Любовь. Там,где есть настоящая ("нормальная") любовь,нет болезненной зависимости,а так же ревности и прочей тому подобной фигни

Отредактировано Джейн Доу (13-03-2020 01:37:52)

Автор врач-психиатр.. Несмотря на непривычную риторику и визуал, видео понравилось...

Я тоже раньше не представляла (да и сейчас представляю только теоретически...но знаю, откуда ноги растут,от психического и физического нездоровья)

Отредактировано Джейн Доу (13-03-2020 13:20:34)

Дальше второй не смогла смотреть-)) а сколько их там было всего?

Заметно, мыслит как я в юности, я тогда отрицал наличие сознания у людей, утверждал, что люди, те же компьютеры, только биологические. Кто согласен, тот должен понять, что его самого нет, как и его родителей, это глюк программы, как и любые нездоровые привязанности. Я все привязанности считал нездравыми. Например, к жизни. Ничто не имеет смысла в этой реальности, кроме пассивного наблюдательства. Я о Будде ничего не знал тогда, но был более последователен в мыслях, чем чудик с тытрубы. Он сам себе противоречит. Вначале говорит о какой-то библейской любви, а потом утверждает, что ее надо "пережить". Библейскую любовь нельзя пережить, она даже после смерти индивида "не перестает быть". Это как карма. Либо так надо мыслить, либо отрицать любовь как здоровое чувство. Я отрицал в свое время, когда в людях видел механизмы. Я считал, что влюбленный человек это примерно тоже, что и глючный компьютер, такое нельзя оправдать, если сам не болен. Я тогда понимал, как мыслят ангелы, для них грех это как рептилоиды и Нибиру для адекватного человека, плод больной фантазии. А любовь это грех, по Данте во второй круг ада влюбленные попадают, где их души вращаются в вихре, бесконечно сталкиваясь друг с другом и испытывая боль. Нам с Ручкой там привычно будет друг дружку "любить". Но это не я придумал. Любовь я признавал в свое время, ту, которая в Библии, к ближнему, к нуждающемуся. Она конструктивна, божественна, гарантирует выживание вида. А любовь "с первого взгляда", болезнь, грех. За грехи приходит расплата уже при жизни, этого Данте не учел . Я считал, что ад и рай на земле расположены. Попы все извратили.

Джейн Доу
кажется, он интересно рассуждает, но для меня это слишком уж заумно. Как будто польскую речь послушал: слова хоть и славянские, но ничего не понятно.

Сперва он говорит одно, а затем как будто отрицает это же... Например, сначала заявляет, что привязанность вовсе не любовь, но потом объясняет, что восхищение ближним и есть любовь. Но ведь всякой привязанности почти всегда сопутствует это самое восхищение явно или неявно, разве не так?

Ещё он говорит, что по-настоящему влюблённый человек обязательно полон обаяния. С чего он так решил? Всем известно, что обаяние от этого не зависит. Оно либо есть от рождения, либо нет. И если его нет, то и в состоянии влюблённости оно вряд ли появится.

Пью с 2017-18 года. Был один раз перерыв на полгода , сф вернулась но в меньших объемах, но начались другие мерзкие симптомы с которыми я пока не готова жить. Скорее всего это на всю жизнь питие. Раз в год хожу к врачу за рецептом и иногда корректирую немного лечение.

Я, как Молчун почти, фантазирую найти хорошую девушку, которая меня отведёт за ручку к врачу, выпишет таблетки, заставить их пить, и запретит пить алкоголь. Я её послушаюсь, если действительно хорошая и добрая будет ко мне. Я перспективный и добрый для отношений, совсем как Молчун. И очень верный, хоть и бабник. Короче, тот же Молчун, только лучше.

Правильней все же бить и обижать. Иначе сбежит. Перед этим насрёт в душу. Но применительно к идеальному миру розовых пони, ты права.

А почему бы не видеть мир розовых пони? Мы сами выбираем свою реальность, как бы банально это ни звучало. Да, как у Зеланда и как в фильме "Секрет". Есть ограничения, конечно, но и пространства для маневра большие - от цветочных лугов до г.