Вроде бы нет... или я чего-то не понимаю...

Так это же явное противоречие, разве нет? Или то был правда сарказм?
В общем, я всего лишь слегка не поняла, а ты уже успела спроецировать на меня "стервозность", свойственную "всем бабам".

Отредактировано Ио (19-07-2016 17:52:23)

Я там вставила подмигивающий смайлик, чтобы не писать: "это была шутка".

Блин...он просто выглядит на этом форуме, как ехидный такой, а не подмигивающий вовсе. Я и сама теперь пользуюсь им так. 
...Короче, я, возможно, нифига не поняла. Пойду поем. 

Отредактировано Ио (19-07-2016 18:00:39)

Вот поэтому "жертвы" и молчат, чтобы близкого человека не посадили.

Повторяю, эта информация более неактуальна. Как ДОС. Когда-то везде стояло, а потом народ развратился, подвел на "мышь", привык к легкой жизни, на ДОС уже не вернешь. Да железо поменялось, под Виндоус перестроилось. Не войти в одну воду дважды. Но кто-то пытается. На таких людей смотрят с сожалением. Каждый по своему с ума сходит. Но это не значит, что с ума сходят все. Религия это фильтр, который задерживает все больное, патологическое. Вот и ты зависла. Понятна, что тебе неприятен такой ход мыслей. Но реальность такова. Бог это не то, что написано в Библия. Библия это как ни крути образ, и написана она была древними людьми, для себя. А не для нас. Мы уже не можем постичь, что там написано. Можем только извратить. Чем и занимаются такие, как ты. Есть только одна правда, которая неизменная, Бог это Любовь. Любить рабом нельзя. Об этом Библия. Мы созданы по Его подобию, и мы не должны перед ним пресмыкаться. Он не для этого нас создал. Для этого есть ангелы, они никогда не усомнятся в правоте пославшего их, они просто не могут. История с Люцифером это какой-то бред. Ангел не может усомниться, он таким создан. В отличие от человека. Бог нас создал такими, чтобы мы смогли и отречься от Него. И для этого. Человечество и есть Падший Ангел, мы можем превзойти Бога, можем его оставить позади, и забыть. Он отпустит нас, как любящий отец. Он для этого нас создал, чтобы любить. Иначе смысла не было. Он слишком мудр, не мог не понимать, в чем суть. Он хотел создать нечто, что превзойдет Его. Для этого Он создал нас. А попы все извратили. И ты тоже.

Это никогда не было правдой, и относится только к животному миру. Человек даже по Библии не животное. У животных нет души. Того самого Духа Творца. Это выше Бога, если ты не знаешь. Сын, потом Отец, потом Святой Дух. Последнее выше всех, трансцендентная сущность, нельзя познать, нельзя скопировать. Это то, что нас роднит с Богом. А плоть наша создана из праха земного. Мы такие же как камни, если в нас нет Духа Творца. А ты сама отказываешься от своей роли. Про женщину правда сложно сказать. По христианству она создана "помощницей человека". Но это было до грехопадения. А потом вроде уравняли в правах. Хотя давно я не читал этой мути. По христианству считается, что в основе Дух Божий, а не плоть. И не важно из чего Ева была сотворена, но Дух в нее Творец вдохнул отдельно от Адама. Дух ее Адаму не принадлежит. Попы тут наврали. Нечистый их попутал. Обычное дело. Он для того и нужен, чтобы путать людей.

Тогда мужик деградирует и превратится в говно. В реальной жизни так происходит почему-то. Со всеми так. С женщинами тоже. "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно", не помню, кто сказал.

Унылый кот написал(а):

Tinctoria
а я почему-то думала, что ты девочка

Не все девочки — феминистки.

Кстати, это заблуждение. Как истинный ботан, попробую пояснить) В общем, наверно, все знают, что такое ДНК?  И, наверно, все знают, что у ДНК есть свойство, называемое мутацией? Мутация может быть полезной, в результате организм приспосабливается к окружающей среде, то есть происходит т. н. эволюция, появляются новые виды. Но гораздо чаще мутация вредна, и часто вызывает дефекты передающиеся по наследству. А теперь представим, если бы не было мужчин и женщин, а существовало некое существо, которое вместо зачатия воспроизводило бы собственный клон. Тогда в результате накопленных вредных мутаций в репродуктивной системе это существо просто бы утратило способность размножаться. Это тупик. Поэтому природа(или Бог, не важно) разделила нас на мужчин и женщин, всех, кроме самых примитивных организмов. И цель существования мальчиков в том, чтобы найти девочку со здоровой репродуктивной системой и скрестить с ней свои гены. Четвероногие млекопитающие определяют генетическое здоровье самки по её запаху, если от самки в период овуляции вкусно пахнет, значит её репродуктивная система подверглась меньшей мутации, она сможет продолжить род, и все самцы хотят с ней спариться. Но так как люди прямоходящие и обоняние у нас плохо развито, мужчины определяют генетическое здоровье женщины по её внешнему виду. Если женщина выглядит складно, то вероятно её репродуктивная система тоже в порядке, поэтому такие девушки привлекают больше мужчин, и девушки стараются следить за своей красотой, маскируют недостатки косметикой, в общем, красота - это прежде всего здоровье. И для мужчины здесь главное не количество, а качество. Найти хотя бы одну единственную и вырастить ребёнка. В мужской ДНК не содержится информация о женской репродуктивной системе, мужская репродуктивная система проста, как и внешность мужчин, достаточно лишь вырабатывать сперматозоиды и быть способным доставить их куда нужно.  Возвращаясь к полигамии. Полигамны только те млекопитающие, которые могут приносить большое потомство, например, собаки и кошки, грызуны и т. п., так как их стратегия выживания за счёт численности и генетического разнообразия.

Косметика - это культурный "код". Во все времена были разные стандарты красоты, не имеющие ничего общего с рождением и воспитанием детей, а зачастую и противоположные всему этому: чрезмерная худоба, тонкая талия, маленькие ступни (китайское бинтование ног - чудовищная практика) и т.д. Все сводится к тому, насколько женщина готова соответствовать общепринятым правилам, игнорируя свои потребности. Проще говоря, самцы ищут максимально покорную невесту. Только так человеческий вид смог размножиться до катастрофических масштабов. В природе, насколько я знаю, у большинства видов самка выбирает самца.

Отредактировано Ио (20-07-2016 00:14:41)

Кто тебя видел, ужаснулся. Мало того, что "ботан", так еще и "истинный". Странно, что тебя земля еще носит, так брехать.

Ботаны - предположительно большая часть форума, но только не Молчун. Там 0.0% от ботана. Он даже очки не носит. Без очков ботана представить себе невозможно. Кроме того он должен быть чужд занятий спортом, а уж тем более бодибилдингом. Молчун этим занимается. БОТАН!)

Ну да, просто мы в  отличие от животных обладаем сознанием, которое нас путает и природные инстинкты на нас не так действуют. Я как-то видел документальный фильм, где рассказывалось об исследованиях, сможет ли человек размножаться, если не знает как это делать, и выяснилось, что нет, человеку нужно учиться этому так же, как ходить и говорить. Кстати, отсюда и феномен гомосексуализма, как и бинтование ног китайских женщин, всё зависит от культурной среды, в которой человек был воспитан.

У млекопитающих самкам вообще пофиг, самцы дерутся между собой, меряются письками, а самки просто спариваются с тем, кто на неё залезет и жуёт травку, не обращая внимание. У человека, если женщина привлекает много мужчин, у неё есть выбор, одни им пользуются, другие нет. У некоторых животных самка выбирает, у птиц, например, но просто потому что у птиц гены, отвечающие за информацию о репродуктивной системе, несут самцы, и у птиц тоже атрофировано обоняние, и самки птиц определяют генетическое здоровье самцов по их внешности, поэтому у птиц самцы все яркие, вспомни, например, павлинов, селезней и т. д., а самки серенькие и невзрачные, потому что их роль просто откладывать яйца.

Отредактировано Молчун (20-07-2016 01:54:28)

Потакать энергетическим вампирам точно не лучше. Если человек постоянно жалуется, то ему нравится жаловаться, и ничего больше. Тут весь форум из таких состоит.

А если нытика поддерживать в нытье, то он будет ныть. Другая стороны медали. Тут добра нет реально. Два зла. Бывает так. Проблемы решаются молча. А если человек болтает много, то он ничего делать не собирается. Он свою энергию уже растратил на болтовню. И вообще у него модель такая поведения: болтать, а не делать. Глупо таких людей поддерживать в плохом. Это однозначное зло, когда человек жалуется. Я вот начал после смерти отца скулить, уже почти десять лет прошло, я не унимаюсь. Смысл только в том, что от меня отвернулись друзья, и новые знакомые тоже отворачиваются. Другого никакого смысла в нытье нет.

Все разумные люди себя так ведут. Неразумно окружать себя неразумными. Банально. Нельзя поддерживать энергетических вампиров в нытье, им самим это во зло идет. Они могли бы что-то сделать, изменить ситуацию, а они ноют.

Тут так. Если скинули бомбу на людей, то они скорей всего не виноватые. А если бытовуха, то почти всегда виноваты все участники. Кто больше, кто меньше, это уже суд пусть разбирается. Но виноваты все.

Много слов дальше пустых. Можно было меньше использовать. Значит по всем подобным ситуациям. Если один раз такое случилось, то человеку просто не повезло. Это несчастный случай. Если происходит периодически, то да, человек сам виноват. Если он с этим не согласится, то с ним фактически хочет, чтобы с ним происходили эти несчастья. Он все делает для этого. Знает, что нужно не делать, но продолжает не прогибаться под мир. Тут некоторые на этом ресурсе так пытаются себя вести, улетают в перманентный бан. Тоже может считают себя жертвами несправедливости. Но, видит бог, их предупреждали, и не один раз. Никто им зла не желал. Кроме них самих. Они сами виноваты. Разве нет? Неужели модераторы?) По аналогии. Люди просто могли не вести себя так, как они вели. Но им удобней было пойти на конфликт с администрацией. Это их выбор. Так и на улице. Если человек не может дать отпор хулиганам, то глупо давать им шанс, совершить в отношении себя преступление. Перефразируя известное высказывание, на полицию надейся, а сам не плошай. Надо просто не быть там, где совершаются преступления, и все. Такие места и ситуации можно просчитать, если у человека есть мозги, незамутненные верой в какие-то оторванные от жизни идеалы. Иначе можно как Молчун, постоянно до всех, извиняюсь, доебываться. Лезет в чужие разборки человек, неравнодушный, однажды его просто убьют, одним дураком станет меньше. Он себе это в заслугу ставит, говорит, что подходит для семьи. Мертвый муж для семьи плохо подходит, жена моего брата в этом убедилась. А пуля любого бойца убивает.

Такие смайлы не помогут объективную реальность изменить. Я просто предлагаю не стоять под стрелой, и не пытаться изменить мир. Мир в любом случае окажется прочней. Мир прочней любого человека, кем бы он себя не мнил. Поэтому лучше прогнуться, чем сломаться. Это все, о чем я пытаюсь сказать. Если что-то происходит, то это неспроста. Воевать с объективной реальностью не стоит.

Отредактировано Torquemada (20-07-2016 16:25:49)

Человек не постоянно жалуется.
Человек всё держит в себе, ибо знает, что наше ёбщество будет обвинять именно жертву, и делать это будет абсолютное большинство, от всяких левых Вась до членов семьи.
Гнобить будут не агрессора, которому найдут туеву хучу оправданий, а именно жертву и это надо менять, ибо чем дальше - тем хуже.

Культура изнасилования - это проблема, которая просочилась во все уровни жизни людей, это дерьмо пропитало наши мысли и решить её молча просто невозможно. От слова вообще.
"Культурная и историческая подоплека привела к укреплению устоявшихся мифов вокруг изнасилования, которые очень сильно мешают решению этой проблемы как на частном уровне, так в более крупных масштабах."

Опять же, лично мне такие вот особи в кругу общения не нужны. Один из главных критериев в людях для меня это - человечность. Личность поступает и ведёт себя человечно - передо мной человек; жестоко/цинично/etc - передо мной ничто. И ещё раз, такое вот у меня восприятие.

Удивительно то, что те же социофобы, которые, по идее, должны осознавать, что не всё так просто, даже не пытаются вникнуть и понять психологию жертв, социальный стокгольмский синдром, эмоциональную зависимость и так далее 

Этот неловкий момент, когда терпеть и оправдывать насилие - это и есть прогибаться. Ну бьют тебя и что? Терпи, не ещё больше привлекай внимания, а то хуже будет.
Только вот на практике такие "прогибы" не спасают жизнь и здоровье.

О да, всегда можно просчитать, конееечно.
То-то я думаю, почему, когда я в 12 лет возвращалась из школы меня пытались в тачку запихать какие-то "хачи", а это я самадуравиновата шла вся такая жирная в мешковатой одежде средь бела дня в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта. А ведь все знают, что это опасное место, а пухлые дети привлекают внимание разного рода ублюдков, ага.

Или когда одним славным вечером на море меня от3,14здели на выходе из кинотеатра. Девчата и ребята перепутали меня с какой-то мадамой, которая чьего-то парня увела. Сама виновата, что меня спутали, да.

Или вот одногруппница, которую в тринадцать лет на "семейном" празднике изнасиловал немного выпивший брат её отца. Ей, к слову, не поверили ни родители, ни жена дяди и у неё были попытки су. Сама виновата, чё. Все ведь знают, что даже если носитель мпх- твой родственник, то это не является защитой от изнасилования.

Л - логика.

Ха-ха-ха. Какой Сришка-то   чучело  оказался.  Н-да.   Вторая  Севастьяна,  только  мужского  пола, как  я  сразу и подумал.

Унылый кот написал(а):

Это не женщина создана из ребра мужчины, это мужчина вылез из пирожка женщины.( И кст это не мат - это орган). Нефиг тут выдумывать.
И е ли уж зашла тема про религию,  то мужчи ну бог создал из грязи, я ни на что не намекаю, но...

Мужененавистницы обреченны на гордое  одиночество

Отредактировано Tinctoria (23-07-2016 23:39:18)