Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?

Сообщений 91 страница 120 из 270

91

Ио написал(а):

Это не матриархат. Это как раз традиционное патриархальное распределение ролей, которое мы унаследовали еще со стародавних времен: "муж - голова, жена - шея".

тогда я не представляю, что такое матриархат в семье) Если только как в Африке есть племя, где мужики сидят дома, а женщины - главные добытчицы, также у одной жены может быть несколько мужей. Но это утопия какая-то, для туристов спектакль, наверное.

92

Молчун написал(а):

Это разве не сарказм был  o.O

Ах, если бы. Я такое слишком часто слышу. Правда чаще от мужчин. Женщины как правило такое говорят, чтобы заслужить мужское доверие.

Молчун написал(а):

Насчёт матриархата, так его и не было никогда.

По этому поводу ведутся споры.

Молчун написал(а):

А ведь и вправду, зайди куда-нибудь в ЖЭК или в банк и т. п., там одни женщины в руководстве,

Ты про тетечек в конторах?  :rofl:

Молчун написал(а):

учителя в школах у нас все женщины, значительная часть врачей тоже,

Это что, руководящая должность? А как насчет директров щкол и больниц?  :rofl:

Молчун написал(а):

Я хотел бы, чтобы следующим президентом в России была женщина с консервативными взглядами, потому что после Путина даже не представляется, кто бы мог быть ещё страну представлять, воинственная женщина лучше всего бы смотрелась.

Короче, не смеши меня. Надеюсь, на выборы ты не ходишь. Про 40%, кстати, этот миф развенчали. Не помню подробностей, да и как-то не особо интересно узнавать. Могу предположить, что это потому, что у частного предпринимательства в России женское лицо.

93

Ио написал(а):

почему ты так не любишь себя?

А может она других с собой сравнивает?

Она же даже изменять своему мужику разрешает на словах. А себе при этом нет. Как-то это необычно. Что-то ей все же голову надо лечить. Я не верю в такую жертвенность. Это какой-то самообман. Я встречал одну особь, она что-то выло, что мужики от природы лучше женщин, было необычно ее слушать. Но с ней определенно было что-то не так. Вялотекущая шиза. Она хотела мужчине принадлежать как вещь, ей было так удобней. Что-то нигде не задержалась. Все пользовали, и выбрасывали.

Точней

Был один случай, когда 1.5 года вместе были, там ее продавали за деньги, и под конец чел ее хотел вместо себя в тюрьму посадить. Она же "вещь", лучше она пусть посидит, чем он. Он так помыслил. Она сама уже не мыслила тогда ничего, ее предки вытащили. И еще жила почти 6 лет с женатым мужиком, была любовницей, заработала иммунитете к таким отношениям. Лучше первый вариант для нее, но только чтобы не с уголовником, а так ее все устраивало. И Тинктория наверное такая же. Мужик все решает, удобно. Сказал "Смейся!", смеешься, "Плачь!", плачешь. Удобно. Не надо мыслить, не надо быть.

94

keramogranit написал(а):

Если только как в Африке есть племя, где мужики сидят дома, а женщины - главные добытчицы, также у одной жены может быть несколько мужей. Но это утопия какая-то, для туристов спектакль, наверное.

Такие, кстати, есть, насколько я знаю. Да.  ^^ Может, даже парочка племен подобных существует. Но туристы там вряд ли будут: из-за непроходимых джунглей с гигантскими тараканами))
--
Хотелось бы еще за виктимблейминг пояснить. В тюремной культуре насилие используется в качестве наказания и установления иерархии. Сексуальное насилие в том числе. И, конечно же, по тюремным понятиям просто так никого не наказывают. Поэтому, если у вас украли кошелек, вы не будете самивиноваты, а если избил или изнасиловал кто-то, кто по статусу выше, то обвинять будут вас.

95

Torquemada написал(а):

Я встречал одну особь, она что-то выло, что мужики от природы лучше женщин, было необычно ее слушать. Но с ней определенно было что-то не так. Вялотекущая шиза.

Не знаю, как насчет шизы, но это признак уже сам по себе не хороший.  :O Это как пчелы против меда. Что-то действительно не так, когда подобное говорят женщины. Я чаще сталкивалась с тем, что это всего лишь на словах, а на самом деле  просто хотят привлечь побольше мужского внимания к своей персоне. Но, оказывается, причины и серьезнее могут быть...  :huh:

96

Torquemada написал(а):

А может она других с собой сравнивает?

Она же даже изменять своему мужику разрешает на словах. А себе при этом нет. Как-то это необычно. Что-то ей все же голову надо лечить. Я не верю в такую жертвенность. Это какой-то самообман. Я встречал одну особь, она что-то выло, что мужики от природы лучше женщин, было необычно ее слушать. Но с ней определенно было что-то не так. Вялотекущая шиза. Она хотела мужчине принадлежать как вещь, ей было так удобней. Что-то нигде не задержалась. Все пользовали, и выбрасывали.

Я ничего не придумываю: в христианском браке глава семьи - мужчина. В религий предписания морали к женщинам более строже, нежели по отношению к мужчинам и не без основании.

Отредактировано Tinctoria (19-07-2016 16:26:11)

97

Ио написал(а):

если у вас украли кошелек, вы не будете самивиноваты, а если избил или изнасиловал кто-то, кто по статусу выше, то обвинять будут вас.

Это несопоставимые вещи. Не путай божий дар с яичницей.

Отредактировано Tinctoria (19-07-2016 16:30:44)

98

Ио написал(а):

Это не матриархат. Это как раз традиционное патриархальное распределение ролей, которое мы унаследовали еще со стародавних времен: "муж - голова, жена - шея".

Согласен. Матриархат это как коммунизм, утопия. В природе существовать не может. Был в паре каких-то древних деревень по преданиям, себя дискредитировал мгновенно, как только та культура столкнулась с патриархальной.

Tinctoria написал(а):

Я против феминизма и за патриархат

Мужиков уже для этого не осталось. Тут уж одни мудаки точно. Те, кто за патриархат ратует при текущих обстоятельствах.

Ио написал(а):

Ты не так меня понял, видимо. Мужчины чаще подвержены генетическим заболеваниям. В том числе психическим. Но не знаю, насколько это играет роль в ранней смертности.

Вроде не особо. Но это от среды зависит. Наши рашкинские мужики совсем уж дохлые. Женщины поживучей будут. И стрессы они лучше переживают, и болезни. Тут спорить не буду. Женщины как-то более видимо стойкие даже к тому же алкоголизму. Если пить начинают, то все. Но меньше шансов, что женщина начнет пить. Мужиков подводит как раз их "сила". Они себя переоценивают, поэтому и губят. Слишком много на себя берут. В текущих условиях женщина дура и против себя, если за патриархат. Всем хуже будет реально. Такая девка по рукам пойдет. Выше пример приводил из жизни. Либо к реальному нелюдю попадет, либо пойдет по рукам. Второй вариант более реален.

99

Torquemada написал(а):

Такая девка по рукам пойдет.

Такие женщины живут долго с одним мужчиной.

100

Tinctoria написал(а):

Я ничего не придумываю: в христианском браке глава семьи - мужчина. В религий предписания морали к женщинам более строже, нежели по отношению к мужчинам и не без основании.

Отредактировано Tinctoria (Сегодня 16:26:11)

Интересное кино... в православии вроде как мужчина-глава, а значит и своим примером ведет семью и свою женщину к спасению. Куда же строже...быть примером, быть главным, наставлять и прощать. Какие там строгости то? Ну в алтарь не ходить, честь блюсти (так это и к мужчинам относится, не сберег-женись), детей не бросать, от мужа не уходить (как и мужу от жены). Есть еще звезданутые, которые в сорок лет себе 17летнюю "чистую" ищут, но это фарисейство сплошное. Околосектанское.

101

Tinctoria написал(а):

Я ничего не придумываю: в христианском браке глава семьи - мужчина. В религий предписания морали к женщинам более строже, нежели по отношению к мужчинам и не без основании.

Устарело это. В Бога в текущем мире верят только шизофреники. Шизофреника главой семьи ставить... понятно. С такими вообще нельзя семью создать. Устойчивые союзы шизофреники создавать не могут.

Ио написал(а):

Не знаю, как насчет шизы, но это признак уже сам по себе не хороший.

Это мой диагноз, от балды. Нет вообще такого диагноза. Просто что-то с ней было не так. Официально была в полном порядке. Работала. Работа ей нравилась. Вполне себя обеспечивала. Ребенка только не воспитывала. Как она говорила, что она плохая мать, и ребенку вообще не нужна такая мать. Особенно мальчику. Как-то она выделяла этот момент.

Ио написал(а):

Но, оказывается, причины и серьезнее могут быть...

Угу...

Ио написал(а):

Поэтому, если у вас украли кошелек, вы не будете самивиноваты, а если избил или изнасиловал кто-то, кто по статусу выше, то обвинять будут вас.

Ты не то что-то пишешь. Если девушка одела миниюбку, пошла в рабочий квартал, ее изнасиловали. Она снова надела, и пошла, и повторилась ситуация. И так раз за разом. Кто тут жертва?

102

Tinctoria написал(а):

Такие женщины живут долго с одним мужчиной.

Да, но мужчины с такими долго не живут. Нормальные мужики от таких быстро избавляются.

103

Tinctoria написал(а):

Это несопоставимые вещи. Не путай божий дар с яичницей.

Собственно, почему? У пассажиров в метро отнимают сумки, когда те перестают за ними следить, кто виноват в этом? Преступник? Да он просто спровоцирован легкой добычей.

104

Ио написал(а):

Это что, руководящая должность? А как насчет директров щкол и больниц?

У меня в школе директор и всё руководство женщинами были, в огромной такой школе, из мужчин только два деда - физрук и трудовик были, был как-то на сайте, и сейчас там женщина директор. У меня в ЖЭКе начальница женщина, у мамы и деда в домах тоже. Мама сейчас на пенсии в ВТБ уборщицей подрабатывает, у них там женщины всё начальство, и у меня на работе начальница девочка.

Ио написал(а):

По этому поводу ведутся споры.

Но были может какие-то общества где так складывалось какое-то время. А вообще, что он этот матриархат из себя представлял? Женщины жили общинами, вели хозяйство, заботились о детях, а мужчины гуляли на свободе и приходили к женщинам для секса только  :D

Ио написал(а):

Про 40%, кстати, этот миф развенчали. Не помню подробностей, да и как-то не особо интересно узнавать. Могу предположить, что это потому, что у частного предпринимательства в России женское лицо.

Пытались, не развенчали, просто на самых высоких должностях, большенство всё же мужчины, но в целом процент руководителей в России выше, чем в любой западной стране.

105

Torquemada написал(а):

Если девушка одела миниюбку, пошла в рабочий квартал, ее изнасиловали. Она снова надела, и пошла, и повторилась ситуация. И так раз за разом. Кто тут жертва?

По статистике такие случаи крайне редки. Насилуют в овновном знакомые и те, кому жертва доверяет. Но все упорно повторяют одно и то же. Ладно, есть УК РФ, который четко определяет, кто жертва. Хотя если кому-то нравится сидеть в тюрьме, то это их право, конечно, сидеть там.

106

Молчун написал(а):

У меня в школе

все, дальше не продолжай... а то до президента дойдешь так или руководителя газпрома...  :rofl:

107

keramogranit написал(а):

Какие там строгости то?

Женщина создана из ребра мужчины. По православной традиций, в патриархальном обществе девственность женщины ценится, женский разврат - запрещается.

108

Torquemada написал(а):

Это мой диагноз, от балды. Нет вообще такого диагноза.

В России ей могли такое поставить в принципе.

109

Tinctoria написал(а):

Женщина создана из ребра мужчины. По православной традиций, в патриархальном обществе девственность женщины ценится, женский разврат - запрещается.

А мужской разве разрешается? И воздержанность мужская туда же? В этом вопросе все по равноправию. Как одинаковый грех может быть тяжелее в зависимости от пола?) Нет, такого. Это какие-то индивидуальные установки на основе религиозных.

110

Ио написал(а):

Собственно, почему? У пассажиров в метро отнимают сумки, когда те перестают за ними следить, кто виноват в этом? Преступник? Да он просто спровоцирован легкой добычей.

Я про бытовое насилие в семье.

111

Tinctoria написал(а):

Я про бытовое насилие в семье.

у меня была тема про провоцирование слабостью (которую никто не читал, лол). Если меня ударил мужик, потому что его бесит, что я тряпка, то будет точно так же преступник, жертва и состав преступления... Если же я спровоцировала его тем, что продала его младшего брата в гей-бордель, например, и потратила все его деньги на выпивку, то он меня сильно побьет... по закону это будет преступление: будет преступник (он), жертва (я), состав преступления и смягчающие обстоятельства для него (которые могут привести к оправдательному приговору) в связи с ущербом, который не сопостовим с тем, что он в итоге причинил мне. Вот тот самый момент, когда логики у бумажки больше, чем у виктимблеймеров.

112

keramogranit написал(а):

А мужской разве разрешается? И воздержанность мужская туда же? В этом вопросе все по равноправию. Как одинаковый грех может быть тяжелее в зависимости от пола?) Нет, такого. Это какие-то индивидуальные установки на основе религиозных.

Женщины от природы моногамны, а мужчины полигамны.  Полигамность мужчин обусловлена тем, что они стараются зачать, как можно больше потомства.

113

Tinctoria написал(а):

Женщины от природы моногамны, а мужчины полигамны.  Полигамность мужчин обусловлена тем, что они стараются зачать, как можно больше потомства.

На самом деле бывают разные и с той и с другой стороны.

114

Ио написал(а):

у меня была тема про провоцирование слабостью (которую никто не читал, лол). Если меня ударил мужик, потому что его бесит, что я тряпка, то будет точно так же преступник, жертва и состав преступления... Если же я спровоцировала его тем, что продала его младшего брата в гей-бордель, например, и потратила все его деньги на выпивку, то он меня сильно побьет... по закону это будет преступление: будет преступник (он), жертва (я), состав преступления и смягчающие обстоятельства для него (которые могут привести к оправдательному приговору) в связи с ущербом, который не сопостовим с тем, что он в итоге причинил мне. Вот тот самый момент, когда логики у бумажки больше, чем у виктимблеймеров.

Вот и  не доводи до греха мужчину. Молчи женщина, твое место на кухне ;). Когда женщина выполняет свои женские семейные роли, а мужчина свои - никаких конфликтов не будет.

115

Tinctoria написал(а):

Вот и  не доводи до греха мужчину.

Что, не продавать их младших братьев в бордели?  :rofl:
Неверный вывод ты сделала. Мне очень жаль, что тебе приходится подстраиваться. Многих жаль, искренне. Но к счастью, меня все это не касается.  :glasses:
Я давно поняла, что семейные роли, обязанности и "предназначение" - это все лютое дерьмище, поэтому никакого насилия у нас нет.

116

Ио написал(а):

Мне очень жаль, что тебе приходится подстраиваться.

У женщин прав и свободы побольше, чем у мужчин, поэтому вам незачем бороться

Ио написал(а):

Что, не продавать их младших братьев в бордели?

http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

117

Ио написал(а):

Молчи женщина, твое место на кухне ;)

Tinctoria написал(а):

У женщин прав и свободы побольше, чем у мужчин,

:huh:

118

Tinctoria написал(а):

Женщины от природы моногамны, а мужчины полигамны.  Полигамность мужчин обусловлена тем, что они стараются зачать, как можно больше потомства.

от какой природы? По "образу и подобию"... Да кстати, женщинам досталось меньше, наказанием за непризнание вины (это еще в раю, не покаялись, а никак некоторые Еву винят в соблазнении) было «Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.» И господствовать то муж стал только после изгнания, до этого женщина была равна "юридически", а морально так и после равна, Сара та же с Богом напрямую говорила.
Мужикам то как раз «Не ешь от него», — то проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей. В поте лица твоего будешь есть хлеб до тех пор, пока не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься»
Это если о биологии и религии. Надо в какую-то одну степь, а не где удобно. Уж извиняюсь за цитаты, знаю многих бомбит.

Отредактировано keramogranit (19-07-2016 17:40:36)

119

Tinctoria написал(а):

Молчи женщина, твое место на кухне

Что женщине делать на кухне? 21 век ведь! 8-) Я вижу роль женщины в семье в том, чтобы создавать тепло и уют, а бытовуха - это всё мелочи жизни.

Ио написал(а):

http://forum4.ru/img/smilies/IPB_Mini/dark/huh.gif

Я думаю всё ж, это сарказм %-)

Отредактировано Молчун (19-07-2016 17:45:44)

120

Ио написал(а):

Вот она - стервозность проявляется: цепляешься за любой повод, что бы придраться  ;)

keramogranit написал(а):

от какой природы?

Нельзя идти против природы.

Отредактировано Tinctoria (19-07-2016 17:47:39)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно