Так может уже ходят. Это защищается врачебной тайной. Нарушивший ее - преступник. Родители устраивающие дискриминацию (понять то их можно и никто забрать своего ребенка из сада не запретит) - чинят дискриминацию, что тоже аморально. Ничего не изменится, диагноз одного ребенка "сдали", получили по шапке, придет другой ребенок - никто не узнает, т.к. кушать всем хочется.

ВИЧ заражаются не в больницах, может были случаи один на десятки миллионов...

Да, я молодец, я разборчив в половых связях)

Да  только  в  больнице  с  сифаками  почему-то  лежали  самые  обыкновенные  люди.  Ничем  из  тобой  упомянутого  там  и  не  пахло.   Вот   парадокс,  да,  стереотипная  животинка? 

Всё  лечится  на раз-два,  за  исключением  спида)  Успокойся,  Сришка.

Так  тема  не про  рак.

Сифилис можно даже при поцелуе подхватить или если общей посудой воспользоваться, а ВИЧ передаётся через кровь только.

А откуда обществу знать, что у человека ВИЧ, кто мешает ВИЧ-инфицированному посещать музеи и театры? Разве что иметь близость с таким физическую никто не пожелал бы, но без этого жить можно. Вообще, не зря раньше девушкам принято было воздерживаться до свадьбы, а теперь у нас сексуальная революция, ну что ж, получите ВИЧ и СПИД.

Отредактировано Молчун (06-06-2016 15:03:56)

Ну это то понятно как раз, здесь никто не отбивается от лиц противоположного пола, которые жаждут одноразовых акций любви. Справочку то при случае не потребуешь) И никто не потребует. Значит риск остается. На лице прошлое или случайное рисковое поведение не написано. Но порассуждать о чужой морали и безответственности с превеликим удовольствием. Это к словам, что "нормальные" не болеют.

Упс... А в Европу вирус привезла не женщина... И заражались возможно первыми те женщины, кто до свадьбы дотерпел, да муженек заднеприводный попался. А потом вирус уже не знал ни пола, ни расы, ни сословия.

а вопрос о чем был? Читаем

Разницу чуешь?) Он говорит не может. Категорично. Вот никак. Хорошие люди не болеют и их никто не заражает. Он в глаза посмотрит голубые девчачьи и определит больна она или нет. Про то, что у кого-то (наркоманы с проститутками ваши) шансов больше, никто и не спорил.

У геев тоже бывают гетеросексуальные семьи... Представляешь?) Даже у них. С мужиками только сейчас решили что-то жить совместным бытом, раньше как-то не комильфо, семья - необходимый атрибут джентльмена, а любовь и амуры на стороне. Но в предложении где основная мысль - изначально женщину в вич сложно обвинить (ну ты то сможешь, это понятно ). А с чего это я взъелась? А вот с этого, где косвенно опять приплетены женщины.

Не всегда могу забить на явные противоречия. Да и скучно. Если задуматься, то если бы не ВИЧ и поговорить сегодня не о чем было) Жуть

А,  так  вы  исключительно  про  СПИД...  я  думал  про  все  половые. 

Нельзя.  Только   через  кровь  и сперму.  Это  мне  врач  сказал,  который  меня  консультировал,  врубаешься, да.  А  не  задротско-пуританские  рассуждения  на  кухне.

Ну  и?  СПИД  передаётся  ещё  труднее,  так   почему  же  следует  отсекать   детсадовских  детей  и  в  начальных  школах?  Это  как минимум.  Что  такого  они  могут  разнести,  в детсадике  трахаться  будут?

Можно определить по тому, какие у неё ценности по жизни и кругу её общения.

Через сифилисные ранки можно заразиться, но только если у тебя самого открытые порезы. Зараза должна попасть в кровь. Однако, дело в том, что на второй стадии, либо при латентной форме сифилиса, никаких ранок нет, а потому переход инфекции бытовым путём невозможен. Иначе родители, коллеги, с которыми я из одной бутылки пил, уже давно  были бы в критическом состоянии.

Чето недоверие тут. Я бы поостерегся. Лучше так ошибиться, чем как ты. Там тот свет всегда успеем. Тьма болезней которые вполне себе заразны в быту. И сифилис не исключение тут. И у меня такая инфа была, и даже Вики этому не перечит. Поэтому лучше не рисковать без нужды. Это конечно не чума, но заразиться можно через всякие бытовые дела. Проценты я не высчитывал. Они выше нуля. Мне кажется этого достаточно, чтобы держаться от таких больных подальше. И тема вообще не о них. Хватит уже тут доказывать, что солнце желтое.

В одну кучу не надо складывать нескладываемое. Носителем герпеса наверное 95% населения являются. Может даже больше. Он проявляет себя только в ослабленном организме. Можно сказать это не заразная болезнь. Суть в том, что больного СПИДом герпес 100% убьет, никакие лекарства ему не помогут. Вот если кто-то опровергнет эту информацию с ссылками, то было бы интересно. А у меня такая информация со времен, когда об интернете мало кто слышал, а в видел вообще никто. Да и непонятно, к чему "пролечить" в отношении СПИДа, он не лечится. Можно только замедлить развитие болезни.

И зачем такие сложности? Ради этого:

? А ты знаешь, сколько эти лекарства стоят? Кто за них будет платить? Сами больные? "Кто будет платить за лекарства?", на этот вопрос ответь, и все встанет на свои места.