Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Раздел для нытья » Неразделённая любовь


Неразделённая любовь

Сообщений 31 страница 48 из 48

31

LDay написал(а):

Почему это? Этот период длится максимум три года. И разумная женщина постарается к нему подготовится.
Неужели ты не понимаешь, что ситуация, когда один взрослый человек зависит материально от другого нездоровая впринципе?

прости,но единственное,как женщина может к этому подготовиться-это избегать таких мужчин,которые считают как ты https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15520-3.gif

32

Тут дилемма - что для женщины первично: личные качества избранника или его способность ее содержать. Для большинства женщин второе. Тут мы сходимся. Расходимся мы в оценке этого факта. По моему, это позиция содержанки. А ты по сути ничего не ответила, отшутилась, так что видимо тебе такая позиция близка.

33

LDay написал(а):

Тут дилемма - что для женщины первично: личные качества избранника или его способность ее содержать. Для большинства женщин второе. Тут мы сходимся. Расходимся мы в оценке этого факта. По моему, это позиция содержанки. А ты по сути ничего не ответила, отшутилась, так что видимо тебе такая позиция близка.

дилемма в том,что во всех твоих сообщениях изначально прослеживается ненависть к женщинам. видно,потому,что они тебя обидели.
ты считаешь,что раз женщина согласилась отобедать с тобой, то "шантажирует тебя сексом", и должна за этот несчастный обед переспать с тобой. ты назвал женщин ущербными, содержанками, свиноматками, которые умеют только "давать".
ты пишешь такой бред,что мне даже отвечать и комментировать твои посты неприятно.

34

Скарлетт О`Хара написал(а):

должна за этот несчастный обед переспать с тобой

Обед может стоить молодому человеку всю его зарплату за пол года работы, все зависит от ресторана ))

35

justmax написал(а):

Обед может стоить молодому человеку всю его зарплату за пол года работы, все зависит от ресторана ))

Это да

36

Скарлетт О`Хара написал(а):

дилемма в том,что во всех твоих сообщениях изначально прослеживается ненависть к женщинам. видно,потому,что они тебя обидели.
ты считаешь,что раз женщина согласилась отобедать с тобой, то "шантажирует тебя сексом", и должна за этот несчастный обед переспать с тобой. ты назвал женщин ущербными, содержанками, свиноматками, которые умеют только "давать".
ты пишешь такой бред,что мне даже отвечать и комментировать твои посты неприятно

Дилемма не в том, что ты обо мне нафантазировала) В чем дилемма было сказано предельно четко. Что важнее - личные качества мужчины или его фин часть? Разумеется, на простой и конкретный вопрос ты не отвечаешь, как не ответила раньше ни на один аргумент. Вместо этого пускаешься в длинные фантазии обо мне. Это известный прием троллинга. Бывает.

Скарлетт О`Хара написал(а):

ты считаешь,что раз женщина согласилась отобедать с тобой, то "шантажирует тебя сексом", и должна за этот несчастный обед переспать с тобой. ты назвал женщин ущербными, содержанками, свиноматками, которые умеют только "давать"

Вовсе нет. Я пишу об общем настрое. У многих женщин (не у всех!) именно такой подход, увы. Разве не ты написала "зачем нужен муж, если он не может меня обеспечить"? Это не подход к обеду на свидании, это подход к жизни.
И я не назвал женщин свиноматками. Я спросил считаешь ли ты их свиноматками, ущербными, глупыми, больными? Я так не считаю, поэтому и не понимаю почему взрослого человека нужно содержать. Ты очень невнимательно прочла.

Скарлетт О`Хара написал(а):

ты пишешь такой бред,что мне даже отвечать и комментировать твои посты неприятно

"Я ни на один аргумент не отвечаю, потому что всё бред и скучно. Зато фантазирую на твой счет. "

Отредактировано LDay (14-10-2011 00:08:08)

37

Ух ты, сколько понаписали за пару дней, даже спор нешуточный разгорелся. Можно я тож выступлю от мужской стороны? Спасибо.

Во-первых, если кто-то ходит на свидание в надежде купить чью-то традиционную социальную роль и секс, то лучше ему с этим делом завязывать. Потому что слишком много в этом процессе цинично-приземлённого и физиологически-животного. Ребята, ходите к проституткам, если вы не заморачиваетесь о высоких чувствах и отношениях. И по деньгам выгоднее, и результат стопроцентный. Я почему-то не мыслю категориями даст/не даст на свидании. Считаю, что если ставить целью общения с противоположным полом следование своим инстинктам, это обесценивает любые отношения. Хотя, что я понимаю в отношениях между полами, конечно…

Во-вторых, в каждой культуре есть свои сложившиеся традиции. В европейской культуре это традиция платить за женщину, к которой неравнодушен. Это не вопрос равноправия (любой гармоничный союз априори состоит из равноправных партнёров), это вопрос воспитания. Скорее всего, эта традиция обусловлена физиологическими особенностями женского организма. Проще говоря, во время беременности и после рождения ребёнка она не способна будет себя обеспечивать. И она оценивает своего партнёра в том числе по критерию способности и готовности обеспечить семью. Это правильно и нормально, ей о потомстве думать надо, женщины вообще более ответственны в этом плане. И, пусть я потом и кровью свои деньги зарабатываю и, будем откровенны, довольно жадный, когда я общаюсь с девушкой, которая мне нравится, я счастлив за неё заплатить или сделать ей подарок. Да что там деньги, сердце готов из груди вырвать, если это сделает её счастливой. К чему эта мелочность? Зачем тогда вообще деньги? : ) Более благородного и правильного способа их потратить сложно придумать.

38

Apocalyptic Outsider написал(а):

Более благородного и правильного способа их потратить сложно придумать.

Легко. Юрий Деточкин в этом плане молодец.

39

justmax написал(а):

Юрий Деточкин в этом плане молодец.

Это который машины угонял и получил срок за уголовщину? o_0 Да, чёткий чувак.

40

Нет, это который все деньги переводил на счета детских домов.

41

justmax написал(а):

Нет, это который все деньги переводил на счета детских домов.

Это один и тот же человек. Я к тому, что его поведение не может являться нравственным ориентиром.
И ещё. Я так и знал, что кто-нибудь обязательно появицца с советами типа: "можно все деньги отдавать на благотворительность", поэтому написал "сложно придумать", а не "невозможно придумать". ; )

42

Apocalyptic Outsider написал(а):

не может являться нравственным ориентиром.

Это для кого как.
Я считаю - феминизм сделал свое грязное дело, теперь тратить деньги на женщин как то уже явно не то.

43

justmax написал(а):

Я считаю - феминизм сделал свое грязное дело, теперь тратить деньги на женщин как то уже явно не то.

Ну, у каждого своё мнение, конечно.

44

justmax написал(а):

Это для кого как.
Я считаю - феминизм сделал свое грязное дело, теперь тратить деньги на женщин как то уже явно не то.

не надо прикрываться феминизмом. женщины боролись за право голоса, право получать образование и возможность работать. но это не отменяет истину,что мужчина сильнее.
и давайте прекратим этот глупый спор.

вас никто не призывает тратить деньги на женщин. и жениться вы не обязаны вообще,как и заводить детей.

45

Скарлетт О`Хара написал(а):

вас никто не призывает тратить деньги на женщин. и жениться вы не обязаны вообще,как и заводить детей.

но любви и секса всё равно ведь хочется ))

46

Скарлетт О`Хара написал(а):

глупый спор

Скарлетт О`Хара написал(а):

жениться вы не обязаны вообще,как и заводить детей

Я обязан. И мне нужен сын. Однако не знаю на ком женится.

47

justmax написал(а):

Я обязан. И мне нужен сын. Однако не знаю на ком женится.

тогда пускай тот, кому ты обязан,  сам ищет тебе жену, раз ты сам не можешь ))

48

trapic написал(а):

тогда пускай тот, кому ты обязан,  сам ищет тебе жену, раз ты сам не можешь ))

Давал обязательство себе, так что сам и занимаюсь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Раздел для нытья » Неразделённая любовь


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно