Ты понимал, что тебе не ответят? А зачем писал тогда?

Я так же думал, пока не столкнулся с реальностью. Психиатры симулянтов вычисляют на раз. Никто их не будет лечить. Скажут "Хватит придуриваться", и все. В моем случае так было.

Невозможен этот путь. Круче меня симулировать никто бы не смог. У меня стаж симуляции был больше 10 лет, я сам забыл, что симулирую. Забыл, зачем это вообще надо. Но врач напомнил. Он меня насквозь видел. Он мне сказал, что я на публику работаю. Я не въехал, спросил "И?", он ответил "Значит, здоров". Вот так просто. Никакие отмазки про трех специалистов не помогли мне его переубедить. Он сказал, чтобы поставить такой диагноз нужно консилиум собирать, а чтобы снять подозрения его одного достаточно. Видел он как я играю. Я понимаю почему. Он меня не провоцировал, и следил за мной. На мои провокации не велся. А нормальные люди так не могут. Те же тетки из соцзащиты. Поэтому они решили, что я псих. Я не псих. Я могу убедить любого, что я псих. Это было моей "работой" долгие годы. Я "работал" шизофреником. Я все о них знаю. Это и проблема. Когда я стал рассказывать истории врачу, то он мне не поверил. Посчитал, что я все это выдумал. Правда так. Я действительно это выдумал! Откуда я знаю, что правда, а что нет. Это было давно. Как он мне сказал "Да, это шизофрения. Была, но прошла. Сама." Чудесный случай самоисцеления) Вообще я врача задрал вопросами, он сам меня начал троллить. Что это знает Ганс. Это ОКР. Следствие. Когда человек с медицинским справочником в обнимку спит, это все равно, что с девкой с трассы, все болезни к тебе переселятся.  Лучше только тем, что в мнимой форме. Психиатрам такое не интересно. Психиатр, как понял, что у меня, я стал ему не интересен совсем. Севастьяна и прочие психи переоценивают интерес психиатров к здоровым людям.

Unohdus
Во-первых, со второй группой никто тебя насильно дееспособности лишать не станет. Во-вторых, чтобы встать на очередь на получение квартиры, надо выписаться из своей квартиры и прописаться у кого-нибудь в комнате общежития таким образом, чтобы на твою долю приходилось меньше десяти метров жилой площади. Если ты являешься собственником какой-то части твоей квартиры, тебе придётся переписать эту долю на родителей. При таком раскладе тебя поставят на очередь на получение бесплатной однокомнатной квартиры.

С другой стороны, в твоей компетентности выносить такие суждения, нет никаких сомнений. Ты абсолютно некомпетентен! Так же как и Севастьяна со своими фантазиями. Держите свое мнение при себе, если не хотите получить по заднице.

С мной врач хорошо поговорил. Я попросил его задержаться, он задержался, и мы поговорили без протокола, я много узнал интересного. Например, я узнал, что нет абсолютно нормальных людей. Все люди психически больны. Так или иначе. Просто на инвалидность тянут не все. Я не тянул. Поэтому врач делу ход и не дал. Потому что мне это было не нужно. Врачи тоже люди. Если с ними по-человечески разговаривать. А тот же Экспортер вел себя неадекватно, на контакт не шел, его правильно забрали. Я иду на контакт даже с гопниками. Ручка подтвердит. Нас когда второй раз замели за воровством яблок, то приехала черная машина, и мне грозились разбить очки, но я все равно подошел к людям, хоть и не хотел. Потому что они были злые. Но я никогда не убегаю и всегда иду на контакт. Со всеми. Поэтому у меня не может быть проблем с врачами-психиатрами. Даже если они меня начнут избивать, то я поинтересуюсь, стандартная это процедура, или нет. Если скажут, так надо, то буду терпеть. Что ж делать то...

По такой схеме на твою долю будет ноль приходиться. Прописка тебя сособственником не делает, соответственно и доли у тебя не будет.

Тут сомнения. Даже если формально у тебя доли не будет, то она будет за тобой зарезервирована. Думаю, что на это будут чиновники давить, пытаясь тебя раскурить на взятку.

Не думаю так. Почему, выше. Если ты взятку им не дашь достаточную, то квартиры ты не получишь. Просто убежден. Просто так квартиры инвалидам не дают. Не та страна. У нас это бизнес. Все держится на откатах. Даже если по закону они должны дать квартиру, то они ее без отката не дадут. Придумают отмазку.

Отредактировано Torquemada (16-03-2016 06:59:26)

Мне не хватает компетентности, чтобы видеть отсутствие у меня эпилепсии?.. Что ж, уверен, тебе лучше знать. Ты бывалый человек, и у тебя больше жизненного опыта.

Бей, мне не жалко. Если это стандартная процедура.

Да, Чеширский Кот тоже так говорил

Резонно.

Примерно 10%.

Двушка в мухосрани стоит 2 ляма, треха 3, однокомнатная 1,5

2+2+1,5+3= 8,5 ляма. 70 000 рублей в месяц, примерно.

Мандрагора, вы с Ксеней решили убить всех своих родственников?

Чтобы обвинять в некомпетентности врачей, которых ты в глаза не видел.

Я столько за 4 месяца дам. То есть втрое больше, чем банк. Проблема только в том, чтобы пристроить все. Если удастся, то 850 штук будет за 4 месяца. Это не считая моей доли, это вычел.

Столько нельзя в один банк класть, не забываем. 1.4 - предел. Иначе даже хуже, чем у меня будет. Банкам сейчас нет доверия, валятся как каштаны. А Сбер 10% точно не даст. Чем надежней банк, тем меньше процент. 10% сейчас в каких-то мутных конторках. Везде снижаются процентные ставки. Будет еще меньше. Потому что ставку рефинансирования ЦБ снижает, и будет снижать.

Torquemada
Ты вообще натуральный Балабол насчет своего "доверия психиатрам". Ты им доверяешь только до тех пор, пока дело не касается тебя и пока тебе не предложат у них полежать.    А как предлагают, так твое "доверие" сразу куда-то улетучивается...

я об этом еще сразу подумала и оказывается так и есть !

И ты почему то не любишь об этом говорить, почему ты такой "доверяющий" отказался у них полежать, когда они это увидели Сразу по тебе, что тебе надо.. Любишь только говорить о том как "правильно" психиатры нашли отклонения у других, а как они нашли у тебя и направили в стационар сразу же! Ты говорить не любишь..

И вообще ты тот самый "псих, который не признает себя психом, а значит действительно болен".. это твоя теория и именно ты, как мы выяснили, ей соответствуешь.

Это оценка. Оценка негативная. А значит обвинение.

Значит я тебя не понял. Я думал, что ты о моем враче... Но своих ты тоже объективно не можешь оценивать. С твоим-то диагнозом. Ты уже Севастьяне уподобляешься в логике. Я мыслю так: если ты псих, то ты неадекватно мыслишь, и ты не только врачей не можешь оценить, но и вообще никого и ничего. Даже свое собственное состояние. У тебя справка, подтверждающая, что ты неадекватен. Если ты этого не признаешь, то ты неадекватен, и говорить с тобой не о чем. Как видишь, все просто. Понимаю, что тебе не хочется этого признавать. На этот случай у психиатров есть смирительная рубашка. Севастьяне она требуется. За тобой еще наблюдаю. До тех пор пока у тебя инвалидность, ты псих. Вот когда тебя врачи здоровым признают, то ты перестанешь быть психом, и сможешь выносить заслуживающие доверия оценки.

Тогда извиняюсь. Лично я расценивал это как констатацию факта того, что конкретно мне кажется, т. к. высказал сие предположение без желания осудить.

Ну, я и не претендую на объективную оценку — просто высказал своё субъективное мнение.

Севастьяна зачастую утверждает свои умозаключения, а я обычно этого не делаю. У нас с ней разное мировоззрение и разные диагнозы, поэтому, полагаю, логика у нас тоже очень разная.

Отнюдь, я всегда признавал и признаю́ факт своего заболевания. Никогда не хотел его оспорить.

На мой взгляд, не стóит всецело полагаться на оценки даже здорового человека, не проверив все имеющиеся факты и не взвесив все за и против. Естественно, на мои оценки тем более полагаться не следует, хотя желающий может рискнуть.

Отредактировано Unohdus (16-03-2016 16:05:56)

Родители в своем уме?

Ты сама себе противоречишь. Если бы он меня туда направил, то я был бы там. А меня там нет, и не было никогда. Потому что я не псих.

Проблема в том, что шизофреник не может сам себя диагностировать. Я психом не могу быть, потому у меня была мотивация. Я идеолог, а не шизофреник. Ленин таким же был "больным".

Я не знаю, что я там по твоему мнению прекрасно знаю. И это вообще не важно. А важно то, что мне не надо оправдываться. Ситуация банальная. Есть преступница, у которой несколько ходок на зону, и она говорит "Я не преступница! Меня не за что посадили...". Всех не за что сажают! Всех, без исключений. Все преступники так говорят. Их всех сажают не за что. Если они рецидивисты. И вот такая психически блатная пытается доказать, что она не преступница. А я по ее мнению ушел в несознанку. Это она по себе судить пытается. Выглядит жалко. Палится просто откровенно. Врачи-психиатры смотрят, и кивают головами. Глядя на потуги Севастьяны. У меня нет никаких справок. Меня один раз в жизни проверяли, и признали здоровым. Что я делаю не так? Мне может на лапу дать психиатрам, чтобы Севастьяну порадовать? Это разумно, да?

Я тебя понимаю отлично. твои предки тебя подвели. Теперь тебя уже не вернешь. Это как зона. Даже если ты была здоровой, то уже нет. Я бы тоже свихнулся, если бы попал, куда ты попала. Меня психиатр в этом заверил. Поэтому уж палату для буйных он мне точно не предлагал, не бреши тут.

Если кажется, креститься надо. А факты это то, что реально существует в материально мире. Например, прыщ на лбу. Если он там вскочил, то это факт. Может, конечно, глюки, но это можно проверить. А оценка чего бы то ни было это всегда субъективное суждение. Я лично считаю, что психи не могут оценивать не только других людей, но даже свое собственное состояние.

Ты же сказал, что ты не оцениваешь никого негативно, это принцип. Твои слова.

Это мне в тебе нравится.

Если будет смысл.

Я тоже так подумал. Это какие-то вредители, а не родители. Это как жены мужей-алкоголиков бросают, так тут такое же точно отношение к детям наблюдаю. Потребительское.

Вот именно. Поведение Торквемады неадекватно относительно него же самого...

Вот это в самую точку!

Отредактировано Севастьяна (17-03-2016 13:33:41)

Я сужу по себе. Мне действительно жаль, когда люди убивают животных для получения продуктов питания или вещей. Правда, я оволактовегетарианец, а не веган, но это тонкости.

Так и есть. И один лишь этот принцип сам по себе не говорит о том, что Блейд — попросту назойливый тщеславный фрик, хотя сторонний наблюдатель, не знакомый с сюжетом, вполне может так решить, руководствуясь фразой, которая была вырвана из контекста. Мотивы у всех разные. Иудеям запрещено употреблять свинину вовсе не потому, что им должно быть жаль свиней.