Форум о социофобии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Историческое любопытство
понравился пост Мандрагоры про голоса и его обида на то, что невозможно услышать (наверное, тем более и увидеть) фараонов или Пушкина
это сподвигло задать такой вопрос:
сможете ли вы назвать ... ну хотя бы три исторических события или личности, которые бы выбрали для присутствия или лицезрения, если бы вам была предложена возможность смотаться в прошлое
ну там, Клеопатру за привычным занятием 
, казнь Христа или концерт Паганини...
ну и поясните, если не лень - почему
Я хотел бы увидеть всё.
А ты Доктор Кто? Прокатишь в будке со вкусом в прошлое и обратно? 
Я хотел бы увидеть всё.
написал(а):А ты Доктор Кто? Прокатишь в будке со вкусом в прошлое и обратно?
если бы... так ты говори куда сначала!
если бы... так ты говори куда сначала!
Я бы хотела попасть во времена, когда гипотетически существовала Атлантида и проверить существовала она или нет. Смотаться на пару десятков тысяч лет назад и узнать что такое интересное видели Египтяне, что стали уродовать головы знатных детей. Съездить в древнюю Африку и посмотреть на ту ветвь обезьянок, от которых произошли мы. Увидеть динозавров (в меловом, триасовом и юрском периоде. В такой последовательности). И, желательно, остаться в живых. Хотелось бы ещё посмотреть на Петра Первого, побывать на концерте ранних ACDS, Лэтзэплин. Побывать в СССР. Посмотреть как Моисею пришло в голову написать первую книжечка, ставшей мега популярной, фандамной и фанфики написательной. Ну и поглядеть какие мифы он использовал при её создании. Ещё посмотреть на то как образовалась наше планета и узнать, действительно ли всё началось с большого взрыва... Ну и ещё очень много всего.... Ну как, организуешь?
написал(а):Я бы хотела попасть во времена, когда гипотетически существовала Атлантида и проверить существовала она или нет. Смотаться на пару десятков тысяч лет назад и узнать что такое интересное видели Египтяне, что стали уродовать головы знатных детей. Съездить в древнюю Африку и посмотреть на ту ветвь обезьянок, от которых произошли мы. Увидеть динозавров (в меловом, триасовом и юрском периоде. В такой последовательности). И, желательно, остаться в живых. Хотелось бы ещё посмотреть на Петра Первого, побывать на концерте ранних ACDS, Лэтзэплин. Побывать в СССР. Посмотреть как Моисею пришло в голову написать первую книжечка, ставшей мега популярной, фандамной и фанфики написательной. Ну и поглядеть какие мифы он использовал при её создании. Ещё посмотреть на то как образовалась наше планета и узнать, действительно ли всё началось с большого взрыва... Ну и ещё очень много всего.... Ну как, организуешь?
перебор! машинки хватит только на три путешествия, поэтому нужно сильно подумать о самом-самом интересном, а все остальное принести в жертву - а то получается в итоге как у Мандрагоры, ВСЕ
из четвёртого уже не вернешься
можно в таком случае четвертый раз в СССР, разница не очень большая, можно будет там затусить и дожить до perestroyka
а какой период в СССР, кстати?
В 30-е, во времена нэпа.... По-моему тогда ещё не было союза... Ну да ладно.) Раз машинка паламатая, тогда мой вердикт:
1) Юрский период. Динозаврики;
2) Древний Египет, Нефертити
3) Моисей
4) Концерт Асдс. Остаться там.
Когда отправляется, Горе-таймлорд?
Я бы посмотрел на динозавров и еще больше хотел бы глянуть как зарождалась жизнь на планете. Как выглядели предки человека (особенно те которых еще не открыли) и многое другое на данную тему. А конкретные человечки меня не интересуют.
В 30-е, во времена нэпа
Уже на тот момент был свернут.
По-моему тогда ещё не было союза
А Союз уже был.
социофобов предсказуемо потянуло на динозавриков
написал(а):Когда отправляется, Горе-таймлорд?
когда из будущего кто-нибудь подгонит машинку
ганс написал(а):В 30-е, во времена нэпаУже на тот момент был свернут.
ганс написал(а):По-моему тогда ещё не было союзаА Союз уже был.
В смысле, в 30-е и во времена нэпа ( когда ещё не было союза. Нэп -же приняли в 21-ом, а ссср узаконили в 22-ом. )
Понятно тебе. Я не неуч, я всегда найду как перетянуть на себя одеяло.))
Я бы посмотрел на динозавров и еще больше хотел бы глянуть как зарождалась жизнь на планете. Как выглядели предки человека (особенно те которых еще не открыли) и многое другое на данную тему. А конкретные человечки меня не интересуют.
Подпись автораДержись.
А почему нет... Если можно прилететь в конкретное место в конкретное время, то даже один человек может многое сказать.... Нефертити, по мнению некоторых учёных-долбоклювов была пришельцем под три метра ростом и со странной формой головы. И если её облик был действительно таков... То это перевернёт с головы на зад всё, что мы знаем о прошлом... А Библия имела серьёзное влияния и была очень мощным оружием в руках высокопоставленных мудил.. Интересно же, как всё начиналось.
социофобов предсказуемо потянуло на динозавриков
Унылый кот написал(а):Когда отправляется, Горе-таймлорд?
когда из будущего кто-нибудь подгонит машинку
Так любовь к динозаврикам - это нормально для фобов.. Фух.
Вот-это мы с машиной времени
https://youtu.be/oUT2OoqHDvo
Отредактировано Унылый кот :( (18-02-2016 17:52:01)
написал(а):Нефертити
Не интересно про нее совершенно. Ну если уж по персонажам историческим пройтись, то я бы пожалуй махнул в прошлое убил Мухамеда, а потом бы глянул чем все кончилось. 
Должна быть сохраненная копия перед тем как перемещаться.
А еще мне очень нравятся панцирные рыбы из раннего Девона. Я бы предпочел, чтоб туда сгонял Найджел и смонтировал киношку. Ну а я бы уже обдумал куда конкретно лететь, чтоб глянуть собственными глазами.
написал(а):Я не неуч
Окей.
Это похоже на вполне распространённый вопрос "С кем бы вы выпили водки"?
Лично для меня от времени зависит, но это точно времена до нашей эры, Китай, и 2/3 Средневековье, Европа и Япония.
я бы пожалуй махнул в прошлое убил Мухамеда, а потом бы глянул чем все кончилось.
крутотень
кстати, по одной из версий решение этого парадокса - что, мол, когда меняешь что-то в прошлом, будущее тоже меняется - такое: когда что-то меняешь в прошлом создается просто новая реальность, еще один параллельный мир, так что и старый никуда не девается, а они просто сосуществуют
ганс написал(а):я бы пожалуй махнул в прошлое убил Мухамеда, а потом бы глянул чем все кончилось. Должна быть сохраненная копия перед тем как перемещаться.
крутотень
кстати, по одной из версий решение этого парадокса - что, мол, когда меняешь что-то в прошлом, будущее тоже меняется - такое: когда что-то меняешь в прошлом создается просто новая реальность, еще один параллельный мир, так что и старый никуда не девается, а они просто сосуществуют
Что-то я Star trek вспомнила.. К чему бы это?..
решение этого парадокса
"Парадокс деда" ты про него?
Он мне всегда казался глупым. Если я что-то сделал, то я уже сделал не зависимо от того мог я это сделать физически или нет. И если бы я в прошлом убил своего деда, то я бы не исчез и я смог бы это сделать, ибо я уже есть. Парадокс этот еще глуп по той причине, что нет достаточных доказательств того, что путешествия во времени возможно, в будущее - да, в прошлое - нет. Потому, что будущее есть, а прошлого нет.
когда что-то меняешь в прошлом создается просто новая реальность, еще один параллельный мир, так что и старый никуда не девается, а они просто сосуществуют
Ну да, что-то такое есть из сотен теорий. Вроде как наше время похоже на ствол дерева, а параллельные реальности идут рядом как ветки, они тупиковые, не бесконечны, но там есть альтернативная копия нашего мира. Вроде как архив. Только не очень ясно зачем нужны туда порталы, хотя может их и нет. Все ведь только домыслы.
Живи я лет так пятьсот назад, был бы уверен, что земля плоская. Ы! Хотя есть еще такие ребята... : https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли
Парадокс этот еще глуп по той причине...
да, но зато вообще сколько с этими путешествиями простора для фантастов... каких только вариантов нет
я читал пересказ какого-то рассказа про то, как из будущего в прошлое на машине времени прибыл историк искусства, чтобы поближе изучить некоего гениального художника, непризнанного при жизни, а потом названного величайшим художником всех времен
так вот, это художник оказался гадом, притом бездарным, да еще и жуликом, который украл машинку и скрылся в будущем, оставив бедного историка в прошлом
и вот тому ничего не осталось, как выдать себя за этого художника и создать под его именем все те шедевры, которые он сам в будущем изучал
то есть он нашел сам себя 
такого навалом наверное, просто я фантастику плохо знаю
Взять попкорн и посмотреть, как Иисус воскрес.
про то, как из будущего в прошлое на машине времени прибыл историк искусства, чтобы поближе изучить некоего гениального художника, непризнанного при жизни, а потом названного величайшим художником всех времен
так вот, это художник оказался гадом, притом бездарным, да еще и жуликом, который украл машинку и скрылся в будущем, оставив бедного историка в прошлом
и вот тому ничего не осталось, как выдать себя за этого художника и создать под его именем все те шедевры, которые он сам в будущем изучал
то есть он нашел сам себя такого навалом наверное, просто я фантастику плохо знаю
Да, он назвал себя Леонардо Да Винчи. Помню этот рассказ, он из олдовых. Меня тогда потряс такой вариант, что если ты попадешь в прошлое или будущее, а на этом месте где ты должен появится, стоит что-то, например дерево, то в этом случае возможен взрыв размером с нашу галактику. Не помню, что там было толком, все рассказы у меня в один переплелись. Вроде даже у Гаррисона что-то было похожее, но там Наполеон оказался посланником из будущего. В том романе (у Гаррисона) я прочитал о самой гениальной петле. Больше ничего подобного не встречал. Петля была великолепная, зациклили злодея во времени, а по другому его убить не получалось.
А это не тот рассказ, где чел себя заморозил, в будущем его разморозили и уже из будущего он мотался в прошлое на изобретенной там машине времени?
Отредактировано ганс (19-02-2016 01:19:50)
а я не знаю, я не помню где читал даже о нем
но там точно был не Леонардо, там какой то выдуманный художник
я думаю таких вещей тьма должна быть
а есть забавный вроде фильм "Петля времени", недавний, про встречу с собой в прошлом
а есть забавный вроде фильм "Петля времени", недавний, про встречу с собой в прошлом
С Уилисом? - этот фильм говно, а есть годный фильм "Патруль времени" http://www.kinopoisk.ru/film/679924/ Вот этот фильм настоящий шедевр. Рекомендую, тебе он понравится.
я смотрел да, очень понравился
причем я, вроде, читал, что фильм с Уиллисом был хитом, а Патруль в прокате провалился
хорошо, что напомнил, почему-то совсем забыл о нем, хотя он произвел сильное впечатление
слишком много фильмов, памяти не хватает
Отредактировано Старый индюк (19-02-2016 01:52:51)
Я бы убил первых людей и посмотрел чем всё кончится.
А я бы спиздил Гитлера из люльки и подкинул под дверь Меркель. А потом в завтрашний день смотреть, чем фильм кончится.
Отредактировано ганс (19-02-2016 10:28:02)
есть такой альтернативно-исторический сериал "Человек в высоком замке", по мотивам Дика
он несколько подпорчен любовной мелодраматическая линией, но есть моменты доставляющие - там показан послевоенный мир, в котором победили нацисты
в конце даже мудрый Гитлер есть, старенький уже
Взять попкорн и посмотреть, как Иисус воскрес.
Много попкорна надо было бы)
Я бы лучше к живому Иисусу смотался. Раньше бы только этот момент выбрал. Остальные исторические персонажи мне не интересны были. Я хотел понять, Иисус псих обыкновенный, или правда какой-то особенный человек. Только я не верил в чудеса никогда. Потому что это невозможно банально. И уж Божий Сын точно не может творить чудеса, потому что законы его Отца прямо ему запрещают это. Если бы Бог хотел, чтобы в Его мире творили чудеса, то Он бы это разрешил. Попы же сжигали за колдовство, правильно делали. И Христа тоже распяли за дело, если он правда все делал, что в Библии описано. Это значит он не от Бога пришел. Но тогда получается, что попы покланяются Антихристу. Если Христос правда занимался некромантией и прочими колдунствами. Я считал, что это все поклеп. Не стал бы Божий Сын понтами кидаться. Он сам говорил про "бисер". Глупо было говорить, а потом делать наоборот. Это непоследовательно. Даже парни с раёна бы в нем разочаровались. Чудеса творить будет только Антихрист. Только он придет со свете и с белыми крыльями. Вот он иначе не может. Потому что его отец - лукавый. По христианству так. В кого верят попы, я не ведаю. Походу они от своей паствы недалеко отстали.
Много попкорна надо было бы)
с языка снял
где-то читал психоаналитическую трактовку Иисуса как психотика
типа, в детстве разлад с родителями, не смог удачно преодолеть Эдипов кризис (наверняка до него дошли слухи о том, что Иосиф не его отец)
он был с ними холоден, начал жить своей духовной жизнью, позднее мать отфутболил и вообще сказал - враги человеку домашние его
убедил себя в том, что его настоящий отец - Бог, так развился психоз и бред величия
из-за про..анного эдипова кризиса не смог дойти до генитальной стадии развития, никогда не имел отношений с женщинами и, судя по всему, вообще отрицал сексуальную реальность (поэтому так легко прощает блудниц)
естественно из-за отсутствия нормальной генитальной фиксации у него развиваются гомоэротические отношения с учениками, которые заменяют ему родственников
ну и т.п. 
Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Историческое любопытство