Интересно, что она уже в конце умаялась и прыгнула наверх без печенья. И после этого прыжка, до нее явно дошло, что надо пытаться не за один рывок проводить операцию, а зацепиться за провод и проползти. Видна работа ума

Когда терять нечего, люди и со средней волей, так сказать, ведут себя смелее).

Но и ради семьи можно много чего сделать. Это же смысл.

При разных обстоятельствах судьбы взгляды могут быть и схожими.

Легче тому, кто знает ради чего он это делает. Кому дорога его цель. однозначно. психологически конечно - если речь о выполнимой задаче.

Да, и это тоже.

Если бы я мог с бетонной плитой в зубах преодолевать препятствия выше своего роста, я бы перестал замечать грани возможного.

Вот. Ты понял о чем я.

Вообще бред написал. Бэтмен куда менее адекватен, чем Брюс Уэйн, он не сможет осознавать не только Брюса Уэйна таким какой он есть, но и мир вокруг. Ганс жаловался, что супергерои неадекватны. Я же считаю, что Бэтмен наоборот слишком адекватен в кино. Он не соответствует образу супергероя. Достоинства у Бэтмена, что он "ворам в законе" даст фору в плане принципиальности. Тех заставить обгадиться довольно несложно. Они не такие уж смелые. Все же люди. Просто принципиальные. А Бэтмена, пока он контролируют ситуацию, напугать невозможно. Потому что это супергерой! Не важно что физиологически это человек. Психика у него не человеческая, напугать его поэтому не получится. Отключиться от тела он может только если нарушит свои правила. С телом ситуация непонятная. По идее Бэтмен не должен приходить, пока Брюс Уэйн находится вне соответствующего контекста. В первую очередь костюма Бэтмена. Поэтому Брюс Уэйн конечно должен знать о Бэтмене. То есть Брюс Уэйн все же обязан просто надевать костюм, чтобы пробудить Бэтмена в себе. Но надо понимать, это не игра, это иная не человеческая личность фактически. Этого не учитывают в кинематографе. Например, Бэтмен Кристиана Бэйла слушает Джокера, он сомневается. Бэтмен не будет сомневаться! Бэтмен как ангел, он не будет демона критически воспринимать. Он его не будет оценивать. Бэтмену нет никакого дела, что говорит Джокер, если это не совпадает с его собственными установками. И тут есть важный момент, Бэтмен не должен проявлять инерцию в плане недоверия словам Джокера, это как раз признак слабости. Это говорит о том, что Бэтмен все же поддается влиянию. Как "несознанка" у воров. У Брюса Уэйна такое может и должно проявляться, это человек, а у Бэтмена не должно быть таких реакций. Бэтмен не должен сомневаться, спасать того же Джокера или нет, если ему угрожает опасность. А уж шантажировать/угрожать сам Бэтмен не должен никому и никогда, это может делать только Брюс Уэйн! Этот будет делать! Это как раз соответствует его психотипу. Это надо понимать. Рационально Бэтмен не будет мыслить. Бэтмен спасет любого злыдня, потому что он защитник, это его функция. Как ангел-хранитель. Хороший образ. Бэтмен это ангел-хранитель Брюса Уэйна. Можно пиздануться головой о христианство и раздуть эту тему)

Ты Ганса не понял. Он же зануда! Он правильно мыслит. Побольше бы таких "зануд" в творческой среде, поменьше было халтуры. Сейчас же реально делают продукцию как коровья задница лепешки. Во всех сферах так. "Пипл хавает", истина их 90-х. Актуально при любом уровне развития капитализма.

Адекватный винтик в системе. Такие люди включали газ в печах третьего рейха, были такие, сами из зеков, отказаться не могли, ибо место палача всегда может занять любой другой зек, а самому в печь не хочется. Это не Тонька пулеметчица - совершенно другой персонаж. Безмолвный исполнитель не знающий других вариантов. Может он и был в душе против шалостей Бэтмэна, но всегда работал под его волю. Совершенно адекватный персонаж. По своему адекватен и Джокер, ибо он с диагнозом и для своего диагноза он нормален (бывают ли атипичные психи? Я не знаю.). Вообще можно сказать, что антигерои - это всякие там поехавшие обиженки. Их даже можно понять, впечатлительным зрителям. А вот общее население Готема интересные личности, как мне показалось. Да и вообще странно когда в городе столько буйных гениев, среди психов. Такая редкость и в тираж. Странно.

Я не совсем зануда в этом плане. Я могу смотреть фильмы с патологией, у меня ощущение появляется, что меня травят. Что я могу повредить себе что-то в голове от просмотра этого. Ну как если тебя заставят смотреть порнуху с участием младенцев. Да это на экране, но появляется ощущение, что что-то с тобой это зрелище может сделать плохое.
Например, Дивегент и Голодные игры я посмотрел и понял, потерял дар речи от бреда и продолжение уже не смотрел. В этом нет смысла. А вот Саги смотрел почти все, надеялся на чудо, но там про любовь, ощущения, что тебя сношают в череп - нет. У этого всера есть цель, не художественная ценность, а некая цель - пощекотать сердечко молодым дурам. И мне этот фильм прошел как таблетка для восстановления цикла - мимо кассы.  Не на мой мужской организм.                               

Да ты всегда согласен. Согласен?

Ах ха Значит Эскапизм учит смиряться с тем что сдадут в психушку, а Не совмещать дела в реале, как ты тут хвастался ! 

Можно сделать новый лозунг нашего форума.. От Кудряшки и психушки не зарекайся! 

А я знаешь что скажу, это не от стрессов! А от постоянного сидения дома ! Я когда долго сижу тоже ленивой становлюсь и рассеяной! А вот если схожу в бассейн или спорт какой-нибудь, то Сразу такая бодрость начинается !!

Ну тебе твой член не дает покоя- поэтому ты не согласишься!

ты же вроде против такого ?

ППКС. Добавил бы только, что дворецкий видимо осознает, что Брюс Уэйн - псих. Но, как ты ранее заметил, ему до этого дела нет. Он из тех, кто выбирает Христа, а не Истину, если возникает такой выбор. Поэтому он все же немного патологичен. Социально. Как мафиози. Он фанатик реально. Просто адекватный. Сверх рационалист. Такой тип может не послушать Брюса Уэйна если будет считать, что тот против себя работает. Но общему делу он предан абсолютно. Просто это не совсем тупорылая "шестерка", это точно не "гамма", скорей всего "бета". "Альфой" он никак не может быть. Все остальное тоже не подходит. Брюс Уэйн наверное "альфа". Хотя он разным бывает. Но по логике он должен быть "альфой". Сам Брюс Уэйн, не Бэтмен. Бэтмен вне классификации. Может быть "эпсилон". Но я считаю, что он не человек, поэтому вне классификации.

А какой у него диагноз? То, что психика неустойчивая это понятно. Но я не решаюсь ему диагноз поставить. Брюс Уэйн шизофреник явный, а у Джокера что, не пойму. На мой взгляд он похож на социопата под "коксом". То есть такой беспредельщик обдолбанный. Был бы слабоумным, проблем бы никому не успел создать. Мне кажется что интеллект очень высокий у Джокера должен быть, иначе бы он не смог выползать из передряг. Он говорит, что он не "планировщик", он пи*дит. Может планирует в тайне от себя, но он планирует! Это маньяк. Все, что могу сказать о нем. С таких позиций, мне кажется, что он все же себя контролирует. Просто прикалывает его такое эксцентричное поведение. Фрик. Без сомнения тут. Бог фриков. Эпатаж для него все.

В провальном "Бэтмен и Робин" (1997) Шварц неожиданно неплохо сыграл драматическую роль. Мистер Фриз. Убедительный на удивление получился.

Понятно сравнение. Но у меня нет такой проблемы. Не с младенцами. С халтурой откровенной в кино. Трэш тут фоном обсуждали. Многоножки всякие. "Тэцуо, железный человек" (1989) мне вспомнился. Но я его не видел (хотел посмотреть, наслышан). Ты бы такое наверное не выдержал. Реалистичной психологии там нет, и быть не может. Это трэш. Я не понимаю тех, кто от трэша реалистичности ждет. Художественной ценности эта муть не представляет. Иначе это не трэш. Оценки на IMDb и Кинопоиске роли не играют. Хотя я не смотрел. Но не понимаю, откуда там взяться реализму.

Ты правильно мыслишь. Но лично у меня от халтуры крыша не едет. Это как копро или гомики для меня. Не хочешь, не смотри. Крыша поехать прям мгновенно у тебя не успеет. Это не шок-контент.

"Согласен, но ты не прав" (с) Гриша стайл