Расчленяют уже тогда, когда начинают копаться в себе, когда сомнения и когда нравятся обе...    Ты никогда не общался в мужских компаниях или даже фильмов не смотрел ?

1)А если у парня зарплата не достаточная для съема кв ? И у девушки допустим такая же. Ты считаешь парень предпочтет девушку Тоже живущую в однушки с родителями?  для платонических отношений под луной ?

2) Допустим у парня есть квартира. Наверняка он выберет ту что тоже с квартирой, чтобы не думать, что та что без жилья с ним из-за жилья

Ситуации, когда есть несколько, кто нравится примерно одинаково, очень редки, всегда кто-то нравится больше. И если и начинают копаться, то решение все равно скорее будет принято интуитивно-субъективно, "нравится больше, сам(а) не знаю почему". Естественно, возможны варианты чисто меркантильные. Но тогда ты выходишь замуж/женишься не за человека, а за его квартиру и кошелек или например, за ее сексуальное тело, это уже другая история.

Да, предпочитать будут человека примерно того же круга и материального достатка.

Ха ха, только не говори что Вы парни не выбираете по принципу "сексуальное тело" ? По моему это однин из пунктов в первой тройки ! Даже EvG это говорил.

Это все ложь, грязные инсинуации. Ваши женские предрассудки. Для нас главное, чтоб человек был хороший.

что это значит? - ну лень ей видимо.
а некоторых и так устраивает:

самый удачный ответ)

нет. не важно.

что ему удобно ходить с часами.

ни то ни другое

Glubina, сказала абсолютно нормальные и правильные вещи. Только слушаете не тем местом, мужики. Женщина думает о семье - это рождение и воспитание детей - это вынашивание, восстановление после родов, поднятие на ноги = потеря самостоятельности на длительный срок. Когда мужики научатся рожать, кормить грудью каждые два часа и полностью отдавать все свое время и свободу ребенка, можно говорить о равноправии в гендере.
Это на ген. уровне заложено - не рожать (а следовательно не жить) в некуда. Это показатель псих. здоровья, можно сказать. Взрослая, ответственная позиция. Т.к. дети это по женской части, мужики участвуют только в зачатии.
Как и мужика, зарабатывать, "добывать" - это потребность, т.к. в мирное современное время это единственный способ состояться, показать себя. Взять ответственность, смочь, потянуть, доказать свои мужские качества (спасти от хищников стаю, добыть еду, защитить пещеру).
Как правило сильный перекос в этих ролях вызывает психологический дискомфорт. Это факт.
Почему, почему женское желание не жить хуже скотины воспринимается как расчетливость? Оглянитесь вокруг, 99% женщин думают также, сколько из них замужем за миллионерами, а сколько за работягами? Ну нельзя романтикой покушать самим и покормить детей. Женский век не долог, если женщина будет полностью обеспечивать свой тыл, родить она просто не успеет, карьера делается и закрепляется годами.
А вот когда речь не о семье, то эта грань стирается, как хорошо сказала Матильда - любой сгодится, т.к. мужчина воспринимается как временный, как и мужчина не каждую девушку воспринимает как будущую жену.
Все очень просто и взаимно понятно.

Почему ты не хочешь уступать девушке в бытовых моментах ?

Я готов уступать в любых моментах. Но только когда это я уступаю, а не когда меня "прогибают".

А чем отличается "уступаю" и "прогибают" приведи пример ?

Пример - Моя жена хотела завести котенка. А я нет. В итоги мы пошли на компромисс и завели... котенка.
Другой пример - Моя девушка хотела пригласить автостопщика. А я нет. В итоге мы пошли на компромисс и пригласили... автостопщика.
Вот это я называю прогибать)

Иное  - это внимательное и уважительное отношение друг к другу. Какие-то споры и конфликты будут всегда и они неизбежны. Надо искать варианты, которые устроят обоих, так чтобы никому не пришлось жертвовать, или жертвовать в одностороннем порядке, или всегда жертвовать в одностороннем порядке

Молчун
Блик
Нет, одно дело, когда девушка хочет в роскоши жить: бутики не бутики, шопинги там, рестораны, салоны красоты, поездки на Кубу, дачу, яхту, личный трёхэтажный отель и т.д. ) (чаще всего таким и дети-то не нужны, семья и т.д. - они хотят жить для себя и купаться в роскоши). А когда просто хочется нормальной, достойной жизни и быть уверенной в том, что дети будут обеспечены всем необходимым и даже больше.
В этом и проблема, что вы видите только расчёт и меркантильность, не видя за этим жизненной необходимости, заботы о детях.

Ну, не знаю.. что-то не заметно, может мы в таком районе живём.. двор забит дорогими иномарками, ни одной зачуханой девяточки нет)) а гулять выйду с детьми на площадку и поражаюсь на сколько детей качественно и богато одевают, знаю по опыту, что такие вещи не дешево стоят и покупают их не в "Копейке" и секонд хендах, а в дорогих магазинах.

Мы начали встречаться ещё в период студенчества ) если бы мы встретились на 10 лет позднее, я бы жить с ним не пошла в комнату в квартире бабушки-алкоголички. Хотелось взрослой жизни, жить отдельно от родителей, то что мы в дальнейшем семьёй обзаведёмся.. я об этом даже не думала )
Так что.. возраст и степень зрелости мозгов в этом вопросе многое обозначают )

Я не имею ничего против равенства в этих вопросах, то бишь материальное обеспечение семьи. Я даже не против работать и хочу, но не получается у меня, потому что проблемы у меня с головой.. ну з/п в 15 тыс возможно смогу, но не более того. К тому же дети.. даже если, как ты говоришь "гипотетически", якобы я в поиске и детей у меня нет.. всё равно, если планировать создавать семью, то на женщину основной груз в этом плане ложиться. Детей она не бросит, будет с ними нянчится до победного, а декретные в нашей стране мизер.. ну, может если повезёт или родственники устроют в бюджет на тёпленькое место, то декретные хорошие будут.. можно только на них жить и не чесаться.
Именно по этому равенства не может быть. Не считая бизнес-вумен, которые если детьми и обзаводятся, то с ними няньки сидят или мужья.

кого там расчленяют уже? 
keramogranit
Спасиб, за поддержку 

значит я ЭВМ