Сидеть, кивать головой, не выглядеть дурой… ну, или дураком, если мужчина (таких не встречал, только психиатров).

Надо же какая беда. я же сказал, что надо. Нужны понты! Это тот самый метод плацебо, он может сработать. Без понтов психология - ничто. Это не наука. Современная хиромантия. Не надо спорить. Меня переспорить не получится. Хотя бы потому что я знаю, как минимум двух мистеров Попперов.

А в школе голый чай пил? Бедный. Не слушайте его, дети. Лучше полноценно питайтесь, здоровее будете.

Тема, к которой мне трудно остаться равнодушной

Буду рассказывать сразу про хорошее качество работы. Каким оно должно быть.
1. Психолог обязан слушать по роду деятельности, причем очень внимательно. Для того чтобы постепенно сложить у себя внутри объемную системную динамическую картину и вашей проблемы, и вашего внутреннего пространства со всеми влияниями, противоречиями, увидеть ваш уровень понимания себя, происходящего в целом и в частностях, заблуждений, ограничений и возможностей. И еще успеть соотнести ваши качества со всеми известными ему моделями, с которыми он умеет работать (или диагностика, др. словами). он должен быстрее чем любой другой человек, с которым вы общаетесь понять насколько вы искренни, где врете, где манипулируете, где просто не осознаете своих действий и реакций. где готовы работать честно, где нет. и еще тысячу вещей. Прежде чем ему станет понятно, что делать с вашим запросом.
2. Если же у вас нет запроса, например: "хочу перестать стесняться незнакомых людей", "хочу перестать испытывать волнение, страх, сердцебиение, одышку" итд, то работать не с чем. Ибо психолог не решает за вас, что вам со своей проблемой надо делать. Какое у вас "надо" предметно, решаете только вы. Во-вторых, в тот момент, когда вы называете свою цель, вы берете на себя ответственность за свою часть работы. Вы нечто берете на себя, становитесь действующей единицей. Понятное дело, что специалистам известно, какие характеристики имеет психически здоровый человек. И часто вполне ясно какой дорогой вас туда вести. Но психолог - другая личность, и у него свои вкусы и предпочтения и некорректно вам их навязывать. Да никто и не готов переделывать себя под чужие вкусы, даже если они положительные и авторитетные. )
3. Очень полезно и нужно задавать психологу вопросы по ходу дела, как только они у вас появляются. Чем активней вы это делаете, тем быстрее работа двигается. Ведь он не ясновидящий. Да, интуиция у специалистов в своей сфере развита сильнее, но это не ясновидение. и вы должны быть активной стороной однозначно. И обязательно нужно озвучивать чего вы хотите.
4. Именно поэтому вначале работы принято спрашивать, что вы хотите получить от работы, какую проблему решить? Как должен выглядеть результат, который вы хотите в итоге получить? Чтобы было понятно, добились вы в итоге чего хотели или нет.

Выше мелькала формулировка "как вы хотите чтобы я вам помог". Она часто используется психологами, когда пациент "сам не знает, чего хочет", или мыслит слишком отвлеченно, или пересказывает свои стереотипы не задумываясь. Это попытка перевести мышление в конкретные категории, как минимум.

Социофобия, как таковая, лечится.

ПС

Отредактировано asd (17-11-2015 18:05:57)

Итак, сейчас вы предпочитаете кокетничать финансовыми терминами?)

Я своему рассказала, но эффекта никакого не получила.. теперь радостно называется меня фобкой при случае и всё, а то, что это реально проблема и мне нужна помощь он не понимает. наверное он думает, что это я себе сама всё придумала.. а с социумом проблемы просто так.. просто решила выделится так.

По теме: к психологам не обращалась, доверия они у меня не вызывают. А почитав тему, последние иллюзии развеялись. Читала уже, может быть даже Ганса, что у нас психология это разновидность эзотерики, реально людей образованных и специалистов в этом деле в нашей стране нет, кроме единиц..

Я бы пообщалась с Литваком, Курпатовым.

Отредактировано glubina (17-11-2015 19:05:57)

От знакомства с Литваком ( после прочтения его книг) осталось легкое разочарование. Посещала групповой тренинг под названием "Психологическое айкидо" в первой половине нулевых. Каким-то он  коммерциализированным и простым мне показался. А еще вместо него занятия почти все время вел его сын, хотя заявлен как ведущий был Литвак-старший.

Работа всерьез - это та, что ведет к полезным результатам. К трансформации ситуации в том числе)

Где бы я была сейчас без вашего авторитетного мнения

иногда желание быть нужным, востребованным принимает самые извращенные формы...

Отредактировано asd (17-11-2015 19:27:33)

Вы по телефону лечите? Мне интересно просто. Как насчет, лечить по фотографии? Психолог может принимать пациентов по скайпу? Если да, то скажите, что вы ответите пациенту в скайпе если он скажет:

"- Доктор, мне так плохо. Ваши вопросы меня еще больше расстроили. Я понимаю, что мне нужно что-то менять в своей жизни, но я унылое говно. Я лучше перережу себе горло ножом для бумаги. Придвиньтесь к экрану поближе, я хочу чтоб вы это видели."

Доктор скорее всего будет трясущимися руками вырывать хард из системника.

Слушай, ты лопух, если в это веришь. Счастливых не надо бояться. Надо бояться больных и несчастных.

Ты ж вроде его раньше хвалил. Что с ним не так?

Вот это я тоже засомневался.

Ого! Уважаю! А я уже тормоз. Раньше понимал такие вещи. Я знаю, что это за статья. Сам под ней лет десять назад в сети побирался. На эмоции.

Я тебе посоветовал, не себе. Ты же не хочешь в жизни ничего менять.

Я его хвалил и буду хвалить. И рерайтер это не ругательство. Должен же кто-то перетаскивать сквозь кардон науку, своей то у нас нет (это не сарказм и не ирония ее и правда нет). За это ему спасибо. Если не Курпатов, то и читать больше некого. Только разве, что официальные учебники написанные для знающих, но и там что попало, частенько.

Ну не знаю. Я его книг читать не хочу. Я его не уважаю и не вижу в нем потенциала. Подобного мусора, что он написал, полно, выделять Литвака от прочих не хочется. Очередной Козлов.

В чем заключается работа человека, считающего себя психологом? Как отличить психолога от "больше никуда не поступала/л? Если психолог даст листок с карандашами на первом приеме, можно сразу уходить или еще не все потеряно?

Читал и мне пофиг. Он стар, он желает в сортир. Эти вот его родитель, дитя и кто там еще, взяты у психиатра умершего до моего рождения. Я думаю, что надо, что-то посовременнее запилить. Ну или изучай демагогию и учись выплевывать эмоции вместо мыслей - вот вся суть его книги. А вообще не помню, давно читал.

Нарисуй дом. Знакомо? Я нарисовал дом с огромной стеной, без дверей и окон, без трубы, а на заборе шипы и колючая проволока. Мне ничего не ответили. А я ожидал, что меня похвалят 

Это профессионально? Так можно лечить?

Я сейчас смазываю веревку. Что вы мне на это скажите?

Родину, как и маму, не выбирают.

Какие методы лечения? Например бывают: НЛП, КПТ, эриксоновский гипноз, бихевиоральная и гештальт терапия  - тысячи их.

А если у него шиза? Вы его по скайпу убедите, что резать себя не хорошо?

Слишком открытый вопрос. Уточните, желательно с примером.