Не умным, а более  здравомыслящим.  Ты ещё какого-нибудь  Джона  Нэша  в пример  приведи, он же  умный такой, да?  Теперь все  шизофреники хорошие, из-за  того  что один  из  них  совершил научные открытия?

дауж , а что было и ожидать ...
зверье какоето ...
смысл набрасываться с кулаками на психолога?
можно просто поговорить и высказать свою точку зрения.

ну обычная точка зрения. предсказуемая
было бы удивительно если бы мне ответили что нужно развивать депру
но я считаю что множество творческих людей просто не могут без нее и каких -либо страданий
поэтому мне это нужно чтобы делать творчество например ....и созидать прекрасное

По своему опыту могу сказать, что если человек тебе кажется поначалу непривлекательным, все может измениться, когда ты его узнаешь поближе. Но это конечно справедливо для долгого совместного пребывания в коллективе(работа/учёба). Для СЗ это не вариант.
По поводу самооценки могу личный пример привести. У меня когда прыщик на лбу вскакивает, эта проблема сразу же в сознании раздувается и кажется будто бы у меня вместо лица одна сплошная гнойная язва и все окружающие разбегутся от меня как от чумы. Однако я осознаю иррациональность этого страха, и это осознание страх снижает, но избегание все же усиливается в такие дни.
У тебя же чисто невротическая зацикленность на своей(совершенно обыкновенной) внешности и ты любой самый мелкий недостаток, любую самую незначительную критику к внешности раздуваешь до небывалых размеров. Но об этом спорить я не хочу, поскольку невротика рациональными доводами не переубедить, пока он не осознал иррациональность своих страхов.

у меня не мелкие недостатки, а именно те что переводят меня в категорию людей с отталкивающей внешностью. Это подтверждается кучей информации от беспристрастных людей. А зацикленность - это норма в случае если ты не намерен примерять на себя образ жизни Вассермана или Владимира Смолина. Потому что внешность один из основных критериев выбора партнера представителями обоих полов. зацикленность тут говорит только о том что данная проблема волнует. Не зацикливаться- значит забить на все, кастрироваться , убить либидо АДами или просто принять стиль жизни асексуала

По своему опыту могу сказать что если внешность девушки меня именно отталкивает (не средняя которая просто не вызывает эмоций вообще по началу, а именно - отталкивающая внешность) - то ни при каких условиях встречаться с ней я не захочу каким бы она не была интересным человеком и каким бы не обладала характером.
Ну и да, ты будешь очередным человеком которому я скажу что мнение парней по поводу моей внешности меня волнует чуть менее чем никак, да и не может гетеросексуал мужского пола оценить привлекательность лица своего же пола в принципе

Отредактировано EvG (26-02-2015 13:24:19)

для этого нужна изначальная склонность. В данном случае(моем) это скорее антисексуальностью было бы, то есть подавлением естественных желаний

Отредактировано EvG (26-02-2015 13:31:50)

Я осознанно не хочу ничего подавлять. И да, дети не нужны. Не утрируй

Вот именно. Что ужасного быть обыкновенным? Всё равно же он не старик, да и мог бы исправиться, мог бы.

Я понимаю, просто иронизирую над вашими ежедневными страданиями и суицид-планами, которые осознанный выбор. Необязательный, между прочим.

Теория и эксперемент интересны, но результаты его работы еще не признаны, как и ссылка на реферат за 9 класс составленный по журналам, советской энциклопедии за 71 год, субъективных авторов (см. список лит-ры). Громкие заголовки за которыми вся та же история о потенциале и а может быть в будущем мы узнаем... С таким же успехом можно утверждать, что перекись водорода - почти панацея, как пишет в своих работах академик Неумывакин или байки Малахова и иже с ними.
Куда важнее, что из источников тобой сделаны не надлежащие выводы, ведь говорится о потенциале умственных способностей, что заложены генами, реализация и развитие заложенного потенциала, на мой взгляд, имеет более весомое значение для интеллекта.
Предположу, что твои утверждения выше неверно сформулированы или же они скорее из области евгеники, которая давно себя дискредитировала.

Torquemada
С тобой обсуждать что либо у меня желания нет, точно также как и твое мнение о моей персоне меня мало волнует. И да, я могу изменить свое мнение и неоднократно это делал.

С человеком который путает понятия "против своей страны" и "против своей власти" ставя знак равенства между страной в целом и кучкой чиновников разного рода и правда нет смысла обсуждать ту же политику

Если ты это не заметил, то скажу еще раз прямым текстом - тебя я тоже не воспринимаю всерьез.

Отредактировано EvG (05-03-2015 05:03:58)

Субъективное оценочное суждение. Я вот считаю совершенно иначе.
И вообще - мы флудим

Первая половина 90-х мало отношения имеет к анархической концепции организации общества

А мне вот кажется, что как минимум не хуже знаком чем другие участники этой дискуссии, потому что в свое время именно историей серьезно увлекался.
p.s. хватит офтопить

Если с этим перебарщивать - жизнь тоже будет несчастной. "Как это меня такого умного и красивого кто-то не принял? Что не так?"
Указанные качества в 1 посте темы полезны в меру

Отредактировано EvG (05-03-2015 09:17:16)