Мою подругу вон тоже родили по тому же принципу "сперва няньку, потом - ляльку". Только ей брата в прямом смысле на шею посадили с самого детства! Знаешь, что вообще означает это выражение? Что девочку желательно родить сперва, не потому, что инстинкты... А для себя, чтобы рабынькой была домашней, все детство потратила на то, чтобы ухаживать за младшими, не играла и не развивалась, т.к. полноценным ребенком она не считается. А "лялька" - это уже член семьи.
Всю жизнь так прожили. Прабабка моя и вовсе ухаживала за 8 детьми с 6 лет. Все от ее отца, но двух матерей, одна из которых умерла при родах. Всю жизнь уборщицей работала без образования. Сейчас, конечно, времена уже вроде не те, но в мозгах ничего не меняется. Все так же на свадьбах желают молодым "няньку", а потом уже "ляльку".  Хочешь сказать, это не эгоизм - рожать рабов, которые тебя обслуживать будут? Правильно делают те, кто таких презирает. Это тебе не мир розовых пони с вечной радугой, где все рожают исключительно от любви к детям.

Понятное дело что это глупая логика, если уж есть дети, то надо к ним одинаково относиться, а не делать поблажки только одному.

Aspir, да что ты все бегаешь за мной, как Моська за слоном, обиженка? Надеюсь, для других использование детского труда во многих странах мира - не открытие.

---
Собственно, все, что я хочу сказать - далеко не всегда детей рожают потому, что их любят. Тем более, когда открыто признаются в том, зачем их рожают, уже как-то не сомневаешься. Вот на форумах такие мамки сидят, обсуждают спокойно, как родить себе помощницу. Мужики обсуждают, как наследничка родить, не особо задумываясь о том. как его будут воспитывать и т.д.
Такие люди эгоисты. Все правильно. А защищать их - подло. Не понимаю, о чем тут еще спорить?

Отредактировано Ио (15-07-2016 17:32:04)

Aspir, ладно, побегай еще. Я не против.

и что?  Относишь проще к жизни, а то "фу" таким озлобленным на всех быть, как ты. Ах, да...и не встревай в чужие разговоры, плз!

Молчун
Кстати, а может тебе жениться на девушке с ребёнком,такие замуж охотнее идут, если конечно нет неприятия к чужим детям. Потом бы и тебе родила, как вариант.

Я в отношениях конечно не шарю, но как мне кажется большинство не по любви живут(ну может женятся по любви, а дальше проходит,чаще всего)

Родители не могут быть чф 

Молодец, какой...    К чему ты это вообще? Я тебе про одно, а ты мне про другое. Ты тут вроде возмущался, что озабоченных только лишь "стаканом воды" называют эгоистами и говорил, что детей рожают, руководствуясь инстинктами.
Вот родители сами на тебя плевали в свое время. Нет, не потому, что они -богомерзкие- чф. Они не чф. Они херовые родители: завели и бросили. А ты хочешь чф во всех грехах обвинить. Это неразумно, нелогично.

Это следствие сильной привязанности. В моей семье была похожая ситуация.

Тебе не позволят суррогатной матерью быть. Почему? Потому.

Ты смеешься? То есть ты Ио хотел сказать, что если она выберет тебя в мужья, то когда вы будете гулять с ребенком, а на ваших глазах повторится такая история, с валянием по земле за воротник, то ты как истинный... любое удобное слово, сами придумайте, кому что ближе... повторишь подвиг Дона Кихота Ламанчского? Знаешь, чем это закончится для твоей семьи? Даже если ее рядом не будет. Пример моего брата в назидание. Даже если бы у тебя было денег немерено, и за тобой братва стояла, то ты не бессмертный герой. Не сможешь ты защитить свою семью. Только подставишь под удар. От таких как ты нужно держаться подальше поэтому. Девушки, не дуры, вижу, молодцы. Молчун, может для хорошей драки и годится, может даже не пушечное мясо (хотя похож именно на это, но не будем его обижать еще больше, пусть он боец от бога), но явно не подходит на роль отца семейства, потому что безответственный. Со стороны это хорошо заметно.

Ога. А Леня Голубков вложился в лохотрон, и купил жене сапоги, мы тоже можем! Такой же точно стимул. Только на недоумках работает. Разумный человек своей головой мыслит, а не слушает подобную чушь. Мне один препод рассказал, что на нашем факультете эпилептика отчислили после первой сессии, припадок у него случился. Препод считал себя виноватым, человек полгода держался. Хоть год! Препод ни в чем не виноват. Виноват сам эпилептик, он поступил безответственно, скрыл свою болезнь. Учитывая, что эпилептики дееспособны, за такие выходки их стоит наказывать. И детей им рожать нельзя позволять. Даже если кому-то повезло, это не оправдание безответственного поведения. Убийца одного тоже мог спасти миллионы. Может быть. Но американский суд его приговорил и отправил убийцу вслед за его первой жертвой. Я считаю, все правильно сделано. Никому не ведомо, что будет. Иначе мыслят те самые шизофреники. Они верят в чудеса. Так называемое "магическое мышление".

Вера не учитывает контекст. Грубо говоря, устарела. Бывает так. Правильным верующим это понятно. Фанатикам не объяснишь. Таких реально нужно гнать батогами, это больные люди они оскверняют имя Бога своей безумной верой.

Я тебя понимаю, и поддерживаю. Я мог иначе поступить, не скрою, но решил в рамках этой темы перенести твое на мой случай. У меня есть чувства к человеку. Поэтому в этом вопросе, все кроме материальной стороны, всецело зависит от нее. Даже если она скажет "Не хочу детей, потому что они противные", я ее не оставлю. И не посчитаю ее позицию эгоистической. Именно потому что не оставлю. Мне дела до этого нет, до того, что Молчун пишет, какой должна быть правильная девушка. Какое Молчуну дело до моих отношений с девушками? Если кто-то скажет, что и мне такое же, то не соглашусь. У Молчуна нет никаких отношений, иначе бы не скулил. Нет у него, потому что он никого не любит, кроме себя. Даже если он кого-то трахает периодически, потому что дрочить не умеет), то это не отношения. Я Ио понимаю. Странно даже.

Отредактировано Torquemada (15-07-2016 21:33:44)

Оно и у Севастьяны таких "мужей" было пол форума. Юридически это называется "сожительство". Гражданский брак это то, что в ЗАГСе, со штампом в паспорте.

Детей вы не хотите, а сексом-то не прочь заняться... никто меня не заводил, я просто взял и появился.

И что? 

Аист принес, поди, без всякого этого вашего секса!

Собственно, и добавить нечего! Молчун, ты обещаешь вечную любовь тем, кого даже нет (может, и не будет). Есть у тебя в голове идеальный образ жены, детей, семьи. (есть, конечно, почти у всех он есть, кто об этом задумывается). Но к реальным людям это все не имеет никакого отношения. Любить надо конкретных людей, а не образы. Ты не можешь сказать, плодом любви будут твои теоретические дети или нет, не можешь знать, будет ли в твоей теоретической семье любовь или нет. Потому что это реальные люди. У тех, кто считает, что люди обязаны соответствовать их ожиданиям, проблемы с пониманием этого.

Каким моим ожиданиям люди должны соответствовать? Расскажи мне, пожалуйста) Ты, похоже, лучше меня знаешь про мои ожидания)

Отредактировано Молчун (16-07-2016 19:29:21)