Что для вас важнее, чтобы человек был тупым, нес бред, инфантильным, истеричным, но добрым и фактически не способным на гадости или для вас авторитетом являются людишки умные, повзрослевшие, классно рассуждающие, но злые, способные на подлость, коварные и делающие гадости? Из общения в инете сделала вывод, что людям важнее, чтобы чел был гадливым, но умным.
Философский вопрос
Сообщений 31 страница 60 из 126
Поделиться3102-07-2014 04:13:46
Гойко Митичъ
Ну ты же у нас вечно весь такой всезнающий!
Поделиться3202-07-2014 04:18:22
Ну ты же у нас вечно весь такой всезнающий!
Потому что я помню каким я был пока не мыслил внутри зла, но боялся его снаружи. И понимаю себя когда впадаю в неадекват, понимаю, что боль гонит разрушать себя или других. Те, у кого не болит, те и есть злые. И самые опасные. А истеричных злобсов издалека видно. Можно упредить ситуацию и избежать проблем с ними.
Поделиться3302-07-2014 04:32:19
Просто я тупень по сравнению с ним
Поделиться3402-07-2014 04:46:55
Просто я тупень по сравнению с ним
А он себя тоже тупнем считает, поэтому и выражается заковыристо-философски)
Поделиться3502-07-2014 05:42:13
Реально есть за мной грех один - настолько забываю что вокруг необразованные и нечитающие (кроме пикапа и психолохии) люди, что сыплю тем, к чему привык - научными определениями! Любой интеллигент их знает. Вообще фобы раз не хотят в реал идти, хоть бы удосужились книжки почитать, а то кроме Новосёлова ничего нет на уме. Читай его не читай - девок как ушей своих не видать!
Да какой он всезнающий? Я тебя умоляю. Пишет многобуквенные тексты, не к месту вставляет имена известных людей, а на деле, человек по верхам нахватался, а если глубже копнуть там уже пробелы идут.
Я бы рад если бы было так. А при таком интеллекте мне обидно, что я себе места в жизни найти не могу, где талант применить. Был бы тупнем, не обижался бы. Ну лузер и лузер. А так..потенциал есть...а направить некуда..ну разве что на местных, но они чет от такой порции ума в лепёшку превращаются, это как из пушки по воробьям. Тоже мой грешок. Ну ничего. Пройду профориентацию в этом месяце, может, и все узнают к чему я на самом деле призван. Тест Зубарева. По отпечаткам пальцев определяет конституцию, природные особенности. За гипотезу бралось нечто вроде того что у Ломброзо было - тот во всём винил форму черепа, лицевых костей. У этого узоры на пальчиках на уме. Чем чёрт не шутит. Мама тест прошла, и всё совпало, все характеристики, даже болезни. Думается, неплохой тест.
Поделиться3602-07-2014 05:59:37
Самый самый попсовый заезженный роман Кундеры, у которого есть куда более глубокие и интересные вещи
Попсовый - потому и цитирую его! В угоду публике. Но, оказывается, она и его не читала. Месяц назад прочитал его "Нарушенные завещания".
да Фрейда несчастного, который бы в гробу перевернулся, если бы прочитал как ты его интерпретируешь.
Я Фрейда сначала в оригинале читал, у меня целое собрание было на электронной книжке. Потом читал ещё интерпретации его работ в исполнении Э.Берна, Э.Фромма, В.Райха, А.Лоуэна, К.Хорни и многих других. Я его теорию со всех сторон рассмотрел и выцедил наиболее ценное. Остальное оставил ценителям старины)
Что ты в последний раз прочитал?
Грегори Бейтсона.
Ты, гляжу, совсем глупой целью задалась. Если кто-то и есть равный мне по уму, то явно не на форуме. Может, быть преподаёт в университете. Я не отрицаю что есть такие. Если бы мне было у кого учиться, я бы учился. В основном приходится учиться у мёртвых авторов. В реале таких людей встретить сродни чуду, тем более в нашей быдляцкой стране.
Поделиться3702-07-2014 06:10:52
Только это не роман, а эссе.
Это сборник эссе, если быть точнее.
На немецком? Не смеши.
Дурочку не включай. В оригинале - значит, его книги, а не книги о его книгах. Есть и такие. Я и их читал и все теории интерпретаций на его счёт знаю. Знаю и оригинал, Фрейд даже сам от себя отличается, в разные годы. Это мало кому интересно, только тем, кто выбрал специфическую область.
Ну это совсем жир. Торквемадовшиной прямо пахнуло.
Ну это не жир. Я вполне искренне пишу. Проблема в том, что твоим домыслам не поверят, потому что у тебя одна цель здесь - опустить ближнего своего, ну как я Джема опускал. Но я его по-доброму, по-отечески, чтоб не зазнавался, мы так-то дружны с ним.
Поделиться3802-07-2014 06:28:28
То это все что ты у него читал? Две книги? Скудно что уж там. А сколько гонору...
Ну ещё "Неспешность", "Подлинность", "Искусство романа", итого 5. Другие по описанию мне по вкусу не пришлись.
Вообще-то "в оригинале" означает на родном языке.
Да я-то знаю, но уж так выражаюсь, потому что сейчас многих авторов читают в пересказе других авторов, в сокращённо-упрощённом виде.
Да я верю, что у тебя вполне искренняя мания величия.
Толсто. У кого гордыня зашкаливает, тот во мне такое и видит, всегда так.
выдумываете много
Ну он - истеричка, глупо меня с ним сравнивать. Он как и wongawongue - за языком не следит. Я ничего из головы не выдумываю, описываю свою жизнь, только и всего. Мне форумчане верят, а тебе - толстому троллю - доверия нет, особенно после твоей истории придуманной за ником ..
Да и вообще видно что ты на публику играешь. Джема опустила, ладно, а меня не стоит. Сама себе репутацию опустишь этим.
Поделиться3902-07-2014 06:37:17
Пара книг - это мало, чтобы считать себя умным или хотя бы образованным.
наличие ума не определяется по тому сколько книг прочел. Можно сто книг прочесть, а все равно быть тупым.
Поделиться4002-07-2014 09:09:07
наличие ума не определяется по тому сколько книг прочел. Можно сто книг прочесть, а все равно быть тупым.
Вот именно. Истину глаголишь, Кудря!
хахахах а кто умный? у вас детектор ума есть? или вы определяете по тем кто умничает? "по настоящему сильный человек никогда не кичится своей силой"
Поделиться4102-07-2014 12:42:15
хахахах а кто умный? у вас детектор ума есть? или вы определяете по тем кто умничает? "по настоящему сильный человек никогда не кичится своей силой"
Потому что наличие знаний не говорит о том что чел умом блещет. это всего лишь знания, а не ум. у меня бывший отчим хорошо учился и кичился передо мной своими пятерками в аттестате, а сам по жизни был дерьмом и кончил плохо, спился, заболел и мать зарабатывала больше его.
Поделиться4202-07-2014 14:07:10
Потому что наличие знаний не говорит о том что чел умом блещет. это всего лишь знания, а не ум. у меня бывший отчим хорошо учился и кичился передо мной своими пятерками в аттестате, а сам по жизни был дерьмом и кончил плохо, спился, заболел и мать зарабатывала больше его.
я не про знания писал, а как ты конкретно определяешь кто умный, а кто глупый? напиши свою методику, может и я так же буду делать)
Поделиться4302-07-2014 15:15:46
Я смотрю, антиинтеллектуализм уже вовсю попер. Еще немного и "добрые" "умных" начнут на кострах сжигать.
Поделиться4402-07-2014 15:47:55
Ruth, а ты умная или добрая?)
Поделиться4502-07-2014 15:56:15
а мне вообще насрать
Поделиться4602-07-2014 17:37:33
я не про знания писал, а как ты конкретно определяешь кто умный, а кто глупый? напиши свою методику, может и я так же буду делать)
Можно окольным путём это проверить. Умный будет доказывать, что он умный, а другие - глупые. Так и определим ху из ху. Вот я сам всегда так делаю. У меня все вокруг глупцы, объективно так!
Поделиться4702-07-2014 17:44:20
Я наоборот доказываю, что я тупень.
Поделиться4802-07-2014 17:45:53
Я наоборот доказываю, что я тупень.
Твоя правда! Но ты всё-таки добрее своей сестры. Она хоть и сообразительнее, но доверия к ней нет.
Поделиться4902-07-2014 17:56:57
Она хоть и сообразительнее,
Хватит а? Да, тупень я никчемный просто, ничтожество! и че дальше?
Поделиться5002-07-2014 18:45:53
Кореякин
Класснейшая аватарка! Ну оставь ты её, безжалостный.
Давай знаешь как - если у тебя такая страсть, то меняй периодически то её то зайчика, то её, то зайчика.
Давай, умоляяю.
Поделиться5102-07-2014 18:47:27
Призрак Стима, может круче будут. Какой ты постоянный.
Поделиться5202-07-2014 18:49:38
Кореякин
В плане своего лика, да. Не люблю слишком много масок.
Поделиться5302-07-2014 19:01:28
Призрак Стима, та аватарка ассоциируется с педофилией) А эта вызывает депрессивное настроение, так что долго не продержится. Короче, не пытайся объяснить что-то шизикам. Тараканы захватили мозг и сами в нём правят.
Поделиться5402-07-2014 19:10:50
Можно окольным путём это проверить. Умный будет доказывать, что он умный, а другие - глупые. Так и определим ху из ху. Вот я сам всегда так делаю. У меня все вокруг глупцы, объективно так!
Я вот каждый день в зеркале глупца вижу, но разве он виноват в том, что он глупец? Ведь это все равно, что родиться без конечности. Не от него зависело. Поэтому смеяться на ним унижать нехорошо, но часто соблазн так велик, что не могу удержаться от этого. Думаю вот к шаману обратиться, чтобы он покамлал и сказал, что с этим делать.
Поделиться5502-07-2014 19:33:30
Я наоборот доказываю, что я тупень.
да тебе и доказывать не надо. все признаки на лицо
Поделиться5602-07-2014 19:35:50
~КуДрЯшКа~
то есть тебе себя можно тупнем называть, а мне тебя нельзя. где логика?
Поделиться5702-07-2014 19:36:40
Потому что только Я имею право говорить о себе гадости!
Поделиться5802-07-2014 19:38:11
где логика?
потому что ты окидоки, в твоих устах всё оскорбление
Отредактировано Ноль (02-07-2014 19:38:47)
Поделиться5902-07-2014 19:42:00
в моих устах только истина
Поделиться6002-07-2014 19:51:07
Ruth, а ты умная или добрая?)
Береза высокая или красивая?