jeake
у тебя все бомбит до сих пор? позвони 01

пытаюсь, пытаюсь. Несколько лет уже пытаюсь. . Не помогает пока

А что если у меня получается? Я делаю то что хочу, получаю вообщем то что рассчитываю, но это приносит мне мучения. Хоть как-то жить меня не устраивает, я не могу бесконечно себя заставлять через силу что-то делать. У меня от этого упал иммунитет, я без конца болею, чудовищная астения и мигрень, помоему это повод задуматься-а все ли я верно делаю? Щадить себя нужно и жалеть. Поэтому на данный период своей жизни, я стараюсь не делать того что вызывает сильный страх. Либо обходные пути ищу, либо вовсе забиваю. Я устала и больше не могу так над собой издеваться. Пусть лучше жизнь будет более низкого качества, но с большим психологическим комфортом.

В чатике вашем народ похож на деградирующих гопников. ГОПОТА!!!

То есть нужно сделать выбор не выбирать? Чем меньшего ты хочешь и меньше принимаешь решений тем счастливие? Значит нужно в конец отупеть, и тогда я буду счастливый по улице ходить воробьям улыбаться.

Есть люди, которые патологически не способны быть счастливыми.
А про выбор-я уже много раз выбирал и ошибался.Теперь мне нечего выбирать.Живу с тем что есть.

не вроде как, а почитай книгу "Пластичность мозга". Лечится с помощью специальных обучающих программ.

он психолог. считать ли психологию наукой, каждый сам решает. но кто еще будет собирать данные и проводить исследования на подобные тематики? физик?

Застенчивость (стеснительность, робость) — состояние психики и обусловленное им поведение животных и человека, характерными чертами которого являются: нерешительность, боязливость, напряжённость, скованность и неловкость в обществе из-за неуверенности в себе или отсутствия социальных навыков[1].
действительно, ни чего общего с социофобией.

и что, я щас буду их читать, чтобы доказывать тебе, что они социофобы? они, что, все дураки, которые не могут правильно назвать свое состояние? а все свои страхи они надумали?

я говорю с точки зрения постороннего наблюдателя. на людях они ведут себя похоже. можно назвать застенчивость социофобией в легкой степени, а социофобию тяжелой застенчивостью.

вот именно.

там лишь содержится информация об обучающих программах, которые дают положительные результаты в лечении аутизма. понятное дело, что надо заниматься по этим программам, а не читать о них. и Россия всегда в этом плане отставала от Запада, хотя и у нас, я читал, такое тоже есть где-то. щас поищу, как они называются.

читай выше. только читать недостаточно, нужно делать.

это плохо?

почему?

не очевидно. почему для тебя данные психиатров достоверные, а психологов нет, учитывая, что в подобных исследованиях они не особо отличаются? и что, психиатрические данные или нейробиологические как то им противоречат? У. Биик, о котором я писал выше, психиатр кстати.

ну вот, уже лучше. значит различие все таки в степенях, а не в сути?

вообще то, это ты утверждаешь, что они не социофобы. так что и аргументы тебе приводить.

застенчивого можно в коллективе выделить.

Отредактировано нуб (25-06-2014 20:59:19)

Иногда и социофобу приходится быть в коллективе, может или не может, а приходится...

Да, у меня все эти симптомы , вторую ссылку потом прочту.
Основные различия между застенчивостью и социофобией:

И самое главное это то, что социофобия является расстройством, которое существенно влияет на качество жизни, а застенчивость — нет.

а психика - не мозг? да это производное от мозга, но тем ни менее, связанное с ним. как бы две стороны одной медали. психология изучает психику. значит тоже право имеет.

я тоже, но не в этом дело. там уж как получится. учеба, работа... и если сф найти, то по поведению он будет похож на застенчивого, и наоборот. это похожие вещи, границы нечеткие.

потому что, очевидно, ПА и агарофобия - это не социофобия. на улицу выходить страшно не из-за открытого пространства, а из-за людей. у них разве не было страха перед людьми?

а я привел определение из вики, и что? по моему, тут просто терминологическая путаница. одно и то же имеет разную степень и называется разными словами. в этих ссылках степень незначительная.

сотый раз повторяю, У. Биик психиатр, а методология исследований практически идентична, максимум, психиатр электроды в башку может засунуть, но то же может сделать и психолог. какими должны быть научные исследования и чем тебя не устраивают имеющиеся, например, Зимбардо? опять же, почему он или Биик не может определить, что люди изменились? они идиоты?  и зачем им врать?
а ссылки я привел, пару примеров знаю, и этого мне достаточно, чтобы считать социофобию излечимой. ты можешь считать как тебе угодно и забить на себя болт. все равно каждый верит в то, во что хочет.

Отредактировано нуб (25-06-2014 22:44:03)

Помню, в 14 лет когда сестра ссорилась с подругой, то раз они были в ссоре, то разумеется переставали общаться и вообщем я начинала избегать подругу из-за социофобии, когда она как бы свое внимание на меня переключала, и на самом деле я хотела, чтобы они скорей помирились и я снова смогу "спасаться" от социофобии с помощью Ссыкло,  я видела и всегда завидовала Ссыкухе, что у нее перед той подругой не было симптомов социофобии.

слов "полностью" или "не полностью" там нет, но раз пишут, что доказана эффективность, то подразумевается, что как минимум у большого числа испытуемых удалось ее значительно снизить.

как раз психология. психиатрия изучает психические расстройства. а нейробиология мозг. но психика не тождественна мозгу.

даже фобия собачек? или высоты? не выдумывай. а социофобия от них отличается только предметом страха.
думал побольше написать, но тогда это затянется до бесконечности, а тебя все равно не переубедить. можешь считать, что я слился.
кстати заметь, ты быстрее пишешь, чем я, значит меньше сомневаешься и задумываешься о правильности написания. так что тебя можно назвать не тру сф. никогда не понимал этих позеров.

хочешь по плохому? будет по плохому, юная леди!

и чо? я и не перестаю утверждать. просто сказал, что, как минимум, можно сильно снизить. но не говорил, что и нельзя вообще убрать. может быть, они ее там вообще убрали. это хз. но снизили точно.

спорно, наука психология или нет. повторюсь, даже если не наука - сразу необоснованный бред? ты её вообще читала? Адлера там, Фромма, Маслоу? есть, конечно, и всякие бульварщина, популярная психология, но не стоит из за отдельных представителей ставить крест на ней всей. Поведение людей, формирование личности, предпочтения, взаимоотношения и.т.д она объясняет достаточно убедительно и правдоподобно. качественная, разумеется.

где то причем? исследователям претензии предъявляй. я тебя пару источников предоставил, тебя не убедили, твои проблемы. если хочешь больше, можешь найти в инете и сама. тебе хоть 100 книг напиши, тебя ничем не проймешь.

социофобия это и низкая самооценка, и неуверенность в себе, и комплексы, и прошлые травмы, и все что угодно. но страх он и в африке страх.

ты вообще не приводишь ничего, кроме слов и личного опыта. я же привожу и свой опыт, что страх у меня уменьшился, и опыт других людей с этого и других форумов, и ссылку в интернете, и 3 книги ("Тренинг преодоления социофобии" "Как побороть застенчивость" и "Пластичность мозга") в которых есть данные о положительных результатах лечения тревожных расстройств и социофобии в частности. Так у кого проблемы с аргументацией?

а ты сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Застенчивость ?
ну ежу же понятно, что это одно и то же, различающиеся возможно только в степени и все. это если мы говорим о именно о застенчивости, а не об неловкости с противоположным полом там или в компании, потому что она больше мыслями вызывается, и не является страхом в полном смысле этого слова.

так можно вообще сказать про любую инфу, которая тебе не нравится. а у тебя вообще нет никакой инфы. а также нет никакой инфы о том, что социофобия и другие фобии неизлечимы. откуда ты вообще это знаешь? по личному опыту? не хочется тебя огорчать, но твой личный опыт не универсален. у одного один опыт, у другого другой, и что, так и будем абсолютизировать? ну серьезно.
и ответь все таки на вопрос, пожалуйста