Ягъ, вы знаете, меняется оно, к сожалению.. У католиков уже полное омiрщение, а мы только начинаем. Не дай Бог и с нами это произойдет. И Осипов, и многие другие говорят что монашество сейчас, например, уже не то, мало подвижников настоящих. В мужские монастыри, например, к молодым монахам, девушки ходят на экскурсии.. И много всего другого...

Ну то во что вы верите - в этом списке Бога нет, я правильно поняла? Не было такого духовного опыта, так?

Про соблюдение правил - это вы про какой именно пост говорите? Тут смотря что вы имеете ввиду. Я, насколько поняла, и запомнила- что правила, они же как бы вспомогательный рычаг. Ну то есть не кушать в пост мясо - это благотворно на человека влияет, помогает бороться со страстями (чревоугодием, например), а с другой стороны-такие правила не должны быть самым главным, не должны стать сутью как это стало у фарисеев. Вы же знаете, наверное, что фарисеи, это по тем временам и были "набожные" люди, соблюдавшие все посты, все делавшие по правилам. И это их Иисус очень напряг тем, что в субботу вылечил человека тк у них в субботу нельзя было ничего делать по правилам. Там и был конфликт что они все делали по правилам, а Иисус им показал что есть правила, но они не есть суть, и вот любовь к человеку, например, важнее правила. Поэтому, например, в православии, если человека в пост пригласили в гости, и хозяева не знали что человек постится, и очень старались и утку там приготовили - то надо ее поесть, чтоб их не огорчить. И это важнее чем правило.
С другой стороны есть правила - Заповеди. И  это уже другого рода правила..

100% про католиков.. хорошее было начало. Наша делегация ездила на всемирную конференцию "спасение сегодня". И разговаривали там обо всем- о чистой воде в африке, о брошенных детях, об одиноких матерях, о голоде..
Наша делегация говорят - " а когда же о спасении-то будем говорить, о духовной жизни?". Их не поняли вообще, так и уехали ни с чем..
Тут кстати Осипов замечает что когда Иисус проповедовал, он от рабства никого не освободил, с соц проблемами не боролся, тк все внимание было на внутреннюю жизнь человека, на душу.

Юконка, так можно и без вербализации, просто намерение показать? Ну, если есть желание, конечно:-)

воля ваша, конечно)
в любом случае желаю вам простить ту подругу)

ну католики еще вроде держатся, не разрешили вроде, и то хорошо.. у них омiрщение произошло давно, но хотя бы не так много нововведений, как у протестантов, например. у протестантов вообще женщины уже могут служить в храме и в алтарь входить)

ч

Ягъ, я бы хотела, если можно, конечно, и не очень сложно - все таки держать дискуссию в поле уважение к собеседнику. Ну если возможно) Без обобщений типо все что вы сказали "словоблудие") Это как бы не мой язык, и я на нем разговаривать не смогу)
И что значит "бездоказанное"?
1. То что письмо Дарвину было и то что он на него ответил - это факт. Опровергните, пожалуйста, если этого не было.
2. То что мы сейчас имеем (имеется ввиду вообще вселенная) - в процентном соотношение вероятность возникновения  такая же как если обезъяна напечатает Библию без ошибки 400 раз . Что здесь не так? Или вы говорите о том что ученые доказали что вероятность гораздо выше? Ок, скажите ваши цифры.
3. Я не понимаю о чем вы говорите, когда вы говорите что ВСЕ доказано .Что - все? Про возникновение вселенной ничего не доказано. Мой муж интересуется (аспирантуру в бауманке окончил) - и вот мы с ним смотрели передачу на днях про ученого из Британии  (Stephen Hawking), который на данный момент пионер этих исследований. И вот вы будете удивлены- но его работы все еще  являются гипотезами.
4. То что находят элементы - слава Богу что находят. Но это не приближает никак к тому чтоб понять откуда все взялось и кто это создал. Если человек находит недостающие кирпичики в здании, это никак не приближает его к тому чтоб понять откуда эти кирпичики вообще взялись и кто архитектор.
5. И по эволюции - я все таки не понимаю, объясните, пожалуйста, на пальцах - где все что между человеком и обеъяной. Это же как два мира, колоссальная разница. Где же все что между? Как так получилось что все что между просто тупо истребилось, а осталась начальная стадия -обезъяна, и конечная- человек.
6. Не очень понимаю чем принципиально отличалось время Павлова и наше. Ок, мы теперь гораздо больше "кирпичиков"   в здании определили, но как и откуда это взялось (а это и есть самое главное) - мы никак не ближе. Больше гипотез сейчас, возможно, но это ни о чем не говорит.
На самом деле я, конечно, не доктор наук, я обычный бухгалтер и спорить об этих вещах с вами (если вы отношение к науке имеете, особенно) не буду. Не хочу недооценить ваших знаний в этих областях, наверняка, они больше чем мои. Но что бы там ни говорили - ни теория эволюции, ни теория биг банга - они не доказаны. Если я не права- пожалуйста, поправьте.

Томпсон, посмотрела видео, спасибо. Жаль дедушку, и огромное ему уважение. И ничего я сказать тут не могу, тк он свою жизнь за нас отдавал, какие могут быть комментарии.