а что ты есть без материи? почему не может быть гармонии единства?

Выделяй мышкой только то, что хочешь процитировать

вот это сатира. Попробую догадаться: смысл жизни человека в поддержании жизни государства и человечества. Тогда в чем смысл жизни последнего? В самосуществовании, в вечности самосуществования.

«Смысл бытия» трансцендентен осмыслению. Потому что «смысл бытия» неразрывно связан с концепцией Бога. Постичь «смысл бытия» мы можем, признав себя основой всего сущего. Той силой, без которой всякое устремление в этом мире теряет смысл. Для начала нужно лишиться рассудка. Потому что истина трансцендентна размышлению. Наш выбор, верить или нет. Без веры человек подобен животному. Единственным смыслом жизни для него становится выживание, либо при нарушении законов природы (что мы и можем наблюдать), человек ищет незаслуженное, с точки зрения его животной природы, удовольствие, иными словами гедонизм. Поиск «смысла бытия» – одно из направлений гедонизма. Вывести из этого бесконечного цикла нас сможет вера. Посредством веры можно постигать трансцендентные истины. В том числе и «смысл бытия».

Только нужно учесть, что поиск трансцендентных истин чужд логическому осмыслению, а значит чужд словам. Такой поиск осуществляется в одиночку, иначе тот же бег по кругу, без ясной цели. Точней цели ставит «учитель», а «ученик» выполняет. Такое имеет смысл при получении имманентных знаний, но постижение трансцендентных истин исключает такой подход.

Вам известен термин «презумпция невиновности»? Blackkat ничего не должна Вам доказывать. Аргументируйте свою позицию, а потом поглядим, что из этого выйдет. Быть может, сами откажетесь от своих претензий

Раздражающий фактор есть то, на что надо реагировать. Это лежит в основе всех рефлексов. Избегать их - не лучший выход. Или совсем не выход.

Нуу, ты прав, Черная Кошка. Но если это не просто высказывание, а вопрос, то я не понял в чем он.

Бла-бла - прости, просто вспомнилось чё-то =) Никто же не говорил, что будет просто? Для любого что-то проще сделать, а что-то сложнее. На отговорку не тянет. Да и мир как мир. Если через 10 лет он будет в 100 раз хуже, это будет поводом назвать тот, который сейчас, "еще нормальным"? Ты родился в нем, живешь в нем, это и ТВОЙ мир. Нет смысла его обзывать попусту, это вообще ни к чему не приведет =)

А вдруг, а вдруг. Вопрос - а зачем вообще??? Не знаю, это вообще глупость. Если мозгов нет, или себя контролировать не умеешь, то на это есть спец-органы.

У человека есть разные, иногда противоречивые стороны характера. Самый простой пример: ситуация: тебе лень. бабульке в транспорте уступишь место когда она зашла и стоит возле тебя?
Так вот, если ты думаешь об этом больше, чем нужно времени на то, чтоб ее увидеть и встать, или чувствуешь злость, уступив место - в тебе идет борьба.
Если же увидел-встал, и через секунду же забыл об этом (или даже бабки не заметил, это уж кто как), тогда никакой борьбы нет.
п.с. Это пример лишь для конкретно этой смоделированной ситуации.
Фух, хватит, хочу поесть.

quirk689
Там не уточняющий вопрос. Жертвой высказана позиция. Ничем не подкрепленная. На что я и указал.

Что касается «заумности» моего поста, то проще не скажешь. На мой взгляд. Заменить термин «трансцендентность» чем-то другим, это примерно как с «эльфийского» (если угодно язык философов, к коему и принадлежит исследуемая тема) на «оркский» (язык обывателя) перевести. Либо еще сложней выйдет, либо вообще смысл потеряется. Мыслить иначе, означает снова ходить кругами. Мне видится так.

Вот такая точка зрения мне нравится. Просто и понятно, виден взгляд в будущее. А кто-то скажет "наивно".

Вот это терпение...

Лень цитировать, потому скажу просто)

Я задала вопрос  Blackkat, потому что мне и правда был интересен ее ответ и на мой взгляд иногда важнее задать вопрос чем самому написать ответ.

Про войну с собой - как то не хочется мне с собой воевать, и у меня не бывает какого то противоречия внутри как правило, все мои грани не плохо уживаются друг с другом, а чего воевать? коли всем вместе жить все равно. Я в этом плане достаточно гибкая и с совестью не спорю, мозг себе не проедаю... Не знаю хорошо это или плохо, но так есть и от этого тоже свои проблемы, но сейчас не обо мне.

Дух и материя. Честно скажу - проштудировала интернет по этому поводу)) честно говоря мне сделалось страшно от мысли, что Дух может победить Материю, что будет то тогда? с отдельно взятой личностью например...Это субъективный идеализм получается - все что вокруг лишь игра моего воображения и существует исключительно субъективно. На мой взгляд это уже сумасшествие. Есть объективная и субъективная реальности, и одно без другого существовать не может. Это как две стороны одной монеты, воевать за одну из сторон все равно что бить себя же по лицу. Все в мире и в отдельно взятом человеке - СВЯЗАНО.

но и покой иногда тоже нужен, почему нет? максимализм какой-то получается, крайности...
зачем насиловать себя, если можно договориться? впрочем я тут не эксперт, может быть ты и права)
не стану спорить...мои суждения до хорошего меня не довели

Ну, а насчёт победы, то не тело должно управлять тобой, а ты телом. Когда тело хочет есть, оно и в помойку полезет, и у слабого отберёт баранку. Нам такого не нужно.

Отредактировано Blackkat (11-07-2012 12:19:04)

Человек не может добиться успеха в жизни, сражаясь с самим собой

Возможно, однако никто и никогда не видел объективную реальность.

Ну так это ты своё тело побеждаешь, а не себя. Борьба с собой - это абсурд, так же как и любовь к себе или ненависть к себе.

Вот вот.

Их существование тоже нельзя доказать, так же как и их неизменность. Нет фактов, есть только вера в их наличие.