pobarabanus а ты не задумывался о том что "побеждающих" может быть несколько, то есть Несколько методик могут быть одновременно верны ?

Твоя искренность достойна восхищения)

побеждающая методика - это та методика которая рождается в наших мозгах а ни в мозгах других людей (техже психотерапевтов например) .
у меня такая методика родилась . и она непросто родилась для меня . она реально действенна . но если ктото привык носить деньги психотерапевтам то пусть продолжают их носить и меняют шило на мыло и дальше .

узкий взгляд на вещи . можно хоть всю жизнь обучаться языку и письменности но остаться социофреником-дегенератом .
да и вообще в книге маугли как я помню людей и представляли только как сборище тупых охотящихся и убивающих животных социофрнеиков которые ходили в джунгли а маугли попадался им подруку постояннои они его хотели сдать в цирк чтобы зарабатывать с него деньги .
тоесть социум там выставлен как нечто разрушающее и жестокое . тоже самое и человек-слон . там тоже общество выставлено дегенератами и уродами и это справедливо потомучто так и есть и это реалии ! социумом правят деньги и жажда наживы и это очевидно .

ну узкий как раз у тебя . плохо что ты неработаешь сама ссобой а только лишь вычитываешь уже готовенькое и применеяшь на себе . это беспрспективная методика . глупо полагаться на инструмент , который создан только в коммерческих целях .

ну мы ждем от тебя и от того же джоржа который кстати чемто похож на тебя , именно чегото своего . он тоже выкладывает всякие методики таблетки и прочее . но сам прекрасно понимает что это ерунда и оно ему непомогло вообще . а зачем выкладывать тогда ? может просто так ? ну ладно . пусть будет просто так .

ну я пока незнаю какая у тебя методика . ты пока говорила что читала какието методики из книг по психотерапии . а пока ты читала я разрабатывал свою собственную методику и термины . и это все оказалось очень действенным , что многие замечают что я веников невежу и уже нетолько прислушиваются но и цитируют мои термины (такие как например социофрения , фобоэстетика , озоновый слой фобии ) потомучто они доказали свое право на существование и на то что они верны и точны .

Мне особенно понравилась трепанация интерпретация Киплинга.

неустраивай демагогию . полно несвязанных с социумом лесников и путешественников такихже .

нет . прогиб под социум это когда фоб становиться социофреником и идет в социум вопреки фобии . это прогиб . и я уже объяснял что такое социум , на чем он держиться и почему возникает фобия .
социофреникам плохо непотомучто они страдают изза фобии , а потомучто они зависят от социума и стараются прогнуться под него и бороться с фобией пытаются.
фобия - это безобидно естественно и даже полезно , а вот социофрения- это корень всех бед .

ну это мне знакомо . ты меня неперебивай пожалуйста .
так . неможет . и что ? что дальше ? ..
опять таки . вопрос ни в том что неможет а втом как он это воспринимает . с точки зрения социофрении или же с точки зрения уважения к своей фобии .
если с точки зрения социофрении - то конечно его это будет беспокоить .
если же он будет прислушиваться к фобии - следовательно он будет строить ту жизнь которая ему послана фобией - этим защитным щитом ограждающим его от социофрении ,от тех 3 китах социума о которых я говорил и от вообще этого разрушительного явления ведущего к деградации .
вопрос в осознанности в спокойствии . насколько я знаю тут многие жалуются на невротический характер который они приобретают . но приобретают они неврозы только изза того , что идут по пути социофрении и неосознанности фобии . по пути разрушения и вечного неспокойствия .

pobarabanus, а как ты относишься в адептам секты общества Виссариона ? Они в лесу живут как раз, и полностью отвергают всю связь с социумом ))  у нас в Сибири где-то кажись живут..

Побарабанус, те фобы, которые останутся без родительской поддержки и денег на проживание, плохо воспримут фобию. Им уже не до эстетики будет)

я спросила как ты их оцениваешь, то есть ты признаешь что  они тоже Фобоэстеты или же нет ?

И еще, ты не в тех(том) своего врага увидел)