У тебя картина мира такая, где ты постоянно глубоко унижаешься.
Флудильня
Сообщений 391 страница 420 из 886
Поделиться39201-06-2014 12:37:25
Это эмоциональная хрупкость и брезгливость. Позже переступишь.
Ты и правда считаешь себя таким знатоком человеческих душ? Тут вам и диагноз, и перспективы на будущее... Слегка противно...
Поделиться39301-06-2014 13:27:43
Сужу по личному опыту. Ну ещё я немножко гений, понимаешь. В бытовом плане.
Такие дела.
Поделиться39401-06-2014 14:13:08
Ну ещё я немножко гей, понимаешь
Они такие.
Слегка противно...
Противно, потому что сам ещё не познал в себе противное. Станешь как он, тебе уже ничего не будет противно. Внемли ему. Он нечто вроде сферы из фильма "Сфера". Ну я чуть покрупнее сущность, я дык вообще солярис..из "Соляриса". Ну Донатас стопудов. Который Банионис.
Поделиться39501-06-2014 14:39:34
А я думал, кто же первый спетросянит, на тему "гений-гей".
Поделиться39601-06-2014 14:49:14
А ты больше никаких ассоциаций не вызываешь, парень. У тебя даже депрессии нет. у тебя болезни-то выдуманные. У меня вот 5 баллов по шкале Апгара, ты даже не представляешь какая депрессия. Жить не хочется. А тут ты и твой дружок с шуточками-прибауточками, шерочка с машерочкой. Когда же вы поженитесь? Или ждете когда узаконят брак в РФ?
Поделиться39701-06-2014 14:57:48
у тебя болезни-то выдуманные.
А какие у меня болезни?
Поделиться39801-06-2014 15:06:16
Но тебе этого не понять, потому что ты косарь за косарём как с куста, пятихатку за мохнатку. Я таких не уважаю
Да, не уважаешь. Потому что тебе сказали не уважать. Такие как Торквемада, а ему тоже сказали его предшественники.
Вы рабы чужого мнения, понимаешь. Ты полагаешься не на свои ощущения, либо некую общую выгоду, а всего лишь на чужие угрозы.
Ты боишься и свой страх выдаёшь за философию.
Поделиться39901-06-2014 15:11:09
Торквемада хотя бы меня уважает, а тебя все презирают. Ты не знаешь цену уважению. Я зарегистрирован на 14ти форумах о депрессии и суициде и у меня самый высокий уровень депрессии и суицидальности среди них всех. За это меня уважают и ценят, потому что есть за что. А тебя вообще не за что.
Посмотри и вглядись в эти простые и ясные слова..может, когда-нибудь ты поймешь но будет уже поздно.
Поделиться40001-06-2014 15:19:05
Торквемада хотя бы меня уважает.
Ну да, уважение гомофоба и российского патриота для меня, ой, как много значит.
Другими словами, уважение современника Средневековья.
Посмотри и вглядись в эти простые и ясные слова..может, когда-нибудь ты поймешь но будет уже поздно.
А меня клиенты уважают. Письма нежные пишут.
Поделиться40101-06-2014 15:36:07
гомофоба
Что за слово-то дурацкое. Кто его придумал вообще? Опять какой нибудь бох?
А меня клиенты уважают. Письма нежные пишут.
Они тебя любят, а не уважают. Иди к чёрту.
Поделиться40201-06-2014 15:41:03
На меня пародия будет? С таким же размахом.
Поделиться40301-06-2014 15:50:16
не на того напал. сиди голодай
Поделиться40401-06-2014 15:53:55
Ага, себе скажи нет.
Поделиться40501-06-2014 15:54:58
Чем это Джордж лучше меня?
Поделиться40601-06-2014 19:49:21
Ну ещё я немножко гений, понимаешь.
Гений, точно! А я то думаю во что это я вступил такое...
Поделиться40701-06-2014 20:14:05
Гений, точно! А я то думаю во что это я вступил такое...
Вот это посмешнее чем "гей".
Поделиться40801-06-2014 21:44:32
Не знаю уж, во что ты там вступил, но Призрака Стима здесь любят, возможно, кого-то его тексты шокируют, но сам он нормальный парень.
Я и не собираюсь запрещать кому либо любить кого бы то ни было. Чужая социальная неразборчивость меня не касается. Но я также не собираюсь скрывать своё отношение к людям.
А понятие "нормальный парень" тут явно неуместно. Или процитировать определение понятия норма? Впрочем гугл в помощь...
Поделиться40901-06-2014 22:11:47
get lost
чего, кстати, не скажешь о тебе
Вот где как раз таки попытка "высоко мерить" человека. Если для тебя "гей проститутка" (а именно такое мнение сложил о себе обсуждаемый), чуть ли не бахвалящийся этим, - человек приятный - то это совсем не означает что таков он для всех.
Поделиться41001-06-2014 22:24:39
Свой среди чужих, чужой среди своих.
Кстати, никому вреда не приношу по факту.
Отредактировано Призрак Стима (01-06-2014 22:25:49)
Поделиться41101-06-2014 22:29:41
А моё высокомерие это защитная реакция разума. Иначе я бы сошёл с ума от горя. Я хватаюсь за малейшие достижения или просто действия и раздуваю их, разукрашиваю так словно это подвиги.
Поделиться41201-06-2014 22:30:08
get lostв какой то мере каждый из нас ханжа, особенно в минуты моральной слабости, но не является ли это вновь попыткой "высоко мерить"? Мне противна и отвратна гомосексуальность. Я убеждённый сторонник семейных ценностей. Да и мутит меня не от него самого, а от его попыток поставить мне диагноз и от предсказаний в мой адрес.
И ох как я хотел бы быть хоть чуточку более "нормальным". И как бы я хотел быть "среди"...
Поделиться41301-06-2014 22:38:19
Да и мутит меня не от него самого, а от его попыток поставить мне диагноз и от предсказаний в мой адрес.
Раньше я, как и ты, даже подумать не мог о том чтобы выложить свою фотку. Но когда адаптировался в интернете и заскучал от обычного общения, то в итоге показал не только лицо, но и голос.
Я уже прошёл через такое.
Это как умудрённые жизнью старики дают прогнозы молодым. Могут ошибаться конечно..
Поделиться41401-06-2014 22:44:28
get lost и что ты ко мне привязалась... Будто бы доказать что-то хочешь. Знаешь, ты хорошо можешь рассуждать, у тебя в голове неплохая сформировавшаяся философская модель (пусть и излишне, на мой взгляд, избирательно-либеральная) - направь всё это в более плодотворное русло, нежели попытки защитить человека, от того кто пытается обойти его стороной... Только не надо язвить...
Поделиться41501-06-2014 23:12:22
Я к тебе и не привязывалась
Мне кажется что я тебя злю. Может просто кажется, но если я прав - не злись. Это не те эмоции, которые я хотел бы рождать, в частности, в тебе. В особенности в тебе...
Поделиться41601-06-2014 23:20:08
get lost радостно это прочесть перед сном. Доброй ночи, в частности, тебе. В особенности тебе...
Поделиться41701-06-2014 23:23:27
Разный
Зря стараешься, сердце этой женщины уже занято.
Вот её избранник - ==.
Поделиться41802-06-2014 01:18:53
И ох как я хотел бы быть хоть чуточку более "нормальным". И как бы я хотел быть "среди"...
Да ну не занимайся ерундой, иначе станешь даже не на один уровень со Стимом, а ещё ниже. По причине того, что, во-первых, (как сказала get lost), возможно, всё, что он пишет, неправда, во-вторых, потому что гладиолус.
Первое понятно. Со вторым сложнее.
Попробую объяснить, т.к. я с ним общался некоторое время ну и год уже как шары натёр до мозолей, прокручивая его бесконечные темы.
Это человек-мимикрия. У него довольно неприятное для такой личности как он окружение, поэтому он выработал некую фабулу поведение и восприятия, что любой человек, пытающийся поставить под сомнение какую-нибудь его мысль, оказывается обесцененным по любой возможной системе. Детали мне неизвестны.
А усложнять вопрос не вижу смысла, т.к. я сам здесь ничего толком не решил. Когда-то я боялся быдла, тех, кто меня гнобит. Теперь я дошёл до того, что могу и убить человека и при этом считать, что это правильно. Просто страх заменил на агрессию. Правильно ли это? Не знаю. Пока так. Когда-нибудь я к чему-нибудь приду. Пока пришёл к такой модели поведения.
Поделиться41902-06-2014 03:12:05
invictusв какой то мере каждый из нас ханжа, особенно в минуты моральной слабости, но не является ли это вновь попыткой "высоко мерить"? Мне противна и отвратна гомосексуальность. Я убеждённый сторонник семейных ценностей. Да и мутит меня не от него самого, а от его попыток поставить мне диагноз и от предсказаний в мой адрес.
И ох как я хотел бы быть хоть чуточку более "нормальным". И как бы я хотел быть "среди"...
гомосексуалисты виноваты в этом также, как мы виноваты в социофобии. чтобы кого то осуждать, нужно быть идеальным или просветленным, а такие уже и так давно никого не осуждают, если вообще есть. можно не одобрять, порицать, считать неправильным, но осуждать... осуждение предполагает взгляд свысока, а это не может делать тот, кто сам маленького роста. поэтому когда говорят, что вот она шлюха, он алкаш, другой дибил, а третий педик, мне становится очень печально на душе.
Ага, нормалфаг воннаби, всю жизнь в погоне за "нормальностью" и отрицание самого себя. Я не ставлю диагноз если что, просто размышляю на тему.
а если ты лузер, то как это можно принять? вот просто бы еслиб обыкновенная навозная муха осознала бы, кто она, ей стало бы приятно? она бы не захотела стать бабочкой? неудачный пример, но думаю, ты поняла.
Отредактировано нуб (02-06-2014 03:19:12)
Поделиться42002-06-2014 04:47:50
А почему лузер? Социофоб обязательно лузер? Ну, допустим, ты считаешь лузерами тех, у кого чего-то не хватает: денег, личной жизни, карьеры. Но если они не несчастны от этого, они лузеры? Монахи к примеру лузеры? Есть ведь и обратные примеры, когда формально успешные люди глубоко несчастны, считаются ли они лузерами?
Обычно так говорят те, у кого нет и кто не может иметь все то, что ты перечислила. Тогда человек убеждает себя, что ему все это не нужно, все это не приносит счастья и вообще, есть вещи важнее. И такие часто и становятся монахами. Но не от того, что им реально не нужен успех, достаток, женщина, друзья... Которым реально не нужно единицы, и сомневаюсь, что они есть на этом форуме. Тем более у них оно все было и они это просто переросли. Вон взять того же Сиддхарту. Сначала царевич, успешный, богатый и только потом стал Буддой. А несчастный не обязательно тождествен лузеру. Ведь он успешен и многого достиг, а достиг он благодаря своему характеру, личности, а лузер нет по той же причине, да еще и в минус уходит. И под успехом я понимаю не богатство, а скорее удовлетворение психологических потребностей по Маслоу( еда, безопасность, принадлежность, уважение, самоуважение, любовь, смысл, самореализация). Которое, что не говори, а счастье все таки приносит, так как эти потребности свойственны всем людям. Пример успешного, который ты привела, скорее всего застрял на смысле, социофоб застрял на безопасности. И ты привела больше отдельные случаи, а если брать в среднем, то успешные счастливее неуспешных.
Ей было бы все равно. Потому что это только в наших головах, головах людей, которые мыслят зачастую стереотипами навозная муха - это что-то плохое, а бабочка - прекрасное насекомое, но это же не так. И муха и бабочка выполняют свои функции, их создала природа не для того, чтобы они радовали наш глаз.
Природа вообще для чего бы то ни было ничего ни создает. Эволюция действует по принципу выжил/оставил потомство - не выжил/не оставил. И если какой нибудь хороший признак помог оставить потомство, то он распространяется, так же и с плохим. Но это же не отменяет саму возможность качественного разделения на плохой/хороший. С мухой наверное все таки неудачный пример, ну тогда возьмем человека. такое качество, как ксенофобия и такое качество, как сопереживание. Обе появились в результате эволюции, но мы же не сделаем из этого вывод, что сопереживание не лучше ксенофобии? Так же и со здоровьем, болезнями, характером(отчасти), талантами, возможностями и.т.д... Природа и мир несправедливы, и не надо это отрицать самим отрицанием понятий "лучший/худший", заменяя их удобным понятием "разный". Это путь к релятивизму.