Если есть шанс, то я и больше готов отдать... не вижу повода для злорадства.
Вопрос был не в наличии мозгов, а в том, помог ли реально кому-нибудь этот человек?
Или есть тут люди, которые обращались, но не получили эффекта или эффект был слабым (кроме ТС)?

krimirim777
Подскажи а как тебе можно написать в личку , если вообще это можно?

это очередной фейк.
ещё бы осиновыми кольями лечили.
прикольно.

Отредактировано Мать ваша (09-03-2015 16:15:16)

Прекрасный психотерапевт. Знаю людей, которых он вылечил полностью, они теперь счастливы и у них нет никаких проблем психологического характера. Он стоит любых денег.

http://coub.com/view/numc

Отредактировано Адиль (09-03-2015 17:38:37)

И что вы хотели этим сказать?

Про видео - да, человек что-то умеет, но опять же это не говорит о том, может ли он действительно помочь.

А сама к платному психологу ходит и сетует, что не помогает. Вот прикол.

​Отзыв на обучение у Макулова

Начну с того, что я прошел обучение у Владимира Макулова и Геннадия Иванова. Так как в свое время, к сожалению, я отзывов об этом обучении не нашел, решил написать, возможно кому-то это будет полезно.
Сразу скажу, что мое впечатление об этом "обучении" - двойственное, и больше отрицательное. Не у меня одного. Уже после обучения, в частных переписках в социальных сетях негативно отзывались многие. Почему никто не пишет негативные отзывы публично? Все просто - признать, что тебя обманули, это сложно. Иногда даже себе. Хотя обманом назвать весь этот курс обучения не совсем верно. Но обо всем по порядку.

В чем собственно подвох? В самом гипнозе. Собственно, фишка в том, что его нет. Ну вот так, просто нет. Гипноз в психотерапии это как гомеопатия в медицине. То есть гомеопатия, это когда врач тебе даёт таблетку из сахара, якобы с нано-количествами какого то действующего вещества, и говорит что это очень сильное средство, а гипноз - это когда психотерапевт говорит, что воздействует на тебя с помощью таинственного состояния транса, и прочее бла бла бла. Всё, поздравляю, вы знаете суть гипноза. Остальное - нюансы. И в гипнозе вообще, и на курсе Макулова и Иванова есть указания на то, что гипноз есть, ведь возникают гипнотические феномены - каталепсия, амнезия, обезболивание. При детальном рассмотрении все это оказывается полной ерундой. Любой такой "феномен" не выдерживает никакой критики. Например, на одном видео Макулов внушает клиенту, которого погружает в гипноз, что его рука застыла, твердая, напряжена и т.п., одновременно предлагая согнуть руку. Типа, пробуй согнуть руку, и у тебя ничего не получится (что, якобы, демонстрирует самому клиенту, и тем кто смотрит видео, что гипноз наступил). Однако, согнуть руку, одновременно напрягая ее, невозможно чисто физиологически. И да, клиент может быть и начинает верить, что он в особом состоянии, но вы же понимаете, что вы его обманули. Не буду разбирать остальные "феномены", но поверьте, любой из них не является чем-нибудь большим чем трюк. То есть уровень такого "гипноза" - это только уровень полудрёмы и бурной фантазии клиента. Это все не отменяет эффекта самовнушения, но при чем тут тогда гипноз? Кто то может возразить, мол ну как так не существует гипнза, если результаты-то есть? Тут играет роль: 1) предварительный отбор, 2) самовнушение, 3) ну и наконец то, что в "состоянии гипноза" с клиентом ведется в том числе и просто психологическая работа. Так что кому нибудь да помогло, естественно. Завершить часть именно о гипнозе хотелось упоминанием американского менталиста Джорджа Крескина, который, 20 лет демонстрировал гипноз на сцене, а в своей книге пишет, что не верит в существование особого состояния "гипнотического транса".

Теперь что касается самого обучения. В. Макулов ведет себя своеобразно - это можно понять, посмотрев его видео и почитав статьи. Кто то вопринимает это как признак супер-уверенного в себе профи, кто то как признак наглости и безкультурия. Всё время слушая Макулова я ловил себя на мысли, что где-то уже слышал этот тон общения. Недавно, смотря ролики на ютубе я вспомнил, поведение кого Макулов взял на вооружение - это Филипп Богачев. Содрано один к одному. Не верите? Просто посмотрите видео одного и другого, и вы поймете, что Макулов просто передрал у Богачева поведение якобы успешного и уверенного в себе человека.

Про выпускников. Макулов часто любит упомянуть тех учеников, кто стал практикующим гипнотерапевтом. Кстати, на своем семинаре Макулов учит, как стать членом психотерапевтической лиги, не имея психологического образования. Так вот, спустя время, я вижу в контакте людей, которые проходили обучение вместе со мной, и обращаю внимание на тех, кто стал активно практиковать. Ни у одного из активно практикующих нет психологического образования. Есть строитель, есть спортсмен, есть фотограф и т.п. И это вовсе не доказывает эффективность обучения, а скорее говорит о том, что люди, обладающие психологическим образованием, все таки разобрались что к чему и не стали заниматься таким уж откровенным шарлатанством. Кто то вспомнит психиатра Гринвальда, но я не знаю, какая конкретно у него мотивация участвовать в этом.

Про "доказательства" эффективности метода Макулова. Владимир в основном ссылается на следующее: видео, отзывы, стоимость своей консультации. Разберу по пунктам. Видео - все мы знаем, что они ничео не доказывают. На ТНТ нам показывают экстрасенсов, на РЕН-ТВ НЛО, что вовсе не значит что магия и прищельцы существуют. Что то можно оставлять за кадром, что то вырезать, как-то монтировать. В крайнем случае можно просто выкладывать в общий доступ удачные видео и не выкладывать неудачные. Отзывы - тоже не показатель. Как минимум их можно просто подделывать. А можно, например, брать их, так сказать, на пике эмоционального возбуждения. Я скажу больше, если бы у меня сразу в конце семинара Макулова взяли отзыв, то он был бы положительным. Более того, выкладывание таких положительных отзывов служит профилактикой дальнейших претензий. Ну а какие у тебя претензии? Вот же, твой положительный отзыв. Ну и наконец стоимость консультации - это самое забавное. Стоимость никак не является признаком востребованности и эффективности, ведь мы не знаем какое количество консультаций покупается. Говорить "да, час моей работы стоит 50 000 рублей" это круто. Например, Макулов так же презентует своего друга, тренера по пикапу, Льва Вожеватова - мол знакомьтесь, самый дорогой тренер по пикапу в РФ. Оказывается, у Вожеватого помимо всех тренингов и вебинаров (весьма бюджетных) есть вип-коучинг, стоимостью около 3 000 000 рублей (да да, три миллиона). Вопрос "сколько человек его купило" останется без ответа. Та же ситуация с самим Макуловым - стоимость консультации не играет роли в оценке эффективности специалиста, пока мы не знаем количества продаж.

Резюмируя вышесказанное - Владимир Макулов продает воздух и учит продавать воздух. К психотерапии это отношения не имеет в принципе. Как это часто бывает, пройдя большое количество чудесных псевдо-тренингов, многие понимают что это обман, но начинают вести их сами. А Владимир и сам не скрывает что он кучу таких тренингов прошел - и Блинкова, и Ковалева, и Богачева. Видимо неудачные поиски "чуда" привели его к идеи допустимости продажи другим того, что сам он долго искал.

Отредактировано Drez (18-06-2016 19:07:29)

С таким же успехом он может телепортировать себя на Марс, у "свежеиспеченных" нет лички.

Не думаю, что ошибаюсь. Они только и делают, что ноют, что не могут личку найти. Конечно, они не могут ее найти, потому что ее у них нет. У Новичков появляется личка.

krimirim777
Здравствуйте!
Не совсем понимаю как с Вами правильно связаться?
Отправить письмо на e-mail у меня нет прав доступа.
Вот пишу то ли личное сообщение, то ли ответ на форуме.....сейчас посмотрим)
Отправляю...