Хотел взять какое то наиболее абстрактное не предвзятое понятие, чтобы не возникло ни какого смыслового впечатления у человека. Смысл - это что то не нужное, когда в ход идет иррациональное искусство. Такая неопределенность, она приятна.

Из одного именования еще ни один человек не становился эгоистом. Ибо, "По делам твоим да прибудет тебе".
Все действуют по принципу удовольствия. Кто то ест - получает удовольствие, кто то дарит другим радость - и получает удовольствие, кто то воплощает свой идеал добродетели, гуманности - и получает удовольствие.
На уровне морали - любой кто действует, по принципу удовольствия, который распространяется только на него - эгоист. Но в конечном счете любое удовольствие другого без нашего удовольствия или неудовольствия неощутимо. Человек который чем то жертвует, получает благо от своего идеала, то есть удовольствие.
Человек который получает неудовольствие, не ради будущего удовольствия признается патологической личностью.
- Это рационализм.
Иррационализм предполагает какую то чувственную связь с другим человеком, которая есть именно связь между двумя людьми, не проходящая через восприятие субъектов. Выход за пределы своего видимого естества.

Нет, я не люблю мужчин в интимном смысле. И трахнуть их не хочу. Как друга могу любить, как красивое существо, которое можно созерцать. В женской атмосфере мне приятнее находиться. Но в целом отношусь одинаково к обоим полам.

Такая нужда. Что ж пойдем.
Ебля разноцветная покрывает радугой белую сосну
Чревоугодия убежали от своих маток
Шлюхи прикованные к деревьям стонут
Белая майка тайно оголяет ее холодное плечо, забрызганное поконченной девственницей
Зачем такому хорошему свету здесь оставаться?

Голоса покрывают снежные дороги
Пустая дорога, метель тайно влечется по ее краям
Множество фонарей, с гнетущим светом
Стройные до безумия деревья
Зеленый забор... С этими пространственным ромбиками

Высокий взгляд всегда был более привлекательным
Будучи омывающим взоры из окна
Внизу на земле, все становилось слишком просто, обыденно
Но там можно было быть, то есть жить
С окна я лишь созерцал

Бесплодная почва вела к прямой дороге
Облитые слякотью древней крови
Я хотел любить
То что у них не было, то что на них стиралось, и убегало с их очелочевенных лиц
Фонтан голубой воды лелеял сладкие шрамы
Которые плавно стекались, покрываю кожу рунами
Пять букв, освященных глубинной ненавистью
Черное оголенное существо, с белыми глазами, поглотило "всего меня"
Тупая ненависть очернила душу, не оставив ни капли человечности
Я пойду за тобой, я не позволю не единой радости проникнуть в меня, я боюсь ее
Я вырежу каждое напоминание о былой радости
Я боюсь ее
Только ты
Клетка натюрморта, существо протягивающее смрадные руки к нашей ненависти, свет проник в гадюшную камеру
Горе вам
Морщины старухи осадили предсмертные вздохи души земли
Опять зло
Я хочу это закончить...

Один искренний стих.
Черные волосы плетутся, медленно и медленно, они достигают коридора, они плачут
Твои волосы вольны, и сами плавают по размытому полу, без твоего соглашения
Разделенное существо, янус женщина
Глупые складки, напряженные скулы стягивают мое лицо, в один единичный каменный облик
Зачем мои чада увлечены тобой?
Прощай, прощай, прощай, уходи пожалуйста
Одно хочет, другое не хочет
У меня никогда Это не было, гадливое чувство
Весь мир обезумел твоей амбивалентностью
Прошу христианской милостью, спариться с ничем
Ложь бежит, прокаженная сука, это так смешно
Я обезумел

Оставить смысл и покинуть жалкую жизнь
Мы все утоплены в нашей прекрасной смерти
Царство словесной свободы

Я хочу закончить...
Оставьте мне травы...

next_to_nothing
В чем мораль? Не рассказывать маленьким детям страшные сказки?

Отредактировано Neutral (11-11-2012 16:19:23)

skinnypuppy
1.) Что такое умность? Я никогда не учился хорошо. Даже наоборот. Объективно свои способности ни где не реализую, если таковые имеются.
Я ни в одной сфере науки или деятельности не осведомлен глубоко, как умный человек. Мой ум применяется только в самоизъебывании либо в думании обо всем. Но кто кроме меня этим пользуется? Никто.
Почему я умный? Я родился ненормальным. Долгую часть жизни провел в одиночестве. Фантазировал много. Мой ум всегда был в активности. Мышление развито - да.
2.) Занимаюсь тем же самым(всмысле ночными прогулками), только не в пьяном состоянии. Я парень - ко мне не пристают. Но дело даже не в этом. Можно гулять по безлюдным, по настоящим безлюдным местам - я свой город изучил такие места знаю, они есть, и тебе советую поступить также. Да, на остановках здорово сидеть, но с принципом реальности это не согласуется, коли хочешь спокойствия.
Далее. Помню как решил вдоль дороги идти пять дней до одного озера в степи. Ко мне тоже дoебывались по несколько раз в день, мол подвезти, продуктов предлагали даже. Я сначала просто отвечал нет, потом уже не обращал внимания. Люди бибикали и кричали, настойчиво предлагая свои услуги... странные существа. Их так называемая "добродетель" порой идет поперек горла. Потом все как то преобразилось и я на 4-5 день видел только одно добро, и уже не злился на них. (впрочем последнее предложение не к месту)

Знаешь, ненормальным вообще вопросов не задают. Значит ты еще в некоторой степени нормальная. Почему обидно, не понимаю. Что до мнения всяких там людей.
Да и в любом случае обида скорей была не из за конкретной ситуации, а из - за общего фона настроения.
3.) Знание - это не знание, а способность познавать. Я хочу сказать, что само по себе знание ничто. Это лишь какой то объем, а вот как его применят это уже другой разговор.
В некоторой степени познание (активное знание) - это интуитивное чувство. Знать можно сколько угодно, но полка с книгами ничего не сможет, если ее никто не будет читать. Знание само по себе мертво и пассивно. Человек оживляет его, не просто вбирая в себя, подобной книжной полке, а именно осуществляя его в действии.
   Нужно гулять по утрам.

4.)

Американские индейцы ценят украшения, гоблины грязь, японцы выдержку. Кто то еще ценит айподы и айфоны, если тебе нравятся эти люди и ты хочешь с ними общаться, то да - тебе нужен айфон. Я воспитываю, допустим умение чувствовать других людей, чтобы общаться с людьми, которые это ценят. У каждого сообщества своя мерка. Выбирай по вкусу.
   Далее. Ты воспитывалась отцом которой к тебе плохо относился. Дочь 36 - летнего мужика в хороших условиях.
Все выдающиеся люди начинали с говна, но дело даже не в этом. Дело в том, что люди которые хоть что то чувствуют - начинали с говна. Эта способность определяет в некоторой степени человеческую сущность. Мне просто приятно ее сознавать в человеке.
Ведь что такое чувствование? Нет, человек которой дарит только добро, всем улыбается, короче позитивный "эмоциальный" человек ни чувствует этого мира. Потому что этот мир не всегда одинаково красив.
  Почему все так? Потому что кроме этого "так" мы ничего не имеем. Будущее -  прошлое - фантазии. В самом слове настоящем - заключено другое слово - настоящая реальность. (истинная)
  Почему человек предположил, что все могло быть не так? Потому что человек выше восприятия, он умеет верить. Верить в то что никогда не воспринимал. Он не пассивен в этом потоке настоящего, а занимается настоящим творчеством.

Я вроде злопамятный человек. Мог 2 года ненавидеть человека который мне всего навсего на ногу наступил и играться его телом в своих фантазиях. Но еще я помню как ты первая отписала в моем первом дневнике. Ты пожелала мне достигнуть счастья. В некоторой степени кое что изменилось, хотя в жизни и ничего и не меняется.

Мне как то плевать. Жизнь и смерть, все так одинаково. На массовые ажиотажи я в принципе не очень то реагирую.

skugga
А почему голод - не эмоция? Ошибка религиозного человека - всему не телесному предавать эмоциональное, то есть духовное значение. Да как якобы материалист (это двусмысленность так приятна) я могу сказать что голод, желание испражняться тоже эмоции, и кто меня оспорит? Никто.
  Ладно, перейдем ближе к земле обетованной. Не знаю, мне кажется, что она вся обетованная, это земля. Любовь блrдь? Я не ощущал ее. Да не ощущал. А страх ощущал.
Придется уйти из моей субъективности! Полетели на крыльях объективности!
Я когда то хотел написать работу, что все чувства можно вывести из страха. А ты аж 2 эмоции написал. Вообщем это хороший вопрос, потому что тем хороша. Ведь как сказал Бог, да будет свет. И свет был хорош. И твердь хороша. А человек не очень. Но щас не об этом.
Давайте рассмотрим на примере? Если существуют только любовь и страх, то все остальные эмоции должны слагаться из этих двух, либо просто быть номинальными, то есть существующими только на словах. Итак. Моя мать. Я могу надеяться на нее? А зачем я на нее надеюсь? Потому что не рассчитываю на себя? Потому что чего то боюсь, и поэтому надеюсь на кого то? И в правду, надежда - это и есть страх, так сказать сублимированный косвенный страх. Меня тут уже обвиняли в редукционизме. Но что поделаешь? Сам вопрос этого требует. Далее гордость? Гордость - это любовь к себе. Тщеславие, напыщенность, индюшачество - аналогично. Сострадание, сочувствие, сопереживание - это либо страх за себя в отвлеченной форме, либо любовь к другому. Любые физиологические чувства(голод, усталость) - это любовь к себе. Эстетическое чувство - тоже любовь к искусству, к творениям. Ладно, я их щас все не помню. Теперь о ненависти? Ненависть часто связывают со страхом. Но это не верно. Ненависть думаю я, тоже самодостаточна. А страх как раз таки косвенное чувство. И он вытекает из за нарциссизма - из за любви к себе. Так что если б я хотел дуалистического мира я бы как бы банально это не было, написал бы: ненависть и любовь.
Извени, чо то не складно пишу - у меня просто поздно уже. Но вдохновение прет.

Это очень хорошо. Ведь у нас свободная страна. Цивилизованное общество, где каждый может высказывать свое мнение, каково бы оно ни было, и не бояться быть поруганным.