Думал хикки это те что курят травку и трахают всё что движется)))
где правда
ты путаешь их с хиппи
Форум о социофобии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Есть ли здесь хикки?
Думал хикки это те что курят травку и трахают всё что движется)))
где правда
ты путаешь их с хиппи
Пока человек не будет ставить себе реальных целей. В которых будет искать свое освобождение. Он не изменит ничего. Ведь переход из одной клетки в другую ничего не решит. Зоопарк лишь переехал.
А какая из этих клеток будет твоей - не принципиально - где гадишь ты, а где гадят люди. Фекалии у нас одни и те же. Выбор будет там где сокрушатся 2 понятия и возникнет третье. Надменное над двумя борющимися петухами.
Но здесь я спорить не буду. Сначала надо побыть одним петухом, а потом другим. А затем уничтожить обоих.
Что то в этом есть, однако это если человек допрет, сидя дома, к чему он идет. А ведь в большинстве случаев это тупое избегание ... замена, полуфабрикаты, расстрачивание жизни/ здоровья, деградация, дизадаптация и куча проблем в довесок на выходе. Конечно если идеализировать этот список, то уверенно можно сказать, что выход человека из сложной ситуации - закаляет, делает сильнее, но так ли это на самом деле ? Да, можно всю жизнь работать за прожиточный минимум, стать трудоголиком, возможно заработать бабла, но быть все равно слепым и неудволетворенным. Везде есть - "НО". Я очень сомневаюсь что хотя бы 1 % хикки реально думает о чем то толковом, а не тупо засаряет свою голову кучей хлама и самооправданий, чтобы поддерживать свой статус избегания ... Это как ... рассматривать теорию и практику, порой приступая к практике понимаешь, что почти вся предыдущая теория - хлам, в лучшем случае она дала возможность прийти к практике. И вот это на мой взгляд и является ключевым фактором. В любом случае все ведет к кризису, из которого придется выбираться, и выбираться из него можно всю жизнь ... Поэтому "нормальным" людям не нужен такой печальный опыт, они могут получить куда больше реального практического. Согласен что в меру бешенного ритма городов, времени на самосовершенствование на едине с собой почти не остается, или желания, тут много заморочек может быть и без того. Однако "нормальный" вполне может сделать какой то перерыв, чтобы осмыслить себя и свою жизнь, имея цель и независимость, а не убегать от контактов с людьми, расстрачивая время на полуфабрикаты. Ведь есть же разница ? И это будет действительно самосовершенствование ... А сколько лет нужно потратить как правило молодому и еще не очень понимающему жизнь хикки, чтобы докатиться до полной задницы, и начать думать ... Да и с больной головой думать сложно, все видится в ином свете ...
Конец будет там где начало открывает нам свои таинства первозданного замысла.
Слишком идеализированно. Жизнь бьет лежачих, а не гладит по голове ... Любой опыт - опыт. Если человек не теряет здравого рассудка, то опыт может превратиться в положительный, с минимальными осложнениями. Однако в действительности чаще на выходе рождается слабый невротик(смотря с какой стороны смотреть, можно назвать и сильным, однако сила эта - болезненный нарост, который будет мучать долгие года ), борящийся за существование. Как раз тот самый недовольный бедный, смотрящий с презрением на богатого.
Я к чему и толкую. Тут позиция однобокая. Есть человек. Есть ценности. Есть общее развитие. - Неа.Это система не катит. Кто из сф лишь прокаженный - тот такой и есть. Он лишь изгой. Это его выход. Выход общего развития. Идти обратно в яму из которой убежал. Или подниматься на гору с которой упал. Не важно. Оценочное восприятие у нас отсутствует.
Мои же потребности не удовлетворяет общему развитию. Да - можешь этого не понимать и смеяться.
Мой выход это выход из ущелья между двух скал.Отредактировано Neutral (Сегодня 07:40:09)
Интересно что за потребности у тебя такие космические ? Не вижу повода для смеха. Про оценочное восприятие тоже не очень понял, помойму оценка - одна из главных проблем невротика. Про между скал лирично звучит, однако обходить препятсвтия всю жизнь врятли получится, так что скалу все равно придется выбрать.
По моему хикки не столько индивидуалисты сколько одиночки, найти тех кто бы тебя понял,когда тебе кроме любимого компа и дивана больше ничего не надо очень сложно. Думаю если бы у каждого был любимый человек,семья и хоть один два хороших друга, работа где людей поменьше, то не жизнь ,а сказка, тогда можешь себя хоть хикки называть хоть сф хоть чертом, больше то ничего и не нужно. Таких людей очень мало, они не вписываются в систему и система их не замечает или признает больными и всеобщее стадо людей за своих не считает, отсюда недовольство собой, и покалеченная психика, против мира построенного экстравертами не пойдешь, как в поговорке один в поле не воин.
Ну это смотря кто чего хочет.
Люди так или иначе набиту кучей стереотипов общества, интересы у нас могут быть разными, а потребности никуда не денутся, они куда ближе к центру, чем разность интересов. Тут дело уже в физиологии даже, мб слово не самое точное. Можно элементарно почитать в вики про "депривация". Посидеть и подумать что туда входит. Как это замещается сидя дома. Без лирики и прочей поэзии. Что произойдет, если сидеть дома не проветривая комнату/квартиру/дом ? Кислород закончится и хана ... придется открыть окно.
Отредактировано Просто (28-06-2012 19:07:53)
Ну, не знаю, у кого как, а у меня нет ни какого "хочу" на улице, и никакого желания туда выходить и не потому, что стрёмно(хотя стрёмно), а потому что просто нет желания. Смысла не вижу.
Чем тебе аниме не угодило?
Мне даже на сериалы и фильмы жалко время тратить. А аниме - это совсем для детей.
особенно порнушное аниме
бывает даже с сюжетом
то хотя бы 1 % хикки реально думает о чем то толковом, а не тупо засаряет свою голову кучей хлама
Для начала пару слов о индивидуализме. И где у представителей этого течения реальный ареал обитания. Кто он индивидуалист? Прежде всего это человек который хотя бы должен уметь без тяжелых последствий переносить уединение. Это первичный признак. Следующие это интроверт , и нетерпимость к притеснениям личной свободы. Первое подразумевает наличие изоляции от людей. Третье тоже изоляцию, для особо чувствительных личностей. Здесь будет вполне логично предположить что наибольший процент индивидуалистов можно найти среди "общества домушников". И я надеюсь что эти люди будут использовать свой истинный потенциал ,а именно способность выживать одному. И предпочтут всякую дребедень, активной сознательной деятельности своего разума.
Есть же и вправду крайние экстраверты готовые убить себя не имея общения. Мое восприятие здесь эгоцентрично и интроекции не примет - это просто не в моих силах.
Хикки меня и не заботят в принципе. Существенного отличия между ими и их противоположностью в реальности нет. Так как процент первых больше имеет людей ,скажем так ,не совсем конченных, то им есть еще с чем не кончать.Более достойные внимания.
Я считаю одиночество имеет очень сильный смысл. Лишение кислорода своего одиночества - это серьезная утрата в жизни человека. Одиночество играет едва ли не определяющую(будет неплохо если хотя бы большую) роль в жизни человека. Там я более всего расположено к я. Нет никаких посредников и ограничителей. Здесь ты понимаешь что ты есть прямо сейчас, и существуешь в себе. Никто не пытается забрать тебя. Все отдано в твои руки. Единение.
Одиночество - это свежие глотки самосознания, высший катарсис , большее удовлетворение и психическая разрядка. Кажется что каждый раз снова себя обретаешь в утреней безлюдной прогулке.
Человек не способный переносить себя в себе это дегенерат. У него просто отсутствует свое я, эстетическо-духовное начало. Гипертрофированное существо. И говоря о социальной практике как абсолютном начале человека и таком же конце , я считаю такой человек лишен возможности знать что с ним вообще происходит, он волочит бессознательное существование. А какой практике может идти речь - если все его существо это автоматизированные механизированные рефлекторные действия как реакция на заученные мотивации других индивидов. Он фрустрирован незнанием своих настоящих желаний.
Здесь говоря о том что такое реальная практика - нахождение в обществе или в себе , я буду говорить в пользу второго. Не спорю что если индивид находящийся не в разрыве со своим я, в более близком контакте с я, является адаптированным к различным воздействиям окружающего и способности не потеряться со своей метафизической сущностью, и потому сможет извлечь пользу для себя из общества, как и из любого другого опыта. И как более просветленный он в состоянии анализировать движения предметов в пространстве. Здесь раскрывается настоящая эго-воля у "дружественного с собой" - которому чужд объективированный сценарий.
Вообщем общественная практика - практика несостоятельная и несамостоятельная , без каких либо побуждений осознанности - лишь утопление себя. Человек в обществе без тепла своего внутреннего нахождения непременно зачахнет.
вполне может сделать какой то перерыв, чтобы осмыслить себя и свою жизнь,
самосовершенствование
Город и социум слишком сильны. Они подавляют. Ни о каком половинчатом мнимом отдыхе речи идти и не может. Все это лишь иллюзия. Оказывает такое же временное седативное воздействие как алкоголь, жратва и прочее. Лишь усугубление положения. Будешь много изменять себе. Потому уже и в одиночестве не найдешь ничего.
Самосовершенствование в социуме без я - это карьера и соц статус. Понятия над я. Но не я.
Однако в действительности чаще на выходе рождается слабый невротик
Такова судьба.
Про между скал лирично звучит, однако обходить препятсвтия всю жизнь врятли получится, так что скалу все равно придется выбрать.
Скалы - петухи - гора и яма - все это обыватель дома и на улице. По плану так и будет. Я выбираю и примеряю обе одежки. А потом низвергаю их.
Говоря о своем личном одиночестве - я из него очень много извлек пользы . Если вообще за всю жизнь больше чего то понимал как не в уединении.
Интересно что за потребности у тебя такие космические ?
Да брось черт возьми. Все общепринятое дерьмо. Это все существует с целью формирования Сверх - Я над каждым я. Нет никакого общего развития - есть лишь мое. И пока оно мое ,оно всегда идет в разрез с общем.
Общее развитие(с образовательной точки зрения) - институты и школы смрад. Все их обучение ограничивается прохождением параграфа а не изучением предмета - Здравствуйте ученики что мы сегодня проходим? Параграф интегралов. Не кто не изучает интегралы - все изучают параграф интегралов. Не кто не изучает квантовую физику - все изучают лекцию квантовой физики. Это поверхностное формальное обучение в котором все лишь ограничивается напыщенными и довольными в своей напыщенности лицами от прохождения параграфа аль лекции.
Это частный пример. Но касается он и всей общественной жизни. В которой все лишь ослиные процессии и балаганные мероприятия. Формализм.
Отредактировано Neutral (29-06-2012 21:38:08)
Такова судьба.
Отредактировано Neutral (Вчера 21:38:08)
Уединение когда то должно будет прекратиться для нормального развития человека. Ответы на все вопросы все равно не найдешь, сидя в 4 стенах. Не поверю, что здоровый человек, не имеющий кучи страхов и прочей дребедени, не будет испытывать необходимости в общении. Я определяю то что первично, чтобы не строить пласты сверху для самообмана. Моя система мышления итак захломлена, лишнее ни к чему. Свое Я можно найти не только в уединении. Человек подстраивается под жизненную ситуацию. Просидев долгое время наедине с собой, придется адаптироваться в обществе, что в любом случае повлияет на систему ценностей и мышление.
Насчет формализма, еще 1 негативный ярлык. Я хочу жить, а не тратить время на подбор ярлыков под каждую мелочь. Если я буду смотреть на все цинично и со скепсисом, то это уже будет какой то суррагат жизни ... И избегать этого куда важнее, чем страх общения и неловкие ситуации в жизни.
Как я и говорил, самоизоляция ведет к кризису. Если это устраивает, нет проблем. Можно сидеть и копить силы для дальнейшего выхода из него. Я не отрицаю, если разбить жизненный путь на отрезки, то в определенный момент жизни может потребоваться уединение. Только это плохой симптом. Сидение в "позе лотоса" не будет решением проблем. В общем мы немного о разном. Я говорю о том что нужно заниматься своими проблемами, а не искать просветления в компьютере.
суррагат жизни
Насчет формализма
К сожалению это истинную жизнь весьма сложно увидеть. Слишком много препятствий.
Когда к тебе подходит филистерская мамаша и говорит - ты еще жизни не видел. Она конечно же лукавит. Потому что чтобы ее увидеть - мамаше необходимо хотя бы не загораживать мне свет своей массой. Так же поступает и общество.
Уединение когда то должно будет прекратиться для нормального развития человека. Ответы на все вопросы все равно не найдешь, сидя в 4 стенах.
Я за некую золотую середину. С перевесом первого. Но это чисто индивидуальное. Тут нужно чувствовать себя.
Свое Я можно найти не только в уединении.
Вот с этим я пожалуй не могу согласиться. Я ищется в я. А не я как относительно других я. Второе уже более опосредованное и предстает нам искаженным ,подобно отражению в воде. Но для целостной картины оно тоже необходимо, хотя и играет меньшую роль в ее составлении.
Сидение в "позе лотоса"
Просто одиночество. Обычное житейское одиночество.
Отредактировано Neutral (30-06-2012 08:33:57)
Потому что чтобы ее увидеть - мамаше необходимо хотя бы не загораживать мне свет своей массой.
Ситуация прям как в притче об изгнании Адама из рая. Говорили ведь ему, не пей водицу из козлиного копытца.
Чтобы понять, что утюг горячий, тебе обязательно нужен волдырь на пальце?
Так же поступает и общество.
Да обществу вообще плевать на тебя. Будет оно тебе что-то там загораживать. Нет человека - нет проблемы. Общество тебя не заметит, пока сам к нему не выйдешь.
Думаю здесь каждый должен выбрать для себя середину, крайности не приносят ничего хорошего, ни абсолютное уединение ни абсолютное слияние с обществом, везде свои плюсы и минусы, просто нужно выбрать для себя определенный процент участия в обществе и уединения и чередовать, как соотношение 1 : 5, меня бы вполне устроил пытаться это реализовать, все остальные крайности пропасть.
Думаю здесь каждый должен выбрать для себя середину
Угу. Согласна с этим.
Да обществу вообще плевать на тебя. Будет оно тебе что-то там загораживать.
Подавление каждого члена общества это очень важное занятие. Здесь я думаю все очевидно.
Вот с этим я пожалуй не могу согласиться. Я ищется в я. А не я как относительно других я. Второе уже более опосредованное и предстает нам искаженным ,подобно отражению в воде. Но для целостной картины оно тоже необходимо, хотя и играет меньшую роль в ее составлении.
Отредактировано Neutral (Вчера 08:33:57)
Тут я видимо недостаточно развернуто выразился. Я имел ввиду поиски Я во вне по типу экзистенциализма, когда мы познаем себя через других, в разных жизненных ситуациях. Если же находиться в полном уединении ... тут понятно думаю, ворочаем прошлое, на настоящее времени маловато остается, последствия могут быть неприятными. Если проблемы возникли в голове, то искать решение лучше во вне, а не фокусироваться на мелочах. Я не исключаю анализ, но мне кажется у невротиков его слишком много и он нарушен. Во внимание берется куча хлама, на который вообще не стоит обращать особого внимания, т.к. это истощает. На внешние ситуации просто не остается энергии, или получается вместо бодрого голоса, тусклый измученный взгляд, смотрящий с отвращением, потому что все зае... Опять же, если якобы разложить все по полочкам, полки начнут сыпаться при движении. Поэтому уединение - утопия, болото. Необходимо лишь в небольших дозах. А в больших только для невротиков, по причине отсутствия сил на внешние высеры. В твоих словах бесспорно есть правда, но жизнь полна парадоксов ...
Невротикам сильно не хватает веры во что то позитивное, хорошее ... Ведь правда зависит от веры, наших убеждений. Если верить в плохое, то так и будет. Хорошее не принимается и не замечается, видна только грязь и плохое. Тут важна вера. Взять те же аффирмации, если тупо их повторять, особого эффекта не будет, или будет кратковременным, т.к. старые убеждения съедят отголосок новых. Нужна небольшая встряска и положительный эмоц. фон, чем лучше восприятие и реакция, тем сильнее будет эффект. А если подвергать все сомнению и склонять к негативу, то получится замкнутый круг. Уединение может быть коварным. Ты вроде бы все расставил по полочкам, вышел на улицу, попал в какую то ситуацию, на деле все оказалось по другому, возможно проще, возможно сложнее. И полочки посыпались ... Опять нужно пережевывать, поэтому я и говорю, уединение может быть полезным разве что как этап от теории к практике, если человек загнал себя в тупик в меру обстоятельств, здоровья.
уединение может быть полезным разве что как этап от теории к практике, если человек загнал себя в тупик в меру обстоятельств, здоровья.
Хочу внести пояснение. Под обстоятельствами подразумеваются серьезные жизненные проблемы, которые нужно как то переварить, успокоиться, собраться с мыслями и действовать. Уходить в улитку и замыкаться надолго - сомнительная польза. Просто так проще, так получается ... потому что ... Желательно учитывать, что невротики преувеличивают и драматизируют свои проблемы, поэтому они кажутся такими большими. Если ссылаться на список найденных проблем и ничего не делать, успокаивая себя что все само пройдет, то результата можно и не дождаться. Лучше думать, как можно исправить ситуацию, и пробовать что то делать, не смотря на синяки. Это многие понимают, но продолжают бежать от себя ... А потом приходится смотреть в "зеркало" и разводить руками... Из серии, -"Когда я сегодня проснулся, понял что лучшая часть дня уже позади"(с).
Поэтому уединение - утопия, болото.
Добавлю даже, иллюзия. Настоящее уединение, это когда ты сам за себя отвечаешь. Когда сам решаешь проблемы, где жить и что есть. Уединение у мамочки под боком - это не уединение, а зависимость, причём 100%-ная и от одного единственного человека.
Ведь это не у Neutral есть возможность побыть в одиночестве, а у его мамы есть возможность, чтобы её сын разобрался сам с собой.
Blackcat
Благодарю, я посмеялся вдоволь.
Отредактировано Neutral (01-07-2012 11:25:54)
Я смотрю на этом форуме довольно много тру социфобов и мне хочеться узнать есть ли здесь настоящий тру хикки. А именно те кто считают аниме не просто японскими мультиками, а смыслом жизни. Стараються не выходить из дома, а точнее вообще не выходить. Живут инернетом и считают что мир за стеной несправедлив и несовершенин и нам хиккимори нет смысла искать место в тоталиторной системы общества людей. Я думаю что хиккимори в Россий гораздо больше, точно также как и социфобов. Ведь кто такой хиккимори - это тру социфоб и агрофоб с замашками отаку (прямь себя описал ). Так что Хиккимори Россий обьединяйтесь!
не приплетай сюда свое аниме. по определению, как ты выразился Тру, есть те кто 6 месяцев добровольно не вылазит из дому. никакое аниме здесь роли не играет
Отредактировано джордж (01-07-2012 11:40:23)
А аниме - это совсем для детей.
Для детей? Ты похоже никогда аниме не видела...разве что сейлор мун какой нибудь или покимонов, но это да, это детское аниме.
хикки is too mainstream, поэтому я хиппи
Чем хикки отличается от социофоба? Скажите простыми словами. Мне пох на аниме; я выхожу из дома (заставляю себя); комп.игры бросил и не играю и т.д. Но я не могу себя заставить работать, бесит эта система и мне жалко продавать часы своей жизни за копейки или даже баксы. Меня это пугает и утомляет, не могу радоваться и работать одновременно.
мне хочеться узнать есть ли здесь настоящий тру хикки. А именно те кто считают аниме не просто японскими мультиками, а смыслом жизни
ненавижу аниме. писец, ты аналогию сделал. еще скажи, что трухике это те, кто бешенно фапают на японскую культуру, и фоткают свои еблеты на фоне набора к/л иероглифов. в фильме "токиотрасение" есть человек, который просидел дома 11 лет, и при этом читал только книги.
странный вопрос на форуме социофобов)
Что странного в вопросе? Хикки и социофобы - все они из одного замеса
Чем хикки отличается от социофоба? Скажите простыми словами. Мне пох на аниме; я выхожу из дома (заставляю себя); комп.игры бросил и не играю и т.д. Но я не могу себя заставить работать, бесит эта система и мне жалко продавать часы своей жизни за копейки или даже баксы. Меня это пугает и утомляет, не могу радоваться и работать одновременно.
Подпись автора
Держись.
Да тратить жалко время на систему на работе, да утомляет ужасно и пугает, вообще внутренний протест идет против жизни в муравейнике, но кушать то хочется и в интернете сидеть. Конечно если можно было работать дома, было бы неплохо, но увы в системе это не приветствуется.
Отредактировано oven (01-04-2013 18:33:40)
работа - при одном этом слове начинает коробить. ужасно представить, что каждый день придется куда-то рано переться и сидеть там до вечера. да вообще ненавижу любую работу.
с то же самое с лж, не могу представить себя в этой роли, попахивает дерьмом.
в лучшем случаи сдохну никогда не работавшим девственником.
Да тратить жалко время на систему на работе
да вообще ненавижу любую работу.
ненавидеть жизнь, людей..все вокруг неинтересное..плохое...и удивляться, что удовольствия нет от жизни никакого
Что странного в вопросе? Хикки и социофобы - все они из одного замеса
хикки - звучит круто. социофоб -
попахивает дерьмом.
Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Есть ли здесь хикки?