Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Для регистрации и связи с администрацией пишите на адрес форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дневник.

Сообщений 91 страница 120 из 228

91

=^_^= написал(а):

злоупотребляют вредной пищей

в наше время понятие вредной пиши сильно размыто. И вообще строго говоря любая пища вредная, т.к. при переваривании всё-равно образуется куча побочных вредных веществ. Знаете какой секрет долголетия? Автотрофное питание, как у растений, сами себе строят питательные вещества в ходе фотосинтеза, но животные и люди так не умеют. И вообще непонятная цель -  всю жизнь забоится о питании, о спорте и всё равно помереть рано или поздно.

92

keramogranit написал(а):

А помирать, побывав в тысячи женщин, это, конечно, скрасит момент ухода)))

Ну мне конкретно в этом ракурсе интереснее рассмотреть тему, автор человек семейный, и как уживутся обязательства с желанием всё успеть до смерти? Не будет ли грызть, что в единственной своей жизни чего-то фатально недополучил? А вообще, кому умирать легче: кто страдал всю жизнь и нормально не пожил? Или тому, кто всю жизнь наслаждался? Первый от жизни не получил ничего, кроме страданий, то есть сумма полученных благ отрицательна. Зато смерть может быть воспринята как избавление. Второй теряет очень многое, но от жизни получил в достатке то, что она может дать, то есть много благ. Но он их теряет.

sem701 написал(а):

в наше время понятие вредной пиши сильно размыто. И вообще строго говоря любая пища вредная, т.к. при переваривании всё-равно образуется куча побочных вредных веществ. Знаете какой секрет долголетия? Автотрофное питание, как у растений, сами себе строят питательные вещества в ходе фотосинтеза, но животные и люди так не умеют. И вообще непонятная цель -  всю жизнь забоится о питании, о спорте и всё равно помереть рано или поздно.

Между сверхзадачей не съесть в жизни ничего вредного и отсутствием заботы о своем здоровье разница немалая. Понятно, что отменить смерть мы не можем, но логично постараться своими силами продлить жизнь, сколь это возможно, в том числе речь и о ее качестве, куда входит физическое здоровье

93

=^_^= написал(а):

OgrimDoomhammer-а?

Нет. Этого я читаю, нормальный парень, адекватный. Только что-то обидчивый. Даже не знаю, что ему ответить. Он все не так понял, пусть исправляется. Он не девочка, чтобы ему сопли вытирать. Из уважения не стану, сделаю вид, что не заметил. А имел я в виду ТС, конечно. Странно бы было думать иначе, OgrimDoomhammer манией величия не страдает, пишет кратко и по существу, он в другой лиге.

94

=^_^= написал(а):

Ну мне конкретно в этом ракурсе интереснее рассмотреть тему, автор человек семейный, и как уживутся обязательства с желанием всё успеть до смерти? Не будет ли грызть, что в единственной своей жизни чего-то фатально недополучил? А вообще, кому умирать легче: кто страдал всю жизнь и нормально не пожил? Или тому, кто всю жизнь наслаждался? Первый от жизни не получил ничего, кроме страданий, то есть сумма полученных благ отрицательна. Зато смерть может быть воспринята как избавление. Второй теряет очень многое, но от жизни получил в достатке то, что она может дать, то есть много благ. Но он их теряет.

Я сомневаюсь, что умирая это имеет значение. Умереть можно внезапно, некогда задумываться или долго болея, там опять же не до перебирания своей биографии, организм переходит на решение более оперативных задач - переживание боли и страха перед неизбежностью. Не думаю что кто-то перед ликом смерти вдруг вспомнит - ну хоть пожил неплохо, там не до этого. Это те кто потом его хоронят, рассуждают, сколько и как пожил, справедливо ему времени отвели или как-то маловато. Больше для себя размышляют и себя же утешают. Имхо.

95

Здравствуйте, друзья и подруги.  Сначала  я не хотел  читать  ответы, чтобы не портить  себе  настроение, но  потом  осознал, что  это  было бы  бессмысленным высокомерием. Нужно  читать  всё.  Нужно  научиться принимать  всё...  и  реагировать  искренне.  Да,  признаюсь, что  я прочитал  вас  и расстроился.  Вот  он  я -  настоящий, вот  он  я   -  наслаждайтесь! 

Это  лирика.  Я наконец  получил  свою  долгожданную  заработную  плату.  60  тысяч  рублей.  Всего  мне  должны  более  80  тысяч, если разобраться...  это и  неважно.  Я  взял  себе  вина  и сижу, отдыхаю. Попробую  написать  что-нибудь  в таком состоянии.  Это  будет  даже  интересно...  алкоголь  обнажает  инстинкты, делает  человека...  настоящим?

Торквемада  как всегда  выстрелил  хорошо.  Ловко  отметил  мою  досаду  и  скрылся.  Отошёл  в сторону. Что  сказать, талантливый человек. Жаль, что  растратил  себя и ничего не добился. А я?  Я такой  же.

Остальные  как  бы  посмеялись  надо  мной.  Думают, что  посмеялись.  Забавный чудак, да.  Можно не полемизировать.  Потому что  если полемизировать, то  выяснится, что  я побуждаю  к  каким-то  решительным действиям.  Выяснится, что  оправдать  мужчин невозможно никак.  Думают, что  я  не готов к  таким  реакциям.  Нет, друзья, готов, я  уже  это выучил, уже прошёл. Это пройденный  этап.

Женщины, вы  ведь  можете просто  намотать  на ус  то, что  я говорю.  Принять  это к сведению. Можно  абстрагироваться и  на словах  отстраниться от  того, что  я говорю, объявить  меня жалким  и сумасшедшим,  а самим  действовать.  Создать  феминистическую  партию, добиться...  добиться.   А  про  меня даже не вспоминать.  Можно и так, я клянусь  вам. Вы думаете, что я лох, а на  самом деле  я видел  многое.  Не  всё, но  действительно  много. Я видел все  реакции.  Женщины на других  ресурсах  лайкают  меня, одобряют, восхищаются.  А чем восхищаются?  Чем?  Почему все  остальные мужчины  не  говорят  то же, что и я?  Почему для всего мужского рода  не очевидно всё то, о  чём  я  столько лет  рассуждаю? Уже  этот  вопрос  показывает, что я прав.  Как минимум  в чём-то.  На самом деле во всём.

Всё  это  не суть. Я  пытаюсь  охмелевшей рукой  надеть  на себя старую  маску. Пытаюсь  её удержать. Но рука  дрожит  и маска  падает, она  выскользает.

Чушь. Всё чушь. Мой  пьяный мозг  не может  спорить.  Да нет, может, но  это  будет  выглядеть невыгодно.  Лучше поговорить о другом.  Насчёт  старого  скажу только, что я высказал  неопровержимые аргументы.  Я их  ещё  повторю, разумеется.  Просветительскую  деятельность  нужно  продолжать.   А возражения были смешны, это понятно  любому адекватному человеку. Уже одна статистика преступлений уничтожает  всех  моих  оппонентов.  Но  они подлят, это  понятно.  Им  не остаётся ничего другого, а они хотят  жить. Я понимаю  вас, ребята.  Но вы  все равно проиграете.

Чувствуете?  Вы  чувствуете, что  надвигается новое время?  Карьеристы и карьеристки поймут. Я идейный человек и создал хорошую  идеологию. Практично  усовершенствовал  её, а они используют.  Я вряд  ли  доживу, это  будет в конце  будущего  века.  Неважно.

Хи-хи-хи!  Какой  он дурак, хи-хи-хи!  Мне нужно  отстоять  своё место  в стаде, хи-хи-хи!  Я пожертвую  здравым смыслом  ради  этого, хотя  выиграл  бы  больше, хи-хи-хи!

Вы  не знаете  обо   мне кое-что одно... кое-что, что  решает  всё.  Что перевернёт  любую  ситуацию и объяснит  почему я вас  так  люблю  несмотря  не ни  что. Тут  другая  причина. Вы о ней не  подозреваете, это секрет, это  большая тайна.

Слушаю  сейчас старые песни...  песни  двухтысячных годов и девяностых.  Забавно, но теперь  мне  кажется, что  это шедевры.  Раньше не казалось.  Меня постигла  ностальгия просто, это  понятно.  Мне  сейчас  жаль любых  старых  людей, вышедших  в  тираж.  Мне жаль  любое старое. 

О...  даже  дорогое  вино не получается пить  быстро. А мне хочется пить быстро, понимаете?  Мне  хочется напиться  и  убежать!  Убежать  от самого  себя!

От  своей рабской  натуры, от  своей неудачливости.  От этого мерзкого, подлого, несправедливого  мира.  Мерзко, понимаете? Над женщинами... издеваются. Вот в чём причина. А я положу этому конец.  Чего  бы это  ни стоило.

Что  ты  можешь  - засмеются другие. Что  ты можешь, болван...  ЧТО  ты можешь, неудачник?  Ты же  просто пишешь здесь,  ты  никто и ничто. Ха-ха-ха... а христиане  первого века были чем-то?  БЫЛИ они  чем-то или нет?  Или  они были жалкими лузерами  и  мы даже не знаем  был ли Иисус или только  человек  придумавший Иисуса?  Мы даже  не знаем этого.

Социалисты девятнадцатого века  были неудачниками?  Несомненно, были.  А  потом Ленин  взял и... нет, не стоит  приводить в пример  этого  МУЖЧИНУ.  Он предал всё  и вся ради власти  не себя, но своей партии.  Он продался. Но суть в том, что  его  неудача  заключается в том, что он  был  мужчиной. Вот и всё.  Понимаете?  Все  дороги ведут  в тестостерон.

Ладно...  я даже не знаю, что сказать. Но я  же никому ничего  плохого  не делаю, правильно?  Я  сейчас слушаю  "Часики"  Валерии. Хорошая песня. "Я вижу  твою  улыбку, я помню свою  ошибку..."

Девочкой своею  ты меня назови, а потом обними, а потом обмани...   если писать  так же   серьёзно, как я пишу  трезвым, то мозг  треснет. И  грудная клетка разорвётся.  Нет, не хватает  сил.

Девочкой  своею  ты меня назови...  а потом обними...  а потом обмани... Только  не обмани, а то  убью.  Прикончу  и спрячу  тело.  Я  хотел  заготовить  речь  про  Соколова, убившего  студентку.  Опять  типичный  мужчина -  ха-ха-ха!  Вот  и пришли  годы  любви, называется. Танцевал под видом  Наполеона, а в итоге  сел  в тюрьму. Лох...  лох!

Типичный  мужчина.  Кусок идиота  не сумевший  обуздать  свою природу.

Ой...  до сих пор  не могу расслабиться.  Делаю  глоток за глотком.  Представляю себе женщин.  Одну за другой.  Красивая, идеальная грудь  среднего  размера. Влагалище  обильно  поросшее  волосами. Да, я люблю  именно  так.   

Женщины, вы должны править миром. Нет, ну  правда. Вы  же  больше чем  Бог.  Иисус мог бы быть  Иисусом только  если он был  бы женщиной. Вы это понимаете?

Шесть:восемнадцать... я  слушаю... не скажу что. Что-то сокровенное.  Что-то  своё. Я хочу писать.  Просто  писать. Просто дружить.  Просто отбросить  злобу.  Просто наслаждаться.

Снова похорошело. Вот  в такие  моменты хочется  любить.  В такие моменты  действительно хочется любить.  И всё  объяснимо.  Всё  легко  объясняется  химией.

Вы люди...  и я  человек.  Всё  идёт  к одному знаменателю.  Всё якобы  идёт...  на  самом  деле  без  нужного  толчка ничего не произойдёт никогда.

Проходят  дни...  пролетают  года...  высыхают океаны... эти  слёзы, эти  раны.

Оставайся  такой как есть, оставайся сама  собой! 

В кулачке  моём звезда,  к  уху  приложу  -  звенит!  Остальное  ерунда  -  так сердечко  говорит...  Всё, что  ты мне ночью  говорил  про любовь...

Я ладони так  сложу, чтобы громче  прокричать, для того  я и живу -  чтоб слова тебе сказать! 

Про  любовь... про  тебя...  про  знакомые  слова до  боли...

И вы думаете мне  это нравится  по  женски?  Нет, не факт, что  это вообще выражает  женскую любовь. Просто  я люблю  поэзию.  Очень люблю. 

Господи, я столько знаю, что  это даже... а  сколько я ещё не знаю?  Да просто кучу всего.  Вот в чём кайф  или кэйф по арабски.  Вы  знали, что  кайф  это  арабское  слово  означающее  "удовольствие"?  Ну так знайте.  Знайте!   Я подарил вам это знание.

Знаете   какое  у меня видение?  Нет, чёрт, я написал  совсем не то, что  хотел.  У меня видение  - я спускаюсь по  лестнице  большого  здания.  Мне наливают  бокал  шампанского.  Шампанского...  улыбаются, хлопают  по плечу, одобрительно кричат  и улюлюкают.  Говорят  - вы сделали для феминизма очень много...  вы большой  молодец.... вы  большой  человек.  Если бы не вы, то...  то...

А потом я обнимаю  женщину...  какую-нибудь  красивую  женщину с красивым, узким лицом, большой  грудью  и  зелёными глазами. Либо  синими, главное, чтобы было  красиво.  Я кружу  её  в танце, нагибаю, целую, она  шепчет мне -  ты  молодец!  Ты победил  их  всех!  Это  чисто  мужская, паскудная мысль, возвышающая  мужчину и принижающая женщину. За  такие мысли нужно  убивать.

Мой глаз  не успевает  следить  за моими мыслями... не успевает, понимаете!  Это так захватывающе.

Ой... вообще написал не то, что хотел.  Господи, как это  стыдно.  А с другой стороны не  стыдно.  С другой  стороны  всё нормально.

Я  могу  писать  хоть  всю  ночь. Могу  мыслить  хотя бы всю  ночь.  Что-то  вино не очень  подходящее  моему организму... мне так  кажется.  Надо  было всё-таки  взять  обычный  Jack Daniel’s.

Ну  тогда буду пить  обычный  Страйк.   Раз уж  вино не подходит.

Вот.  Вот  это  дело.  Теперь  все стройте планы побега. Страйк  это приятные мысли.  Боже, как это  приятно. Сразу захотел  всех обнять  и поцеловать.  Круто.  Женщин  обнять, мужчин обнять...  давайте дружить, ребята?  Почему  мы  враждуем?  Это  же всё  надуманно...  это  же...  просто  мужчины хотят  доминировать, из-за  этого  все  конфликты. 

Это  умопомрачительно.  Ребята, знайте одно.  Пока я  буду  жив, то  не  прекращу доносить до людей  мысль, что женщины должны править миром. Во всех её формах.  И  пусть  вы скажете, что я однообразный человек.  Вообще плевать.  Просто  когда перед тобой пронеслась  золотисто-чистая модель куда  более лучшего  мира ты уже  не сможешь спать  спокойно.  Ты будешь доносить эту мысль  до конца своих  дней. Пока  живу, надеюсь...  и это верно.

Живите счастливо, ребята.  Я люблю  удовольствия так же, как и вы.  И я  такой  же социофоб  как  и вы.  Мы чувствуем  одинаково.  Клянусь.

96

у меня дневник интересней, имхо  :dontcare:

97

у меня дневник интересней, имхо  :dontcare:


Нет.  Мой дневник интереснее.

98

Гвалт написал(а):

Мужской род  ответственен  за 90%  ВСЕХ преступлений в мире. Как тебе такое?

Ты ненавидишь мужчин как социальный статус или как биологический вид?

Гвалт написал(а):

Да, женщины запретят  изготовление  порнографии  и  женскую  проституцию

Очень сомнительно)

Гвалт написал(а):

Зато  выгоды  будет  больше на два порядка.

Нам всем буде выгодно, если человек будет бесполым существом, а новые особи будут выращиваться в специальных искусственных инкубаторах, по мере необходимости.

Отредактировано sem701 (16-11-2019 07:42:12)

99

Очень сомнительно)


Почему?

Ты ненавидишь мужчин как социальный статус или как биологический вид?


Ты  услышал  то, что  я сказал?  Ты понимаешь, что я ненавижу их  за  дело, а не просто так?

100

Гвалт написал(а):

Почему?

Ну я думаю определенный контингент женщин будет крутиться в этой сфере и будет заинтересованн в сохранении этих "профессий"

Гвалт написал(а):

Ты  услышал  то, что  я сказал?  Ты понимаешь, что я ненавижу их  за  дело, а не просто так?

Да, я всё понял. Здесь немного сложнее чем в предыдущем пункте. Мне знакомо это чувство. Я тоже периодически сваливал свои неудачи и проблемы на половую принадлежность, и как следствие презирал представителей своего пола. Но как-то объективно осознал, что мужчины в мире в целом имеют более привилегированное положение по сравнению с женщинами. Лично мне неприятны и противны некоторые так называемые мужские ценности и стереотипы, основанные на консерватизме и тянущиеся ещё из пещерного века.

Отредактировано sem701 (16-11-2019 09:08:47)

101

sem701 написал(а):

Мне знакомо это чувство. Я тоже периодически сваливал свои неудачи и проблемы на половую принадлежность, и как следствие презирал представителей своего пола.

А что за неудачи могут постигнуть только мужчин?

102

keramogranit написал(а):

А что за неудачи могут постигнуть только мужчин?

Просто раньше я думал что женщинам всегда и везде легче.)

103

sem701 написал(а):

Просто раньше я думал что женщинам всегда и везде легче.)

Как минимум в частном доме быть хозяйкой значительно сложнее, чем хозяином)

104

keramogranit написал(а):

А что за неудачи могут постигнуть только мужчин?

Неудачи с линейкой в подростковом возрасте?) (да, у женщин там тоже свои причуды с сантиметром, помню по сёстрам, однако же...)

sem701 написал(а):

Просто раньше я думал что женщинам всегда и везде легче.)

Так кажется когда смотришь на красивых женщин, которые "легко" получают что хотят, но там тоже есть своя цена.

105

Но как-то объективно осознал, что мужчины в мире в целом имеют более привилегированное положение по сравнению с женщинами.


Странно, да?  А почему  всё  так?  Причём, заметь, так  сложилось  во  все  времена и на всех  континентах. Женщины списывают  это на психологические  феномены, но  психология  это  следствие, а не причина.  Причина  всему  -  мужчины. Потому  я и увлёкся  радикальным  феминизмом, а по  сути  мы  с женой  сами  открыли  это.  Мы  просто  осознали, что  мужской род  виновен  почти во  всём.  В  феминистических группах  не  пишут  о  статистике  мировой  преступности, не подмечают  моменты  "мужского" фактора  почти  во  всех  мировых  событиях.

Мужчина  "расстраивается"  и "обижается" когда  совершает  преступление.  Странно, а почему женщина  не  мучает  и не  насилует мужчину, не  расстреливает  одноклассниц  в школе  когда "обижается"?  Вы понимаете  о чём я говорю?  Это  же  шах и мат.  Получается, что  "расстраиваются"  мужчина  и женщина по разному  и вертеть  задницей, оправдывая свою  природу  у мужчины не получится.  Выходит так, что нечто  в мужской природе  заставляет  мужчину  вести себя так.  Вот в чём причина, а  не в благородных "эмоциональных"  порывах.

Даже само  эмоциональное  оправдание по сути  имеет  древнюю  природу.  Мужчина  понимает, что просто обнажить  себя, показать  какое  он  чудовище,  было  бы неудобно  и невыгодно.  Поэтому  он  ссылается на  чувства, которые  доступны  только ЖЕНЩИНЕ,  которые  есть  вотчина  женщины.  Попытайтесь это  осмыслить.  Я понимаю, что  проще  назвать меня  дураком, но  узнайте что-то  новое  о мире.  Нельзя же столько  времени жить  впотьмах.

106

Даже само  эмоциональное  оправдание по сути  имеет  древнюю  природу.  Мужчина  понимает, что просто обнажить  себя, показать  какое  он  чудовище,  было  бы неудобно  и невыгодно.  Поэтому  он  ссылается на  чувства, которые  доступны  только ЖЕНЩИНЕ,  которые  есть  вотчина  женщины.

Что же вы отрицаете в своей природе? Вы жестоки? Бесчувственны? Внутри вас живет чудовище? Бьете, обворовываете и насилуете жену? Или вас мучает нестерпимое желание это делать?

107

У меня  есть  жена.  Социофобы  и социофобки скажут  -  это  нелогично.  У  тебя  есть  партнёрка  и один  этот  факт  делает тебя "неправильным"  социофобом.   Но я  могу  объясниться.

Моя жена - это  удача которая  улыбается  лишь  однажды. Я  не  смешиваю  везение  и плоды  своего  ума, но всё-таки  отдаю  себе  отчёт, что  второй  раз  это  получится едва ли... едва  ли.

Просто  одной  женщине  я показался интересным.  Она сама проявила инициативу, ведь я на неё неспособен.  Она сама меня пригласила, сама положила  мои руки  себе на грудь... никогда не забуду этого  момента -  женщина  кладёт  на груди  мою  ладонь...  приглашающе  улыбается,  позволяет  себя ласкать. Это  бесценно, ребята.  Это  жизнь, это сила, это  берёзовый сок.

Она подарила  мне знания -  что такое  секс с женщиной, что  такое  женская грудь.  Я  благодарен за это. Но  по какому механизму  я познакомился с  этой женщиной?  А чёрт  его  знает, если честно.  Я просто  пытался быть  интересным.  И  она проявила интерес.  Это не поддаётся рациональному  объяснению.

Мы, представители рода мужского, можем  только гадать и предполагать  по  какому механизму влюбляется женщина и ЧТО именно она потом испытывает.  Мы умеем дружить, умеем вожделеть своего партнёра  и называем это  любовью. Многие  тысячелетия мы деланно вздыхали и гадали:  есть  ли  она  - настоящая  любовь?  Этот  вопрос и деланные  рассуждения по этому поводу всегда выдают мужчину с головой. Женщине этот  вопрос смешон  ибо  она испытывает  любовные  симпатии с момента полового  созревания.  Порой женщины задаются  вопросом  -  а что же я сделала не так?  Почему  он ушёл?  Почему  предал, почему  морально  окунул  меня в унитаз?  Женщины, предательства не было, потому что по вашим меркам он  вас и не любил НИКОГДА. НИ-КО-ГДА. Вот  в чём  суть.

Если уж  вы живёте  с мужчиной, то  имейте в виду  - это  другое  существо.  Вы ждёте  романтической  любви  от кота или  собаки?  Безусловно, вы хотели бы чтобы кот  вас ценил  и  он вероятно  вас ценит. Он  понимает, если  совсем не глуп, что вы являетесь  источником корма и приятных тактильных ощущений, но вы понимаете, что  он не ЛЮБИТ  вас  по женски. Что же, наверное любит  по мужски?  Да, скупая мужская слеза, скупое мужское чувство.  Такое  скупое, что без  моральных идеологических  установок  вы для него  кусок мяса.  Это  не обязательно означает  пренебрежение, но  точно включает  в себя ОТСУТСТВИЕ ХОРОШЕГО.  В данном случае  хороших  чувств.

Доказать  это трудно, очень трудно.  Мужчина  назовёт любовью  свой квёлый  общечеловеческий багаж  чувств и будет искренне в это  верить.  Плюс, ему  крайне невыгодно  саморазоблачение, а точнее  он ДУМАЕТ, что  оно невыгодно.  На самом деле  разоблачить  других мужчин  более чем выгодно. Это  навсегда  сотрёт  спесь  с мужского  лица  и даст такой  пинок  с  мирового трона, что  он улетит  в другую  галактику, а  изо рта будет  торчать  ботинок. Мужчины  поработили  самих  же себя.  Я  умный  мужчина и понимаю это.  С восторгом  узнав об  ИНЫХ  существах, лишённых, скажем так, кое-каких  мужских  недостатков, я  принял решение  всячески  способствовать  передаче  власти им. Призываю  сознательных мужчин  поддержать  это  правильное  начинание.

Я  заметил, что  женщины в целом поддерживают меня на иных ресурсах, но  поддерживают частично.  Им  не нравится, что  мужчина безнадёжен в любовном плане.  Нет, они замечают, что  мужчина  какой-то "другой", но им хотелось бы  всё-таки  получать неким образом любовное удовлетворение. Что  и понятно.  Видите, получается очень сложно - мужчины  будут  всячески изворачиваться и врать  о своих "скупых, но сильных  чувствах", а женщины будут рады обмануться.  Это замкнутый круг. Всё  и сложилось  ТАК  в древности.  Именно так всё и сложилось. 

Природа  равнодушна. Она  создала женщину, потом  создала  мужчину  -  просто так.  Абсолютно просто так, поймите.  Ни малейшей самоценности ни в ком из нас нет.  Её  нет  в белковой жизни вообще, а уж в каких-то  случайных её разновидностях тем более.  Вы скажете -  инфантильно. Отрицает  ценность  жизни. Ничего  я не отрицаю, поймите. Это просто факт. 

Так вот.  Мужчина  создаёт  множество  проблем. Он агрессивен, беспокоен, похотлив  и жесток.  Или я не прав?  Прямо сейчас я сказал  что-то  неверное?  Мужчина ангел? Он не  держит  в рабстве всех  до кого может дотянуться?  Как ведут  себя мужчины в  диких обществах?  Хорошо?  Или  это мерзопакостные, ИРРАЦИОНАЛЬНО  жестокие  агрессоры?  А то  всё  любим  посмеяться над женской  "иррациональностью".  Женская иррациональность  заканчивается  на  одном пункте -  она  терпит  выходки тех, кого  любит. Вот это действительно печально.

Мужчины сочиняют сказки про то, что  их агрессия была  нужна на определённом моменте, что она даже продвигала прогресс  - сказки. Навязанные обществу  сказки. Да, агрессия была нужна -  из-за  других МУЖЧИН.  Вы понимаете?  Колонии, империи, рабство и  угнетённые жены  -  всё  это особенности  МУЖСКОГО  общежития  и  НЕ БОЛЕЕ того.  Вот  она - суть!

Были  рабы, как вы знаете.  Но  вот  в Афинах (Древняя  Греция) с рабами обращались гораздо  лучше  и  восстаний было на порядок меньше.  СТРАННО, да?  А что, разве  не ДО ЖУТИ  НЕОБХОДИМО  жестокое  обращение? Просвещённая столица, даже мужская, и вот  уже какой  результат. А если бы на всей планете управляли женщины?

Интересней другое  - а как обращались с рабынями?  Разумеется, их  ежедневно  насиловали.  Современные мужчины будут с паскудной улыбочкой  это отрицать.  Вообще самый  поганый аргумент, это  апелляция  к  здравому смыслу. Ну не могли они вести  себя  так  жестоко  - зачем?!  Вот  вы  стали бы вести себя так? Вот  и  они  этого  не делали.  И женщины поверят. Потому что  женщине не хочется никого  насиловать. Она  не воспринимает чужие  тела  как объекты.  Женщина может даже любить  двух  мужчин, но именно любить, а не вожделеть по мужскому.  Вожделеть  по женски, скажете вы. Да, но здесь пролегает  огромная пропасть. 

Так вот, женщины, что же получается, по вашему, все  эти рабыни которые подвергались ежедневному изнасилованию, они, что, были... любимы?  Хотя бы на йоту?  Странно, а зачем мужчина  с ними совокуплялся?  Боже, получается-то... что  он  НЕ любил...  но  совокуплялся!  Шок. А что  же он испытывал  когда насильно  использовал  их  тело? Может  быть пик любовных  переживаний?  Нет, он  испытывал  что-то среднее между мочеиспусканием и поглощением вкусной пищи.  Я  долго  пытался  придумать  аллегорию  и считаю, что  именно  эта подходит как нельзя лучше. Женщины, представьте, что вы  не ели пару дней. Вы  очень  хотите  есть. И тут вы начинаете   жадно  поглощать  вожделенную пищу. При  этом разные женские тела это разные блюда.  Вы  ничего к  ним не испытываете  в эмоциональном плане. Ну разве что  мимолётную радость, а-ля "мм, какая вкусная  пища, пальчики оближешь".  И только!

На  всё  это  в голове у женщины пронесётся -  где любовь, ты что больной, ты не любишь  жену, что это вообще?   Тут  и мужчинки  подкрадутся и угодливо  прохихикают  -  да он не  в себе...  он дурак.  Если вы не любите  свою  жену,  то  это ваши проблемы.  Невезучий, инфантильный  недоумок...

Вот  бы иметь  возможность  брать  такого  хитреца  за уши и  тащить  на  проверку по детектору  лжи.  Хотите  ли вы совокупляться со всем женским миром?  Томит  ли  вас от любовных переживаний или вы сочиняете это в угоду своей жене? Что  для вас женское  тело, как вы его  расцениваете?  За  первую ложь  сразу  химическая кастрация. Это  я, конечно, шучу.

А то предлагают  химическую  кастрацию  для педофилов.  А с какой стати?  Значит  изнасилование  ребёнка  это ужасное преступление, а изнасилование взрослой женщины  уже не столь  ужасное? Да нет, если вводить  химическую кастрацию, то для любого изнасилования и за попытку  изнасилования тоже. Помните, что сказал Иисус? Посмотрел на женщину значит уже  совокупился с ней в сердце своём.  Вы думаете, Иисус или человек  написавший про Иисуса, взял это с потолка?  А женщины не верят.  Они смеются. Ну  НЕ может  он совсем  не любить. А как же тогда я со своими сексуальными потребностями?  А  как же психоэмоциональное  удовлетворение? Да вот  же вам куча  фактов, что МОЖЕТ и так оно  на самом деле  и происходит.  Сидит  в стриптиз-клубе  и рассуждает  о  "тёлках", хлопая стриптизёрку  по  влагалищу. Хорошая еда!   Это  потом в семье  и на интернет-ресурсах он  будет выкаблучиваться своими чувствами.  Чувствами о которых  это существо понятия не имеет и никогда не будет  иметь.

Мы с женой, понимая, что все людские  потребности  надо  как-то  удовлетворять, придумали следующее -  женщина  вроде бы может любить  другую женщину.  Советую женщинам это проверить.  Это первое.  Второе, женщины могут любить  мужчину односторонне, по типу любви  к домашнему  животному.  Мужчина умеет дружить, испытывать некую  общечеловеческую симпатию  к другим людям. Слабую, но может. Просто  примите как данность, что мужчина  очень слаб  в чувствах.  Я использую мягкую формулировку, чтобы никого не обидеть, но шепну  на  ушко -  ОЧЕНЬ  слаб.  Хуже некуда. Наверно, слабее чувствуют только насекомые.

Но  это всё  частности.   Казалось бы, ну не  любит мужчина и не любит. И чёрт с ним. Но он же ещё и  возбуждается от доминирования  или подчинения.  И в этом ПЕРВОПРИЧИНА всех мировых несчастий.  Первопричина, люди, я клянусь  вам всеми богами, что это первопричина. Не было  экономической необходимости  мучить  жён, называть  их  старшей служанкой в доме, ежедневно насиловать  рабынь (и вообще  создавать как таковой институт  рабства).  Не было, это  всё  сказки  сочиненные  мужчинами с неосознанной целью  оправдать свою  природу.  Повторяю, если это  "необходимо", то только  в МУЖСКОЙ истории. Даже  более умные  мужчины  взяли и ниспровергли  эту  "необходимость" ко всем чертям, а уж женщины сделали бы это и подавно.

Сколько  создано  порнографии  на  тему доминирования?  Прорва. Но женщины, всё дело  в том, что даже  если  уничтожить  всю эту порнографию и отключить  мужчине центр  фантазии, то  мужчина  даже  свои ФРИКЦИИ  КАК  ТАКОВЫЕ будет расценивать  как акт  доминирования. Женщинам  обычно смешно  на этом моменте и они хорошо делают, что высмеивают  это.  Это правильно, мужчину вообще надо почаще  высмеивать, чтобы он не мнил  о себе много, не смешивал свою  сексуальность  и  реальную  жизнь.  Женщине, напротив, совершенно  неопасно  дарить миру  проявления  своей сексуальности, потому что  они состоят  только из хорошего.  Забота, трогательные чувства, порой даже любовная мука (всё  это описание  жены)  -  вот что  такое женская сексуальность в  деле.  И это  правильно.  Это подходит для мира. 

Порнография всё равно будет уничтожена. А как вы хотели?  Оскорбление женщин. "А мы от этого  возбуждаемся" -  а плевать.  Нацисты тоже  возбуждаются читая Майн кампф - и что же?  Программа-минимум - уничтожение жёсткого порно.  Это  обосновать легче  лёгкого, там женщину три часа  избивают прежде чем изнасиловать.  Далее  идёт  БДСМ, тут  будет  сопротивление, мужчины будут  прикрываться аргументом, что это  такая культура. Психоэмоциональная  культура, дескать. Но  они не спрячутся за этим аргументом.  У мужиков вечно  "великая" культура. Знаю я  какая это культура.  Во время прилива похоти  я  воображаю деградацию  либеральных режимов  и  падение  цивилизаций, но  прекрасно понимаю, что в реальности этого делать нельзя. Я вампир,  осознающий свою  природу, просчитавший  все  её минусы. Только  минусы, да, плюсами здесь и не пахнет. Я вампир, вставший на путь  исправления, помогающий  невампиркам  достигнуть победы.

В общем, БДСМ также будет  подвергнуто  порке  и уничтожено. По телевидению будет  транслироваться  и обосновываться необходимость такого  уничтожения. Женщины это одобрят.  Им понравится, что мужчин наконец-то берут за задницу. Что с мужскими штучками будет  покончено навсегда. А мужчинки из их мужей окажутся в "деликатном"  положении  -  как публично возражать против уничтожения порнографии?  Мы же  её "не"  смотрим?!  Её же смотрят только  "незрелые" мужчины. Не правда ли?  А я буду  с лукавой улыбкой  наблюдать как они пытаются усидеть  в испанском кресле.

Остальное порно будет  уничтожено уже по факту, невзирая на  любые возражения. Потому что женщине  не нравится спонтанный секс абы  с кем. Этого уже достаточно.  Мы не позволим мучить женщин ни за какие деньги.  Правильно?  Правильно.

Скажут  - ой, а  может  вам просто нравится "мучить" мужчин? Может  вы  сумасшедший? А чем я их мучаю?   Мучаю, препятствуя МУЧИТЬ  ЖЕНЩИН?  Этим я их мучаю? Это во  первых.  А во вторых, КАКАЯ разница  какими мотивами лично я руководствуюсь, если ЦЕЛЬ  совпадает с добром?  Я люблю  такие аргументы, которые покрывают всё  возражение  целиком не оставляя  шансов. Я  люблю уничтожить сам  мотив для  оправдания, а не  просто оправдаться. Да-да, люблю  законодательно  мешать  мужчинам.  Да-да, нравится.  А цель хорошая?  Хорошая. Ну вот и всё, отстаньте.

Понимаете, мужчинам не  убежать  от моей логики. Они нигде  не найдут  покоя,  куда бы они бросились. Разоблачение их природы не оставляет  им даже маленького  островка утешения.  Признаюсь, мне приятно  за этим наблюдать. 

Сумасшедший! Он просто сумасшедший, вы, что, не видите?!  Да, мужчины,  попытайтесь сыграть на этом.  Но вы не подозреваете, что я и тут всё продумал.  Дело в том, что законотворчеством-то  будут  заниматься  женщины.  Они не перегнут палку, как  мог бы перегнуть её  я.  Они вас пожалеют. Всё  равно пожалеют даже если перед  глазами у них  будут  все  факты.  Я предлагаю  программу-максимум  чтобы было  проведено  хотя бы ЧТО-ТО.  Потому что с мужчин надо сбить  спесь. Именно  эту  цель и преследую. 

Другими словами, если  я в чём-то перегну, то  это будет  не ударом по моей идеологии, а только УКРЕПИТ  её!  Вы понимаете?  Я же мужчина, поэтому в чём-то и перегнул, это неудивительно. А  женщины адекватно всё воплотят.  Чёрт, насколько же великолепно всё продуманно. Даже немного  приятно.  Я ощущаю себя стариком, давно ничего не испытываю, но вот  гордость за свою идею иногда всё-таки  даёт о себе  знать. Как же приятно...  я прожил эту жизнь не зря. Я заложу фундамент  для большого  здания. Я открою женщинам  глаза на мужчин  чего бы это мне ни стоило. Чего  бы ни стоило. Я сделаю этот мир  лучше, адекватнее и безопаснее.  Феминизм всегда будет жив, потому что мужчины всегда  будут создавать проблемы  и называть это необходимостью. Нужно обуздать и взять под контроль этот... биологический феномен.

Знаете, что мужчины любят говорить об  "укреплении" семьи?  Ну, это когда  нужно закабалить  женщину, заставить её  терпеть  мужские выходки и запретить аборты?  А  мы используем этот  лозунг, только  вывернем  его  наизнанку. Мы попытаемся привлечь и консерваторов.  Да-да, укрепление  семьи... а дальше целый  букет  законов.  Реальный контроль за выплатой алиментов (очень люблю эту формулировку), УВЕЛИЧЕНИЕ алиментов (нужно  поручить этот  вопрос  экономисткам), химическая кастрация за  изнасилование или  его попытку, уничтожение любого  порно, уголовная ответственность для  клиентов проституток (при этом  сама женщина-проститутка   сочувственно  отпускается, ей  предлагают  услуги  психолога  и  венеролога, обращаются  очень деликатно, как  с изнасилованным человеком). А можно, кстати, химическую кастрацию для клиентов  проституток.  Ха-ха-ха!  Да? Можно ведь.  Смотрите сами, женщины, тут большой простор для фантазии.

Женщины всё это одобрят. Им понравится, что их партнёр более  не сможет  посещать проституток и смотреть порно.  При этом  они не перегнут палку, не будут пытать  мужчин в подвалах как это делали коммунисты.  Коммунисты  были  кто?  Прежде  всего  мужчины. Женщины-чекистки  действовали внутри мужской системы. Они ничего не возглавляли и имели такое  же малое представительство в  ЧК как и  преступницы среди  преступников.

Вот я написал сейчас фразу "им понравится, что партнёр больше  не сможет  посещать проституток и смотреть порно".  И ведь никто даже не задумается, а почему  всё так?  Все знают, что это так, а О  ПРИЧИНЕ  не думают.  Чего это мужчина бегает к стриптизёркам и  проституткам?  Почему смотрит на совокупление  и мастурбирует?  ПОЧЕМУ женщину  это раздражает и она хотела бы верности  по отношению к себе? При этом мужчина ведь ещё и умудряется иметь наглость  обвинять ЖЕНЩИНУ в неверности.  Вы  понимаете насколько это смешно?  Это нелепость.  Самец хочет доминировать во всём. И как человек он лучше и чувствует  сильнее и умом довлеет над бедной, глупой, приниженной женщиной. А на самом деле существо с эмоционально  узким диапазоном, не умеющее любить  от  слова СОВСЕМ, жаждет  доминирования и порой даже не осознаёт этого.  Вот  и ВСЁ.

Сложно пробить этот студень мужской  защиты и самозащиты, сложно. На это трудно  повлиять. Либерально настроенные  люди скажут, что это фашизм, женщины скажут, что "он  всё равно чувствует", хоть и трахается со всем  миром, мужчины  просто  изолгутся пока их силой  не возьмёшь за задницу и не понудишь  к правде.

Даже не  знаю пока как вербовать  мужчин.  Как бы помягче сообщать  им о  необходимости их ухода из политики. Нужно обмануть  инстинкт  стремления к власти у мужчины каким-то образом. Каким именно, Бог весть.  Женщин  тоже тяжело  будет убеждать, как я уже сказал. Не либерально, вы делаете из феминизма фашизм, бла-бла-бла... знаем мы всё это, знаем. Половина планеты  доминантов сидит, а мы должны с ними церемониться, пылинки сдувать. Ой, бедненький, мы за твои  права  тоже боремся!  Которые ты сам отнял  у себя, потому что возбуждаешься от иерархии.  Бедненький! 

Мужчины вваливаются  к феминисткам и  нагло осклабившись  спрашивают -  а  где же наши права?  Что  это  наааши правааа не  защищаааем?  Нееет, недостаточно  наааши права защищаааются.  Угу...  показал бы я вам  ваши "права".  И обязанности.  Вышвырнул бы в другую галактику.  Казнил методом отправления в космос. Вы бы после меня  ноги  зацеловали женщинам и умоляли бы их  возглавить государства лишь бы это  прекратить.

Ах да, ещё вспомнил - можно  ввести  систему контроля над  гениталиями. Мужчине крепится  устройство  на гениталии, бьющее током в случае прилива агрессии  или  попытки изнасилования. Я полагаю, что тех. прогрессу это вполне по силам. Нужно поручить  это техникам.  Обосновать это тем, что любой мужчина способен "сорваться" в этом плане  -  избить кого-то или попытаться изнасиловать.   Любому уголовнику можно сразу надевать такое устройство. Потом  потихоньку надеть его всему роду мужскому. Это будет сложнее всего протащить, я понимаю.   Фашизм! Фашизм!  Это уж  так, совсем фантазии.

Что  в итоге?  Да ничего хорошего.  Женщины  не поверят, мужчины изолгутся.  Вот и всё, что будет.  Больной я, больной, да. Инфантильный и нелепый. Передо  мной сидит зло и нагло  осклабившись  отрицает свою  природу. Отрицайте пока можете. Это информационная война и у вас пока удержаны все позиции. Но я упрямый одинокий партизан.  Я буду появляться  снова и снова и стрелять по вам  даже из рогатки. Просто  так. Я  продолжу  идти  наперекор  навстречу  локомотиву. Я разоблачу  вас,  лжецы.  Женщины будут  осведомлены  и удовлетворены по полному разряду.  А  гады лишатся всего. Они полностью проиграют.

108

Гвалт написал(а):

Ах да, ещё вспомнил - можно  ввести  систему контроля над  гениталиями. Мужчине крепится  устройство  на гениталии, бьющее током в случае прилива агрессии  или  попытки изнасилования


Гвалт написал(а):

Казнил методом отправления в космос.


Ты и в правду радикальный феминист))

109

Гвалт написал(а):

Он агрессивен, беспокоен, похотлив  и жесток.  Или я не прав?


Ну здесь я спорить не стану. Пример семьи где жена регулярно избивает мужа до синяков - это какой-то пример из параллельной Вселенной.

110

Гвалт написал(а):

Как бы помягче сообщать  им о  необходимости их ухода из политики. Нужно обмануть  инстинкт  стремления к власти у мужчины каким-то образом. Каким именно, Бог весть.

Пропагандировать среди мальчиков-подростков (потому что среди взрослых мужиков это бесполезно), что стремление к власти и лидерству, это проявление тупой животной агрессии. Не прокатит?

111

Ну здесь я спорить не стану. Пример семьи где жена регулярно избивает мужа до синяков - это какой-то пример из параллельной Вселенной.


Вот!   Абсолютно  правильно.  Жму  руку. 

Пропагандировать среди мальчиков-подростков (потому что среди взрослых мужиков это бесполезно), что стремление к власти и лидерству, это проявление тупой животной агрессии. Не прокатит?


Ну да,  в принципе  можно прийти к  власти от  имени  какой  угодно  партии и  заняться  реформаторской деятельностью.  Потихоньку  вычистить  всех  мужчин, а  новых уже запретить.  А будущим  поколениям  просто  сообщать  правду о  мужчинах  и женщинах.  В принципе  никакого  другого  пути  кроме правды  и придумать нельзя.  Не получится  "незаметно" удалить  мужчин из политики. Это всё равно заметят  и зададут  неудобные  вопросы.  Так  что изначально  всё должно  быть честно и открыто. Да, вам лучше  уйти. Ради нашей взаимной  пользы. 

Кстати, это мой личный проект, который я придумал с нуля.  Он  касается  борьбы с алкоголизмом  -  старым  поколениям  ещё  можно  употреблять алкоголь, пусть  "допивают" своё.  А новым уже запретить.  На мой  взгляд, это  супер, потому  что  наложатся  два эффекта  -  новое поколение  ещё  "чисто"  и  не станет  горевать о том чего не испытало, а старое поколение попадётся на удочку "сынок  не  пей".  Вот  сынку  и запретили пить.  Как  тут  можно возражать?  При  этом  старому  поколению можно  допивать  свой век, оно  не расстроится. Гениально.  Но  это так, просто предложение. Меня  это  не занимает  как-то  особенно.  Захотят,  пусть сделают.  Почти плевать.

Молодые  поколения, да и вообще люди  очень легко принимают  всё на веру.  Людское мнение  это тесто из которого  можно  замесить  всё, что угодно.  На одном  ресурсе я увидел тринадцатилетнюю  девочку, которая  написала  "хочу  мучить шлюх". Я спросил  - а почему ты этого  хочешь, дитятко?  Как тебе в голову  пришла эта  мысль? А девочка  ответила - шлюх надо  гнобить, потому что они уводят парней.  Вы понимаете?  То есть, парни  ни в  чём не виноваты.  Виноваты  некие "шлюхи". А  парней мучить она не хочет.  "Шлюх  надо хлестать  крапивой"  - вот шлюх, да.  А  мужчину  хлестать  крапивой по гениталиям, за то, что  он  И ЕСТЬ  ИСТИННАЯ  ШЛЮХА, это  нет.  Это  не нужно.  Тринадцатилетняя девочка, ещё совсем ребёнок.  Ей  внушили мысль, что  шлюхи  это плохо, что женщины  в конечном  счёте  виноваты во всём. А хлестать-то  нужно истинных виновников, в данном случае, представителей  рода мужского.  Если уж на то  пошло.

112

sem701 написал(а):

Пример семьи где жена регулярно избивает мужа до синяков - это какой-то пример из параллельной Вселенной.

Лично знаю 3 таких семьи (ну не совсем семьи, там уже давно всё развалилось). В одной жена колотила мужа не просто до синяков, а однажды проломила ему голову бутылкой, мать парня, знакомая моей матери, с ней беседовала на эту тему, на что та сказала что-то вроде "пусть только пальцем меня тронет - посажу" в итоге он весь брак огребал люлей, пару лет назад разбился на машине, такой вот финал истории. Другая очень дальняя родственница, которую я видел всего пару раз, порезала несколько сожителей ножом, сама она алкоголичка и наркоманка, сейчас насколько я знаю снова сидит. Ещё одну видел на работе, по пьяни лезет в драку, сама же мне рассказывала как в деревне колотила мужиков штакетиной от забора, насколько я помню она даже гордилась тем что она неадекватная по пьяни и её тянет подраться, то же самое говорил и её муж.) Редкие случаи пожалуй, я за свою жизнь знал многих людей но вот вспомнилось только 3 случая.

113

OgrimDoomhammer написал(а):

Лично знаю 3 таких семьи (ну не совсем семьи, там уже давно всё развалилось). В одной жена колотила мужа не просто до синяков, а однажды проломила ему голову бутылкой, мать парня, знакомая моей матери, с ней беседовала на эту тему, на что та сказала что-то вроде "пусть только пальцем меня тронет - посажу" в итоге он весь брак огребал люлей, пару лет назад разбился на машине, такой вот финал истории. Другая очень дальняя родственница, которую я видел всего пару раз, порезала несколько сожителей ножом, сама она алкоголичка и наркоманка, сейчас насколько я знаю снова сидит. Ещё одну видел на работе, по пьяни лезет в драку, сама же мне рассказывала как в деревне колотила мужиков штакетиной от забора, насколько я помню она даже гордилась тем что она неадекватная по пьяни и её тянет подраться, то же самое говорил и её муж.) Редкие случаи пожалуй, я за свою жизнь знал многих людей но вот вспомнилось только 3 случая.

Да, бывает. Но такой монотонной тирании, психологического и физического насилия в отношении мужа и детей от женщины, редко бывает. Я из своей локации таких случаев не помню.

114

Если уж  вы живёте  с мужчиной, то  имейте в виду  - это  другое  существо.  Вы ждёте  романтической  любви  от кота или  собаки?  Безусловно, вы хотели бы чтобы кот  вас ценил  и  он вероятно  вас ценит. Он  понимает, если  совсем не глуп, что вы являетесь  источником корма и приятных тактильных ощущений, но вы понимаете, что  он не ЛЮБИТ  вас  по женски. Что же, наверное любит  по мужски?  Да, скупая мужская слеза, скупое мужское чувство.  Такое  скупое, что без  моральных идеологических  установок  вы для него  кусок мяса.

Как можно быть феминистом, живя без любви с куском мяса (женщиной), только потому что она первая и единственная к сиськам прижала? При этом грезить о проститутках, порно, изнасилованиях? А проявляя свою низкую приспособленческую природу, трусливо называть других мужчин, скорее всего более сильных, успешных, интересных и способных на большие чувства, словом "они". Как это они, когда ВЫ? А все рассуждения без честного "я", ничего не стоят. Где собственная повинная речь за наличие кадыка и яиц? Как другие мужчины поймут, что они зло, если автор сам это в себе не видит?

Отредактировано keramogranit (17-11-2019 11:22:47)

115

sem701 написал(а):

Да, бывает. Но такой монотонной тирании, психологического и физического насилия в отношении мужа и детей от женщины, редко бывает. Я из своей локации таких случаев не помню.

Ну насчёт психологического давления, таких случаев пожалуй вагон и тележка, из знакомых мне, а физическое насилие это конечно редкость, тут ты прав, обычно они прессуют морально в виду физической слабости. Это я не к тому что женщины сплошь моральные садисты, просто зачастую они не находят лучше способа чтобы отплатить мужу алкоголику или садисту, хотя проще было бы уйти и поглядеть как он покатится по наклонной.)

116

В общем, что хочу сказать. У меня с автором абсолютно разные мировоззрения, которые пересекаются в области феминизма лишь в нескольких точках. Я лишь поддерживаю только в тех областях, где проблемы женщин в обществе лежат на поверхности. Но автор буквально одержим истреблением мужского рода)) Я немного феминист, и то только из-за того, что мой папаша избивал маму и меня гнобил.

117

OgrimDoomhammer написал(а):

Это я не к тому что женщины сплошь моральные садисты, просто зачастую они не находят лучше способа чтобы отплатить мужу алкоголику или садисту, хотя проще было бы уйти и поглядеть как он покатится по наклонной.)

С такими мужьями женщины все-таки жертвы. Удовольствия так жить нет никакого, даже скрытого, все это временно.
Холодные жестокие женщины не связываются с агрессивными мужчинами, они выбирают помягче и послабее и используют его как ресурс всю ЕГО жизнь (ослабел - выбросили под забор). При этом возможно гуляя в поисках принца по рангу, получая неудачу, срываются на своем муже и, что чаще, на нелюбимых от нелюбимого мужа детях. И это страшно. Такие мегеры, как черные дыры, высасывают из своей семьи все жизненные силы, не давая взамен ничего и потом несколько поколений, лишенные правильных семейных установок, дети и внуки страдают сами и заставляют страдать своих близких. Такое насилие по силе не уступает физическому, а в чем-то и превосходит, т.к. угрозу сложнее распознать ("я делаю это ради нашей семьи").

118

, трусливо называть других мужчин, скорее всего более сильных, успешных, интересных и способных на большие чувства, словом "они".


Да, разоблачили вы меня.  Прозрели.  В  сотый раз  женщина  прозрела, что  я  "испорченный"  мужчина.  Что   мне "грезятся"(не представляете  насколько  смешно это слышать)  проститутки и порнография.  Грезятся.  А  остальным  мужчинам это  не  нужно  -  они способны  на  большие (читай: женские!)  чувства.

А  вам  грезятся  любовные   переживания  приблизительно  с тринадцати  лет.

Низкий я, мерзкий, неправильный.  Жену не люблю.  Остальные  любят.  Правда, частенько  избивают и убивают, ну это так, мелочи.  Психологические  феномены. Правда, у женщины что-то  на  90%  меньше этих  "психологических"  расстройств, даже  странно.  Хотя женщины  легко  могли  бы этих  гадов  оглушать  ночью, опаивать  и отрезать  гениталии.  И  чёрта  с два  им  помогло  бы  пресловутое физическое превосходство.  Более слабые  парни  почему-то  обходят  барьер  в виде недостатка  физической силы.

Ладно.  Какой смысл  изгаляться.  Всё хорошо, другие мужчины  правильные.  Они женщины.

119

В общем, что хочу сказать. У меня с автором абсолютно разные мировоззрения, которые пересекаются в области феминизма лишь в нескольких точках. Я лишь поддерживаю только в тех областях, где проблемы женщин в обществе лежат на поверхности. Но автор буквально одержим истреблением мужского рода)) Я немного феминист, и то только из-за того, что мой папаша избивал маму и меня гнобил.


Это неплохо, ты профеминист  на  обычной  стадии.  Уже  хорошо.  Знаешь, я  возможно  выскажу  нелепость, даже не спрашивай почему я так решил и не удивляйся вопросу  -  ты случайно не анархист?  Не  увлекаешься какой-либо  разновидностью анархизма?  Странный вопрос, но, поверь, взятый не с потолка.

120

sem701 написал(а):

Я лишь поддерживаю только в тех областях, где проблемы женщин в обществе лежат на поверхности

sem701 написал(а):

из-за того, что мой папаша избивал маму и меня гнобил.

То же самое, но автора не поддерживаю.)

keramogranit написал(а):

С такими мужьями женщины все-таки жертвы.

Угу, в основном да, сливают свою жизнь попусту, в ложной надежде что дальше станет лучше и он исправится, но по итогу становится только хуже в большинстве случаев. Но бывают и исключения когда женщины доводят мужа до ручки моральным садизмом, так что он пускается во все тяжкие, на путь алкоголизма в том числе, мир как всегда не чёрно белый.

keramogranit написал(а):

Такое насилие по силе не уступает физическому, а в чем-то и превосходит

Да ты права. Но бывает что и муж алкоголик моральный садист, там вообще прекрасное сочетание выходит, типа моего отца.)



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC