Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дневник.

Сообщений 61 страница 90 из 228

61

Гвалт написал(а):

Все  средства  которые тратятся  на подагру сестры и освоение  Марса,  можно  И  ДОЛЖНО  употребить  сам-понимаешь-куда.

Угу, вон Керамогранит, все средства вбухивает на колонизацию Марса, из вредности что ли.)

Если серьёзно, те кто распиливает средства на Марсианской программе, так и продолжат это делать и не ты ни кто либо ещё со светлыми идеями, их не остановит, не того уровня эти люди.

Рассуждать о смене системы тоже бессмысленно, всё это управляется правильными людьми (с точки зрения капитала) и там абсолютно не важно какого они пола, не знаю почему ты решил что женщины не хотят жить красиво и не купят яхты за счёт нищего населения. Думаешь их мораль остановит? Они воспитаны в том же самом обществе с теми же ценностями, приводить примеры особого смысла нет, ибо глупо будет обобщать всё по отдельным особям, но по моему достаточно элементарной логики чтобы понять что в нашей цивилизации сильный отбирает у слабого, будет сила у женщин, будут действовать так же, не нужно считать что у них по умолчанию встроена опция доброты. Вот я например знаю в городе несколько нотариусов женщин, которые отметали квартиры у стариков и прочих одиночек, никакие мужчины их к этому не подталкивали очевидно, просто люди воспользовались открывшимися возможностями.

Так что по моему твои идеи о вечной жизни отдельно, а природа человека, мораль в обществе и прочее что не меняется веками - отдельно, будь последователен и думай в одном направлении, систему ты не изменишь, а своей мечте помешаешь.

62

Гвалт написал(а):

Свобода цариц  была  мнимой  и ограниченной, вы же понимаете.  Они  жили среди мужчин.

А мужчины живут среди женщин. И даже кормятся за счет них все младенчество.

Гвалт написал(а):

Господи, вы ухватились  за ОЧЕВИДНЫЙ  спасительный для мужчин  аргумент. Да, женщины тоже воруют.  Ну, а как насчёт  остального?  Или здесь  контрагументировать  нечего?
Даже  аргумент "у женщин  меньше возможности  воровать", по  сути  неправда.  Я тоже  раньше  считал  это  правильным.  Но  ведь  это и неважно.  Экономическое  преступление по сути своей  пустяк.  А  вот  как  обуздать  убийц и насильников?

В смысле как? Оставить 10% от этих омерзительных гадов - мужчин и то содержать как скот. Разве это не прекрасно?

Гвалт написал(а):

Разумеется, уничтожить  мужчин  неприемлемо, никто на это  не согласится и будет  прав (ни  к чему создавать  дикость  в обществе).

Почему это? Радикально настроенные женщины очень даже согласятся. Эти милые человечные создания нашинкуют в миг неугодных. Ведь мужики - 90% зло, хватит это терпеть. И вас, кстати, никто бы не спросил. За что боролись.

Гвалт написал(а):

Вы же знаете, что женская сексуальность  требует  романтической любви.

Сексуальность и проституция - это не синонимы, вы же понимаете? Проституция дает не оргазмы, а деньги. Если женщина по-умолчанию становится привилегированным полом, то это актуальность потеряет, т.к. легкие деньги можно срубить как-то еще. Да и с кого деньги то брать? С нищих чернорабочих мужиков? Хотя может лесбиянство расцветет, проститутки не сильно переборчивы, думаю переквалифицируются быстро.

63

Сексуальность и проституция - это не синонимы, вы же понимаете? Проституция дает не оргазмы, а деньги.


Женщинам  физически неприятен и не нужен  секс. контакт без  романтической  влюблённости.  Для  них это  неактуально.  Что  опять же  доказывается статистикой. Мужской  проституции для женщин  НЕ  существует. Даже  если вы укажете какие-то  отдельные крохи, в глубине  души вы  всё прекрасно понимаете.  Это спор  ради спора.

не знаю почему ты решил что женщины не хотят жить красиво и не купят яхты за счёт нищего населения. Думаешь их мораль остановит?


Ты  коммунист  или просто  левый?  Интересно.  Понимаешь, в чём  дело, коммунисты думали, что нащупали главную  проблему человечества - богатые  люди.  Но  это  ничто, ПУСТЯК, по  сравнению  с другой  страстью  -  страстью  мужчин  к  порабощению  и разрушению. Вот  в чём корень зла.  А  знаешь, почему социализм  превратился в ад, если откровенно?  Потому что  мужчинам строго  противопоказан  централизм, а социализм сам по  себе даёт  самцам  такой  предлог  для власти, который  не снился им  со времён  средневековья.  Вот  и  весь ответ.

Поэтому  капитализм  лучше  социализма (на два порядка) просто потому, что  децентрализует  общество.  Кем ты предлагаешь  заменить  "капиталистов"?  Комиссиями состоящими из  мужчин?  Даже  женские  комиссии  мало помогут, потому  что  женщины тоже  способны  на экономические  преступления. Пойми, экономические преступления  -  НИЧТО, пустяк, это  вообще  неинтересно.  А  коммунисты  несли околесицу про  то, что  ЛЮБЫЕ  преступления вызывает  неудовлетворительная экономическая обстановка. Ну полный  бред. Им  было  лень  думать, они всё  свалили  на экономику.  Ну-ну,  мужчина  расхочет  насиловать и властвовать, будучи богатым. 

Ты  читал  Маркса, Энгельса, Бебеля?  Бебель  прямо  пишет, что  будущее устройство  социалистического  общества  ПРИДУМАЮТ  СЛЕДУЮЩИЕ  ПОКОЛЕНИЯ, главное  революцию  совершить.  То есть, это такая  лень  думать, что  даже  страшно. Революцию  совершить  главное, да.  А  что  там  будет, кого  посадим на место  злых  капиталистов, а бог весть.  Капиталисты злые, это  главное.  А социалисты  добрые.

У меня на руках   факты, статистика. Я  предлагаю  заменить  правительство  на  ту категорию людей, которые ответственны за мировую преступность  на 90%  менее.  Капиталисты  не были  виноваты в  90%  преступности (напоминаю, ЛЮБОЙ, всякой).  Евреи, капиталисты,  богоотступники   не  были  виновны  как  категория.

Да и к  тому же  мужчины  плюют  на  любую  идею  на самом-то  деле.  Редкие идейные мужчины тонут  в потоке "обычных"  властолюбцев.  Я  не удивляюсь если бы женщины даже из  социализма сделали  бы что-то удобоваримое.  Конечно, экономика бы деградировала, но  свирепого террора и борьбы  за власть  не было  бы.  По сути  самцы  дрались  за власть в обстановке  беззакония, вот  и весь  мужской "социализм".  Нет,  социализм  не нужен даже при женщинах, но какое  это было  бы унижение. Я не знаю, после этого  только  пойти  и повеситься и вообще  заткнуться  о  мужском  достоинстве раз и навсегда, во веки веков.  Представь  себе  -  ад, который сотворили  мужчины  и более-менее  благоухающий  социализм  у женщин. Это  всё, полная  моральная капитуляция.

А мужчины живут среди женщин. И даже кормятся за счет них все младенчество.


В  ТОМ-ТО  И ДЕЛО! Вы  понимаете?  В  ТОМ-ТО  и дело!  Мужчины  пользуются  женской  ЛЮБОВЬЮ, а  сами  просто  доминируют!  А почему же они  не платят  любовью  за любовь?  Почему?  Где  же  их  верность, почему они зачастую  называют  проституцию  "честной сделкой"?  В  ЧЁМ честность  этой  сделки?  Ну, в чём же?  Женщины  объясняют  таких мужчин с помощью  психологии, но женщины, не слишком ли ТАКИХ  "психически  неполноценных"  мужчин много?   Ну  почему же они называли вас  "первыми служанками" в доме (древние греки)  и всячески издевались в художественных произведениях?
ПО-ЧЕ-МУ? 

Да потому  что.  Вы  знали, что  пророка Мухаммеда  кормила  его первая жена, будучи старше  его на много лет? Заботилась, финансировала  его  движение.  Чем он отплатил?  "Не  бейте  женщину  толстой  палкой"  -  вот  какую  милость  он  бросил женскому  полу с барского плеча.

Ой, чёрт...  я разрываюсь от эмоций и мыслей.  Меня  потряхивает, я не знаю   что  вам первое  поведать, какие зверства  мужчин описать, как лучше  доказать, что я прав,  что  мужчин  надо  политически обуздать.  Пальцы  летают по  клавиатуре, ударяя  немного сильнее чем нужно. 

Они ОБМАНЫВАЛИ  РАДИ ВЛАСТИ всю  историю человечества.  Поймите. Вы  заботитесь  о семье, потому что любите, надеетесь  "удержать"  мужчину.  Вопрос  - а  КАКОГО ЧЁРТА  его вообще требуется удерживать?  Где  же его АНАЛОГИЧНАЯ к вам любовь?  Ну  что же  -  я не прав?  Скажите, в чём  я не прав, ГДЕ я  ошибся? 

Да и с кого деньги то брать? С нищих чернорабочих мужиков? Хотя может лесбиянство расцветет,


ПОЧЕМУ оно  сейчас  не расцветает?  Почему же женщины не пользуются проститутками любого пола  прямо здесь и сейчас?  Крохи, жалкие крохи, особые, единичные случаи.  По  факту, и эти случаи  - ложь, они имеют  другую причину.

Вы  насмехаетесь, я понимаю.  Я говорил, что мужчин нужно исключить из полит. сферы общества, а вы хотите сделать  их чернорабочими  и  методично  истреблять.  Вы  хотите доказать, что  женщины  "тоже так могут". Чего доброго  и диктатуру устроили бы просто  назло, с целью  продемонстрировать достоинство.  А  я и  не сомневаюсь, что  женщины  технически ВСЁ  могут.  Но поймите, разница  в том, ХОТЯТ ли  этого  женщины  на самом деле? Способны ли они прийти к такой  стратегии с нуля? Или  они  свободны  от  таких деструктивных  желаний и  хотят мирный социум  с романтической любовью?  Поймите, вы МОЖЕТЕ технически доказать  всё, что  угодно. Но я утверждаю, что  если вы это  сделаете, то лишь  из принципа.

64

Гвалт написал(а):

Женщинам  физически неприятен и не нужен  секс. контакт без  романтической  влюблённости.  Для  них это  неактуально. 

Забавно конечно что ты общаясь с женщиной учишь её что им нравится, а что нет, это по моему гениально. Мужиков всех записал в злодеи, продолжай в том же духе.

Гвалт написал(а):

Ты  коммунист  или просто  левый? 

А ты похоже любитель вешать всем ярлыки, нет я не коммунист и не левый, мне абсолютно всё равно во что заворачивают это дерьмо. Я думаю ты из тех людей которые слышат только себя. Вот тебе тоже ярлык.

Гвалт написал(а):

Понимаешь, в чём  дело, коммунисты думали, что нащупали главную  проблему человечества - богатые  люди.  Но  это  ничто, ПУСТЯК, по  сравнению  с другой  страстью  -  страстью  мужчин  к  порабощению  и разрушению. Вот  в чём корень зла.

Херня, бери глубже, сама суть биологической жизни захватывать пространство и поглощать ресурсы, вся она порочна если следовать твоей "идеальной" логике.

Гвалт написал(а):

Поэтому  капитализм  лучше  социализма (на два порядка) просто потому, что  децентрализует  общество.  Кем ты предлагаешь  заменить  "капиталистов"? 

Ты не про тех капиталистов подумал, замены им не предвидится, как они правили тысячу лет назад, так и продолжат (тут больше подойдёт слово феодализм, замаскированный).

Гвалт написал(а):

Ты  читал  Маркса, Энгельса, Бебеля?

Последнего не читал, но если тебе нравится возится в этой мусорке мертвых идей написанных для того чтобы засорять мозги, то ты скорее продвинешься в искусстве демагогии на пустом месте, чем продвинешься к своей мечте.

Гвалт написал(а):

У меня на руках   факты, статистика.

Это не факты, а какой-то высер.

Гвалт написал(а):

Я  предлагаю  заменить  правительство  на  ту категорию людей

Ога, я тоже за всё хорошее против всего плохого.)

Гвалт написал(а):

Да и к  тому же  мужчины  плюют  на  любую  идею  на самом-то  деле.

Да ты верно шутишь, даже этот форум создал мужчина насколько я помню (я не говорю что женщина не могла бы), не побежал насиловать и убивать как ты говоришь.

Гвалт написал(а):

Редкие идейные мужчины тонут  в потоке "обычных"  властолюбцев. 

Эта формулировка обрела бы смысл если бы ты написал "редкие выдающиеся люди тонут в потоке заурядностей".

Гвалт написал(а):

Я  не удивляюсь если бы женщины даже из  социализма сделали  бы что-то удобоваримое.

Зависит не от пола, от того какие это женщины/мужчины, что у них в голове, а не ниже пояса.

Гвалт написал(а):

Я не знаю, после этого  только  пойти  и повеситься и вообще  заткнуться  о  мужском  достоинстве раз и навсегда, во веки веков.

Да можно просто заткнуться не впадай в крайности.)

Гвалт написал(а):

почему они зачастую  называют  проституцию  "честной сделкой"?

Потому-что проститутки тоже считают это честной сделкой, секс в обмен на ресурсы, но ты мог бы для них книжку написать, уверен они бросятся её читать со всех ног и осознают свою ошибку.

Гвалт написал(а):

"Не  бейте  женщину  толстой  палкой"  -  вот  какую  милость  он  бросил женскому  полу с барского плеча.

И правда, лучше бы били.)

Гвалт написал(а):

Ой, чёрт...  я разрываюсь от эмоций и мыслей.

Скорее от первого, чем от второго.

Гвалт написал(а):

  Меня  потряхивает, я не знаю   что  вам первое  поведать, какие зверства  мужчин описать, как лучше  доказать, что я прав,  что  мужчин  надо  политически обуздать. 

Ты как будто прикидываешься что не понимаешь как устроен этот мир, эти политики однодневки приходят и уходят, а те кто ими правит остаются, не в политике дело и не в политиках, это мелкая возня.

Гвалт написал(а):

Они ОБМАНЫВАЛИ  РАДИ ВЛАСТИ всю  историю человечества.  Поймите. Вы  заботитесь  о семье, потому что любите, надеетесь  "удержать"  мужчину.  Вопрос  - а  КАКОГО ЧЁРТА  его вообще требуется удерживать?  Где  же его АНАЛОГИЧНАЯ к вам любовь?  Ну  что же  -  я не прав?  Скажите, в чём  я не прав, ГДЕ я  ошибся? 

Ошибка в том что тебя заклинило на мужчинах, женщину тоже нужно удержать, просто так она с тобой не будет, у тебя же есть вторая половина, можешь начать проводить эксперимент. Не прав ещё и в том что ты похоже мало женщин видел, пока торчал в фем пабликах с головой, а я знал не одну такую, которые являются воплощением порока и абсолютно бесстыдного поведения, но я почему-то не кинулся судить обо всех женщинах плохо, в принципе я им симпатизирую больше чем мужчинам.

Гвалт написал(а):

ПОЧЕМУ оно  сейчас  не расцветает?  Почему же женщины не пользуются проститутками любого пола  прямо здесь и сейчас?  Крохи, жалкие крохи, особые, единичные случаи.  По  факту, и эти случаи  - ложь, они имеют  другую причину.

Ложь конечно, если стараться подтянуть все факты под свою теорию, как говориться "если очень хочется - то можно".

Гвалт написал(а):

Вы  насмехаетесь, я понимаю.  Я говорил, что мужчин нужно исключить из полит. сферы общества, а вы хотите сделать  их чернорабочими  и  методично  истреблять.  Вы  хотите доказать, что  женщины  "тоже так могут". Чего доброго  и диктатуру устроили бы просто  назло, с целью  продемонстрировать достоинство.  А  я и  не сомневаюсь, что  женщины  технически ВСЁ  могут.  Но поймите, разница  в том, ХОТЯТ ли  этого  женщины  на самом деле? Способны ли они прийти к такой  стратегии с нуля? Или  они  свободны  от  таких деструктивных  желаний и  хотят мирный социум  с романтической любовью?  Поймите, вы МОЖЕТЕ технически доказать  всё, что  угодно. Но я утверждаю, что  если вы это  сделаете, то лишь  из принципа.

Конечно сделаем, назло тебе, вот соберемся всем форумом и покажем что ты не прав. Почему ты книги не пишешь с такой фантазией? Этот оптимизм и воодушевление, зачастую вещь проходящая, давай пока молод, накатай что-нибудь.)

А вообще следуя всякой модной херне, я думаю можно тебе и за геев топить, они же не мужчины в полном смысле, давай лучше ты на них переключишься, уверен найдешь их агит паблики легко, не в таком конечно количестве как у феменисток, но думаю они есть. Это будет выгодно тебе, не придет девушка и не будет насмехаться над твоими теориями, ты сразу все категории несогласных отсечешь тут.)

И раз уж у тебя так быстро поменялись интересы, предлагаю собраться форумом и спонсировать предвыборную кампанию Керамогранит, заметь, я тебе помогаю с идиотскими идеями, парочку уже подбросил в копилку.

Если серьёзно, мимо твоей писанины сложно пройти молча, это явная хрень, лучше вернись к истокам и топи за вечную жизнь, оно как-то солиднее выглядит, феминистки и без тебя повоюют в сети.

65

Гвалт написал(а):

Женщинам  физически неприятен и не нужен  секс. контакт без  романтической  влюблённости.  Для  них это  неактуально

Ну ради денег можно и потерпеть. Так мыслят эти женщины или им подобные мужчины. И таки терпят вполне успешно на протяжении всей истории человечества. И особенно сейчас, когда женщине разрешено выходить с непокрытой головой и работать без разрешения мужа. Но нет. Проститутки и содержанки никуда не делись.
Хотя если вернуться к изначальной теме, то не знаю как пол или моральные принципы могут повлиять на биологический закон увядания. Почему эти гадкие мужчины не хотят жить вечно и вечно насиловать и воровать непонятно.

Гвалт написал(а):

А  я и  не сомневаюсь, что  женщины  технически ВСЁ  могут.  Но поймите, разница  в том, ХОТЯТ ли  этого  женщины  на самом деле? Способны ли они прийти к такой  стратегии с нуля?

Они способны. Они на все способны. Что позволило вам сомневаться? А с чего бы женщинам хотеть верховодить и не хотеть прийти к этому кровавым путем? Как и чем заводить толпу? Открытками с сердечками и обнимашками? Дискриминация по полу не может быть человечной и пушистой как и любое угнетение.

66

OgrimDoomhammer

Ты обиделся, немного разозлился и перешёл  на эмоции.

я не коммунист и не левый,


Ты неоднократно  обвинял  капиталистов  в нашей общей несвободе.   Хочешь  ты  того или  нет, но  это уже  рассуждение в левом ключе. Кроме того,  Маркса и Энгельса ты всё-таки читал.  Я понимаю, что  приятно  держать  себя  "вовне",  быть  "просто"  против  "плохих"  богатых, но  всё  это  -  левое  идейное  пространство.  Не  вижу повода  злиться.

эти политики однодневки приходят


А кого нужно  посадить? Не  однодневку?  Монарха? 

Это не факты, а какой-то высер.


Это не  аргумент.  Думаю, ты и сам это  хорошо понимаешь. Высмеивание  интеллекта  оппонента  и упорный вид, что  его высказывания самоочевидно  бредовые  -  старая, но  подлая  тактика.  Я  всё-таки хотел  бы  возражений по существу.  Мужчины  совершают  90%  всех  преступлений.   С этим  нужно  ЧТО-ТО  делать.  Я  предлагаю неправильно?  Может быть.  Но  ЧТО-ТО делать  с этим   точно  нужно,  а не высмеивать. 

А вообще следуя всякой модной херне,


Это  ВООБЩЕ не модно.  Модно  поносить и высмеивать  подобные  мысли, а уж идею  женского  государства из  "мыслителей"  древности  не вынашивал  вообще  никто.  Ни у одного "великого" мужа не хватило смелости сказать  - чёрт возьми, мы гнобим женщин!  Каждый  второй   подонок  высасывал из пальца несуществующие женские пороки, а про МУЖСКИЕ ни сном, ни духом.  Трудно  признать СЕБЯ  причиной  зла,  СЕБЯ ошибкой.  Я понимаю. Горжусь тем, что лично  я  справился.

Забавно конечно что ты общаясь с женщиной учишь её что им нравится,


Мне  ИЗВЕСТНО, как устроена  её  сексуальность.  А она, как и ты,  не  желает  накалять конфликт  в социуме.  Она думает, что  это безнадёжная затея.  Поверь, она сама ни за что  проституткой добровольно  бы не стала.  Как и  ЛЮБАЯ  женщина.  Не  только по "моральным" соображениями, которые суть выдумка мужчин, а  по ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ причинам.  Ей  это  было  бы  жутко  неприятно, гораздо  сильнее чем можно  представить.  Это  непреложный  физический  закон.  Это  константа. 

Херня, бери глубже, сама суть биологической жизни захватывать пространство и поглощать ресурсы,


ПРАВДА  ЛИ  это?  Или это суть  МУЖСКОЙ  половины  биологической жизни?  Здесь я  не знаю  наверняка.  Пойми,  я  НИКОГО  не презираю и не записываю в злодеи. Мне это неинтересно. Я просто  хочу  узнать.  Ты просто  обиделся. Ты  не хочешь  заглянуть  во  все  тайны,  во все  тёмные  углы.  А  что, если мужское  общежитие, это  вообще лишь ОДИН  из  СЛУЧАЙНЫХ  вариантов? Понимаешь? Мы  обрезаем  ветви диких  кустарников, приручили волков, сделали  картофель пригодным  для  пищи.  Почему мы отказываемся  посмотреть правде  в глаза  и признать  великую  опасность исходящую  от мужчин?  Из-за  смехотворного  препятствия  -  МЫ  САМИ  мужчины.  Понимаешь, только и всего!   Это  мнимое  препятствие удерживает  нас от  иного  варианта мира.  Вы все говорите  -  ой,  ты  что  хочешь  поработить мужчин  -  но  это  уже  мужская логика.  Это  привычка привитая мужчинами. 

Если серьёзно, мимо твоей писанины сложно пройти молча, это явная хрень,


Скажи, тебя НАСТОЛЬКО ЖЕ раздражал  бы  мужчина, пропагандирующий  суровое мужское  государство  и  неволю для женщин?  Да, конечно, ты здравомыслящий  человек и против этого, но  данный проповедник вызывал  бы  у тебя  ТАКОЕ  ЖЕ  по силе  раздражение?  Да, ты  можешь  парировать  -  меня  раздражают  любые  глупости.  Но подумай честно.  В  искреннем  ответе  на мой вопрос  заключается часть сути  -   тебя  раздражает  АТАКА  НАПРАВЛЕННАЯ НА ТЕБЯ.   Ты  обижаешься  и агрессируешь.  Мне очень  жаль, что это  мешает  поговорить спокойно.

Я сам мужчина.  Неужели  я  не вижу  мужчин  до  конца, со всех  аспектов?  Да, у нас есть  ум. Да, мы тоже  "что-то чувствуем".  Но пойми, моя идея в том... воспринимай это  как эксперимент.  Я  экспериментатор.  Но  эксперименты  желательно  проводить  отталкиваясь от  какого-то  посыла.  Такой посыл у меня  ЕСТЬ.  Понимаешь, есть ЧТО-ТО заставляющее  мужчин  совершать  90%  мировой  преступности.  Что-то в мозге  или  мужской гормональной  системе, Бог  весть.  Но ЧТО-ТО явно   присутствует  внутри  мужской половины человечества.  Наверное  хищники стали хищниками  тоже  в  силу  не лишённых  логики  причин.  Но  по логике   человеческого  общежития  это  нас  не устраивает  и мы  отгораживаем хищников  от  нашего  социума.  Какая  разница,  почему  они  стали такими?

Ошибка в том что тебя заклинило на мужчинах, женщину тоже нужно удержать, просто так она с тобой не будет


Разумеется, не будет.  Нужно  ответить на её ЧУВСТВА.  Не так  ли?  А не подскажешь  что нужно  от девушки парням?  Внешность.  Нужно, чтобы  девушка  поддерживала к себе желание  наскакивать как собачка  и делать  своё  дело.   

Девушка с 13  лет  фантазирует  о  романтической влюблённости, а мальчик с того же возраста  страстно онанирует, проводя  искусственный половой акт, представляя  себе  ЛЮБОЕ  красивое женское  тело. 

Вот  тут-то  и начинается развилка  дорог. Вот  тут-то и лежит  причина рабского  положения женщин. Как только они  сбросят  с себя эти цепи, поймут, что от мужчин  любви не дождёшься, тут-то  мужчины  и получат  шах  и мат.  Ты не  такой, знаю-знаю.  Это я испорченный мужчина, а ты глубоко чувствуешь. Давай, скажи это на публику.  Только  я шпион, работающий  на женщин, я им расскажу, что ты (абстрактный ты)  рассказываешь  в каптёрке на работе  о  "тёлках".  Я  им расскажу, как ты  "чувствуешь".

Не знаю, жена утверждает, что женщина  может  любить  кого  угодно, это не  мужская, строго заданная похоть, а  эмоциональная любовь, способная  быть перенаправленной на свой  пол. Если это правда, то я буду в полном восторге, это  означает, что  женская потребность в любви может быть  закрыта.  Нужно  ещё это выяснить.  Но и мужчинам надо  оставить  какой утешительный идеологический  приз, иначе они обидятся  и восстанут.  Да... нужно  будет  это  обдумать.

Я  не дурак.  Я  понимаю  больше  чем ты думаешь.  Но  ты уже ушёл  в  злобу  и высмеивание.  Жаль, хороший  парень.

67

Ну ради денег можно и потерпеть. Так мыслят эти женщины или им подобные мужчины.


Женщин  в   подавляющем большинстве случаев  понуждают  к этому.  Их  очень коварно  понуждают.  Я  знаю, как это звучит, но  это правда. 

Вы просто не пробовали  заняться продолжительным  сексом с людьми  к которым равнодушны.  Это  физиологически противно для женщины.  Она ломается и становится наркоманкой с мазохистскими  наклонностями, режет  себя.   Это  ужасно.  Не может  быть  и речи о  "добровольном" выборе  женщиной  стези  проституции.

или им подобные мужчины.


А вот тут-то фокус. Мужчине плевать, он НИЧЕГО не  чувствует  во время нежелательного  секса.  Да, он  будет  возмущён  если его изнасилуют, но  его возмущение  будет  ненамного  больше, как если бы его  просто побили.  Да, разумеется, больше, потому что  он  воспримет  это как большее  унижение, но  суть  та же.

Что позволило вам сомневаться?


Статистика мировой  преступности и  роль  в семье.  Что-то "папы"  даже в десятую часть не так  заботятся о  потомстве  как мама.  "Папа" в сущности  вообще  искусственное  понятие.  В юности я этом сомневался, а  сейчас понял, что это просто  так и есть.

Кстати, замечательный пример  -  кому мы  больше доверяем папам  или мамам?  Да, знаете, как-то  мамам  больше...  что-то мужчины  "не  доросли" (и никогда не дорастут)  до  роли отца.  Да-да, отдельные случаи, принуждение, знаем мы это.  Так  вот  -  если мама  забоится о семье, а папа суть  искусственное понятие, созданное  с целью  "увязать"  мужчину  в социуме, сделать его нужным, то  почему  мы  забываем, что  социум, это  по сути  совокупность семей?  Просто представьте  себе семью, затем социум и вы поймете мою  логику.

Знаю, сейчас самое  время вытащить  из сундука  РЕДЧАЙШИЙ, ОДИН НА  МИЛЛИОН  случай, в котором папа  был  лучше и мусолить его с победоносным  видом.  Но  мы же всё понимаем, друзья.  Законы  природы  знаем.  Ну  всё же очевидно...

Отредактировано Гвалт (22-09-2019 16:57:22)

68

Гвалт написал(а):

Женщин  в   подавляющем большинстве случаев  понуждают  к этому.

С чего вы это взяли? Вы хоть одну проститутку в живую видели? Сходите, познакомьтесь. Они не пойдут в колхоз коров доить или в пятерочку на кассе сидеть. Они зарабатывают более чем посильным для них трудом. Их деньги греют. До, после и во время. Женщины - они разные. Были бы мы повально такими брезгливыми утонченными цветочками-недотрогами, то кто вас рожал бы угнетателей) на свет в крови, слизи и испражнениях? А потом еще жопы мыл до седин. Это значит женщина может терпеть и это ее никак не дискредитирует. А добровольный половой акт за деньги значит прям наповал убивает. Насилуют бесплатно как правило. Может у вас уже все в голове перемешалось.

Гвалт написал(а):

А вот тут-то фокус. Мужчине плевать, он НИЧЕГО не  чувствует  во время нежелательного  секса.  Да, он  будет  возмущён  если его изнасилуют, но  его возмущение  будет  ненамного  больше, как если бы его  просто побили.  Да, разумеется, больше, потому что  он  воспримет  это как большее  унижение, но  суть  та же.

Простите, вы были жертвой насилия? Или с вами спят против вашей воли? Вы как это представляете? Нежелательный секс это...больно (в отличии от добровольного секса не по любви). Вспомните нашумевшую историю с подозреваемым, ментами и бутылкой. Не знаю как вы, но думаю большинство мужчин и женщин предпочли чтобы им морду набили (если бы был такой странный выбор) и точно не только из-за степени унижения.

Гвалт написал(а):

Статистика мировой  преступности и  роль  в семье.  Что-то "папы"  даже в десятую часть не так  заботятся о  потомстве  как мама.  "Папа" в сущности  вообще  искусственное  понятие.  В юности я этом сомневался, а  сейчас понял, что это просто  так и есть.

Тогда в третий раз возвращаемся к моей любимой ферме и мужикам-коровам. А сейчас то почему нет? Это должна быть ваша идея. Все к ней ведет. Абсолютное зло берем под контроль. 10% на размножение, остальных на всякий случай кастрируем. Все носят юбки и чепчики. И ходят держась за руки. Пока смерть не разлучит нас. Кстати о смерти))))) А она куда в бабском мире денется? Застесняется (потому что она тоже девочка) и уйдет?

69

Гвалт написал(а):

Мне  нравится  преувеличивать, это  терапия.

Я так и подумал. Я действительно за годный контент. Просто мне нужно понимать, что, на самом деле, происходит.

Гвалт написал(а):

Даже  к бессмертию (безусловному  благу) людей  нужно  ТАЩИТЬ  на аркане.

Если бы для того, чтобы внести свой вклад, достаточно было бы согласиться в этой теме - это одно. Вопросы возникают, когда есть что терять. Есть, допустим, эти несколько миллионов. Причем чаще всего бывает так, что шанс только один, и других попыток не будет. Люди в нашей стране небогато живут. Так вот, можно их вложить в улучшение жилищных условий - съехать от родителей (или же навсегда остаться жить с ними, или вечно снимать жилье, другой возможности не представится). Или, например, можно приложить все усилия, чтобы уехать из страны - туда, где есть феминизм и всякие блага цивилизации. Или можно, что многие нефобы делают, все усилия положить на воспитание потомства. Всё это достаточно проверенные варианты.

Или вместо этого вложить всё в исследования вечной жизни (что опять же будет каплей в море). Обращаю внимание, заморозка тушки относится к личным благам человека, а не к исследованиям. Выгода с указанного варианта, скажем так, весьма неочевидна. А ты про "тащить на аркане".
Был тут один трансгуманист Копить на заморозку? . Правда, он хотел жить вечно только затем чтоб вечно бухать, трахаться, и вообще радоваться жизни в его представлении.

70

Гвалт написал(а):

Ты обиделся, немного разозлился и перешёл  на эмоции.

Нет, единственная реакция возникающая при чтении твоих постов, смех, и может немножко возмущения написанной тобой глупостью, но видимо тебе удобно так думать, что я злюсь, раздражен и так далее, защитная реакция что ли, все кто не согласен обиделись, да?)

Гвалт написал(а):

Ты неоднократно  обвинял  капиталистов  в нашей общей несвободе.   Хочешь  ты  того или  нет, но  это уже  рассуждение в левом ключе. Кроме того,  Маркса и Энгельса ты всё-таки читал.  Я понимаю, что  приятно  держать  себя  "вовне",  быть  "просто"  против  "плохих"  богатых, но  всё  это  -  левое  идейное  пространство.  Не  вижу повода  злиться.

Дело тут не в капиталистической модели, а в том что знать всегда прихватывает себе большую часть ресурсов, не думай что в других моделях общества что-то меняется на верху, как правили так и правят.

Гвалт написал(а):

А кого нужно  посадить? Не  однодневку?  Монарха? 

Опять ты не понял, там и сидят не однодневки и с такой системой не важно кого садить монарха или "избираемого" президента.

Гвалт написал(а):

Это не  аргумент.  Думаю, ты и сам это  хорошо понимаешь. Высмеивание  интеллекта  оппонента  и упорный вид, что  его высказывания самоочевидно  бредовые  -  старая, но  подлая  тактика.  Я  всё-таки хотел  бы  возражений по существу.  Мужчины  совершают  90%  всех  преступлений.   С этим  нужно  ЧТО-ТО  делать.  Я  предлагаю неправильно?  Может быть.  Но  ЧТО-ТО делать  с этим   точно  нужно,  а не высмеивать. 

А я и не высмеиваю твой интеллект, где ты это вообще увидел, меня забавляет ход твоих мыслей навеянный всем известными пабликами, с той самой "правильной" статистикой.) Ничего ты не сделаешь с природой человека, ты вот действительно не видишь написанного, уперся в то что нужно обязательно что-то делать с мужчинами но агрессия != мужчины.

Гвалт написал(а):

Это  ВООБЩЕ не модно.  Модно  поносить и высмеивать  подобные  мысли, а уж идею  женского  государства из  "мыслителей"  древности  не вынашивал  вообще  никто.  Ни у одного "великого" мужа не хватило смелости сказать  - чёрт возьми, мы гнобим женщин!  Каждый  второй   подонок  высасывал из пальца несуществующие женские пороки, а про МУЖСКИЕ ни сном, ни духом.  Трудно  признать СЕБЯ  причиной  зла,  СЕБЯ ошибкой.  Я понимаю. Горжусь тем, что лично  я  справился.

Ну нет, это как раз очень модно, я понимаю ты пошарился по сети и нашёл пристанище феминисток, а потом пришёл и вывалил всю эту чудесную инфу здесь видимо думая что это что-то новое, не новое уж поверь, вся эта чушь сейчас в тренде. У мыслителей древности были более важные дела, чем делить людей по половому признаку. Именно, власть была у мужчин, потому в повестке дня были женские пороки, сейчас в информационной войне в сети, сила на стороне женщин, потому мы тут читаем про плохих мужчин, уже даже мужчины пишут об этом, как можно наблюдать в твоём дневнике.

Гвалт написал(а):

Мне  ИЗВЕСТНО, как устроена  её  сексуальность.  А она, как и ты,  не  желает  накалять конфликт  в социуме.  Она думает, что  это безнадёжная затея.  Поверь, она сама ни за что  проституткой добровольно  бы не стала.  Как и  ЛЮБАЯ  женщина.  Не  только по "моральным" соображениями, которые суть выдумка мужчин, а  по ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ причинам.  Ей  это  было  бы  жутко  неприятно, гораздо  сильнее чем можно  представить.  Это  непреложный  физический  закон.  Это  константа. 

Ну да, у женщин всё построено на романтике, я понял, а мужчин романтиков не существует, в принципе тебя я полагаю тоже, ведь судя по твоей писанине ты вроде как из таких. Она бы не стала, если ты конкретно про неё, слишком умна, но ты-то стал бы наверное, добровольно? Единственная константа тут, это то что большинство людей обоих полов не стало бы проститутками добровольно.

Гвалт написал(а):

ПРАВДА  ЛИ  это?  Или это суть  МУЖСКОЙ  половины  биологической жизни?  Здесь я  не знаю  наверняка.

Знаешь, и ты прекрасно понял о чём я говорю, или давай начнем бактерии и грибки делить на мужчин и женщин, объясни им что они неправильно живут.

Гвалт написал(а):

Пойми,  я  НИКОГО  не презираю и не записываю в злодеи. Мне это неинтересно. Я просто  хочу  узнать.  Ты просто  обиделся.

Да, я обиделся, рыдаю вот сижу в обнимку с тигром.)

Гвалт написал(а):

Ты  не хочешь  заглянуть  во  все  тайны,  во все  тёмные  углы. 

Всю жизнь только этим и занимаюсь, поэтому из романтика превратился в циника которому противно смотреть на мир в его нынешнем проявлении, с пониманием этих процессов, ты тоже продолжай, закончишь так же, а ну да, ты пока ещё этого не понял, с тобой всё будет иначе, не сомневаюсь, уже заметно.)

Гвалт написал(а):

А  что, если мужское  общежитие, это  вообще лишь ОДИН  из  СЛУЧАЙНЫХ  вариантов? Понимаешь? Мы  обрезаем  ветви диких  кустарников, приручили волков, сделали  картофель пригодным  для  пищи.  Почему мы отказываемся  посмотреть правде  в глаза  и признать  великую  опасность исходящую  от мужчин?  Из-за  смехотворного  препятствия  -  МЫ  САМИ  мужчины.  Понимаешь, только и всего!   Это  мнимое  препятствие удерживает  нас от  иного  варианта мира.  Вы все говорите  -  ой,  ты  что  хочешь  поработить мужчин  -  но  это  уже  мужская логика.  Это  привычка привитая мужчинами. 

Он не случаен, как раз эти исследователи и первопроходцы и создали государственность и человеческое общество, приручая кустарники и обрезая волков.) Дело тут не в порабощении мужчин или женщин, а в порабощении быдла знатью.

Гвалт написал(а):

Скажи, тебя НАСТОЛЬКО ЖЕ раздражал  бы  мужчина, пропагандирующий  суровое мужское  государство  и  неволю для женщин?  Да, конечно, ты здравомыслящий  человек и против этого, но  данный проповедник вызывал  бы  у тебя  ТАКОЕ  ЖЕ  по силе  раздражение?  Да, ты  можешь  парировать  -  меня  раздражают  любые  глупости.  Но подумай честно.  В  искреннем  ответе  на мой вопрос  заключается часть сути  -   тебя  раздражает  АТАКА  НАПРАВЛЕННАЯ НА ТЕБЯ.   Ты  обижаешься  и агрессируешь.  Мне очень  жаль, что это  мешает  поговорить спокойно.

Ты меня не раздражаешь, наоборот нравится твой стиль, но тема у тебя бредовая.) Раздражала она меня в первый раз, когда прочитал фем паблики, а теперь я уже привык, остается только посмеяться. Неволю для женщин не поддерживаю, вообще-то я неоднократно бил в морду за женщин, мужчинам естественно, ах ну да, это мужской стиль поведения, каюсь. Вроде как мы говорим тут вполне спокойно, тебя что-то беспокоит, может быть то что я не согласен с тобой? (уточню почему раздражало по началу, вот заходишь ты почитать что-то новое и просветиться и тут видишь фразы подобные вот такой "все копьеносцы насильники и убийцы, все злодеи" естественно раз все, то примериваешь это на себя, а когда понимаешь что ты вроде как не такой как описано - негодуешь, вроде как тебя учили корректно обращаться с женщинами, а тут выходит ты тварь, всё равно что защищал их и всё равно что не насильник, просто по половому признаку, ну зашибись.)

Гвалт написал(а):

Я сам мужчина.  Неужели  я  не вижу  мужчин  до  конца, со всех  аспектов?  Да, у нас есть  ум. Да, мы тоже  "что-то чувствуем".  Но пойми, моя идея в том... воспринимай это  как эксперимент.  Я  экспериментатор.  Но  эксперименты  желательно  проводить  отталкиваясь от  какого-то  посыла.  Такой посыл у меня  ЕСТЬ.  Понимаешь, есть ЧТО-ТО заставляющее  мужчин  совершать  90%  мировой  преступности.  Что-то в мозге  или  мужской гормональной  системе, Бог  весть.  Но ЧТО-ТО явно   присутствует  внутри  мужской половины человечества.  Наверное  хищники стали хищниками  тоже  в  силу  не лишённых  логики  причин.  Но  по логике   человеческого  общежития  это  нас  не устраивает  и мы  отгораживаем хищников  от  нашего  социума.  Какая  разница,  почему  они  стали такими?

Ты смотришь на них как женщина, что вообщем-то бросается в глаза, женщины тоже способны на агрессию, на физическую редко, но на моральную очень часто, тебе просто не доводилось видеть таких. Мы отгораживаем хищников ибо это отдельный вид, здесь ты внутривидовую чистку по половому признаку предлагаешь, это совсем другое. Ты никогда не думал что большинство этих преступлений связанно с женщинами, или по твоему вор, грабитель и убийца не продолжает выполнять функцию добытчика ресурсов для своей женщины?

Гвалт написал(а):

Разумеется, не будет.  Нужно  ответить на её ЧУВСТВА.  Не так  ли?  А не подскажешь  что нужно  от девушки парням?  Внешность.  Нужно, чтобы  девушка  поддерживала к себе желание  наскакивать как собачка  и делать  своё  дело.   

Если тебя только внешность привлекает в женщинах, то безусловно в твоём случае это так, мне одной внешности не достаточно, да и тут тоже на любителя, большинству мужчин вполне хватает чего-то среднего, не красотка но и не страшная, то же самое могу сказать и о женщинах.

Гвалт написал(а):

Девушка с 13  лет  фантазирует  о  романтической влюблённости, а мальчик с того же возраста  страстно онанирует, проводя  искусственный половой акт, представляя  себе  ЛЮБОЕ  красивое женское  тело. 

Ну женщины конечно же не занимаются ничем подобным, как можно, нимб сразу пропадёт.)

Гвалт написал(а):

Вот  тут-то  и начинается развилка  дорог. Вот  тут-то и лежит  причина рабского  положения женщин. Как только они  сбросят  с себя эти цепи, поймут, что от мужчин  любви не дождёшься, тут-то  мужчины  и получат  шах  и мат.  Ты не  такой, знаю-знаю.  Это я испорченный мужчина, а ты глубоко чувствуешь. Давай, скажи это на публику.  Только  я шпион, работающий  на женщин, я им расскажу, что ты (абстрактный ты)  рассказываешь  в каптёрке на работе  о  "тёлках".  Я  им расскажу, как ты  "чувствуешь".

Это да, сплошь рабыни, не то что мы - повелители! Между прочим тут рядом ходит отличный пример женщины которая может заставить тебя хныкать, вот прям в твоём дневнике, но она пожалуй была к тебе снисходительна, а жаль, было бы забавно почитать.) Глубоко чувствовал да (кошачьи души конечно не хоронил, но я тоже эмпат), но жизнь мне отвесила столько люлей что я уже даже не знаю что я чувствую, а что нет.) Никогда не обсуждал женщин, так как ты написал, я вообще редко общался в шумной компании, я одиночка, иногда в коллективе находился один или два человека с которыми я мог общаться, в основном об идеях, на самом деле мы с тобой похожи во многом. Ты не шпион, ты просто очень внушаемый, пока что идея эта для тебя новая и ты получаешь дофамин обсасывая её с разных сторон, скоро пройдёт, если не пройдёт, чтож я сочувствую.)

Гвалт написал(а):

Не знаю, жена утверждает, что женщина  может  любить  кого  угодно, это не  мужская, строго заданная похоть, а  эмоциональная любовь, способная  быть перенаправленной на свой  пол. Если это правда, то я буду в полном восторге, это  означает, что  женская потребность в любви может быть  закрыта.  Нужно  ещё это выяснить.  Но и мужчинам надо  оставить  какой утешительный идеологический  приз, иначе они обидятся  и восстанут.  Да... нужно  будет  это  обдумать.

Это твоя исковерканная формулировка, или это жену у тебя так витиевато мыслит? Может любить свой пол, что-то я не совсем понял...Обдумай всё хорошенько, а то время поджимает, пора уже систему менять, а ты всё никак не придёшь к верным выводам, мы все ждём, обдумаешь и приходи подготовленным, а то собрал всех, озлобленных мужчин, прекрасных женщин и котов и сидим тут у разбитого корыта.

Гвалт написал(а):

Я  не дурак.  Я  понимаю  больше  чем ты думаешь.  Но  ты уже ушёл  в  злобу  и высмеивание. 

Откуда тебе знать как я думаю. На самом деле я тебе по хорошему завидую, меня уже давно ничто так не цепляет, а ты прямо горишь этими безумными идеями, хорошее чувство, но такие вещи проходят к сожалению.) Нет, меня сложно разозлить уж поверь, с высмеиванием тяжелее, я иногда бешу людей этим, ничего не могу с собой поделать (не тебя, но такое не редкость).

71

Гвалт написал(а):

Ну да.  Но  я ведь  прав, оформляя  это  в красивые  слова?  Мне  думается, что  да.  Я качаюсь  на грани.  Из-за  тебя я точно  не  закончу  с собой, даже не думай.  У  нас разные  весовые  категории.

Без понятия, прав ты, или нет. Мне дела нет, если честно. Как ты правильно заметил, у нас разные весовые категории. Я первое место в местном чарте занимаю, а тебя там в проекте не наблюдается.

72

Были бы мы повально такими брезгливыми утонченными цветочками-недотрогами, то кто вас рожал бы угнетателей)


Вот  это типично.  Сотню  раз я  уже  это слышал.  Женщины  ОБИЖАЮТСЯ  и думают, что  их  недооценивают, а потом высмеивают  мужчин  и исходящую  от них опасность.   Чёрт подери, Я ЗНАЮ, что  женщина  может  всё  перенести.  Все  эти  проститутки, которых  греют  деньги,  на самом деле  очень  мучаются и НЕ хотят  этого.  Да, они  терпят  по разным причинам  и терпят  успешно, но  разве  это нормально?

Я заметил, что  женщин  раздражает  описание себя  как более  человечных  личностей.  Они  расценивают  это  как ещё один вид угнетения, по принципу  -  более  человечный равно  более  слабый. Поймите, я ведь  не  был в женской  шкуре.  Возможно  я преувеличиваю  какие-то  ОТДЕЛЬНЫЕ  нюансы.  Например, страдания во время неискреннего секса за деньги.  Но, поймите, я ведь в целом руководствуюсь  правильным посылом...  я ведь  хочу  помочь.  Пусть вы   не  сильно  мучаетесь  во время  занятий проституцией, допустим. Но зачем  она  вообще нужна?  Для  женщины  это в любом случае  чужеродное  и неприятное  занятие.  Мужчины  часто  издеваются  во время этого, распаляются, совершают  преступления (чудеса да и только, обычный  "одинокий"  мужчина пришёл получить  любовь, а  вместо  этого начал издеваться или  убил  женщину в запале).

А  что вы скажете  насчёт  жёсткого порно?  Вы знаете, что это такое?  Там даже  секса  нет, женщину просто  избивают.  Да, наверное их  тоже  греют деньги.  Только  оплаченное издевательство  в нормальном  государстве всё равно будет  считаться преступлением.  Это  программа-минимум  -  жёсткая порнография должна  быть  запрещена.

Вы знаете, что  в некоторых  странах женщину  до сих пор с малых лет  откармливают как  бройлера?  "Женщина занимает  столько  места в "сердце"  мужчины, сколько  она весит", если я правильно  помню.  Понимаете?  Девочке  зажимают  ноги досками  и  насильно  поят  молоком и кормят  жирной пищей, буквально  закачивают  её.  Девочка  рыдает, но  не будет  отпущена до тех пор, пока  не станет  ужасающе  полной.

Китайцы тысячу  лет  насильно  зажимали девочкам ступни в тиски башмачков.  Иногда  у девочек  загнивали и отпадали ПАЛЬЦЫ.  Вы понимаете?  Пальцы ног. В  одной  местности женщины носят  на  шее  кольца, которые  снимаются в случае  супружеской измены, реальной или вымышленной.  Про  европейские  корсеты вы знаете. Про  мусульманские убийства и тамошнее женское рабство  знаете.

Я  вот   одного не могу понять.  Вы  всё-таки  согласны, что мужчины как категория  создают  множество  проблем  женщинам как категории?  Вы не задумываетесь, ПОЧЕМУ всё так?  Почему мужчины издеваются над  женщинами?  Почему  женщинам не нужна мужская проституция, а если бы такой  сервис существовал, то  он  должен  был  бы содержать  романтическое знакомство? ПОЧЕМУ  мужчины ответственны за 90%  МИРОВОЙ  преступности? На  всё это  вы возражаете  - ЖЕНЩИНЫ  ТЕРПЯТ. Они ЛЕГКО это терпят!  А  КАКОГО  ДЬЯВОЛА они вообще должны что-то  терпеть?   КАКОГО дьявола?  Почему законодательно  не  взять  клиентов  за задницу?  Проституток оставим без  денег? Вы смеётесь?   Вы полагаете, что им  хорошо?

Можно  перенять  опыт  Швеции.  Ответственность  на клиентах. Если клиент  что-то  выкинет, женщина  пожалуется и в итоге  он  отправится в тюрьму, а  женщину  просто отпустят.  Как  показывает  ситуация в Швеции, эта  мера работает  хорошо.  Мы  с женой, конечно, выступаем за полный  и безусловный запрет, ну да  ладно. 

Вообще-то мужчины  причиняют  и себе  множество  проблем.  Об  этом я забыл  сказать, потому что сосредоточился на главном.  Все  "защитные"  рефлексы  мужчин  в  стиле  "а нам  тоже плохо"  разбиваются о  фразу "ПЛОХО  вы сделали  себе САМИ".  Закабалили  армией, рабством  и  всем прочим.  Чьи это были решения?  Мужские.  Вот и  нечего  пенять.

Мужчины страдают  лишь  от  своих  более  сильных собратьев, поэтому  разумные  мужчины должны сами продвигать  женщин  во власть, должны  изо  всех сил  стараться ради приближения к этой цели.

Нежелательный секс это...больно (в отличии от добровольного секса не по любви


У  женщины есть  ещё персональные  ощущения во время нежелательного, в особенности  вагинального  секса (пусть даже  заранее оговорённого) но  это  мы уже обсудили.  Я  имел в виду, что  у мужчины  таких ощущений нет.   Да, он испытает, вероятно, физическую боль, но  психоэмоционального  дискомфорта он  испытывать  не будет.  Вообще,  сравнивать  изнасилование женщины   и анальное насилие  над мужчиной некорректно в контексте нашего  разговора.  Нужно  сравнить вагинальное проникновение  и стимуляцию  мужского члена против воли.  Тогда и  поговорим.  Я вас уверяю, что  насильно  стимулируемый мальчик  не  испытает  вообще никакого  дискомфорта  кроме  надуманного.  Вероятно, для мужчины  звучит  нелепо  само  словосочетание "насильно  стимулируемый  член".  А вот  для женщины  фраза  "насильно  стимулируемая вагина"  имеет  значение, пусть  даже я  его  преувеличил. 

Тогда в третий раз возвращаемся к моей любимой ферме и мужикам-коровам. А сейчас то почему нет? Это должна быть ваша идея. Все к ней ведет. Абсолютное зло берем под контроль. 10% на размножение, остальных на всякий случай кастрируем. Все носят юбки и чепчики. И ходят держась за руки. Пока смерть не разлучит нас. Кстати о смерти))))) А она куда в бабском мире денется? Застесняется (потому что она тоже девочка) и уйдет?


Вы надеетесь  меня смутить  и шокировать?  Почему не делать  всё  это с мужчинами?  Просто  по причине  того, что  не следует  обрушать  цивилизацию, это вредно для науки.  Мужчины начнут  сопротивляться, начнётся война. Надо  сделать  всё тоньше.  Чем больше  крови  было  во время революции, тем более  печально  складывалась  судьба  страны.  Лучшая  революция  мира  - Славная революция  в Англии, условно  бескровная, а самая  кошмарная  произошла  в России. Я думаю, что  в будущем  по аналогии  со Славной, можно  прямо дать  Русской  революции   такое  название - Кошмарная.  Но это   оскорбительно и вряд  ли будет  принято.

Вы  думаете, что  если женщины  откроют  глаза на  мужскую  природу  и примут  крутые  меры, то  это  напугает меня. Вы не  подозреваете, что,  напротив, я буду  этому рукоплескать. Даже  если  сорвёт  все шлюзы, я не  буду чувствовать  особой  вины.  Это будет  заслуженно.  Всю  свою жизнь  я мечтаю,  чтобы женщины стали сильными, независимыми, могучими как стихия.  За  двадцатый век вы доказали, что можете всё. Ни  в  одной профессии  мужчина  не оказался незаменимым. Я  в чём-то  ошибся?  Сделайте  так, как велит  ваша  сущность, действительно, кто я такой, чтобы  всё  знать  -  я другой, я всего лишь мужчина.  Просто я хочу  прокричать  вам всего  лишь  одну  правду, в которой твёрдо  уверен  -  мужчины обманывают вас  и  отчасти  себя.  Они  обманщики, очень  искусные, вековечную  ложь  они впитали  от предков,  они носят  маску человечности  с начала времён.  За  маской одна жажда  -  агрессия, иррациональная жажда  конфликта.  Утверждение, что статистика  преступности  ложь  абсолютно  нелепо  -  достаточно  взглянуть на размеры колоний. Подумайте, женщины. Давайте стремиться хотя бы  к депутатским  квотам 50  на 50  -  может хотя бы это  убережёт всех  нас от начала новых  мужских  тёмных  веков. Разумные  мужчины  должны сами стремиться к  этому, но для  такого понимания нужен действительно  нешуточный ум, к тому же умение глядеть  правде в глаза.  Поэтому на большое кол-во  союзников рассчитывать не стоит. Да и опять же, верить  таким союзникам  нельзя. Для них  придумано хорошее название  - профеминисты.  Именно  так, никак  не  на одной ступени.  Притом зачастую  эти профеминисты  скатываются в обычное  "нам мужчинам в   каком-то  аспекте  тоже  плохо".   Да, от  самих  же себя.

До  всего  этого я дошёл своим умом.  Ещё  раз, да-да, я такой нелепый, сумасшедший,  инфантильный, но  подумайте  сами  -  вечером мы боимся  гулять по улице из-за КАКОГО пола?  Бесчинств  от мигрантов КАКОГО пола мы  опасаемся?  Кто  совершает   ВСЕ изнасилования и подавляющее  большинство  иных разбойных преступлений?  В семье  о  нас  по  настоящему  заботился  представитель  КАКОГО пола?

Мир  опасен  -  с представителем КАКОГО пола эта  фраза вызывает  первую (и последнюю) ассоциацию?   Подумайте.  Я сумасшедший. Но  сумасшедший ли?  Или может  я  наконец-то  ударил в корень  проблем  и  не просто  ударил, но  и предложил  прямой   рецепт  к  исправлению, кроме словесных увещеваний?

Окончу на неожиданной ноте  -  расскажу об  отношениях  к геям  и лесбиянкам.  В юности я полагал  нелепым  отсутствие  права  у геев и лесбиянок  поставить  штамп  в паспорте, ну и вообще их  моральное угнетение.  До тех самых  пор  пока  жена не показала мне выдержку с одного  ЛГБТ-ресурса.  В  ней геи  "подробно"  описывали  становление своего  правозащитного  движения и этапы борьбы за свои права.  И   гаденько, подленько  и паскудно  через  строку  звучало  -  А ВОТ ЛЕСБИЯНКИ-ТО ничего  не делали! Ай-яй-яй... лесбиянки выказывают  какие-то  "претензии" (непонятно о чём идёт речь)  а сами-то  ничего не сделали... 

После этого у меня в голове щёлкнуло  - всё ясно, с этой минуты  я готов  способствовать  только  каким-либо  правам  гомосексуальных женщин, то есть, лесбиянок.  На геев мне  ПЛЕВАТЬ  от  слова  совсем. Нет, я не против, но  мне неинтересно  достигнут  ли они  успехов  в России, какие неудачи потерпят,  и с какой интенсивностью их  будут  гнобить. 

То есть, промолчать  и НЕ  ПОГЛУМИТЬСЯ  над  женщинами  эти  идиоты  удержаться никак не смогли.  Кретины, да лесбиянки даже  на тех  случайных  видео, что  я видел, ОРАЛИ за вас, геев,  раздирая горло.  Вы УКРАЛИ  у женщин  фразу   "у  нас любовь прежде  всего, а  потом секс".  Я же прекрасно знаю, что  вы просто спаривающиеся собачки, кого вы обманываете?  Вы же  остались мужчинами, Господи, хватит  лгать.  А  насчёт  того, что  лесбиянки (читай:  женщины) МАЛО боролись, то, милые  мои, по  историям революций  я прекрасно знаю, что  женщины ПЕРВЫЕ  начинали выступление, в то время как вы  "благоразумно"  сидели на заднице.  Правда, потом вы  предавали  женщин  и не давали им никаких прав, но тем не менее.

Так что, милые  мои геи, как  были вы... мужчинами, так  ими и остались.  Со всеми вытекающими.  Желание обгадить  женщин  оказалось  сильнее  любой  ориентации.  Ну, теперь не обессудьте. 

Мда.  Я пришёл на этот  тихий форум, чтобы  отдохнуть.  От  бесконечной  борьбы, от перепалок.  Но  всё вылилось  в  неизбежное  русло.  Кстати, новый  вид  обвинения -  якобы, я насиделся на фем. пабликах.  Что же, занесём  это  в список.  Создавать  общины  движению это априори порок.  Только  вот  самое  продуктивное на  этих  пабликах, это  демонстрация мужской  переписки, хотя бы частично  разоблачающая природу  мужчин, ну  и просто  новостная повестка.  По идее, нужно  создавать  статистику мужских  измен, вот  это было  хорошим ударом по  врагу.  Стереть с мужского лица вечную  спесь  о  "изменщицах  города  N", которые  с самодовольным видом создаются сплошь и рядом.  Да  если женщины  создадут  аналогичные  группы, то  вы  схватитесь за сердце.  Женщины  могут обстрелять вас таким  ГРАДОМ аргументов, что  ваш голос больше не будет  слышен из-под  глыб.  Нужно создавать свой  паблик. Свою партию, свою  газету.  На  всё нужны деньги.  Тогда насмешки сменятся  на  признание  и отклик  толпы.  Но  мне лень даже  шевелиться. Всегда  оправдание, что впереди ещё много лет.  Я лежу на  мешке  с деньгами, с фактами,  предложениями  и идеями, но не делаю  почти ничего  существенного.  Преступление ли  это?  И  да и нет.

Отредактировано Гвалт (23-09-2019 16:44:05)

73

Гвалт написал(а):

Все  эти  проститутки, которых  греют  деньги,  на самом деле  очень  мучаются и НЕ хотят  этого.  Да, они  терпят  по разным причинам  и терпят  успешно, но  разве  это нормально?

Я смотрю в окно, а там люди мучаются, но идут по холоду на ненавистную работу ПО РАЗНЫМ причинам вполне себе добровольно. Разве это нормально?

Гвалт написал(а):

Поймите, я ведь  не  был в женской  шкуре.  Возможно  я преувеличиваю  какие-то  ОТДЕЛЬНЫЕ  нюансы.

Я даже указала какие именно, но что это меняет, если я все равно глубоко заблуждаюсь, даже несмотря на свою женскую шкуру.

Гвалт написал(а):

А  что вы скажете  насчёт  жёсткого порно?

Я скажу, что это ваше с женой личное дело. А что вы скажете насчет того, что ученые бьют тревогу - сокращается популяция пчел? ПЧЕЛЫ могут умереть, ИСЧЕЗНУТЬ с лица земли, а вы сидите и смотрите жесткое порно.

Гвалт написал(а):

Почему законодательно  не  взять  клиентов  за задницу?  Проституток оставим без  денег? Вы смеётесь?   Вы полагаете, что им  хорошо?

Вы там за меня уже ответили и возмутились на этот ответ? Какой вы самодостаточный собеседник))) Я предлагаю спросить у проституток - хорошо ли им, хотят ли они брать клиентов за задницу и останутся ли они без денег. Если уж вам эта тема покоя не дает.

Гвалт написал(а):

Вообще,  сравнивать  изнасилование женщины   и анальное насилие  над мужчиной некорректно в контексте нашего  разговора.

С чего бы это вдруг. Изнасилование есть изнасилование. Вы их еще и по видам ранжируете? Типа так еще ничего, можно, а вот так уже слишком. Неплохо. Видимо в вас говорит ваши 90% зла.

Гвалт написал(а):

До  всего  этого я дошёл своим умом.  Ещё  раз, да-да, я такой нелепый, сумасшедший,  инфантильный, но  подумайте  сами  -  вечером мы боимся  гулять по улице из-за КАКОГО пола?  Бесчинств  от мигрантов КАКОГО пола мы  опасаемся?  Кто  совершает   ВСЕ изнасилования и подавляющее  большинство  иных разбойных преступлений?  В семье  о  нас  по  настоящему  заботился  представитель  КАКОГО пола?

Ну так и я о чем.... Я до сих не понимаю, зачем НАМ с вами их сохранять в большом количестве... Убрав из политики, они же хлынут (прям потоком пузатиков) на улицы. Где ходят ДЕТИ и ЖЕНЩИНЫ. Этого нельзя допустить. Если массовое убийство это негуманно (что спорно, конечно), может тогда просто кастрируем? Они поспокойнее станут.

Гвалт написал(а):

Мда.  Я пришёл на этот  тихий форум, чтобы  отдохнуть.  От  бесконечной  борьбы, от перепалок.

Да....борьба....она...очень изматывает.

74

Гвалт написал(а):

обычный  "одинокий"  мужчина пришёл получить  любовь, а  вместо  этого начал издеваться или  убил  женщину в запале

Всех по себе не суди, я не понимаю чего ты обычного нашёл в психопатах.

Гвалт написал(а):

А  что вы скажете  насчёт  жёсткого порно?  Вы знаете, что это такое?  Это  программа-минимум  -  жёсткая порнография должна  быть  запрещена.

Бросай его смотреть, плохо влияет на тебя.

Гвалт написал(а):

Я  вот   одного не могу понять.  Вы  всё-таки  согласны, что мужчины как категория  создают  множество  проблем  женщинам как категории?  Вы не задумываетесь, ПОЧЕМУ всё так?

Ну конечно согласны, ещё спрашиваешь, уже пару страниц как наперебой с тобой соглашаемся. Не, слишком сложно думать над такими СЛОЖНЫМИ вещами, почти так же сложно как копировать фем паблики.

Гвалт написал(а):

Почему  женщинам не нужна мужская проституция, а если бы такой  сервис существовал, то  он  должен  был  бы содержать  романтическое знакомство?

Потому-что за ними итак бегают. Судя по твоим "взвешенным" постам, ты конечно же не слышал про такие услуги для женщин, там где ты это читаешь про такое не напишут.)

Гвалт написал(а):

ПОЧЕМУ  мужчины ответственны за 90%  МИРОВОЙ  преступности?

Такая красивая цифра, я предлагаю пойти дальше в составлении статистики и приписать эти 90% преступлений к 90% мужчин, так намного весомее будет, не считаешь?

Гвалт написал(а):

На  всё это  вы возражаете  - ЖЕНЩИНЫ  ТЕРПЯТ. Они ЛЕГКО это терпят!  А  КАКОГО  ДЬЯВОЛА они вообще должны что-то  терпеть?   КАКОГО дьявола?  Почему законодательно  не  взять  клиентов  за задницу?  Проституток оставим без  денег? Вы смеётесь?   Вы полагаете, что им  хорошо?

Я как-то даже растерялся, но рад что ты отвечаешь на все эти вопросы за меня, спасибо.

Гвалт написал(а):

Мы  с женой

Это я уже понял, ещё с того моменты когда она начала фигурировать в твоих постах.

Гвалт написал(а):

Вообще-то мужчины  причиняют  и себе  множество  проблем.  Об  этом я забыл  сказать

Да ладно, проехали, говоришь о каких-то мелочах, когда тут надо рассуждать о ГЛАВНОМ.

Гвалт написал(а):

У  женщины есть  ещё персональные  ощущения во время нежелательного, в особенности  вагинального  секса (пусть даже  заранее оговорённого) но  это  мы уже обсудили.

Да ты что, эту тему вообще нельзя закрывать, открывай обратно хочу обсудить. Я думаю это какой-то кошмар, вагинальный секс, ты представляешь что они чувствуют, нельзя просто так отмахиваться, нужно обсудить все аспекты этого кошмара!

Гвалт написал(а):

Я  имел в виду, что  у мужчины  таких ощущений нет. 

Вагины нет - ощущений нет, хм резонно, тут даже и добавить нечего итак всё ясно.

Гвалт написал(а):

Да, он испытает, вероятно, физическую боль, но  психоэмоционального  дискомфорта он  испытывать  не будет.

И от физической боли он уж точно не испытает психоэмоциональный дискомфорт, абсолютно холоден и психически стабилен, вот взять хотя бы тебя как пример, никаких эмоций - просто машина.

Гвалт написал(а):

Вообще,  сравнивать  изнасилование женщины   и анальное насилие  над мужчиной некорректно в контексте нашего  разговора.

Некорректно, да, тем более есть группа мужчин которой это даже нравится, я думаю по статистике 100% геев мужчины, наводит на мысли не правда ли?

Гвалт написал(а):

Просто  по причине  того, что  не следует  обрушать  цивилизацию, это вредно для науки.

А ещё кошмарить мужчин вредно для науки, но кого это останавливает.)

Гвалт написал(а):

можно  прямо дать  Русской  революции   такое  название - Кошмарная.  Но это   оскорбительно и вряд  ли будет  принято.

Думаю это сразу примут, просто до тебя таких мыслителей не было.

Гвалт написал(а):

Даже  если  сорвёт  все шлюзы, я не  буду чувствовать  особой  вины.

Ну да, как и та категория которую ты цитируешь тут, кто бы сомневался.)

Гвалт написал(а):

Ни  в  одной профессии  мужчина  не оказался незаменимым.

Я почему-то сразу вспомнил учения пожарников, где мужики с плеча выбивали дверь, а женщина стояла и колотилась в неё, таймер естественно отсчитывал секунды, ах да, мелочи.

Гвалт написал(а):

Они  обманщики, очень  искусные

:rofl: (посмотрим через сколько лет брака ты побежишь в MGTOW)

Гвалт написал(а):

Давайте стремиться хотя бы  к депутатским  квотам 50  на 50

Да, квоты сильная вещь, я почему-то сразу вспомнил как недавно отменили конференцию по PHP, потому- что среди докладчиков не нашлось женщины толково разбирающейся в вопросах, стоит так делать и в науке, тогда уж до вечной жизни рукой подать.

Гвалт написал(а):

Для них  придумано хорошее название  - профеминисты.

Тебе виднее.)

Гвалт написал(а):

До  всего  этого я дошёл своим умом.

А по моему кто-то думает твоей головой вместо тебя, за твоей спиной.

Гвалт написал(а):

Или может  я  наконец-то  ударил в корень  проблем  и  не просто  ударил, но  и предложил  прямой   рецепт  к  исправлению, кроме словесных увещеваний?

Понимаю, для тебя вся эта феминистическая тема наверное в диковинку, но они уже лет эдак как 10 пытаются отжать всё что только можно, ты опоздал на эту войну, всё уже делается без тебя и вполне успешно.)

Гвалт написал(а):

В юности я полагал

В смысле год назад что ли, пиши нормально.)

Гвалт написал(а):

До тех самых  пор  пока  жена не показала мне выдержку с одного  ЛГБТ-ресурса.

Ух, ну ты прям эталонный образец.  :rofl:

Гвалт написал(а):

После этого у меня в голове щёлкнуло

Ну там периодически пощелкивает я полагаю, не в новинку же?)

Гвалт написал(а):

с этой минуты  я готов  способствовать  только  каким-либо  правам  гомосексуальных женщин, то есть, лесбиянок.  На геев мне  ПЛЕВАТЬ

И это наш лидер, пророк новых времён, я расстроен. :'(  Знаешь что, ты...ты просто не толерантен!

Гвалт написал(а):

по  историям революций  я прекрасно знаю, что  женщины ПЕРВЫЕ  начинали выступление

Факт. Все войны древности велись женщинами, мужики тогда следили за хозяйством и подштанники стирали. И да, не стоит  думать что женщины жестоки и агрессивны, они просто защищали своих мужей на войне.

Гвалт написал(а):

Так что, милые  мои геи

Я сейчас лицо Торквемады представил, с его сломанным монитором он даже написать ничего не может тут нормально, но думаю очень хочет. :rofl: (я думаю зря ты это написал)

Гвалт написал(а):

Мда.  Я пришёл на этот  тихий форум, чтобы  отдохнуть.

Оно и видно. :rofl:  (ппц, я уже устал смеяться, слушай, может быть ты и устаешь тут, но создаешь отличный отдых для всех остальных, надо отдать тебе должное)

Гвалт написал(а):

Кстати, новый  вид  обвинения -  якобы, я насиделся на фем. пабликах.

Не думаю что ты там уже насиделся, сиди ещё, нам нужна твоя мудрость.)

Гвалт написал(а):

Только  вот  самое  продуктивное на  этих  пабликах, это  демонстрация мужской  переписки

Ты там женские ответы мужчинам не видел, в них сквозит сплошная любовь и справедливость.)

Гвалт написал(а):

Женщины  могут обстрелять вас таким  ГРАДОМ аргументов, что  ваш голос больше не будет  слышен из-под  глыб.

Точно, точно, самых настоящих глыб, я всё никак не мог подобрать эпитета, спасибо, ты в этом хорош.  :D

Гвалт написал(а):

Нужно создавать свой  паблик. Свою партию, свою  газету.

Магнитики на холодильник ещё.

Гвалт написал(а):

Но  мне лень даже  шевелиться.

Что за фигня, лидер движения отказывается делать своё дело. Ты должен подать нам всем пример, начать с себя искоренять эту проказу, перечисли все деньги на счёт своей жены и в заморозку её первой отправляй, себя уже по остаточному принципу, нам нужны герои!

75

keramogranit написал(а):

Проституция дает не оргазмы, а деньги.

Абсолютно с Вами согласен. Если проститутка начинает испытывать оргазм вместе с клиентом - пора на покой.

keramogranit написал(а):

А что вы скажете насчет того, что ученые бьют тревогу - сокращается популяция пчел? ПЧЕЛЫ могут умереть, ИСЧЕЗНУТЬ с лица земли, а вы сидите и смотрите жесткое порно.

Совершенно не патриотично! Однако, если совместить одно с другим: жёсткое порно с участием пчёл?

76

OgrimDoomhammer написал(а):

Что за фигня, лидер движения отказывается делать своё дело. Ты должен подать нам всем пример, начать с себя искоренять эту проказу, перечисли все деньги на счёт своей жены и в заморозку её первой отправляй, себя уже по остаточному принципу, нам нужны герои!

Ну, как фигня? Лидер партии "пофигистов" на своём примере показывает, насколько ему все пофигу. Пофигу партия, пофигу её программа, все пофигу и лень. Лень, наверное, даже с дивана встать. Ну, да - фигня и есть!

77

OgrimDoomhammer написал(а):

Я сейчас лицо Торквемады представил, с его сломанным монитором он даже написать ничего не может тут нормально, но думаю очень хочет.  (я думаю зря ты это написал)

Да вроде уже подучился, даже спойлеры делать. Дело за малым...

Автор, будет жаль если ты перестанешь писать. Я, например, узнал много нового. Только лучше, наверное, расширить список тем. Мне, например, было интересно про работу, про бытовуху какую то, а когда застревание на одном каком-то противоречии, то уже и напряжно и не так интересно, тем более это уже обсуждено много раз

78

=^_^= написал(а):

Автор, будет жаль если ты перестанешь писать. Я, например, узнал много нового. Только лучше, наверное, расширить список тем.

У него перерыв, вот набредет на новое откровение, придёт и распишет всё подробно, тоже жду новых тем.)

79

OgrimDoomhammer написал(а):

У него перерыв, вот набредет на новое откровение, придёт и распишет всё подробно, тоже жду новых тем.)

Осень же, период обострений. Так что должны быть новые откровения, и немало. Пусть пишет, ему полезно. Я его не читаю. Потому я тоже из буйных. Два буйных для одной темы перебор.

80

Ну так и я о чем.... Я до сих не понимаю, зачем НАМ с вами их сохранять в большом количестве... Убрав из политики, они же хлынут (прям потоком пузатиков) на улицы. Где ходят ДЕТИ и ЖЕНЩИНЫ. Этого нельзя допустить. Если массовое убийство это негуманно (что спорно, конечно), может тогда просто кастрируем? Они поспокойнее станут.


Ох...  я бы вам  ответил, но  вы не примете ответ.  Вы  стоите в позиции  насмешки.  Очень  жаль.  Однако  я всё  равно  напишу, ведь кто-нибудь  это прочитает.  Ответ заключается в том, что  гуманность или  негуманность, мораль  и женская любовь  актуальны  только  для  женщин. Это  ОЩУЩАЮТ  только женщины  на  психофизическом уровне.  Понимаете?  Я  утверждаю, что  ЛЮБОВЬ  и  мораль  ОЩУЩАЮТ только  представительницы  женского  пола,  а мужчины  могут  дойти до  этого (морального кодекса)  только путём  интеллекта.  Для мужчины  это не более  чем условные  понятия. Я  настаиваю, что  в этом  заключается причина  ПОЧТИ ВСЕХ проблем. Потому что  мыслить  среди людей  НЕ МОДНО.  Декларация морали на словах не  может  служить  надёжным подспорьем. А женщине  не нужна болтология  про  мораль и  правильное  поведение  -  она  от природы  такова.  Чёрт возьми, женщина  возбуждается, размышляя  о  тёплых  чувствах.  О  чём  думает  мужчина  во время секса  лучше  не знать.  Точнее  говоря, лучше УЗНАТЬ, чтобы  наконец-то  понять почему  мужчина должен быть изгнан  из  политической сферы общества.

Да, мужчины "тоже что-то  чувствуют", но  это  НИЧТО  по сравнению с женским. Человечество  от природы  грешно,  как  говорили христиане?  Не  совсем, только  его  половина. Женщина на порядок более свободна  от "греха"  нежели мужской пол.  Вот она -  суть  моего  мировоззрения.

И да, можно  обвинить  меня в том, что я делаю из  правильного  феминизма  новый  нацизм.  Этим  "хуком" легко  отбиться от любой  критики мужчин.  Но скажите, я  похож  на шизофреника?  Похож  на инфантильного  человека, на владельца  сексуальных "отклонений"?  Вы  бы  обвинили  меня  в подобных  недостатках, если бы  я  не  упомянул  своё  мнение о мужчинах  и женщинах?  Рискну  предположить, что  не  сказали бы. 

Знаете, я однажды  размышлял  и засмеялся -  мне пришло  в голову, что даже окажись  мужчины  умнее, о  чём  они кричат на каждом шагу, это никак  не уберегло  бы их от  изгнания из политики, которое  им уготовлено.  Наоборот, это  ещё более  их  унизило  бы.  Знаете почему?  Это означало бы, что даже более могущественный интеллект не  помогает  им  преодолеть  свою  мужскую  природу. 

Я  идеологически ЗАПЕР мужчин  в  клетку  из  которой  им  не выбраться. Остаётся только  открыть  глаза  женщинам на мужской пол.  И  самое  захватывающее заключается в том, что  эта идеология соответствует  истине.  Вот  это действительно  прекрасно.

С чего бы это вдруг. Изнасилование есть изнасилование. Вы их еще и по видам ранжируете? Типа так еще ничего, можно, а вот так уже слишком. Неплохо. Видимо в вас говорит ваши 90% зла.


Вы  не подозреваете, что  ваша  насмешка  на сто  процентов  соответствует  правде.  Ваши  фразы  абсолютно не грешат против истины.  Вы  показали  правдивую точку зрения  на  изнасилования  от  женщины,  правильно  расписав  и мужскую.  Но  вы не согласитесь с этим.  Вы  не можете  преодолеть барьер и прислушаться  ко мне. Не  желаете  увидеть  во мне  человека, а не паяца-однодневку.

Думаю это сразу примут, просто до тебя таких мыслителей не было.


Да, для тебя я  действительно  мыслитель.  По  настрою и  уровню  эрудиции.  Тебе  уже 34,  вроде бы  респектабельный человек, а  скрупулёзно  тыкаешь  пальцем  в мою  сторону, выделяя  каждую  строчку.  Чувство, будто тебе  восемнадцать.  Ты не  Торквемада  и  не умеешь  приковывать внимание критикой.  Даже  Торквемада с его небезынтересными  полемическими трюками  для  меня уже  пройденный  этап, а ты...  среди  русской  молодёжи  очень  популярен  фильм  Хранители, потому что  он  выставляет  Америку  в более  привычной для  авторитарных  режимов плоскости.  Так вот, я взираю на тебя  как  Доктор Манхэттен.  Свойство  Доктора состоит  в том, что  он  не  хвалится и  не  ощущает  высокомерия, когда  разглядывает  обычных  людей. Напротив, ему уже только грустно.  Он знает, что одинок будто  греческая Кассандра, будто  глас  вопиющего  в пустыне. Доктор  Манхэттен  даже огорчается  факту  своей  осведомлённости, ибо, кое-что  зная о мире, он  не  имеет  силы  разделить  это с  большинством людей. Что  ты  мне противопоставляешь?   Помнишь, что  я  сказал?  Я  говорил, что  в  ответ на  мои факты и утверждения  ты  ловко  перейдёшь  на личности  и  примешься  высмеивать  мой  интеллект.  Вместо  РАЗБОРА самих  фактов. Ты делаешь  это просто  потому, что  более  противопоставить  тебе  нечего.  Я запер тебя аргументами на замок. И  пока ты оттуда  не выйдешь (как угодно, пусть  даже  нечестным путём) я буду  попросту  тебя не замечать. Тебя  не видно  -  ты  ведь под  замком моей аргументации.

Ты  был  вполне  дружелюбен и адекватен, я  ожидал даже, что  получится  тебя  распропагандировать.  Увы, ты оказался не "тем  милым  парнем". Строптивость возобладала. Ты считаешь  меня дураком, который занимается пустопорожней  критикой мужчин  и  хочет  провести человечество  по кривой  дорожке. Редкие  контраргументы, вплетённые между  "забавными колкостями", настолько  избиты  и банальны, что  это  попросту неприлично. Ты  не захотел  отправиться со мной в феминизм. Можешь  деланно  рассмеяться  на  этой фразе. А  ведь  именно  за той дверью  под  названием  "феминизм"  и находятся  ответы на  большинство  вопросов. Не  в "плохих  богачах", не в помеси  левацких  идеологических  установок, которые  я  знаю  как  свои пять  пальцев. Недостаток  интеллекта по сути вообще не играет роли. Я бы  доступным  языком объяснил тебе, почему  мужчин (не  "богатых"  мужчин, не лиц  определённой  национальности, а  мужчин  как таковых)  нужно удалить  из политики (и  только  из  политики) и как это  поможет миру, если бы ты не зажал уши, не вставил  в них свои  "бананы"  из насмешек. Ты не понимаешь, что  ЛИЧНО, ПЕРСОНАЛЬНО ты  будешь  жить  лучше, если мужчины удалятся  из политики.  И модератор  будет  жить  лучше и Торквемада и я.  Все представители мужского  пола без исключения  только выиграют.

Что  касается  возраста, то  отвечу  один раз  -  сначала для врагов  я буду  слишком  юным, затем меня "постигнет" кризис  среднего  возраста, в конце жизни  я стану старым маразматиком. Врагов интересует  возраст, семейное  положение, сексуальные перверсии оппонента  -  всё, что угодно, КРОМЕ предмета обсуждения.  Постыдился бы использовать  этот  приём  по  отношению к  двадцатишестилетнему  человеку. Догадался бы ты о  моём  возрасте не укажи  я его сам?  Ты  понимаешь, что нет. 

Вы там за меня уже ответили и возмутились на этот ответ?


Так  вы  ЗА  то, чтобы  законодательно  сковать  клиентов по рукам и ногам? Если за, то  мы с вами  априори друзья.  Я  жму вам  руку.

Что  касается  возможного  момента  по поводу  "ты  сам такой же?", то  поясню.  Никакого  шулерства в стиле  "я не такой как все".  Разумеется, интеллект имеет  значение, но  он  лишь  помогает  понять, а не почувствовать.  Я  ПОНИМАЮ, что  для  мира  выгоднее  помогать  женскому  полу, поставить  его над мужчинами.  И только.  Напомню, что  выгоднее и самим мужчинам  ТОЖЕ, это  очень важный нюанс.  Но  для такого  понимания нужно  действительно быть  Доктором Манхэттеном.  Мне приходила  в голову  шутка -  я еврей, добровольно  идущий в газовую камеру. Боже, какой  ужас, что  я говорю. Если эта фраза  слишком   экстравагантна, то  искренне  прошу  прощения.  Но  в  том и фокус, что  женщины  не сожгут   мужчин  в печах  именно  потому, что  они женщины.  Да, королева Изабелла поддерживала  создание  инквизиции, но  она жила в мире мужчин.  Новизна заключается в том, чтобы  создать  новый  мир  с господствующим  МЕНТАЛИТЕТОМ женщин.

Кстати  говоря, Торквемада (пользователь  этого  форума), как я только  что  осознал, использовал  метафору -  он намекает, что  является инквизитором, идущим  с "пламенным"  приветом к  людям, имеющим неправильные мысли. Действительно  жаль, что человек  с таким  полемическим  потенциалом  является  радикальным консерватором.  Мне  в жизни  нравился всего  один консерватор -  Иван  Лукьянович Солоневич  за  свою великолепную  жизнь и судьбу.  Вспомнилась Цветаева  - была  я первой и единой  в твоей великолепной жизни...  бывают же шедевральные строки  в поэзии, которые хочется  смаковать  и подлинно упиваться.

Устал я что-то. На  протяжении  дня  составлял  этот   комментарий. Устал  морально, но, конечно  же, не поэтому.  Захотелось  написать что-нибудь на самом  деле  злободневное.  Что-то  отвлечённо прекрасное.  Может  быть, это  из-за  того, что  наступил вечер?   Да, это вероятно. Я так устал, друзья...  я просто валюсь  с ног. Ничего  не спасает  меня, ничего... мне так плохо, так ужасно. Я точно  знаю, что умру, этот  страх  мучает  и преследует  меня. Я  тот самый старик  с картины  "На пороге вечности".  Или  менее  известная  "Человек,  лишившийся иллюзий" Ходлера  -  на мой  взгляд  лучше на  два порядка.

Что  бы  я не делал  я исчезну  навсегда.  Не представляю  себе как можно об  этом не думать.  Исчезну униженный, седой и оплёванный. Учёные  математически не исключают  существование четвёртого  измерения которое суть  время.  Даже придумали термин "хронон"  -  гипотетическая  частица  составляющая  время. О более старших  размерностях  я даже не размышляю  -  понять бы  четвёртое, суметь  осмыслить  его.  И получается, что наша вселенная летит в  огромном потоке хрононов.  Тот факт, что учёные НЕ ИСКЛЮЧАЮТ  такое, даёт  большое  воодушевление.  И  если в  четвёртом  измерении тоже есть существа, то  они вроде как умеют  двигаться  во времени и пространстве  произвольно.  То есть, для таких существ  это  изначально заданные  опции.  А  мне во всём этом  интересно одно - получается, что я существую  в прошлом.   Я всегда буду жив в прошлом.  Подумать  только.  Получается, что каждую миллисекунду существую  отдельный я.  В этом смысле я вечен.  Но  это  чувство близко  религиозному, я  отдаю  себе в этом отчёт.  Да  и вообще, это похоже на  клонов. Да, идеальных, но всё-таки  клонов.  В предыдущей микросекунде  существую уже не я. Лучше  некуда, но всё-таки не я.

Интересен ещё один нюанс  - получается, что  евреи ВСЕГДА страдают  в   концентрационных  лагерях.  И  даже если исправить  прошлое, то  в пятом или шестом измерении, где существуют  все варианты судьбы, всегда останется судьба с победой Ленина и Гитлера. И  чтобы уничтожить  этот  "вариант", нужно, видимо, уничтожить  и всю тамошнюю  вселенную.  Большой  вопрос,  где же будет  больше  гуманизма  - в уничтожении или  сохранении такого варианта вселенной.

Периодически я думаю  об этом.  Разумеется, может  оказаться всё, что угодно.  Возможно  прошлое  является  замершим будто  промотанная  киноплёнка.  Скорее всего  света тоже  нет, так что погулять  и посмотреть на замершего  в выступлении Гитлера  не получится. Потрогать  его  пальцы  как  статую, побаловаться, согнуть и разогнуть мизинец.  Если прошлое  замерло, то  евреи прямо сейчас не страдают.  Там просто  всё застыло в темноте. Но  как  же быть  с существами из четвёртого измерения? Они же там путешествуют. Для них время не замерло.  Господи, как же жаль, что  я умру. Я прожил  уже половину жизни. 26 лет -  Господи, конец уже близок. Я не понимаю, как  живут  тридцатипятилетние  люди и не паникуют.  Я проживу эту жизнь и не узнаю, окажется ли  это обычной математической выкладкой или реально подтверждёнными фактами. Всё указывает на то, что  подобные  "выкладки" впоследствии  оказывались фактом. Даже существование  Плутона   заподозрили  МАТЕМАТИЧЕСКИ.  Просто  осознали, что  он  ДОЛЖЕН там быть. И он  там оказался. Это  впечатлило меня  больше  чем вычисление Аристархом расстояния  до Солнца и Луны и их  размеров.  Католическая церковь так и говорила  Галилею -  если вам удобно, то  используйте это  в математике, но не смейте  утверждать, что  Земля  вращается вокруг  Солнца. И вот  оно как оказалось...  и вот теперь научное сообщество  точно так  же математически заподозрило существование старших  размерностей.  Скорее всего  они действительно есть.  Что это  означает для  нас? Я мыслю практически -  какую  пользу мы могли бы извлечь из  существования старших  размерностей? Первая мысль, конечно же, исправить  прошлое.  Вернуться в тот  период  когда  всё человечество  насчитывало пять миллионов. Заставить  мужчин подчиняться женщинам, полностью  изгнав их  из  политики и посмотреть.  Проследить  как будет развиваться мировая история. Вот  это было  бы самым замечательным  и долгоиграющим экспериментом. Скорее всего  ни рабства, ни создания "необходимых"  империй  попросту  не было  бы. Необходимость...  того, что не было необходимым - так  называется сборник арабской лирики. Когда я впервые услышал  это  название, то  замер от восторга  - настолько  хорошо эта  фраза  характеризует  почти все века мужского правления.  Мужчины всё время  придают необходимость своему бессмысленному доминированию.  Хотя  по факту, это просто  форма существования белковой материи. Точно  так же  женщины могли бы откладывать яйца  и  обходиться без мужчин и присущей им агрессии.  Природа равнодушна. Некоторые  существа  бессмертны  ПРОСТО ТАК.  Просто  природа  не посчитала смерть для них полезным признаком. То есть, настолько   просто  избавиться от  смерти, мужской агрессии  - это игра случая.  На одном  острове жили  сытые птицы.  У них НЕ БЫЛО естественных врагов.  Не было. Птицы  разучились  летать, они шлялись по  острову, грузные и  пресыщенные.  Может они  и не умели летать, я запамятовал. А потом на остров приплыли мужчины. Сначала они удивились сытости и беспомощности этих  птиц. О том, как  они почти не уворачиваются  от ударов камня или палки  - птицы не умели обороняться от врагов даже  бегством.  А потом мужчины убили всех  этих птиц.  Съели или  просто  так, я уже  не помню. Что-то я расчувствовался пока это  писал, мне  захотелось поплакать  над этими птицами. Бедные  птицы...  жирующие, пресыщенные  они  спокойно  жили в своём скромном  раю.  Скромном раю...  вы понимаете? Этот  рай самообразовался СЛУЧАЙНО.   А потом пришли  ИНЫЕ   существа,  настолько же случайные, устроили этим птицам  персональный АД.  ПРОСТО ТАК. И  всё это  -  чисто  СЛУЧАЙНО.

Наш мир -  это  краски, холст и палитра.  Можно создать  РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, которое тоже  случайно, разнообразно  и субъективно, всё что  угодно. Женщину возбуждает  романтическая любовь,  но  она  даже не подозревает, что мужчина просто  прыгает  на любое приемлемое и  доступное женское  тело и спаривается. Женщину  это раздражает, хватит нести чепуху, где  же  любовь, чёрт возьми? И  мужчина научается врать о  любви, о своих  "больших  чувствах", хотя секс  для него это всё, что  угодно, но только не любовь. Тогда как для женщины это пик любовных переживаний. И  всё это создалось случайно, есть разные варианты  судьбы. Вот я и хочу, просто  взять и  поставить  женщин на верхушку  общества.  Вот  и всё. И будем мы сытыми птицами в своём скромном раю.  Понимаете?  Всё же предельно просто!

Женщины не убили бы этих  птиц.  Они бы восхитились ими, покормили и  погладили. Женщины из  любого социума сделают  такой же остров. Притом и женщины-карьеристки, женщины  которые просто  с усмешечкой поддержат  такую идею, чтобы освободить  себе  места  в правительстве - они не подозревают, что ВСЁ РАВНО делают мир лучше, приходя в правительство  даже с корыстными намерениями.  Потому что экономические преступления это вершина того зла, которое ХОЧЕТСЯ совершать женщине. Может она всё, что угодно и  помочь мужчине, потакая его  любым зверским намерениям, но  вот  САМА к  такому  не придёт -  случайно сложилось, что  в этом  плане она  тот самый ангел. Вы понимаете, что  во вселенной  могли случайно образоваться существа  соответствующие христианским  ангелам?  СЛУЧАЙНО. Может  в четвёртом измерении и проживает некто, похожий на  ангелов. Это  будет  ВООБЩЕ неудивительно.  Это будет даже почти неинтересно  и  уже не шокирует.

С  такими  мыслями  приятно засыпать.  С мыслями о четвёртом измерении, о случайно  созданных ангелах, о  господстве женщин.  Как же это всё  упоительно.  Как же это приятно  томит  тело и  душу. Такое ощущение нежности и мягкости  в кроватке. Четвертое измерение... ангелы...  женщины... птицы.

Доброй ночи, друзья и подруги. Я очень вас  люблю.  Вы занимаете  не последнее место в моей жизни. Надеюсь, что великолепной и бесконечной  жизни  всех нас. Потому что  случайно это может  оказаться действительно так.  Я, кстати говоря,  не получаю  заработную плату уже четвёртый месяц. Будет  забавно потом получить  в  руки  одномоментно более ста тысяч рублей. Не то чтобы эта сумма вводила меня  в трепет, но это всё-таки  приличные деньги.  Порадуюсь потом ощущению работы на  престижном месте. 

Забыл  своевременно написать это, но не могу не добавить  хорошую  фразу -  как же мне живётся, если получается, что  я из  "проклятого" рода  и сам  являюсь тем самым плохим  мужчиной.  А очень просто.  Вампир, разоблачающий и истребляющий других  вампиров ТЕМ САМЫМ снимает с себя часть  греха.  Да, не весь, но  достаточную часть, чтобы заработать право  на комфорт. Более того, он бы  снимал часть греха, даже  продолжаться питаться, но меньшую.  А  уж если не питается, то  это вообще баунти. Вот  такая загогулина. Мне нравится эта метафора.

81

Забавно. Склонность к монологу настолько сильная, что даже ники собеседников в цитатах затираются)))

82

Классно пишешь, продолжай, я думаю из тебя выйдет отличный писатель фантаст, а это рано или поздно случиться, ведь ты всё равно повзрослеешь и отстранишься от глупых идей.

(конструктивно спорить ты не умеешь и слышишь только себя, но это по моему не важно, важно что пишешь хорошо)

83

Гвалт написал(а):

А  ведь  именно  за той дверью  под  названием  "феминизм"  и находятся  ответы на  большинство  вопросов.

И даже ответы на вопросы о неизбежности технологического п##деца,который сулит пресловутый доктор к 2045-му  :idea: 
Мне начинает нравится эта религия   :glasses:

Свернутый текст

(Что ещё раз подтверждает наличие у меня истероидных черт  :) )   

Свернутый текст
OgrimDoomhammer написал(а):

Классно пишешь, продолжай, я думаю из тебя выйдет отличный писатель фантаст, а это рано или поздно случиться, ведь ты всё равно повзрослеешь и отстранишься от глупых идей.

(конструктивно спорить ты не умеешь и слышишь только себя, но это по моему не важно, важно что пишешь хорошо)


Не грусти,ты тоже классно пишешь)
Всего несколько месяцев тут,а уже сравнивают с Торквемадой)
По-моему это усрех :D

84

Джейн Доу написал(а):

Не грусти,ты тоже классно пишешь)

Так я и не грущу, мне автор скорее нравится чем нет, а уж посмеяться с его постов можно от души, я даже перечитываю некоторые перлы. Что касается моих текстов, то проблемы с концентрацией внимания и малое время работы над текстом вытекающее из этого - делают мою писанину не слишком привлекательной. (я сейчас о слоге, а не о смысле)

85

OgrimDoomhammer
Извини,я какую-то хрень там выше написала)
(Надо прекращать писать на форумы в неадекватном состоянии  https://www.radikal.kz/images/2019/03/28/11.gif А неадекватное оно у меня почти всегда..)

86

Джейн Доу написал(а):

Всего несколько месяцев тут,а уже сравнивают с Торквемадой)

Кто сравнивает? Его никто не читает! Из-за меня на этот форум люди приходили пачками (и уходили тоже, обратная сторона успеха). А это чудо, кроме тебя, никто не читает. Никому он тут не нужен, кроме тебя. Нашла прям звезду обочины.

87

Torquemada написал(а):

Кто сравнивает?

Никто не сравнивает тем более с тобой, Гвалт имел в виду совсем не это, что ясно из текста. (не знаю, читал ли кто-нибудь из вас его текст, но там абсолютно не про это)

Torquemada написал(а):

Его никто не читает!

Так я почти ничего и не пишу, странно было бы если бы читали.

Torquemada написал(а):

Никому он тут не нужен, кроме тебя.

Глупости, ей я тут тоже не нужен.)

88

Гвалт написал(а):

А  ведь  именно  за той дверью  под  названием  "феминизм"  и находятся  ответы на  большинство  вопросов.

В "снежной Нигерии" феминизм непопулярен, потому что население нищее, и условную "женщину в Лексусе" женщины из маршрутки ненавидят куда сильнее, чем нищую забитую хуемразь (если это не муж, конечно, тогда  - да!) Ты будешь работать на дно-работе, терпеть шутки и агрессию сослуживцев за копейки, и так и умрешь

Гвалт написал(а):

Исчезну униженный, седой и оплёванный

- вот именно так, борясь в крови и грязи за жалкие метры в жалких панельках и нищегаджеты не на жизнь, а на смерть. В то время как у других людей есть все необходимое для жизни просто по праву рождения. Пока пол не оказывает такого сильного влияния на уровень жизни, это всё, повторюсь, у нас никому нужно не будет

Гвалт написал(а):

Я не понимаю, как  живут  тридцатипятилетние  люди и не паникуют.

Так можно рассуждать, если считать, что у всех нас с гарантией есть 60-80 лет жизни, но ведь это не так. А люди так беспечны - не следят за своим здоровьем, злоупотребляют вредной пищей и спиртным, спортом не занимаются и не понимают, что могут тупо окочуриться от какого нибудь обострения язвы через пару лет. Про несчастные случаи я не говорю, тут мы повлиять никак не можем (хотя - техника безопасности плюс "умный в горы не пойдет"). Да и вообще живут так, словно у них в запасе вечность. То есть, нигде не бывают, тратят жизнь на существование вида "дом-работа-сон". Ну неужели не хотелось бы трахнуть тысячу женщин, пусть платно? Совсем-совсем? Обязательства перед женой? Да какое там - неужели в условиях смертельной опасности могут быть какие-то обязательства? Ведь помрешь - нигде не побываешь, ничего не испытаешь. Вот лучше бы подумал, как разнообразить жизнь, да продлить ее своими силами. Был тут один пользователь, всё ныл что плохо живет, теперь умер в 31 от опухоли мозга. Знал бы о диагнозе, может не помер бы

Гвалт написал(а):

Я, кстати говоря,  не получаю  заработную плату уже четвёртый месяц. Будет  забавно потом получить  в  руки  одномоментно более ста тысяч рублей. Не то чтобы эта сумма вводила меня  в трепет, но это всё-таки  приличные деньги.  Порадуюсь потом ощущению работы на  престижном месте.

Это хорошо, когда есть возможность так не получать зарплату и не бегать при том в ужасе, не зная где добыть средства. Главное чтоб ваша конторка не обанкротилась, а то будет обидно

Torquemada написал(а):

Кто сравнивает? Его никто не читает!

OgrimDoomhammer-а? Он обычно пишет довольно лаконично, не вижу смысла специально его не читать. В этой теме, конечно, не так, но тут сам автор простынями срет

89

=^_^= написал(а):

Ведь помрешь - нигде не побываешь

А помирать, побывав в тысячи женщин, это, конечно, скрасит момент ухода))) Желательно ещё чтобы этот момент выпал на очередное посещение) Тогда вообще философская философия - родился и умер в одном и том же месте) Может даже телепортнет в новую жизнь, а кто его знает)))

90

keramogranit написал(а):

Тогда вообще философская философия - родился и умер в одном и том же месте)

Я где-то слышал что Чингисхан так умер, прям во время "процесса"))



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC