Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Для регистрации и связи с администрацией пишите на адрес форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дневник.

Сообщений 31 страница 60 из 79

31

Гвалт написал(а):

Угу.  Капиталисты, конечно.  Всё зло  в мире  от них. Не  всех капиталистов ты видел!  Что же, не нравится такой ответ? 

Нравится, нормальный ответ, я действительно не всех видел, вообще малую часть, но это не отменяет факта что они владеют тобой и мной, мы не свободны.

Гвалт написал(а):

Маньяков, не смыслящих  в экономике, я имею в виду. 

Маньяки смыслящие в экономике намного лучше конечно.)

Гвалт написал(а):

Мужской род  ответственен  за 90%  ВСЕХ преступлений в мире. Как тебе такое?   Что  ответишь?  Ничего. Только  демагогически отшутишься  или ловко  перейдёшь  на личности.  Иного   не дано.

С чего ты взял что я ничего не отвечу, ты сейчас ставишь телегу впереди лошади, мужчины совершают это потому-что власть в руках мужчин, будет власть у женщин будут совершать женщины (имею в виду если они смогут физически доминировать над мужчинами, в политике итак они равны мужикам вполне, доминирует в основном сильный, а не какой-то пол, да это не настолько линейно, но корреляция сильная, ты на зону попади к бабам, потом расскажешь как ты доминировал). Извини за переход на личности, хз как ещё общаться, я считаю что ты личность, отношение соответствующее (люблю демагогически шутить, уж извини, я вообще люблю шутить хоть и не умею, не люблю ходить с пресной рожей, тебе тоже советую не делать такую серьёзную рожу словно ты на каком-то заседании, от того что мы тут трепемся на форуме, мир не изменится, до фобов нет никому дела).

Гвалт написал(а):

Повторюсь, это  выгодно  нам всем. Обоим  полам. Да, женщины запретят  изготовление  порнографии  и  женскую  проституцию.  Ничего, переживём.  Зато  выгоды  будет  больше на два порядка.

Паблики их почитай. :rofl: (если бы кто-то мог разумно править этим миром, так это только учёные, любых полов, иначе всё это свинство будет продолжаться, и если ты думаешь что женщины не любят биться за ресурсы, подумай ещё раз)

32

Вот знал же что забыл что-то добавить, а забыл что именно. Хотел сказать что ты своей теорией немного унижаешь женщин, считая что они способны только сопли вытирать,а доминировать на способны, это не так.

33

Гвалт написал(а):

Мужской род  ответственен  за 90%  ВСЕХ преступлений в мире. Как тебе такое?   Что  ответишь?

Ты еще забыл, что 100% осужденных за изнасилование, являются мужчинами. Что на это скажешь?

Свернутый текст

Я скажу, что женщина по закону не может быть насильником. Потому что стрелочка не поворачивается, это юридический факт.

Гвалт написал(а):

Только  демагогически отшутишься  или ловко  перейдёшь  на личности.  Иного   не дано.

Да, он такой. Я его знаю, еще он негров вешает и из кошек делает шапки. Я готов дать показания в суде. Ты главное не трепись как бабы, от которых зла нет, а как настоящий мужчина, от которого все зло в мире, в суд со всеми документами обратись, тогда уж я ему добавлю от души, воздам за котиков.

Свернутый текст

Которых сам выдумал. Но у нас же матриархат победил в отдельной теме, я следую правилам игры. Я не против любых правил, лишь бы они соблюдались всеми сторонами. Мужчины любят играть по правилам, а женщины нет. Шахматы, тому подтверждение. Женщины не только в футболе и за штурвалом болида Формулы 1 не могут мужчинам конкуренции создать, но даже в таком виде спорта. Но это не значит, что они хуже. Просто пусть каждый занимается своим делом. Мужская художественная гимнастика, никто не слышал о таком? Вот, видите, о женском футболе слышали, а об этом нет.

Свернутый текст

Я знаю, что оно существует. Лучше бы не знал) Если такое видел, то гей-парад проходит за праздник. Каждому свое, говорю же. Когда мужчину тянет женскими делами заниматься, это патология. И наоборот так же. Стрелочка не поворачивается только у упоротых феминисток. У совсем упоротых, которых свои же не признают.

Гвалт написал(а):

Повторюсь, это  выгодно  нам всем. Обоим  полам.

Не, это чушь. Лучше мужикам отдать мне все свои деньги и власть, а девкам стать моими рабынями. Сексуальными. Всем девкам.

Свернутый текст

На всех меня не хватит, поэтому записываемся в очередь. Давайте в темпе, а то разберут. Время не ждет.

34

Torquemada написал(а):

Ты еще забыл, что 100% осужденных за изнасилование, являются мужчинами. Что на это скажешь?

Все кто родился в 1800 году на сегодняшний день умерли, печальная статистика, люблю эту науку.)

Torquemada написал(а):

Да, он такой. Я его знаю, еще он негров вешает и из кошек делает шапки.

Вот зря ты, я между прочим всегда говорил что негры не хуже людей, я толерантен.)

35

OgrimDoomhammer написал(а):

Вот зря ты, я между прочим всегда говорил что негры не хуже людей, я толерантен.)

Чего я зря? Я тебя понимаю отлично, сам такой же, ненавижу расизм и негров)

Свернутый текст

Это, кстати, не чуждо женской логики. Существует такая, я отвечаю. Если женщина не мужик в юбке, то она так мыслит трогательно. Или как счас принято говорить, няшно. Это правда не раздражает, если это твоя женщина и ты ее любишь. Проблема с бабами, что они требуют к себе уважения. Это тру мужское! Это как мужик, который от всех встречных девок требует к себе любви (ни на что не намекаю), выглядит отвратительно и жалко. Это противоестественно. И когда таких особей станет достаточно много, то случится большое зло. И оно не от пола зависит, разрушать все умеют. Я в юности в своем коллективе девкам рта не давал открыть, не потому что злой мужской шовинист. Бог с этим. Проблема, что смысл существа тех особей, которых я знал, разделять парней и властвовать. Но не учли они, что это место не вакантно. Интересно как бы они отнеслись, если бы какая-то глупая давалка при помощи грязной игры попыталась бы увести мужчину, в которого они вдохнули душу? Убить такую мало? А я считал, что достаточно заставить заткнуться и не давать ссорить парней. Уродовать бабу я бы не стал без нужды, что-то мужское во мне все же имелось даже тогда. Хотя я с этим боролся, как и с любыми слабостями. Но факт есть факт, лучше быть девкой, если против такого идешь, и тебе важна красота и жизнь. Девки, привилегированный класс даже у таких порвавших с человечностью ублюдков. Поэтому нефиг скулить, что мужики агрессивные и озабоченные. В этом их ценность для девушек как раз. Это как для мужчины женская грудь и ноги, потому женщины их и выпячивают, если мужчина относительно здоровый, то он не может зову плоти противостоять. С женщинами так же, чмошники их не заводят. Только каких-нибудь совсем больных, таких как Севастьяна. Но с нее толку нет, заводи ее, не заводи, смысла в этом, как козла доить.

36

Torquemada написал(а):

Чего я зря? Я тебя понимаю отлично, сам такой же, ненавижу расизм и негров)

Знакомая поговорка.)) (вспомнил как общался со скандинавкой когда английский учил и зашёл разговор про негров, ну да так бывает, она сразу объявила что я не толерантен потому что из России, на что я ответил что врезал бы на улице негру так же как белому, неужели это не толерантно, она потом меня долго матюгами крыла)

Torquemada написал(а):

Девки, привилегированный класс даже у таких порвавших с человечностью ублюдков. Поэтому нефиг скулить, что мужики агрессивные и озабоченные. В этом их ценность для девушек как раз. Это как для мужчины женская грудь и ноги, потому женщины их и выпячивают, если мужчина относительно здоровый, то он не может зову плоти противостоять.

Вот, ты понимаешь что в природе и обществе всё устроено логично, а если поменять систему то всё это дерьмо (человеческое общество) просто перетасуется на другой лад, и всё опять будет как прежде, внешне по другому, в своей основе так же.

37

Гвалт написал(а):

И  вот, варится вся  эта  ненависть, льётся затаённая желчь, а потом -  фьють! -  СССР  исчезает.  Нет  больше!  И  наступает радостное время, все  обнимаются,  люди  счастливо стирают  с глаз  слёзы.  Наконец-то.  Наконец-то  Ленина  можно  больше не  читать  и не почитать, насилуя  свой  мозг.  Наступает радостная, красивая, оранжевая  заря.  Время  любви. 
Милый  друг, вот и прошли годы  разлук, милый  друг, вот  и  пришли  годы  любви.  Красивая  песня, не зря она  стала  особенно  популярной  именно в девяностые  годы. Есть  видео, где Ельцин слушает  её  исполнение  с британской  королевой,  прямо-таки  с плотским  удовольствием.  Возможно он, как  и я, думал  в  этот  момент  о распаде СССР,  о свободе.

Вам бы с Эдом сцепиться в мертвой схватке, ух я бы посмотрел на это. Он здесь по совочку ностальгирует под ником adventurer. Вот это было бы, прям как холодная война. А Эд - это его ник здесь, по которому его тут и знают.

38

=^_^= написал(а):

под ником adventurer

=^_^= написал(а):

Эд

А вот кто это. А я никак не мог понять, кто же это из обиженных. Уже грешным делом на Ламера стал думать, но он старше.

Свернутый текст

И вообще он на меня обижен, что я так плохо его знаю. В свое оправдание могу сказать, что я вообще в бабах не разбираюсь.

39

OgrimDoomhammer написал(а):

Знакомая поговорка.)) (вспомнил как общался со скандинавкой когда английский учил и зашёл разговор про негров, ну да так бывает, она сразу объявила что я не толерантен потому что из России, на что я ответил что врезал бы на улице негру так же как белому, неужели это не толерантно, она потом меня долго матюгами крыла).

Интересно, как они сейчас к неграм относятся, когда Скандинавия наводнена неграми. Их толерантность их и погубит-)
Я ржала когда увидела, что на сайтах знакомств из любой Скандинавской страны представлены практически одни негры, скандинавов нет-))))

40

Иногда  я представляю  как убиваю  своих  коллег  по работе.  Если точнее, то  забиваю  их до  полусмерти  занозистым  бруском,  а затем добиваю  чем-нибудь  потяжелее. Именно  избиваю  до  смерти, только  так  и никак иначе.  Никаких  пошлых  фантазий  или  более  изощрённых  методов  убийства.  Именно  забой.  Я хочу, чтобы  после  каждого  удара, я имел  возможность  вопросить:  ты  всё  ещё  хочешь  надо  мной издеваться?  Ты  всё  ещё  думаешь обо  мне  плохо?  Непременно  нужно, чтобы после  каждого удара  бруском коллега  чертыхался  и упрямо  визжал  -  ты  мразь! Я  хочу тебя... 

Удар.  Ещё  удар.  Ещё.

Ты...  Ты!

Наконец  он  начинает  хныкать  и умолять  о  пощаде.

- Послушай, я не хотел... умоляю, пожалуйста,я не хотел... 

- А зачем  ты издевался надо  мной? С  какой  целью?

- "неразборчиво"  Я думал, что ты  лох...

- Что?

- Я думал, что ты лох.  Что над тобой  можно  издеваться...

ТРАХ!  Удар за  ударом. 

Пожалуйста, умоляю...

- "сдержанная, злобная  усмешка" О  чём ты думал  раньше?  Почему позволял  себе  издеваться над  человеком?

-  Я  не знал, понимаешь...  Я думал, что ты л...

Завершающий  удар  бруском по гениталиям.  Юноша  отчаянно  кричит  от  боли.  Он  получает удары до тех  пор  пока не свихнётся и не издохнет.

Такие  фантазии  навещают  меня  в злые минуты моего сознания. Но я осознаю, что  это  неосуществимо.  И  в честь  фейерверка  моих  пожилых  мыслей, я хочу процитировать  вам стихотворение  нашего  дорогого  Петра Вяземского, друга А.С. Пушкина. Пусть  он  напомнит всем нам  о  том, насколько  безысходно  и пошло  наше положение.

Простите  меня, если чем-то  разозлил  вас, друзья.  Клянусь  вам, я  хотел  только  самого  лучшего.

Я пережил и многое, и многих,
И многому изведал цену я;
Теперь влачусь в одних пределах строгих
Известного размера бытия.

Мой горизонт и сумрачен, и близок,
И с каждым днём всё ближе и темней;
Усталых дум моих полёт стал низок,
И мир души безлюдней и бедней.

Не заношусь вперёд мечтою жадной,
Надежды глас замолк — и на пути,
Протоптанном действительностью хладной,
Уж новых мне следов не провести.

Как ни тяжёл мне был мой век суровый,
Хоть житницы моей запас и мал,
Но ждать ли мне безумно жатвы новой,
Когда уж снег из зимних туч напал?

По бороздам серпом пожатой пашни
Найдёшь еще, быть может, жизни след;
Во мне найдёшь, быть может, след вчерашний,
Но ничего уж завтрашнего нет.

Жизнь разочлась со мной; она не в силах
Мне то отдать, что у меня взяла
И что земля в глухих своих могилах
Безжалостно навеки погребла.

Безжалостно... мне  хочется плакать от  одного  этого  слова.  Я как-то  раз  вспоминал  это  стихотворение и мне вспомнилось:  мои мечты...  безжалостно  навек погребены.  Живу  теперь  один  в пределах  строгих...  По  моему так даже  лучше. 

Простите меня, друзья.

41

Я  готов  играть  в христианскую  игру. Всё  было  хорошо  до  поры.  Всё  было  хорошо,  пока...

Каждую  ночь я мечтаю  о  смерти.  Весь  ужас в  том,  что  с годами даже  написать  об  этом становится всё труднее.  Внутренний  голос "здравомыслия"  требует от  меня  замолчать.  Этот  вражеский голос  заставляет  меня  смутиться.  Что бы  он  обо мне знал... 

Каждую  ночь  я страдаю.  Каждую  ночь  я  становлюсь  меньше.  Ещё  немного  и я  окончательно  УМРУ.  Я НА  САМОМ ДЕЛЕ закончу  жизнь  самоубийством. 

Но  в чём  смысл и суть  взрослого  состояния? В  том, что  ты знаешь  и понимаешь  -  все  осознают  твою "проблему"  и абсолютно  равнодушны  к ней.  Ты не  ребёнок...  и они не дети.  Вы  вместе, дружно  всё  понимаете.

Ты  ничтожество  которое исчезнет.  Они -  такие же...  Лишь  женщины  наше спасение,  женская половина  человечества.  Но к этому  человечество ещё  должно  прийти. 

Все  наши усилия должны  быть  направлены на достижение бессмертия.  Но разве меня кто-нибудь  послушает?  Риторический вопрос.  Этот  мир  слишком жесток  и сложен, СЛИШКОМ.

Нужно  СЛИШКОМ преодолевать  вашу  жестокость  и тупоумие.

42

Гвалт написал(а):

Ещё  немного  и я  окончательно  УМРУ.  Я НА  САМОМ ДЕЛЕ закончу  жизнь  самоубийством.

Все там будем. Но что касается самоубийства, то скорей рак на горе свистнет. Если бы ты не работал, срач был бы в доме, не мылся, жрал бы всякое говно, вместе с тараканами, день с ночью попутал, убивал бы себя алкоголем до кучи, тогда я бы поверил, что у тебя какая-то душевная рана и ты реально можешь дуба дать раньше времени. А пока, тебе просто нравится ныть, обычный нарцисс, каких много. Жить вы будете дольше чем у любого вашего близкого хватит выдержки. Вот кого пожалеть надо, эти могут себя убить, если не сбегут. Там без вариантов, нарцисса невозможно выдержать в быту.

43

Гвалт написал(а):

Я НА  САМОМ ДЕЛЕ закончу  жизнь  самоубийством.

Гвалт написал(а):

Все  наши усилия должны  быть  направлены на достижение бессмертия.

Ты не видишь в этих желаниях никакого противоречия?

44

А пока, тебе просто нравится ныть,


Ну да.  Но  я ведь  прав, оформляя  это  в красивые  слова?  Мне  думается, что  да.  Я качаюсь  на грани.  Из-за  тебя я точно  не  закончу  с собой, даже не думай.  У  нас разные  весовые  категории.

Ты не видишь в этих желаниях никакого противоречия?


Не знаю, почему так сложилось. Мало кто, кроме жены, желает  биологического бессмертия.  Конечно,  на грани  я  остановлюсь.  Я  заторможу за  шаг  до  взрыва.  Я  отступлю  от  конфликта.  Но  войну  и несогласие на пустом месте  создали именно  вы.  Не  то  чтобы  это  что-нибудь  значило.  Но тем  не менее.

45

Простите  меня.  Но  именно  вы запротивились.  Разве  не на вас лежит первая  вина?  Конечно же, именно  на  вас.  Я готов  все свои сбережения  употребить на достижение вечной жизни. А вам плевать. Вам просто  плевать.  В лучшем  случае вы  примете это, если уж  оно  само  свалится в ваши руки. 

Я хочу  дружить  хотя  бы  с кем-нибудь. Вы  хотите  с кем-нибудь  конфликтовать и не соглашаться.  В этом наша  разница.

Отредактировано Гвалт (21-09-2019 18:39:18)

46

Гвалт написал(а):

Я готов  все свои сбережения  употребить на достижение вечной жизни. А вам плевать. Вам просто  плевать.  В лучшем  случае вы  примете это, если уж  оно  само  свалится в ваши руки.

Ну лааадно уговорил, давай свои пару миллиардов, завтра же начну сыворотку вечной жизни варить.

47

Ну лааадно уговорил, давай свои пару миллиардов, завтра же начну сыворотку вечной жизни варить.


Ирония.  Вы красиво  иронизируете.  По факту у меня пара  миллионов.  Ну, чуть  больше.   Но  ведь  "инициативные"  люди  жертвуют  куда  большие  суммы  на излечение "подагры  брата",  когда  нужно  жертвовать  на другое.

48

Гвалт написал(а):

Но  ведь  "инициативные"  люди  жертвуют  куда  большие  суммы  на излечение "подагры  брата",  когда  нужно  жертвовать  на другое.

Так жить вечно с подагрой....хуже смерти. А так на пару миллионов вечной жизни не построишь. Плохо старались. Нужно было стать великим бизнесменом, если уж не учёным. Как можно сидеть сложа руки? Время уходит, а вам как-будто все равно. Ни в институт естественнонаучный не пошли, ни на врача и вот зарабатываете маловато для такого серьезного дела. И вот как с такими дело иметь? Попередохнем все, как пить дать, попередохнем(

49

Ни в институт естественнонаучный не пошли,


Я  не  имел  социализации. Как и вы, я думаю, как и большинство  обитателей этого  форума.  В конечном счёте, и за интеллект  свой, я, конечно  же, не ручаюсь.  Я  могу лишь  нацелиться.  Я  могу  "лечь и лежать  в направлении мечты",  по  выражению  одной  из форумчанок.

Всё это  недостойная демагогия.  Я  понимаю  вас.  Не  принёс  пользы, молчи. Есть  что  сказать, говори, для дела.  Я постараюсь  принести пользу.  Клянусь.

Единственный  выход, как  по  мне, заключается  только  в сохранении  своего  тела.  В заморозке.  Я не одинок в своём  мнении.  Существует  целое  движение трансгуманистов.

50

keramogranit написал(а):

Ни в институт естественнонаучный не пошли...

А почему не в технический? Я понимаю, там таблицу умножения нужно знать, и тем не менее?

keramogranit написал(а):

Попередохнем все, как пить дать, попередохнем(

Если Вы про фобов, то вряд ли. Тут сколько раз писали, что фобы паталогически не могут размножаться, не способны ухаживать за женщинами, стремаются всего и всех и все же, каким-то непостижимым образом их меньше не становится. Тогда как??

51

Гвалт написал(а):

Единственный  выход, как  по  мне, заключается  только  в сохранении  своего  тела.  В заморозке.

А смысл? Проблем это Ваших не решит, Вы лишь переместитесь во времени. Вместе с ними.

52

stas33 написал(а):

Если Вы про фобов, то вряд ли.

Я про людей. Это как фобы, но без фобии. Или как вы, но начинаются не на "м", а на "л"

stas33 написал(а):

А почему не в технический? Я понимаю, там таблицу умножения нужно знать, и тем не менее?

Да, действительно, куда угодно можно не пойти. Хоть на курсы акушерок, хоть в кружок авиамоделирования. В тех тоже можно не пойти. Список можно продолжить до бесконечности. Ой, извините, конечно список будет конечен, это такое выражение устойчивое. И выражение устойчивое не потому что на 4 ножках стоит. Вот так все сложно. Калькулятор бессилен.

53

Гвалт написал(а):

Разве  не на вас лежит первая  вина?

Вина за твой возможный уход из жизни? Вряд ли.
Я лишь отметил, что довольно странно, желая жить вечно, укорачивать жизнь по своей инициативе. Это то немногое, что хотя бы в нашей власти.

Гвалт написал(а):

Но  войну  и несогласие на пустом месте  создали именно  вы.

Не вижу никакой "войны", есть обмен мнениями, странно если все думают одинаково. Опять же, я бы не обобщал. И если несогласие с тобой это "война", то не драматизируешь ли ты по тому же принципу события своей жизни, о которых пишешь в дневнике, используя гиперболы и нагоняя ужаса?

54

Известно, что в 2002—2010 годах консервативно настроенные миллиардеры пожертвовали около 120 миллионов долларов более чем ста организациям на попытки подорвать доверие к науке о климате.

Это  данные Википедии.  Вот  они, "разумные люди, знающие цену  деньгам", как говорил  Торквемада.  Да,  оно  и видно.

После  этого  говорить  о  каком-либо  уме  бизнесменов, да  и вообще  людей (дескать, их  ум пестуется по  мере  успешного проведения  денежных операций), не приходится.

А смысл?


Я даже  не знаю.  Дожить  до  изобретения  бессмертия?  Неожиданный мотив,  понимаю.

Ну, до  той поры  когда  безнадёжные идиоты  начнут  жертвовать  миллионы  не  на излечение уникальной, единичной  болезни от  которой погибла сестра  и не на  информационную войну, а  на ПРЯМУЮ  необходимость, на  выигрыш  времени. 

Вина за твой возможный уход из жизни? Вряд ли.


Да нет  же...  Господи, ну  что  ты  драматизируешь?  Опасности нет.  Я просто  так выражаю  чувства.  Будто  пишу наброски к  пьесе.  Мне  нравится  преувеличивать, это  терапия.  То есть,  ведя себя  ТАК и  картинно  заламывая  руки, я  ТЕМ САМЫМ  уберегаю  себя  от  действительно  плохих  мыслей.

Даже  по  унылой  жизни можно  написать  талантливую  книгу  и она  станет  ужас  как  хороша.

Всё  нормально.  Это  не означает, что  я лгу или не переживаю  о  жизненных  событиях.  Просто  я  хочу  сделать  их  лучше, то есть, красивее  и интереснее.

странно если все думают одинаково


Я думал, что в  некоторых  вопросах  это не  странно.  Я думал, что безусловное  желание  бессмертия  равносильно  общему  признанию  того, чему равняется дважды  два.  Я думал, что  есть  множество  жизненных  ситуаций  которые  решаются по принципу   дважды  два.  Но  всё  оказалось  иначе.  Даже  к бессмертию (безусловному  благу) людей  нужно  ТАЩИТЬ  на аркане.  Обосновывать  им ПОЧЕМУ они имеют  право  пожить  хотя бы  двести лет,  хотя бы  пару тысяч.  Боже, да хотя бы  СОТНЮ полноценных  лет!

Сами-то  они этого не желают, нет, что вы.  Или усиленно  делают  вид, что  не желают, ведь  этого  всё равно  не видать на  горизонте.  Не верят, что  можно  взять  и ускорить, в один  исторический  миг (миг, именно  по меркам  истории) всё преодолеть.  Прорубиться  сквозь  лес  несогласных, убедить финансировать  бессмертие и СТАТЬ,  наконец...

Мы  ИСЧЕЗНЕМ  навсегда!  Исчезнем НАВСЕГДА!  Вы  не знали этого?!  Новость  -  мы все  умрём, исчезнем  НАВСЕГДА!

НАДО  ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!

Прыгаю  ли  я  по комнате, когда  пишу это?  Мысленно  -  да.  Мысленно  -  да!

Отредактировано Гвалт (22-09-2019 05:30:00)

55

Интересно, ты ещё где-то эту идею толкаешь, или только тут (в клубе скучающих миллиардеров)?

56

Интересно, ты ещё где-то эту идею толкаешь, или только тут (в клубе скучающих миллиардеров)?


Собираюсь.  Я  долго  размышляю, стесняюсь, внутренне готовлюсь.  Я  с большим  волнением  читаю  комментарии-ответы на самом-то  деле.  Они могут очень  глубоко  меня  ранить.  Но  и "сидеть  тихо"  я тоже  не могу.  Неужели я так и погибну из-за своей  мимозности, даже не попытавшись?  Нет, нет, НЕТ!

Здесь я вообще пишу  просто  потому, что я тоже социофоб.  Пусть  мы и разные, но всё же, где-то на излёте  мы родственные друг другу существа. Я отдаю  себе  трезвый  отчёт о здешних  финансовых  возможностях.  Я и сам-то не супермен.  По идее, нужно открывать  бизнес,  бросать работу, но разве я могу?  Возможно  жена  сможет.  Она   гораздо более  решительна  чем я, но  бизнес, это  всё-таки дело  серьёзное. 

Есть  ещё один  момент.  Если мы прогорим с  бизнесом, то  заморозить  я смогу уже только  себя.  Жена  останется  не замороженной и просто умрёт. Это  немыслимо, я уже столько потерял. Дедушку с бабушкой, кошку, кота, даже  телефон  мой  любимый, с которым я столько прошёл, упал  в  грязь  и был угроблен.  Да, я  лил  слёзы  даже по телефону.  Меня  добило, что  как  будто специально  гибнут  все  мои привязанности.

В общем, жену обязательно  нужно  прихватить. Заморозить.  Но  и приумножить  деньги было  бы  хорошо  во всех смыслах  этого  слова. Так мы не только смогли бы заморозить полноценно  наши тела (а не только  мозги, как  в настоящем случае) но и, возможно, жертвовать  суммы определённым  учёным, которые  "заикаются"  о  бессмертии.  Да, такие есть.  Но  их  нужно, разумеется,  проверять и очень  серьёзно.

Отредактировано Гвалт (22-09-2019 07:22:58)

57

Понятно, вряд ли ты хочешь знать моё мнение, но я всё же напишу. Ты там выше сказал что готов лежать по направлении к мечте, но по моему тебе самому следует заниматься наукой, (понятия не имею как) хотя бы для того, чтобы контролировать свой капитал и для доверия людей которых ты подбиваешь на это дело. Сам понимаешь, если ты не будешь разбираться в теме, то ученые просто потратят твои деньги и ты даже не поймёшь на что, они любят жить на деньги инвесторов (не все, но в современном мире есть такая тенденция). Ну и если говорить про бизнес, это должно быть что-то невероятное, потому-что биохимия дорогая наука, думаю ты понимаешь.

58

Понятно, вряд ли ты хочешь знать моё мнение, но я всё же напишу. Ты там выше сказал что готов лежать по направлении к мечте, но по моему тебе самому следует заниматься наукой, (понятия не имею как) хотя бы для того, чтобы контролировать свой капитал и для доверия людей которых ты подбиваешь на это дело. Сам понимаешь, если ты не будешь разбираться в теме, то ученые просто потратят твои деньги и ты даже не поймёшь на что, они любят жить на деньги инвесторов (не все, но в современном мире есть такая тенденция). Ну и если говорить про бизнес, это должно быть что-то невероятное, потому-что биохимия дорогая наука, думаю ты понимаешь.


Ну  да,  в целом всё  верно. Следить  за  ситуацией, стараться, чтобы  хитрецы не водили за нос.  Я  очень  жаден, просто  так  я свои капиталы  не отдам.  Я немного умнее, чем   выгляжу.  Ненамного, но всё-таки.

биохимия дорогая наука,


Поэтому и нужны  бизнесмены.  Все  средства  которые тратятся  на подагру сестры и освоение  Марса,  можно  И  ДОЛЖНО  употребить  сам-понимаешь-куда.

Свободное  время и безопасность  -  две главные  интимные  мечты  человечества.  Свободное  время нам обеспечит  наука, а безопасность  обеспечит  правительство  на  сто процентов состоящее из женщин.  Для  меня это  научный факт, есть  показатели мировой  преступности (любой, то  есть, какие  угодно  преступления  на 90%  совершают  мужчины). 

Я  прочитал  твой  ответ, просто  не нашёл тогда  времени.  Я  ЗНАЮ, что  женщина  не  христианский ангел.  Причём  тут это? Женщина лучше  мужчины  НА ПОРЯДОК.  Математический порядок.  То есть, тигр  и  мужчина, в целом, опасные существа.  Мужчина может изнасиловать  и убить, тигр  может загрызть  человека.  Одинаковы ли  человеческий мужчина и тигр?  Разумеется, нет, мужчина  НА ПОРЯДОК  лучше  и безопаснее  тигра.  А  женщина это  СЛЕДУЮЩАЯ ступень.  Вот  на чём основана  моя логика. 

Я  ничем  не унижаю  женщин, просто озвучивая статистику.  Они  получили  невиданную  прежде свободу  около  сотни лет  назад.  ПОЧЕМУ они не совершают  столько  же преступлений, а та  доля, которую  они совершают, на львиную  часть  состоит  из  экономических  правонарушений?  То есть, даже экономические  преступления, не говоря о всех прочих, мужчина совершает чаще.  Это наводит на определённые мысли.

Мужчины часто обвиняют  меня в том, что  я  тайная девушка-феминистка,  мужененавистник.  Порой мне  даже  нравилось  театрально этому  подыгрывать.  На  самом же  деле  я  просто  стратег, который  хочет  устранить  опасных, со  своей  точки  зрения, существ, и поставить  во  власти более  совершенных.  У каждого существа есть  расчёт. Разумеется, он есть и у меня.  Мне  нужна безопасность.  Я увидел, что феминизм, это не просто  движение (хотя  и  отстаивающее  интересы половины  человечества, что  уже  делает  его  крайне актуальным), но  движение  таящее  в себе КОЛОССАЛЬНУЮ  политическую перспективу, потенциал.

Фем. партию  нужно  разделить на три секции -  первая секция финансирует  и отстаивает  базовые  требования феминизма. Вторая секция  выдвигает  требование  о  50% квоте  в правительстве  и  выбор  президента и президентки  через раз.  То есть  сначала  президент, а потом обязательно  президентка  из  кандидаток.  И третья  секция  требует  СТОПРОЦЕНТНОЙ  квоты  в правительстве, всех трёх  его ветвях  -  законодательной, исполнительной  и судебной.  Мужчины  могут  остаться только  на уровне  полит.  теоретиков, либо  пропагандистов данной  идеи.

Разделить  партию  на три секции нужно  для работы  с тремя соответствующими  группами  населения. Кого-то  отпугнёт  чрезмерный  радикализм, но  устроят  50%.  Нужно  быть ВСЕМ, работать  со  всеми направлениями.  Сознательные мужчины  должны  сами, не дожидаясь никого и ничего, распространять правду  о мужчинах  и необходимости их  ДОБРОВОЛЬНОГО  самоустранения из политики. 

Как работать  с мужским полом?  Объяснять, что  от  женского  правительства мужчина куда больше  выиграет  нежели проиграет. Да, женщины, БЕЗУСЛОВНО,  устранят  проституцию  и  изготовление порнографии (делается  это  очень  просто, ответственность  за  проституцию  ложится  на клиента, суровый приговор  и штрафы, женщина же просто  проходит мед.комиссию  и сочувственно  отпускается), реальный контроль за выплатой алиментов,алименты  можно  даже несколько увеличить (этот  вопрос  следует  поручить  экономистам),  но самое  главное, что  само  замещение  женщинами  мужчин в правительстве  окажет  крайне плодотворный  эффект. С чем это  связано, я уже  сказал  -  простая статистика показывает, что  мужчина...  как бы, помягче  сказать, ГОРАЗДО чаще оказывается насильником и преступником  чем  женщина.  Гораздо чаще.

Фем. движение активно продвигает теорию неправильной мужской социализации.  Раньше я считал  эту теорию  вредной, но теперь подумал  - чёрт с  ним. Можно  даже  согласиться.  Социализация, социализация, угу.  Вот и пусть  уйдёт  к чёрту  из политики, чтобы  настроить  в обществе  правильную  социализацию. Как только мужской род  перестанет совершать  90%  ВСЕЙ преступности на  планете, он  в политику  вернётся. А этого не произойдёт  никогда.

В общем, оставляем децентрализацию, систему  сдержек и  противовесов, все наработки и  мысли либерального  течения,  но  в  общественном договоре будет  особое  условие  - полит. сфера  целиком вносится  в  список запрещённых  для мужчины  профессий.  Прекрасно.  Никого  ведь не смущает  ограничение президентского  срока?   Казалось  бы, тоже  ограничение  людской  свободы.  Все понимают, что  это  благо. Что  мужчин надо  сдерживать.  На  всякий случай оставим это  и при  женщинах, к чему  херить  хорошие  наработки.

Кто-то  может  заявить, что мой  план, это психологическая каша  из  топора. Дескать, женщины  будут  вести  себя хорошо, потому что от них  ожидается хорошее  поведение. Иными словами, снова  социализация.  На  такие выпады  нужно обращаться  к  статистике  преступности и данным  мировой  истории.  От юношей на школьной  скамье  и от  правителей  ТОЖЕ ожидается  хорошее  поведение.  Только вот  "мальчики"  попадают  в плохую  компанию  МАЛЬЧИКОВ  на 90%  чаще  женщин.  Ну  почему же так?  Почему же  "социализация"  действует  на мужчин  НАСТОЛЬКО чаще?  И  почему социализация на ВСЕЙ  планете ВООБЩЕ ИЗНАЧАЛЬНО  стала таковой?  Почему?

Отредактировано Гвалт (22-09-2019 10:30:16)

59

Гвалт написал(а):

То есть, тигр  и  мужчина, в целом, опасные существа.  Мужчина может изнасиловать  и убить, тигр  может загрызть  человека.  Одинаковы ли  человеческий мужчина и тигр?  Разумеется, нет, мужчина  НА ПОРЯДОК  лучше  и безопаснее  тигра.

Потому что может не только убить, но и изнасиловать?)))

Гвалт написал(а):

Они  получили  невиданную  прежде свободу  около  сотни лет  назад.

Царицы и королевы, вершившие судьбу истории, перевернулись сейчас в гробах) Не говоря уже о других влиятельных женщинах.

Гвалт написал(а):

То есть, даже экономические  преступления, не говоря о всех прочих, мужчина совершает чаще.  Это наводит на определённые мысли.

Да, на определенные. Если сейчас женщина занимает меньший процент мест, где можно совершать экономические преступления, то с ростом этого процента вырастит и процент совершения этих самых преступлений... Потому что ни матка, ни развитые молочные железы не мешают воровать.

Гвалт написал(а):

Сознательные мужчины  должны  сами, не дожидаясь никого и ничего, распространять правду  о мужчинах  и необходимости их  ДОБРОВОЛЬНОГО  самоустранения из политики.

И самоубиваться видимо.

Гвалт написал(а):

БЕЗУСЛОВНО,  устранят  проституцию  и  изготовление порнографии

Или это станет преимущественно мужским занятием, которым они будут обслуживать обделенных собратьев и сильных независимых женщин. Забавно, конечно, но вряд ли это светлое будущее.

Гвалт написал(а):

Как только мужской род  перестанет совершать  90%  ВСЕЙ преступности на  планете, он  в политику  вернётся. А этого не произойдёт  никогда.

Тогда не правильнее ли будет оставить 10% мужчин как дойных коров на специальных фермах для извлечения важных биологических жидкостей и жить нам нашим бабским племенем?
Безопасно же...на 90% и никаких рисков.

60

Царицы и королевы, вершившие судьбу истории, перевернулись сейчас в гробах) Не говоря уже о других влиятельных женщинах.


Свобода цариц  была  мнимой  и ограниченной, вы же понимаете.  Они  жили среди мужчин.

Да, на определенные. Если сейчас женщина занимает меньший процент мест, где можно совершать экономические преступления, то с ростом этого процента вырастит и процент совершения этих самых преступлений... Потому что ни матка, ни развитые молочные железы не мешают воровать.


Господи, вы ухватились  за ОЧЕВИДНЫЙ  спасительный для мужчин  аргумент. Да, женщины тоже воруют.  Ну, а как насчёт  остального?  Или здесь  контрагументировать  нечего?

Даже  аргумент "у женщин  меньше возможности  воровать", по  сути  неправда.  Я тоже  раньше  считал  это  правильным.  Но  ведь  это и неважно.  Экономическое  преступление по сути своей  пустяк.  А  вот  как  обуздать  убийц и насильников?

Тогда не правильнее ли будет оставить 10% мужчин как дойных коров на специальных фермах для извлечения важных биологических жидкостей и жить нам нашим бабским племенем?
Безопасно же...на 90% и никаких рисков.


По сути, вы  согласились  с тем, что  мужчины  - зло.  Что  женщины  обладают  качествами, которые в совокупности составляют  понятие "человечность".  И вы раздражённо  спрашиваете  -  что же, просто  уничтожить  всё  это  зло, просто  устранить его?  Вы  предлагаете  крайность.  Разумеется, уничтожить  мужчин  неприемлемо, никто на это  не согласится и будет  прав (ни  к чему создавать  дикость  в обществе).  Нужно  действовать  тоньше.  Но не игнорировать  этот  спасительный факт. Мы наконец-то  нащупали зло, вот  оно, мужской род.  Осталось  правильно  распорядиться этим  знанием.

Или это станет преимущественно мужским занятием, которым они будут обслуживать обделенных собратьев и сильных независимых женщин. Забавно, конечно, но вряд ли это светлое будущее.


Вы же знаете, что женская сексуальность  требует  романтической любви.  Им ни к чему собачье спаривание. Да, мужская проституция, вероятно, будет.  Пусть совокупляются, какое  нам  до  этого  дело. 

Светлое  будущее  обязательно  должно включать  свободу  женщин  от проституции.  Мы  хорошо  знаем, что  такое "добровольная"  проституция.  Женщин  принуждают  и ломают, сажают  на наркотики.  Женщина  НЕ ЖЕЛАЕТ, ей  глубоко  противно  беспорядочное спаривание без романтической  влюблённости, хотя бы самой  лёгкой. В этом  заключается чуть  ли  не самый  главный антагонизм полов.

Отредактировано Гвалт (22-09-2019 12:21:30)



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC