Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Галерея творчества "аутсайдеров" » Картинки психически больных.


Картинки психически больных.

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

http://www.imgs.su/tmp/2012-03-01/1330555446-615.jpg
ну это не шизик рисовал, но всё-таки занятно - такая кровавая романтика..и куда более правдивая, чем лживое потреблядство, паразитирование друг на друге, великая "любофь", о которой трындят повсюду. любовь молчалива, неизречённа..она тихая и одновременно заключает в себе энергии, которые не может в себе вместить "нормальный" человек или невротик.

http://www.imgs.su/tmp/2012-03-01/1330555480-615.jpg

один из лучших рисунков, которые я когда-либо видел. так поразительно схвачено..этот момент..рядом с каждым из вас находится вами же созданный бес, который лижет ухо, ласкает слух и успокаивает, пока вы гниёте в своей болезни.

http://www.imgs.su/tmp/2012-03-01/1330555500-615.jpg

а вот это по-настоящему страшный рисунок. высший класс тоже. использовано практически только два цвета, но как! поразительно передаёт это ощущение..которое я не буду описывать..вы сами прочувствуете его.

http://www.imgs.su/tmp/2012-03-01/1330555556-615.jpg

это попроще. тут главное фактура цвета..и глаза..

http://www.imgs.su/tmp/2012-03-01/1330555994-615.jpg

а вот к чему приводит химическое "лечение" :D

2

Прекрасно.Мне нравится!!

3

Супер!только где качели по-моему фигня

4

SummerWood написал(а):

Супер!только где качели по-моему фигня

качели - одно из лучших. а вам что? всё надо яркое..красочное..да бред..жизнь невротика - это не цветастый калейдоскоп. гениальность этой картинки именно в том, что там...по сути только 2 цвета - грязный зелёный и красный..но этого вполне достаточно..это передаёт всю глубину этого болезненного ощущения мира в его проекции внутренней боли, отчуждения, страха и ненависти. эта картинка у меня вызывает восхищение - я никогда не смогу так нарисовать.

http://www.sjsu.edu/faculty/harris/munch.scream.jpg

Эдвард Мунк "Крик". думаю, многим знакомо. тоже очень хорошая картина.

я ненавижу искусство эпохи возрождения..и знаете почему? за фальшь..лживость..в т.ч. и Мона Лиза..и тайная вечеря..и всё всё всё..всё это ложь. там всё нарисовано в таких мягких полутонах...все лица одинаковые..гладенькие такие..красивые..ну по-своему красивые..но именно это и отталкивает..нет там дыхания жизни как у, допустим, Эверетта Шинна..там сплошная ложь..а считается шедеврами из-за пиар-акций академических критиков..всё это не трогает души. это сплошной обман, а люди как бараны идут и смотрят - ааа! шедевр! ...шедевр можно почувствовать..он проходит сквозь тебя...шедевр - это не умствования о полуулыбке или о руке Джоконды..где она держит пальцы на пульсе времени..всё это меня не трогает..да и картина страшная..я как дикарь кидаюсь на неё и рву ножом, а потом сжигаю и пляшу на костре, потому что это ложь и обман.
а теперь реальное..пусть не по теме..
вот то, что ощущается

http://www.starfetch.com/keywords/Everett_Shinn/Everett_Shinn_9.jpg
http://0.tqn.com/d/arthistory/1/0/o/r/mam_eight_09_10.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1009/0c/d4b439e46fdc.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/0910/a6/b10049f51ba5.jpg
http://pics.livejournal.com/cribcaged/pic/000tpahc

ну ещё там несколько картин импрессионистов. импрессионизм от слова impression - впечатление. а от классики впечатления нет..ни от толстых голых тёток (с их вздымающимися животами - обещанием материнства, которое так заводило мужиков того времени), ни от этих мягких тональностей..да-да..картины возрождения как-будто..там как-будто всё замазано тональным кремом, смягчающим краски..фу..противно и мерзко. это не жизнь. в литературе - как более правдивом искусстве - мы находим совершенно другую жизнь, начиная от..хз..гаргантюа...де Сада..де Лакло..Дюмы, Бальзака..и т.п...правда, по времени немного не совпадает) но это и неважно..и сейчас много фальши..вот и Сафронов какую-то фигню рисует, а считается шедевром. всё то, что у богатых придурков считается шедевром, я считаю говном. гениальный художник может быть только нищим..или ХОТЯ БЫ бедным. или поэт, допустим. иначе это не художник. любой настоящий художник со мной согласится. только, наверное, вымерли они)..кто знает.

5

_lamer
да вы прям ценитель искусства  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15515-1.gif

Отредактировано SummerWood (25-03-2012 16:17:55)

6

SummerWood
искусство - часть лечения. я писал об этом в теме "Искусство: открыть или создать", но там тролли налетели и сама тема искусства захлебнулась.

7

_lamer написал(а):

там тролли налетели


http://uploads.ru/i/v/3/Z/v3Zjr.jpg

8

SummerWood
а вот и они. один из них. лёгок на поминках  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif

9

Поддержу Ламера. Я не искусствовед, но «фигня» - точно не фигня. В смысле «Качели». Для меня это лучшее, что есть в данном топе. Фигня с языком не понравилась. Эстета во мне убивают такие картинки. Тогда и аниме – искусство. А «Качели» - искусство с большой буквы.

10

А мне здесь больше всего картины улиц понравились, особенно певая, ночная.  А "качели" довольно атмосферные... что-то в этом есть... но если честно у меня язык не поворачивается это исксством назвать. Я бы тут только "Крик" так назвал.  В прочем я счетаю исксство - вещь слишком субъективная, и спорить о нём глупо )

11

Putnik написал(а):

Я бы тут только "Крик" так назвал.

С "Криком" все понятно. Это единственная картина, которую я видел вне этого топа.

Putnik написал(а):

В прочем я счетаю исксство - вещь слишком субъективная, и спорить о нём глупо )

Именно. Мне "Крик не нравится. Я считаю, что "Качелям" он проигрывает. Не понимаю, что в нем такого уж выдающегося. В "Качелях" все тоже. Только лаконичней и совершенней. И без человеческих фигур, что для меня несомненный плюс.

ЗЫ. Намбер ван, это безусловно "Троллефобия"  http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif

12

Torquemada написал(а):

С "Криком" все понятно. Это единственная картина, которую я видел вне этого топа.


Ну две нижних улицы я ещё где-то видил...

Torquemada написал(а):

Именно. Мне "Крик не нравится. Я считаю, что "Качелям" он проигрывает.


А я разьве говорил что мне "крик" нравиться?Хотя там интересна попытка изобразить эмоции, получается будто они вне человека... А серьёзно, он лучше подходит под понятие искусства, таким как его обычно видят (ну мне так кажется)
Да и просто я себе плохо представляю ,как эти "качели" висят на стене музея...    Это просто другая плоскость.

13

Putnik написал(а):

Да и просто я себе плохо представляю ,как эти "качели" висят на стене музея...

Ей богу, временами понимаю Ламера с его "ну, тупые". Ламера помню сношали за это дело. Мы тогда союзниками были, поэтому я его прикрывал. Хотя, сейчас бы, понятное дело, пинал в первых рядах. Приятно быть вожаком тупого стада. Только придурки обижаются на оскорбления их умственных способностей. Именно потому, что это не оскорбление, а характеристика. Вот и Ламер обижался, когда люди не видят сути, а придираются к упаковке. Не понятно еще о чем я? Музей-то какое отношение к искусству имеет? Та же Мона Лиза потеряет в своей художественной ценности, если ее где-то в менее пафосном контексте выставить? Вот за что я перестал любить людей. За деревьями леса не замечают.

Ламеру снова реверанс сделаю. Он любит песенный жанр. "Где сортир почитают за храм, - там иду я".

14

Ну я видимо не совсем правильно сформулировал... не очень в этом силён))

Вообще люди многие вещи по разному воспринимают. На сколько я понял ты говоришь о теоретическом понятии искусства, а я о то, что под ним обычно подразумивают.
В музеи обычно вешают именно "второй тип"(хотя в последнее время всё меньше), и поэтому я его приплёл.
А так, в истинном смысле, я бы и Мону Лизу под вопрос поставил, нет там ничего такого уж особенного...
Ладно, что-то я зафлудился))

15

http://www.advertka.ru/files/1843_1229972034.jpg

вот! пжалста - классическое академическое совершеннейшее искусство

enjoy!

http://i.allday.ru/uploads/posts/1215968932_32.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-voW4IiJwyDc/TdG3y_z2e4I/AAAAAAAAADY/wB0YG9B2t10/s1600/Escher12.jpg
http://img12.nnm.ru/e/8/3/f/9/607aab51114212d5a1347ff0499.jpg
http://lh3.ggpht.com/-wndZzpnNO9U/TZQMuScBG9I/AAAAAAAGCmc/1ZDEfsjz2EA/Escher%25252C%252520Waterfall%2525201961.jpg
http://antclub.org/files/illusion_esher_terassa.jpg

вот это актуальнее - графические "рассуждения" Мориса Эшера о......и тут много всего - и проблема рекурсивности, и теорема Гёделя, и проблема аристотелевой логики..вывод делается один (даже для физики Р.Пенроуз расширяет эту проблему) - невозможно создать непротиворечивую (формально) и полную систему координат, значит, либо у нас ограниченные инструменты (логика, математика), пусть она и существует..либо..её и нет (это уже восточная логика), а есть неуловимая пластичность, о чём я писал здесь Искусство: открыть или создать. которую невозможно отобразить формально.

если всё-таки существует супер высшая математика, которая описывает вся и всё и может управлять пластичными процессами и объединить 4 фундаментальных взаимодействия (сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное), то на этот счёт есть интересный рисунок Роджера Пенроуза, который наводит на самые разные мысли

http://wsneo.com/evolution/images/worlds.jpg

вот..если есть желание, можно поломать голову.

16

интересные невозможные фигуры, интересно одно — тот, кто это рисует он это видит в воображении или же выходит к этому логическими вычислениями чертежами...

17

Мунка не люблю, а вот качели впечатлили. Интересно кто автор?

18

"Качели" - жуть, но впечетлило, а импрессионисты - просто классные(одно из самых любимых направлений в живописи).

19

http://s3.uploads.ru/t/uxEM0.jpg
Квадрат Малевича - вот лучшее произведение искусства

20

Девушка написал(а):

а вот это по-настоящему страшный рисунок. высший класс тоже. использовано практически только два цвета, но как! поразительно передаёт это ощущение..которое я не буду описывать..вы сами прочувствуете его.


_lamer разъясни чего там страшного ты нашел  на картинке с качелями? лично я там вижу пустой осенний двор  (правельно все дети в школе качаться на качелях не кому ))))  )

21

22

23

24

Билл Стоунхэм. мне кажется он сумасшедший...
http://s.spynet.ru/uploads/images/0/5/1/1/6/0/2011/06/03/859971.jpg

http://cs312928.vk.me/v312928738/188e/BO9dQJdAqno.jpg

эта у него называется что то типа "результат щекотания ступни спящего/сновидца"
http://cs312928.vk.me/v312928738/1895/QMjSmN9iV_8.jpg
его сайт http://www.stonehamstudios.com/gallery/prints/ (надеюсь такую ссылку тут можно размещать..)

25

картинки психически больных это типичнейший пиар в котором очень много пафоса ...поэтому в топку .

26

pobarabanus написал(а):

картинки психически больных это типичнейший пиар в котором очень много пафоса ...поэтому в топку .

пожалуй.да.

27

Спасибо за тему. Красиво...

_lamer написал(а):

шедевр можно почувствовать..он проходит сквозь тебя...

Но ведь у каждого свои установки. Своя система восприятия. Оттого, зачастую, что для тебя шедевр - то пустышка для твоего соседа. И наоборот.
И вот в чем соль - чем шире восприятия круг, тем мельче погружение в детали... В какой-то момент даже самые яркие образы, которые, при иных обстоятельствах, должны бы просто током бить по нервным окончаниям, в какой-то момент они начинают ощущаться едва-едва. Как лёгкое дуновение в спертом воздухе комнаты - то ли было, то ли показалось.
Я вспоминаю твои слова из темы про "индиго" - мол, глаза пустые и вообще. Деградация духовности.
Может, в том и суть нынешнего этапа?  В том смысле, что самое время учиться и смотреть шире и чувствовать глубже?
Грустно замыкаться в двуцветном мире. Не менее грустно замыкаться в аляповатом многоцветьи масляной плёнки на поверхности лужи.

28

_lamer написал(а):

шедевр можно почувствовать..он проходит сквозь тебя...


ты и сам шедевр )...

29

http://www.museum.ru/outsider/img/dar_02b.jpg
Из музея творчества аутсайдеров. Но на сайте не смогла, честно говоря, найти таких же впечатляющих работ, как в самом музее. Вживую все смотрится вообще потрясающе))

30

_lamer написал(а):

Эдвард Мунк "Крик". думаю, многим знакомо. тоже очень хорошая картина.

Это же аватарка Ганса http://darksity.3bb.ru/uploads/0000/94/45/15511-4.gif  !

Что означает ваша аватарка?

Психологи пояснили выбор определенных видов аватарок участниками форумов и чатов. В данной статье, мы рассмотрим значения аватарок, с точки зрения психологии.
Итак, если вы выбрали для изображения на своей аватарке животное (кстати, это, по мнению психологов, самый популярный вид аватарок). Значит, основные природные качества этих животных есть и у вас.
Например, на вашей аватарке - изображение кошки. Человек, выбравший это животное – домашний, ласковый в тоже время довольно независимый.
Собака – преданный, открытый, честный, склонен к дружбе с другими участниками форума.
На вашей аватарке змея? Вам свойственны хитрость, ум, изворотливость.
Бык – упорный, сильный, его высказывания безаппеляционны.
Именно эти качества считают приоритетными в себе люди, сделавшие такой выбор.
На вашей аватарке изображены герои мультфильмов или фильмов? Традиционно такие аватарки выбирают подростки. Им свойственно проецировать на себя лучшие качества сказочных героев. Люди старшего возраста чаще используют в качестве аватарки персонажей аниме.
Знаменитости. Этот выбор является скрытым посланием, которое гласит: "С вами ведет беседу современный и информированный человек. Он в курсе всех новостей в области кино, музыки, спорта, и т. д."
Политики. Здесь две позиции. Первая – выражает политические взгляды обладателя аватарки. Второе – наличие чувства юмора и полная аполитичность.
Злодеи. Чаще их выбирают люди одинокие, замкнутые, легко ранимые. С ее носителем лучше не вступать в споры и резкие дискуссии.
Эксклюзивные аватарки. Обычно их изготавливают самостоятельно. Данный тип людей знает себе цену. Эти люди охотно идут на общение, однако зачастую бывают довольно высокомерны, любят доказывать свою правоту, в споре чаще побеждают, так как умны. Они легко обижаются, но довольно быстро забывают обиды.
Собственное фото. Этот вид аватарок используется крайне редко. Ими пользуются люди исключительно открытые, готовые перейти от виртуального общения к реальному.
Природа. Характеризует нестандартность мышления, эти люди склонны к философии, романтизму. Не поддерживает в беседе переход на личности, обычно не участвует в конкретных темах.
Силовой герой. Либо подросток, либо сильно закомплексованный человек. Обычно в реальной жизни одинок и беспомощен.
Дама-соблазнительница. Чаще этими аватарками пользуются женщины, ищущие новых знакомств, которые, совсем могут перерасти в реальные. Они приятны в общении, любят комплименты, однако бывают очень привязчивы. Под такими аватарками могут скрываться и не только дамы, но и любители приколов и трансексуалы.
Вот такие психотипы усмотрели под аватарками специалисты в области психологии.


Вы здесь » Форум о социофобии » Галерея творчества "аутсайдеров" » Картинки психически больных.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC