И что оно им дает? Мускулы, здоровье заменили на бабки и социальный статус, вся разница. Люди хуже животных! Хуже. Люди это паразиты. Паразиты именно так себя ведут.

Тебе нравится обсуждать каких-то отдельных паразитов? Мне нет. Кроме того, история это не наука вообще, ей можно доверять так же как рекламе по зомбоящику. Про Христа тоже вон много чего написали. Круче Суворова был.

Еще один паразит что-то приметил. Тараканы у меня бегают, тоже наверное что-то примечают, но я их давлю. Не думаю, кто там Набоков из них, кто Суворов, для меня они все одинаковые. И люди такие же точно. Мы же людей обсуждали с точки зрения биологии? Люди все одинаковые! Есть только инвалиды, как тараканы с неполным набором лап.

Ты в какой-то альтернативной реальности живешь. В моей реальности даже правду не увидишь в кино о спартанцах. Лениод почему-то не бисек совсем, а гетеросексуален.

Просто позицию, которая мне кажется разумной, но при этом не близка. Так бывает. Осмысленный спор в интернете вообще невозможен. Поэтому лучше защищать чужие позиции, безопасней для нервной системы.

Отредактировано Torquemada (Сегодня 14:24:43)

Снова пишешь так, как будто в этом есть что-то противозаконное.

Не только не вижу разницы, но и считаю ум не пригодным атрибутом для покушения на честь самок. Размножаться должны сильные, а не умные.

Посрать на этого человека. Он дырка от бублика для меня. Я его не знал. А так, я написал, Христос был круче, на него надо ровняться. Станем все как он, заживем!

Это не поможет. Мыша ко мне как-то приходила в гости, ушла. А тараканы не уходят. Бесполезно, их нельзя вывести. Только если муравьев завести. У меня по прежнему месту жительства муравейник был в доме, под штукатуркой, залило, отстало, муравьи там поселились, их никто не трогал, потому что они не позволяли тараканам закрепиться на месте. Батя мне объяснял, что у них какие-то разборки межвидовые. Реально схема работала железно, в доме был лютый срач (у меня сейчас чистенько против того, что было), а тараканов не было. Только так от них можно спастись. Иначе они в любом случае от соседей придут. Если у кого есть тараканы в доме, то они будут ходить ко всем в гости. Когда маленьких видишь, то значит тараканам у тебя понравилось. А если только больших, то это диверсанты, от соседей пришли.

Обсуждай не однобоко с кем-то другим. Я обсуждал только однобоко, и не вижу причин точку зрения менять. Я на людей смотрю с точки зрения биологии. Если тебе не нравится, то это твои проблемы.

Непонятно, зачем ты вообще полезла в разговор. Людей тут обсуждали исключительно с позиции биологии.

Мята написал(а):

    Почему же, со временем они найдут себе таких же тупых, скучных и непривлекательных дам. Каждой твари по паре. Даешь неинтересную женщину каждому неинтересному мужчине))

В реальной жизни они найдут себе мужика, у которого много половых партнерш. В дикой природе так. У одних самцов много самок, а у других ни одной. Так и помирают девственниками. Это не против природы. Размножаться должны самые сильные. А твоя позиция неправильная с точки зрения природы. С одной стороны природа, а с другой ты. Нет вопроса, чья позиция прочней.

Суворова никто лично не знал к сожалению. Я знал с форума только Ручку, о ней можем поговорить. Но с другой стороны, ты ее не знала. Поэтому отдельных людей обсуждать, вообще смысла нет. Чьи-то фантазии мне обсуждать не интересно.

А всем плевать на историю. Никто ее не знает. А вот кино видели все. Поэтому "хвост виляет собакой". Это и есть истина. Какая разница вообще, что было тогда? Никто этого знать не может наверняка. Историки и в отношении новейшей истории заврались. А кино это факт, оно существует и формирует мнение простых людей о спартанцах, это то как раз, о чем я писал, как вспоминают спартанцев, добрым словом. У спартанцев без сомнения образ позитивный. А ты обратное написала. Это ложь. В нашей реальности Спарта рулит. А в твоей голове как раз "фентези", не имеющее отношения ни к текущему восприятию образа Спарты подавляющей массой населения, ни к реальным фактам, которых никто знать не может, потому что это было давно. И даже если бы ты эти факты реально знала, то ты тогда не жила, а значит и судить не можешь. Потому что твоя оценка проистекает из твоей неправильной системы ценностей, тебе бы это любой спартанец объяснил.

Это научный подход, он ведет к истине. А не как у тебя. Твой ведет в никуда.

Я парням, когда они на эмоциях выясняли отношения, предлагал взять ножи, и разобраться с точки зрения объективной реальности, кто упал, тот не прав, кто остался стоять, тот прав. Спор прекращался. Другого пути нет.

Я не понимаю, что ты там пишешь.

Ты меня изучаешь?

Мява хоть не сообщала о таких вещах, но потом ее все равно забанили. Не с тех пример берешь.

Бред.

Христос однозначно круче, чем Суворов. Сомнения есть? Суворов для меня не авторитет ни разу. Не знаю, для кого он авторитет.

Не надо, потому что ты не права.

О Суворове, ты его лично не знала, убежден.

Я тебя в ответ могу "дурой" назвать, в качестве аргумента. Справедливо.

Не учи ученого - съешь чего-то копченного, не колбасы.

Тебе я могу предложить только прекратить уделять мне свое время.

Тебе я могу предложить только прекратить уделять мне свое время. Я тебя считаю такой же занудой как Ганса, только не такой умной.

Стоит провериться у офтальмолога. Это серьезно.

Обоснуй. Нет обоснования-слив.

Сначала ты писал, что для тебя человек, которого ты не знаешь, не авторитет. Потом про Иисуса заливаешь. Логика, я вызываю тебя.

Если я не права-обоснуй. Нет обоснования-см. выше.

Я сужу по его биографии.

Переход на личности=слив. Справедливо. Собственно следующее предложение на это прямо указывает.

Первая твоя дельная мысль за сегодня.

А тебе я могу предложить заиметь собственной мнение.

Да уж. Логика у тебя хромает на обе ноги. Я вижу, что ты пишешь, но не понимаю зачем. Офтальмолог мне тут точно не поможет. Это специалист по глазам, если ты не в курсе.

Манипуляторов я посылаю в одном направлении вне зависимости от их умственных способностей. Тебе бы я не стал ничего обосновывать в принципе, потому что для начала ты должна обосновать, почему я должен тебе что-то обосновывать. Для этого ты должна быть кем-то. Ты упорно напоминаешь мне Мяву.

Лучше научись излагать свои мысли внятно. Я снова вижу бред. Что можно ответить на бред? Это бред!

Смотри выше. Кто ты такая, чтобы я перед тобой оправдывался?

Ты клон Мявы? Это многое объясняет.

А биографию Суворова можно исказить как угодно, он никому не нужен, как и ты.

Ты отстала от поезда, поезда, поэтому тебя так колбасит. Мы давно уже прямо друг друга троллим.

Наши сообщения в этой теме, сплошной переход на личности. Тебе так захотелось. Если женщина просит...

Я хотел прямо предложить тебе заткнуться, но решил проявить галантность, и культурно указал тебе на выход. Но ты почему-то не оценила такого подхода. Наверное, любишь грубых парней. Ты попала по адресу.

Оно у меня есть. Я тебя считаю неумным человеком.

Умный бы уже давно прекратил эту беседу. Она уже давно покинула конструктивная русло.

Я могу завести только в ад, и там оставить. Учти на будущее.

Не говори так, всё ещё наладится.

Даже если углы сгладятся, все не станет, как раньше. Из меня уже не получится собрать полноценного человека, как ни печально.

в мире ещё есть чудеса)

Только активным участникам я такое поведение могу

У меня с чувством юмора все в порядке.

С клоунами можешь познакомиться в цирке.

Здравствуй, Мява! Ты не изменилась.

Как о себе написала:

Мне ты не нужна. Если бы я был админом, то стал бы над тобой как-то изощренно глумиться, стал бы тебе статусы ставить оскорбительные, стал бы посты за тебя писать, унижающие твое достоинство. А потом бы вообще забанил.

Тяжело быть тобой. Тебя наверное часто в жизни такие озарения посещают. Я тебе открытым текстом уже много раз сказал, что я тебя не уважаю, и общаться с тобой по человечески отказываюсь. Но ты непонятливая. Не понимаешь ни намеков, ни прямого текста, ничего.

Я пока еще не слит.

Ммм, проблемы с восприятием реальности ... Каллисто на аве, неужели фанатка папани ?

Главное, чтобы не ты один так считал.

Тебе 15?

Я уже заскучала. Одно и то же строчишь. За троллинг тебе неуд. На пересдачу.

Ты автоматом слился, когда пошли оскорбления. Бб, лалка.

Шта?

Не силой, так умом.

Только по факту размножаются практически все, и им срать с Биг Бена на мнение отдельных личностей, чего они должны или не должны.