Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тру-фоб

Сообщений 61 страница 90 из 130

1

Какой он по вашему мнению? Я думаю если ты:
1. Девственник/девственница
2. Нет друзей или один-два друга/подружки более активные чем ты
3. Атеист/агностик
4. Нет работы или есть работа которая тебя не устраивает или удовлетворяет условиям тру-фоба
5. Задрот
6. Астеническое телосложение
И если у тебя нет всех этих признаков ты не тру и стало быть делать на этом форуме тебе нечего

61

Можно читать между строк. Ваши поэмы можно читать годами.

62

Torquemada написал(а):

_lamer написал(а):
социофобия - это страх социума.

Хватит уже выдумывать велосипед. Это страх социальных контактов. Фобы нормально с  людьми общаются, а вот на работу устроиться не могут. И работать в коллективе тоже не в состоянии.

Социфобия - это НЕ страх социума.

Отредактировано Бродяга (26-03-2018 21:41:56)

63

Torquemada написал(а):

Ты наверное мечтаешь, что тебя однажды какая-нибудь богатая дама приберет к рукам, и ты будешь у нее работать в саду.

    Если ты так считаешь, то это значит, что ты в принципе ничего не знаешь обо мне. Родители мамы давали мне комнату, формально все было на мне. Я отдал родителям, из за отцовских пьянок, долгов и отсутствия помощи ч его стороны все продалось потом. Комната стоила миллион рублей. А ты мне лепишь вечно какую то несусветную чушь, которая не похожа на меня даже отдаленно. Чушь про меня должна меня радовать по твоему?

Torquemada написал(а):

Я просто честный, говорю тебе открыто.

    Как ловко ты все свое облекаешь в добродетель.

Torquemada написал(а):

Фобы нормально с  людьми общаются

   Я не мог нормально общаться. До сих пор не могу. Поэтому я не фоб)

Torquemada написал(а):

а вот на работу устроиться не могут. И работать в коллективе тоже не в состоянии.

   Все очень просто - ты не в состоянии, поэтому кто в состоянии, все не фобы, а ты весь в белом, как любит говорить одна особа, твоя ярая фанатка. В такое обьяснение поверят..все работающие фобы) У меня вот нет жилья. Предлагаешь мне на улице жить?) Или с пьющим отцом, с которым кроме драки никакой каши не сваришь. Любые слова ты перевираешь и интерпретируешь так, что выходит, что ты король, а остальные олухи. Был бы честным, то так бы и говорил, мол, вы все тупые, молчите, а говорить буду я. Не, ну есть вещи, которые нормальные, из тобой сказанного, но вот которые касаются тебя и твоей жизни, там ты уже крайне субьективен. Смысла в таком общении нет, одностороннем. Или будь как мы лохом, или сиди один с короной на голове. А то ты якобы низпустился до нашего убогого уровня, а на деле нет, всех учишь, лечишь, не спросив надо ли это кому то.

64

Бродяга написал(а):

Социфобия - это НЕ страх социума.

А чего ты мне это пишешь? Пиши Ламеру!

65

Torquemada написал(а):

А чего ты мне это пишешь? Пиши Ламеру!

Было легче тебя процитировать, чем лезть в его полотнище.

66

Бродяга написал(а):

Социфобия - это НЕ страх социума.

    Ну давай как в детском саду обьяснять на элементарном уровне. Социо с латыни - объединять, соединять, фобос с греческого - страх. Страх объединений (людей), объединения. Посмотрим медицинский термин из МКБ10:
.  Фобические тревожные расстройства (F40)
Группа расстройств, при которых единственным или преобладающим симптомом является боязнь определенных ситуаций, не представляющих текущей опасности.     

   Так что все тут трушные. Тут не написано, что надо быть неработающим или девствственным, чтобы тебе поставили диагноз. Еще вопросы?

67

_lamer написал(а):

Если ты так считаешь

Я так не считаю, я так пишу.

_lamer написал(а):

Комната стоила миллион рублей.

Я за столько хату продал. Официально. Потому что выше надо было платить налоги. Поэтому абсолютно все квартиры в моем городе стоили ровно миллион. В Москве и подавно. Ниже цена бывает, выше нет. Все дело в налогах.

_lamer написал(а):

Как ловко ты все свое облекаешь в добродетель.

Я не верю в добродетели. Все в мире относительно и бессмысленно.

_lamer написал(а):

Все очень просто - ты не в состоянии, поэтому кто в состоянии, все не фобы, а ты весь в белом, как любит говорить одна особа, твоя ярая фанатка.

Она такая же моя фанатка, как и все в твоей писанине истина. Ты уже давно напоминаешь человека разговаривающего с собой. Спорящего с собой. И самого на себя обижающегося.

_lamer написал(а):

У меня вот нет жилья. Предлагаешь мне на улице жить?)

Сам себе предложил, сам ответил, и сам себе улыбнулся. У тебя не плохо получается. Я тебе не нужен. Когда понадоблюсь, позови.

68

Torquemada написал(а):

Ты уже давно напоминаешь человека разговаривающего с собой. Спорящего с собой.

   Нет, это ты просто чушь несешь про меня несусветную. Дама приберет..буду ей стричь газон..типа я люблю халяву. А сам свое отдал наотмашь. Так то у меня уже есть дама сердца. Была бы у меня щас комната, я бы на нее написал. А ты клеймишь меня какими то позорными ярлыками и удивляешься, что на тебя обижаются. Что с тобой случилось плять?

Torquemada написал(а):

Я так не считаю, я так пишу.

   Логично. Мозг решил мне сломать?

69

_lamer написал(а):

А ты клеймишь меня какими то позорными ярлыками и удивляешься, что на тебя обижаются.

Нет, этому я не удивляюсь. Я удивляюсь, что ты сути не видишь, а цепляешься к сору. Со мной все в порядке. Это с тобой какая-то беда приключилась. Мне вообще не хочется тебе отвечать, у тебя с недавних пор очень ограниченное восприятие стало. Лишь бы найти какой-то повод чтобы поссраться. Другого смысла ты в моих постах не видишь. Складывается впечатление.

_lamer написал(а):

Мозг решил мне сломать?

Даже тут нашел повод для обиды. Я написал, как есть. Ты спросил, я ответил. Мозг ломать тебе не планировал. Он у тебя саморазрушающийся какой-то механизм. Поэтому на шизу ты правильно видимо обижаешься. Я и там тебя обижать не думал. Но тебе нравится обижаться, что я могу с этим поделать. Все же тебя перехвалил. У Ручки поустойчивей психика, лучше я на ней женюсь. Будем считать, ты для этого истерику закатил. Правильно, парням лучше на девках жениться, а не друг на друге.

70

Torquemada написал(а):

Поэтому на шизу ты правильно видимо обижаешься.

    Была бы у меня шиза, не было бы проблем. Проблема в том, что у меня реальные проблемы, я оплачиваю реальным трудом реальные счета, я еще с деньгами работаю на кассе, сотнеми тесяч и подписал договор о материальной ответственности, отвечаю за бабки и имущество. Тоже реально. Так где шиза то не пойму. По моему у тебя. Ты годами сидишь в пещере в темноте, только свет от экрана, а я живу в реальном мире, где за все спрос, вполне реальный, а ты живешь в идиллическом мире формул и понятий, которыми без труда можно жонглировать и считать себя богатым. На вымышленном 99лвл. Кто из нас сошел с ума? Мне кажется, скорее ты чем я. Странно, что вообще такой вопрос встает, исходя из того, что я все же веду социальный образ жизни, пусть даже с нервными срывами.

71

Torquemada написал(а):

Так же как чел без члена не может трахаться

Миллиарды женщин опровергают это утверждение))

72

золотая ручка написал(а):

Честным трудом заработать на жизнь можно, а на "коттеджи, машины, дачи" нельзя

Да ладнааа! Прям нельзя? Даже если ты топовый профессионал, один из лучших в своей сфере? Талантливый программист, великолепный кардиохирург, они все зарабатывают нечестно? Стивен Кинг, Джоан Роулинг, Месси, Ди Каприо... Этим людям платят многомилионные гонорары за их талант. Их умение редкое и при этом востребованное. Спрос большой, а предложение маленькое. Вот и платят.
Что тут нечестного?

73

_lamer написал(а):

Так где шиза то не пойму. По моему у тебя.

Все может быть. Но она мне не мешает жить. А тебе мешает жить чья-то шиза. Ты неадекватен.

_lamer написал(а):

Ты годами сидишь в пещере в темноте, только свет от экрана, а я живу в реальном мире, где за все спрос, вполне реальный, а ты живешь в идиллическом мире формул и понятий, которыми без труда можно жонглировать и считать себя богатым. На вымышленном 99лвл. Кто из нас сошел с ума?

Мне кажется, что ты. Потому что ты что-то выдумываешь. И зачем-то хвастаешься. Или сравниваешься с кем-то. Я не знаю, какой у меня "лвл", я в такие игры не играю.

_lamer написал(а):

Странно, что вообще такой вопрос встает, исходя из того, что я все же веду социальный образ жизни, пусть даже с нервными срывами.

Нет, не странно. Раз ты такие вопросы поднимаешь, то уже не прав. Мне дела нет до таких проблем. Я решаю насущные. А ты размазываешься тонким слоем, теряя суть. Ты походу от меня шизофазией заразился. Если бы я мыслил как ты, то так бы наверное подумал. Нет никому дела до того как ты живешь. Может быть только Ручке. Да и то только в контексте обсирания меня. А без меня ты вообще не существуешь. Складывается такое впечатление. С моей стороны так видится.

Апрель написал(а):

они все зарабатывают нечестно?

Безусловно. Им слишком много платят. Потому что все клиенты их заработали свои средства нечестным путем. И далее грязные деньги пометили новых грешников. Тебе просто неудобно об этом думать, потому что ты мечтаешь стать частью системы сатаны. Иначе бы ты работал где-нибудь в российской глубинке, помогал бы бедным людям. Но нет, ты хочешь иметь большие деньги, а значит хочешь брать их из нечистых рук.

74

Апрель написал(а):

Миллиарды женщин опровергают это утверждение))

Хорошо, отныне я тебя буду называть миллиардами женщин)

75

Torquemada написал(а):

Безусловно. Им слишком много платят

Им платят соразмерно спросу на их услуги. Был бы спрос меньше, им платили бы меньше. Все просто.

Torquemada написал(а):

Потому что все клиенты их заработали свои средства нечестным путем

Я клиент Стивена Кинга. Что именно нечестного в пути зарабатывания мной средств?

Torquemada написал(а):

Хорошо, отныне я тебя буду называть миллиардами женщин)

Да без проблем, хоть горшком) Хотя не буду врать, что мне хоть немного понятно, что натолкнуло тебя на такое решение.

76

Torquemada написал(а):

Все может быть. Но она мне не мешает жить. А тебе мешает жить чья-то шиза. Ты неадекватен.

    Тогда будем последовательны - я тебе больше не буду писать, вообще. Думаю, ты одобришь, рационально придумано, потому что у меня с другими людьми, со всеми, есть взаимопонимание. Либо они шизофреники, либо ты. Но уж никак не я, это 100%.

Зы: последняя фраза с подвохом, вдруг какой нибудь идиот скажет, что все шизофреники считают себя здоровыми)

77

Апрель написал(а):

Да ладнааа! Прям нельзя? Даже если ты топовый профессионал, один из лучших в своей сфере? Талантливый программист, великолепный кардиохирург, они все зарабатывают нечестно? Стивен Кинг, Джоан Роулинг, Месси, Ди Каприо... Этим людям платят многомилионные гонорары за их талант. Их умение редкое и при этом востребованное. Спрос большой, а предложение маленькое. Вот и платят.
Что тут нечестного?

Да, но речь шла о ламере, который вроде как работает в супермаркете на рядовой должности и при этом пишет о "машинах, коттеджах". А чем так талантливы его деды, он не называл.

78

Если кто и зарабатывает огромные деньги честным трудом, то это творческие личности. Не все, конечно, а только особо удачливые.

Torquemada написал(а):

Безусловно. Им слишком много платят. Потому что все клиенты их заработали свои средства нечестным путем. И далее грязные деньги пометили новых грешников. Тебе просто неудобно об этом думать, потому что ты мечтаешь стать частью системы сатаны. Иначе бы ты работал где-нибудь в российской глубинке, помогал бы бедным людям.

Получают они и впрямь многовато, но, говорят, очень много жертвуют на благотворительность, усыновляют/удочеряют всяких бедных хамитов, раздают супы бездомным и т. д.

79

Апрель написал(а):

Им платят соразмерно спросу на их услуги.

Им платят слишком много. При справедливом распределении ресурсов бы столько не платили. Ни один человек не может получать в десять раз больше чем другой. Это в принципе. Просто система сатаны (капитализм) все извратила. Ты ей служишь, и считаешь, что это нормально. Ты даже не понимаешь, где дьявол. Уж если служишь рогатому, то хотя бы понимай, что ты служишь злу. Так же как и твои эти работнички. Не имеет значения, убиваешь детей сам или берешь деньги из рук детоубийц. Перед Господом ты себя не отмажешь.

Апрель написал(а):

Я клиент Стивена Кинга.

Он об этом знает?

Апрель написал(а):

Хотя не буду врать, что мне хоть немного понятно, что натолкнуло тебя на такое решение.

Ты придуриваешься, или как Ламер глупый стал? Все очевидно, достаточно сделать шаг назад. Это если у тебя память девичья.

золотая ручка написал(а):

А чем так талантливы его деды, он не называл.

Он их уважает, а остальным плевать на его уважение, и его родственников, ему обидно. Как ребенку маленькому. Что поделаешь, не всем дано понять, что мир состоит не из одного Ламера и его теплых мясных подушечек. Которых он "дедушками" кличет, "братиками". Остальным в общем пофиг, хорошие они, плохие, живые, мертвые. Ламер никак не может подрасти до подросткового возраста, чтобы это осознать. Ему нравится быть маленьким и глупым. Проблема, что он все младше с годами. В обратную сторону растет. Скоро памперс ему понадобится.

Unohdus написал(а):

Если кто и зарабатывает огромные деньги честным трудом, то это творческие личности. Не все, конечно, а только особо удачливые.

Нет, это не честный труд. Везение и честный труд уж точно не коррелируют. Иначе можно и на казино хорошо и честно подняться. Кто скажет, что это не честные деньги? Человек рискнул и выиграл. Все по честному. Любой честный вор это подтвердит.

Unohdus написал(а):

Получают они и впрямь многовато, но, говорят, очень много жертвуют на благотворительность, усыновляют/удочеряют всяких бедных хамитов, раздают супы бездомным и т. д.

Как это трогательно.

80

Torquemada написал(а):

При справедливом распределении ресурсов бы столько не платили.

При справедливом распределении ресурсов на нас с тобой, как не работающих и пользы не приносящих, этих самых ресурсов вообще не полагается. Это несправедливо по отношению к другим. Накопления отобрать, в землю закопать и забыть где. Так что под дьяволом сами лежим и ножками не дрыгаем. Если уж нагнетать фигню, то по всей строгости, в первую очередь к себе.

81

keramogranit написал(а):

Если уж нагнетать фигню, то по всей строгости, в первую очередь к себе.

Нет, это неправильно. Все же от нас меньше зла, чем от каких-нибудь топ-менеджеров. Мы очень мало кушаем по сравнению с этими профессиональными исчадиями зла. Мы маленькое зло, Господь нас простит. Нам достаточно покаяться, а им нет. Проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Божие. Это не я сказал. Это из Библии.

82

Torquemada написал(а):

Мы маленькое зло, Господь нас простит.

Думаю, господь не количество зла меряет, а соотношение добра/зла. Ты даже кошку не способен полюбить, например, поэтому количество твоей положительной энергии миру стремится к нулю. Какое соотношение добра/зла лучше, 0.5:99.5 или, допустим, как у "топ-менеджера", 8:92 )

83

Torquemada написал(а):

Им платят слишком много. При справедливом распределении ресурсов бы столько не платили

Какие-то общие слова. По факту Кинг делает некий продукт. Читатель готов за этот продукт заплатить и платит. За свою работу Кинг (Роулинг/Месси/ваш вариант) получает деньги. Честнее и быть не может. Справедливость распределения ресурсов в том, что чем уникальней твой навык и чем больше на него спрос, тем ты больше зарабатываешь.
А все искусственные ограничения это от диавола. Ему ведь не зарплату платят кровью убиенных младенцев. Все равные по объему книги стоят примерно одинаково. Вопрос в том какое количество этих книг продается. А зависит это от того какое количество людей хочет их прочитать. Чем большему количеству людей нужен твой труд, тем он ценнее.
Остальное -- голословные утверждения и плод бурной фантазии. Дьяволы, ангелы, младенцы, детоубийцы... Какой-то поток сознания.

Torquemada написал(а):

Он об этом знает?

А почему ты уклоняешься от ответа?

84

золотая ручка написал(а):

Думаю, господь не количество зла меряет, а соотношение добра/зла.

Во первых, я уже отрубил свое в детстве, мне разрешили на пенсию выйти раньше времени по любви к животным. А во вторых, у нас с тобой все же разная религия. Мой Бог поощряет тех, кто не творит зла, а не тех, кто творит добро. То есть лучше не делать ничего, чем делать зло, пытаясь прикрыть это добром. Мой Бог такое не одобрит. Поэтому все богатые и прочие грешники стройными рядами отправятся в ад, сколько бы там они церквей ни построили.

Апрель написал(а):

Читатель готов за этот продукт заплатить и платит.

Читатель бы и дешевле купил, если бы продали. Поэтому он будет рядом с Кингом на соседней сковордке жариться, за поддержку зла.

Апрель написал(а):

За свою работу Кинг (Роулинг/Месси/ваш вариант) получает деньги. Честнее и быть не может.

Нет, это неправильно. "С каждого по способностям, каждому по потребностям", это я считаю правильным. Излишки и роскошь не нужны никому. Только продавшим душу нечистому. Их - в топку, в буквальном смысле, там их родина.

Апрель написал(а):

Какой-то поток сознания.

Дурачки всегда ссылаются на то, что они чего-то не понимают. Этот вариант ближе к истине.

Апрель написал(а):

А почему ты уклоняешься от ответа?

Я не мог уклоняться от ответа, потому что там не было вопроса. Там было утверждение, которое мне показалось сомнительным, я задал наводящий вопрос. Ответа как раз не получил. Получается, что ты уклоняешься от ответа, обвиняешь при этом меня в своих грехах. Это типичное поведение для бесовских тварей. Ты только усугубляешь поставленный тебе диагноз. Покайся, грешник, пойми что не прав, все дела. А сопротивление ведет только к тому, что твоя гнилая суть выходит наружу. Ты не прав, когда с праведниками пытаешься такие разговоры вести. С ними Бог, а с тобой только пороки смертного существа.

85

Torquemada написал(а):

Поэтому все богатые и прочие грешники стройными рядами отправятся в ад

У них тоже свой бог, который поощряет самых сильных и харизматичных. Это можно понять, в отличие от поощрения какого-то уг.

86

Апрель написал(а):

Какие-то общие слова. По факту Кинг делает некий продукт. Читатель готов за этот продукт заплатить и платит


Вставлю 5 копеек)
По факту Кингу очень долго не платили. Его сделал Голливуд, экранизировав "Керри", потом пошло-поехало.
Кинг начал писать, а потом ещё много учился, в итоге его первые книги просто "городские байки или легенды", для массового читателя, а вот потом он начал сносить крышу, смешав массовую литру и элитарной, да ещё в таком жанре. Хотя бум честными, его "Стрелок" просто песня в прозе, аж дух захватывает. Потом интересно, потом понятно, что ему самому надоело и конец он обидно слил.
Новое , совсем другое.
Хотя как человек Кинг бывает засранцем. Он продался. Самая страшная книга "Оно", прочитав оба тома, я неделю спала с включенным светом, фильм туфта (первый ещё более или менее)
Прошу прощения за офф топ

87

золотая ручка написал(а):

У них тоже свой бог, который поощряет самых сильных и харизматичных.

Да, но у них нет родных. У них есть только паразиты. Как организм начинает умирать, так они разбегаются. Власть это одиночество.

88

Torquemada написал(а):

Поэтому он будет рядом с Кингом на соседней сковордке жариться, за поддержку зла.

Ты как ребенок) Тебя прижимают конкретными аргументами, и когда тебе это не нравится, все что ты можешь это аппелировать к эмоциям. "Грешники! Диавол! Кровь младенцев!" Еще упади на пол и ногами подрыгай.

Torquemada написал(а):

Я не мог уклоняться от ответа, потому что там не было вопроса

Так вот же он.

Апрель написал(а):

Что именно нечестного в пути зарабатывания мной средств?

ТАДАААМ!
Ты сказал

Torquemada написал(а):

Им слишком много платят. Потому что все клиенты их заработали свои средства нечестным путем.

Я ответил, что я клиент Кинга. И задал вопрос "Что нечестного в моем пути зарабатывания средств?"
Ты съехал.

Torquemada написал(а):

Там было утверждение, которое мне показалось сомнительным, я задал наводящий вопрос.

Неа. Ты ответил вопросом чтобы уклониться от ответа на мой вопрос. Прямой и понятный.

Torquemada написал(а):

Получается, что ты уклоняешься от ответа, обвиняешь при этом меня в своих грехах. Это типичное поведение для бесовских тварей

Получается ты бесовская тварь. Уклонился от ответа. И обвиняешь в этом меня.

89

Джанга написал(а):

По факту Кингу очень долго не платили. Его сделал Голливуд, экранизировав "Керри", потом пошло-поехало

Откуда данные? Насколько я помню к моменту экранизации Кэрри ему хорошо платили. Первый хороший гонорар был как раз вроде за Кэрри. За книгу.

Книги же продаются миллионами. Логично предположить, что это основной источник дохода. А как раз за экранизацию он много не берет.

Джанга написал(а):

Хотя как человек Кинг бывает засранцем. Он продался

Кому?) И какие условия сделки?

Я не подкалываю, правда не понимаю, что ты имеешь в виду. Что ты подразумеваешь он стал делать за деньги, чего бы делать не стоило?

90

Апрель, я написала, то что хотела написать.
Кинга изучала на культурологии. Отдельной темой из его особенности соединить массовую и элитарную литературу.
Пересказывать тебе лекции не собираюсь. Я смотрела все его  экранизации, и прочла все написанные книги. Я не фанатка, но он один любимых писателей. Поверь, я знаю  очень много.
Но то что в скандале с Майер он повёл себя как придурок, удивило многих поклонников его творчества.  Да и экранизация первой книги "Тёмной башни" , это полное дерьмо.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC