Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Интересы общества


Интересы общества

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Я вот удивляюсь ! В это сложно поверить, но неужели на youtube на самом деле такое небольшое количество аудитории?
Вот казалось бы, недавнее событие, трансляция spacex, tesla в космосе. Казалось, что это должен был посмотреть весь youtube.
Но неужели всего 15 млн. просмотров?

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?
Изучение космоса, развитие медицины, индустрия, или, блять, рэп батлы?

Если посмотреть топ10 ютуба по просмотрам за 2017 год. Где за млрд, а то и за 3 млрд. просмотров. То там какие-то поп-рэп исполнители, Тэйлор Свифт, Кэти Пэри, Деспасито, Гангам стайл.
И поxyй всем на космос и политику. Закрылся в однушке и давай плясать под гангам стайл. Как заебись !

2

xBloody написал(а):

Но неужели всего 15 млн. просмотров?

лично я это видео не запускал.  даже сейчас. но я знаю что в том видео)))) как ты думаешь почему? :)

xBloody написал(а):

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?

у простого народа должно быть: еда, жилье, деньги, развлечения, а это должно быть в приоритете у государства, а когда этого всего будет с достатком тогда народ начнет творить http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif м на марсе будут яблоне цвести  :)

Отредактировано sbr783 (09-02-2018 00:28:21)

3

xBloody написал(а):

Закрылся в однушке и давай плясать под гангам стайл.

Ну для большинства людей это доставляет больше положительных эмоций, чем запуск ракеты в космос. Если Илон хочет, это его право куда потратить деньги, всяко лучше чем на яхту двухсотметровую)

xBloody написал(а):

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?

Надо признать, для освоения космоса мы еще мелковаты. Тут бы научиться нормально на нашей Земле жить. Поэтому приоритетами я считаю решение проблем с продовольственным кризисом, голодом, а так же решить проблемы с геномом и болезнями, чтобы все люди рождались здоровыми, умными и сильными и кстати учёные уже близки к тому, чтобы создавать генномодифицированных людей. Так же проблема с ресурсами, которые постепенно заканчиваются и надо искать новые источники, а еще лучше новые типы реакторов, как например реактор ядерного синтеза, над этим тоже работают конечно, но всё никак. Ну а далее массовая роботизация, искусственный интеллект и только потом колонизация других планет.

4

sbr783 написал(а):

у простого народа должно быть: еда, жилье, деньги, развлечения

Ну вот у тебя есть еда и жильё и наверно деньги тоже. Людям всегда мало и всегда они будут хотеть жить лучше, есть вкуснее и разнообразнее, покупать дорогую технику, машины. Сейчас же мало кто будет доволен кашей и ваз 2107 правильно? А так, чтобы у всех было всё самое передовое, это даже не знаю возможно ли.
Я думаю, что это, всё-таки, вопрос интеллекта. Вот, допустим, господину Перельману, не интересен млн. $.
В любом деле, чтобы добиться успеха, требуются усилия. Спортсмен, допустим, не может стать спортсменом с рождения. Даже имея какие-то таланты, он должен очень долго и упорно это развивать, тренироваться. И так любой хороший специалист в любом деле, профессии.
Наверно стоит просто признаться, что большинство людей глупые и ленивые? Которые не хотят ни в чем развиваться.

Эд написал(а):

Ну для большинства людей это доставляет больше положительных эмоций, чем запуск ракеты в космос. Если Илон хочет, это его право куда потратить деньги, всяко лучше чем на яхту двухсотметровую)

Вот видишь, и ты признаёшь, что такое занятие лучше, чем какая-то яхта. Но вот почему-то у большинства олигархов и мультимиллионеров не такие взгляды.
И это печально.

Эд написал(а):

Тут бы научиться нормально на нашей Земле жить. Поэтому приоритетами я считаю решение проблем с продовольственным кризисом, голодом, а так же решить проблемы с геномом и болезнями, чтобы все люди рождались здоровыми, умными и сильными и кстати учёные уже близки к тому, чтобы создавать генномодифицированных людей. Так же проблема с ресурсами, которые постепенно заканчиваются и надо искать новые источники, а еще лучше новые типы реакторов, как например реактор ядерного синтеза, над этим тоже работают конечно, но всё никак. Ну а далее массовая роботизация, искусственный интеллект и только потом колонизация других планет.

Я и не утверждаю, что космос должна быть главная цель человечества, на данный момент. Конечно есть и много других важных дел.
Ну хорошо, а кто это должен делать? Вот даже многим социофобам, которые хиккуют дома, лень. Хотя живём в такое время, когда у каждого интернет и доступна практически любая информация к обучению.

5

xBloody написал(а):

Ну хорошо, а кто это должен делать?

Я бы хотел заниматься наукой, это всегда интересно, но на уровне любителя, а как начинаешь углубляться, там много много скучной рутины, зубрёжки, ненавижу такое) Но если бы мне за это платили, я бы с радостью сменил свою работу на научную деятельность(да и не только на научную, взяли бы куда-то хоть :D )

6

Эд написал(а):

Я бы хотел заниматься наукой, это всегда интересно, но на уровне любителя, а как начинаешь углубляться, там много много скучной рутины, зубрёжки, ненавижу такое) Но если бы мне за это платили, я бы с радостью сменил свою работу на научную деятельность(да и не только на научную, взяли бы куда-то хоть  )

Если бы достиг какого-то уровня, то возможно взяли бы. Но то что в РФ будут платить учёным, здесь конечно сомнения  :)

7

Эд написал(а):

Я бы хотел заниматься наукой, это всегда интересно, но на уровне любителя, а как начинаешь углубляться, там много много скучной рутины, зубрёжки, ненавижу такое)

Ну да:) глубокие знания, конечно, хороши... но зачем они, если погребли под собой главное - искорку?
Как в человеческих отношениях, так и в другой деятельности, искру интереса и любви надо очень-очень беречь...

8

xBloody написал(а):

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?
Изучение космоса, развитие медицины, индустрия, или, блять, рэп батлы?


  Вот не думала, что по просмотрам видео ютуба можно делать объективную оценку приоритетов общества))). Есть ещё тематические каналы, где можно куда больше инфы получить, научные издания, книги и т.д. Ну посмотрел ты этот ролик на ютубе и что? Общество развивается не потому что оно смотрит, а потому что оно делает. Хирург не посмотрел видео, но зато спас жизни людям, провёл сложные операции, обычная швея помогла одеться обществу, шеф повар или повар в обычной столовке накормил людей, пекарь выпек хлеб с той же целью, аптекарь продал лекарство, маникюрша и та сделав маникюр, помогла женщине почувствовать себя красивее, подняла ей настроение, дворники убрали снег, чтобы можно было выехать, проехать, пройти, посыпали песком или солью лёд, чтобы люди не пострадали. Все они могут смотреть Кети Перри, котиков, мультики, и при этом делами своими, двигать или создавать условия для движения общества вперёд.
У тебя есть выбор, жить на улице или в квартире, комнате, ходить голым или в одежде, умереть от от пневмонии или аппендицита или вылечиться, быть голодным или нет. И выбор это даёт тебе общество, люди которые тебя окружают, к которым ты не проявляешь ни малейшего уважения.

xBloody написал(а):

Если посмотреть топ10 ютуба по просмотрам за 2017 год. Где за млрд, а то и за 3 млрд. просмотров. То там какие-то поп-рэп исполнители, Тэйлор Свифт, Кэти Пэри, Деспасито, Гангам стайл.
И поxyй всем на космос и политику. Закрылся в однушке и давай плясать под гангам стайл. Как заебись !


   Ютуб не показатель. Ты разве говоришь о политике, нет пытаешься устроить шум вокруг любимого уголовника Навального, это не политика, это демагогия и выпендрёж. Опять тема провокативная. Здесь на этом форуме, имей совесть, проявлять уважение к людям, потому что многие, не смотря на свои проблемы и сложности, встают каждое утро идут на работу, учиться и т.д. У них есть свои взгляды, убеждения, но этот форум не о политике. Ты что-то перепутал. Ты открываешь тему в первом сообщении которой мата полно, ты хотел подбавить жара? Или показать как ты переживаешь за общество, потому что по твоим оно только и может "

Закрылся в однушке и давай плясать под гангам стайл.

. Откуда столько высокомерия и чванства, у человека который, пользуется и живёт благодаря ежедневному труду этого общества?????

xBloody написал(а):

Если бы достиг какого-то уровня, то возможно взяли бы. Но то что в РФ будут платить учёным, здесь конечно сомнения


Ты не сомневайся. Ты сначала что-то сделай, а потом уже говори.

Эд написал(а):

Я бы хотел заниматься наукой, это всегда интересно, но на уровне любителя, а как начинаешь углубляться, там много много скучной рутины, зубрёжки, ненавижу такое) Но если бы мне за это платили, я бы с радостью сменил свою работу на научную деятельность


  На уровне любителя это не наука.

Отредактировано Джанга (09-02-2018 07:14:20)

9

Обычной серой массе это не интересно. Большинству подавай шурыгину, олимпиаду, ДНК-разборки и прочие маргинальные развлекухи))

10

sem701 написал(а):

Обычной серой массе это не интересно. Большинству подавай шурыгину, олимпиаду, ДНК-разборки и прочие маргинальные развлекухи))


Только не забывай что ты живёшь благодаря этой серой массе. Извини, но даже задницу вытираешь, не лопухом,  тоже благодаря серой массе.

11

Джанга написал(а):

Только не забывай что ты живёшь благодаря этой серой массе. Извини, но даже задницу вытираешь, не лопухом,  тоже благодаря серой массе.

Ну я сказал, то что я думаю. А вообще, глобально, мне начихать, что вокруг происходит.

12

xBloody написал(а):

Наверно стоит просто признаться, что большинство людей глупые и ленивые? Которые не хотят ни в чем развиваться.

Диоген, наверное, тоже был глуп и ленив? Или Будда... Ты говоришь о тщеславии и амбициях, но ведь их отсутствие не признак деградации.

Джанга написал(а):

Вот не думала, что по просмотрам видео ютуба можно делать объективную оценку приоритетов общества))). Есть ещё тематические каналы, где можно куда больше инфы получить, научные издания, книги и т.д. Ну посмотрел ты этот ролик на ютубе и что? Общество развивается не потому что оно смотрит, а потому что оно делает.

ППКС.

Блади, а ты уверен, что каждый, кто посмотрел этот ролик, непременно является подающим надежды дарованием, которое хочет сделать этот мир лучше? Я вот не уверен. Попахивает советским стереотипом: "Вот этот человек прочитал много худ. литературы, значит, у него ума палата. А этот вот Бальзака не читал, про Стендаля не слышал, значит, дурак-дураком".

Отредактировано Unohdus (09-02-2018 09:45:30)

13

xBloody написал(а):

Вот даже многим социофобам, которые хиккуют дома, лень. Хотя живём в такое время, когда у каждого интернет и доступна практически любая информация к обучению.

Это точно. А мы сидим ведем праздные разговоры, да видосики на ютубчике смотрим. А уже столько полезной профессиональной литературы оцифровали, дистанционных курсов пооткрывали... Ан-нет, разжуйте и в рот маленькими порциями в максимально доступном виде положите. Не быть нам умными, красивыми и богатыми... Умрем дураками, зато с безлимитным интернетом)

14

xBloody написал(а):

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?

На мой взгляд никто никому ничего не должен. Есть приоритеты деловые, стратегические, чья цель эффективность. Этим занимаются серьезные дяди, нам не понять. А есть приоритеты людей в вопросе развлечений. И это дело вкуса. На мой взгляд каждый волен сам выбирать как ему развлекаться, смотреть видосики о запуске ракет, или смотреть видосики с рэп-батлами. Если ты считаешь, что видосы с ракетами смотреть объективно полезнее, чем видосы с Гнойным, или Леди Гагой, то у меня для тебя плохие новости.

xBloody написал(а):

Я думаю, что это, всё-таки, вопрос интеллекта. Вот, допустим, господину Перельману, не интересен млн.

А Стиву Джобсу или Бернарду Шоу был интересен. Правильно ли я понял, что это тупые люди?

xBloody написал(а):

Наверно стоит просто признаться, что большинство людей глупые и ленивые? Которые не хотят ни в чем развиваться.

Наверное да. Стоит. Наверное стоит признаться даже в том, что и ты относишься к этому большинству. Хотя бы себе.

sem701 написал(а):

Обычной серой массе это не интересно.

Боже, как же я ору с таких ярких индивидуальностей, уверенных в своей исключительности))) Снисходительно рассуждающих о всяких плебеях.

15

Джанга написал(а):

Вот не думала, что по просмотрам видео ютуба можно делать объективную оценку приоритетов общества))).

Скорее это моя субъективная оценка, мироощущение. Вот если представить, что люди интересуются наукой и развлечениями. И, допустим, привыкли читать книжки по астрологии (например), то неужели, видя в трендах, то видео Илона Маска они бы его не посмотрели? Скажем так, это же наглядная демонстрация работы очень многих учёных.

Джанга написал(а):

Хирург не посмотрел видео, но зато спас жизни людям, провёл сложные операции,

Получается изо дня в день делает то, чему уже научился? Я и не против, молодцы все кто делает своё дело, но развитие это как раз интересоваться чем-то большим, на мой взгляд. Может посещать какие-то курсы, семинары, развиваться в профессии, интересоваться последними достижениями в своей сфере. Кто это делает, те молодцы конечно.

Джанга написал(а):

Все они могут смотреть Кети Перри, котиков, мультики, и при этом делами своими, двигать или создавать условия для движения общества вперёд.

Всё это очень медленно. И у людей приоритет на то как пожрать и бухнуть. И в этой сфере работает огромное количество людей, в сфере развлечений, всяких макдаков. Я о чём и говорю, что в обществе на это приоритет явно, судя по людям.

Джанга написал(а):

Ты разве говоришь о политике, нет пытаешься устроить шум вокруг любимого уголовника Навального, это не политика, это демагогия и выпендрёж


А вы настолько разбираетесь в политике, что готовы утверждать, что Навальный не политик, а уголовник? Я считаю, что это чуть ли не единственный настоящий политик в стране на данный момент. А уголовники там, в кремле. И если бы он был уголовником, то давно бы уже сидел, но даже эти жулики, которые очень хотят его посадить, так и не могут это сделать. Значит не за что. Дела откровенно шьют. И я готов обсуждать не только Навального, но и Ксюшу Собчак, например, и Явлинского и всех остальных.

Джанга написал(а):

Здесь на этом форуме, имей совесть, проявлять уважение к людям, потому что многие, не смотря на свои проблемы и сложности, встают каждое утро идут на работу, учиться и т.д. У них есть свои взгляды, убеждения, но этот форум не о политике. Ты что-то перепутал. Ты открываешь тему в первом сообщении которой мата полно, ты хотел подбавить жара? Или показать как ты переживаешь за общество, потому что по твоим оно только и может "


Тему о политике я открыл не в разделе о социофобии. И здесь тем достаточно, которые не про социофобию. И каждый здесь может высказывать свои убеждения, я что мешаю разве? Если бы мат был запрещён, то я бы не написал те три матных слова.
Вы называете меня выпендрёжником, но в вас этого не меньше точно. И я не понимаю ваши постоянные нападки в мой адрес. И это делаете только вы, в данный момент.

Джанга написал(а):

Откуда столько высокомерия и чванства, у человека который, пользуется и живёт благодаря ежедневному труду этого общества?????

Вы привыкли замечать негатив там, где его нет.  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/81b4d532c3c5fda564fbbbb2a2468a85.gif

16

Апрель написал(а):

Боже, как же я ору с таких ярких индивидуальностей, уверенных в своей исключительности))) Снисходительно рассуждающих о всяких плебеях.

Да, есть немного. Это компенсаторный механизм моей социофобии. Когда ощущаешь себя полным говном, одновременно хочется думать, что ты на самом деле особенный)

17

Unohdus написал(а):

Блади, а ты уверен, что каждый, кто посмотрел этот ролик, непременно является подающим надежды дарованием, которое хочет сделать этот мир лучше? Я вот не уверен. Попахивает советским стереотипом: "Вот этот человек прочитал много худ. литературы, значит, у него ума палата. А этот вот Бальзака не читал, про Стендаля не слышал, значит, дурак-дураком".

Конечно нет. Даже среди тех кто посмотрел, мало тех, кто даже интересуется наукой. Не говоря уже о каких-то надеждах. А тех, кто вообще не посмотрел, подавляющее большинство. Практически всем людям вообще плевать. Именно это и вызвало у меня такую эмоциональную реакцию. Будь ты хоть дворником, хоть футболистом, но ты хотя бы о чём-то мечтай, я не знаю, смотри с вдохновением за достижениями науки, это же наше будущее. Но он выбирает из трендов, какой-нибудь макдаковский обжор, уже в сотый раз, а это ему вообще по барабану.

Апрель написал(а):

Если ты считаешь, что видосы с ракетами смотреть объективно полезнее, чем видосы с Гнойным, или Леди Гагой, то у меня для тебя плохие новости

Интересоваться чем-то большим, чем Гнойным, конечно полезнее. О том и речь. Что люди кроме Гнойного больше ничем и не интересуются. Рэпчик, порнушка, бухлишко. И так день за днём. А ведь мог бы быть другим человеком. Даже не для общества, а для себя.

Апрель написал(а):

А Стиву Джобсу или Бернарду Шоу был интересен. Правильно ли я понял, что это тупые люди?

Я привёл в пример Перельмана, чтобы показать, что у некоторых людей, цель, даже важнее денег.
Нельзя назвать какого-то точно тупым, а кого-то точно умным. Слово интеллект, я, пожалуй, зря употребил.
Даже ты, можешь быть в чём-то умнее Джобса и Перельмана. Тут дело в другом. У кого-то есть стремление к развитию, а у кого-то его нет. Вторые больше походят на обезьян, как считаешь?

Апрель написал(а):

Наверное да. Стоит. Наверное стоит признаться даже в том, что и ты относишься к этому большинству. Хотя бы себе.

Я точно отношусь. И жалею о многом, что уже упустил.

18

xBloody написал(а):

Интересоваться чем-то большим, чем Гнойным, конечно полезнее. О том и речь. Что люди кроме Гнойного больше ничем и не интересуются. Рэпчик, порнушка, бухлишко. И так день за днём. А ведь мог бы быть другим человеком.

"Мы из поколения мужчин, воспитанных телевидением с верой в то, что однажды мы станем миллионерами, кинозвездами, или рок-звездами. Но мы не станем. И мы только что это поняли" сказал Тайлер "Так что не еби нам мозги!"

19

sem701 написал(а):

Когда ощущаешь себя полным говном, одновременно хочется думать, что ты на самом деле особенный)

Есть такое)

20

xBloody написал(а):

И у людей приоритет на то как пожрать и бухнуть.

Ну так-то да, последние пятьдесят тысяч лет тренд примерно такой. Вот ты гневно восклицаешь, решительно осуждаешь, и вообще куда катится мир! А чем ты лучше этих самых людей? Тем, что смотришь не Кэти Пэри, а видео с ракетой?) Не смеши.

xBloody написал(а):

Тему о политике я открыл не в разделе о социофобии. И здесь тем достаточно, которые не про социофобию. И каждый здесь может высказывать свои убеждения, я что мешаю разве?

Нет. Я тоже считаю, что можно обсуждать самые разные темы. Чем многогранней общение, тем интересней. Больше вероятность, что человек найдет интересную тему и отпишется в ней. Возрастет активность и общение станет разнообразней. Так что конкретно в этом пункте я считаю ты прав.

21

xBloody написал(а):

Получается изо дня в день делает то, чему уже научился? Я и не против, молодцы все кто делает своё дело, но развитие это как раз интересоваться чем-то большим, на мой взгляд. Может посещать какие-то курсы, семинары, развиваться в профессии, интересоваться последними достижениями в своей сфере. Кто это делает, те молодцы конечно.


С чего ты взял , что они не совершенствуются??? Не нужно по себе судить.

xBloody написал(а):

Всё это очень медленно. И у людей приоритет на то как пожрать и бухнуть. И в этой сфере работает огромное количество людей, в сфере развлечений, всяких макдаков. Я о чём и говорю, что в обществе на это приоритет явно, судя по людям.


  А если по тебе судить, то какой приоритет?

xBloody написал(а):

А вы настолько разбираетесь в политике, что готовы утверждать, что Навальный не политик, а уголовник? Я считаю, что это чуть ли не единственный настоящий политик в стране на данный момент. А уголовники там, в кремле. И если бы он был уголовником, то давно бы уже сидел, но даже эти жулики, которые очень хотят его посадить, так и не могут это сделать. Значит не за что. Дела откровенно шьют. И я готов обсуждать не только Навального, но и Ксюшу Собчак, например, и Явлинского и всех остальных.


  Кто вы? Если я, то достаточно. Обсуждать не хочу, так как они не представляют для меня никакой ценности или важности, или предмета интереса для обсуждения.

xBloody написал(а):

Тему о политике я открыл не в разделе о социофобии. И здесь тем достаточно, которые не про социофобию. И каждый здесь может высказывать свои убеждения, я что мешаю разве? Если бы мат был запрещён, то я бы не написал те три матных слова.
Вы называете меня выпендрёжником, но в вас этого не меньше точно. И я не понимаю ваши постоянные нападки в мой адрес. И это делаете только вы, в данный момент.


Я не писала о запрете мата. Нападки в твой адрес? Я высказала своё мнение.) Второй раз читаю про нападки, а ты регулярно лезешь в мой дневник и просто , а явно пытаясь вывести на эмоции. Что я делаю? Пишу очевидные вещи? О.к. пусть кто-то ещё напишет мне что придираюсь, что я выпендриваюсь, и что совершаю нападки в твой адрес. Если это так, я учту и обещаю извиниться.

xBloody написал(а):

Вы привыкли замечать негатив там, где его нет.


Я привыкла называть вещи своими именами. Не негатив, а высокомерие и чванство.

22

Апрель написал(а):

Нет. Я тоже считаю, что можно обсуждать самые разные темы. Чем многогранней общение, тем интересней. Больше вероятность, что человек найдет интересную тему и отпишется в ней. Возрастет активность и общение станет разнообразней. Так что конкретно в этом пункте я считаю ты прав.


Апрель, ты прав в том, что ты написал, но то что пишет Блоди в этой теме, это не обсуждение, это осуждение. М.б. я не права, если так я извинюсь.

23

Джанга написал(а):

это не обсуждение, это осуждение. М.б. я не права

Мне тоже кажется, что это осуждение. И я не согласен с ним по содержанию его поста. Но при этом ничего не имею против наличия поста. Мнения разные у всех, я с Блади не соглашаюсь. Но сам факт, что он высказывает мнение форуму только на пользу, как-то так рассуждаю.

24

Джанга написал(а):

олько не забывай что ты живёшь благодаря этой серой массе. Извини, но даже задницу вытираешь, не лопухом,  тоже благодаря серой массе.

Все технологические рывки обеспечивались не массой. И не только технологические.
Базис и надстройка должны быть в правильном соотношении.
Кстати, масса в нашей стране не платит налогов, т.е. сама живет за счет бюджета, потребляя безвозмездно  медицину, порядок и безопасность.

Unohdus написал(а):

Попахивает советским стереотипом: "Вот этот человек прочитал много худ. литературы, значит, у него ума палата. А этот вот Бальзака не читал, про Стендаля не слышал, значит, дурак-дураком".

Этот советский стереотип из глубоко отсталой страны сделал одно из сильнейших в мире государств. Проблема была в том, что этот стереотип в послевоенный период довели до полного абсурда, оторвали от жизни и начали над ним же издеваться. Расплодили беспомощную нищую интеллигенцию и пропитых преуспевающих работяг. Вот и перевернулось это все.

Отредактировано Мява (09-02-2018 16:28:45)

25

Да ладно вам, расслабьтесь. Я же не вас осуждаю и никого конкретно не осуждаю. Просто порыв  такой.
А вы так отнеслись, как будто я прям ваащеее  :D

26

xBloody написал(а):

Да ладно вам, расслабьтесь.

Да мы не напрягались. Просто болтаем, ты высказываешь свое видение ситуации, а мы свое. Если оно не совпадает, это не значит, что кто-то напрягся.

27

Апрель написал(а):

Да мы не напрягались. Просто болтаем, ты высказываешь свое видение ситуации, а мы свое. Если оно не совпадает, это не значит, что кто-то напрягся.

Ок. Тебя я понимаю. Для меня такие обсуждения и дискуссия - норма.
Но я боюсь, что некоторых девушек, что-то задевает, может обижает, а я такого не хочу.

28

Я не понимаю, что особенного в том, что запустили автомобиль в космос? Какой прок с этого? А заголовки-то какие пафосные, сравнивают с первым полётом человека или высадкой на Луну... Мне кажется, что вокруг этого Тесламобиля какой-то культ, как с Айфоном, поэтому отталкивает даже. Вот если бы изобрели суперконденсатор какой-нибудь, способный мгновенно заряжаться до ёмкости топливного бака, также квантовые суперкомпьютеры при жизни застать хотелось бы, изобрели бы ещё мясо, выращиваемое в пробирке и т. п. вот это бы впечатлило.

xBloody написал(а):

Какие приоритеты у современного общества должны быть на ваш взгляд?
Изучение космоса, развитие медицины, индустрия, или, блять, рэп батлы?

"В стране 20 млн нищих, а они космосом занимаются" - никого не напоминает?  :D

Отредактировано Молчун (09-02-2018 22:51:38)

29

Мява написал(а):

Кстати, масса в нашей стране не платит налогов, т.е. сама живет за счет бюджета, потребляя безвозмездно  медицину, порядок и безопасность.

Медицина, порядок и безопасность соответствующие...

Молчун написал(а):

Я не понимаю, что особенного в том, что запустили автомобиль в космос? Какой прок с этого? А заголовки-то какие пафосные, сравнивают с первым полётом человека или высадкой на Луну... Мне кажется, что вокруг этого Тесламобиля какой-то культ, как с Айфоном, поэтому отталкивает даже.

Согласен. За программой "Новые рубежи", например, гораздо интереснее наблюдать. Подумать только, что та станция достигла Плутона и, вроде как, всё ещё продолжает свою работу. Даже не верится :)

Отредактировано Unohdus (09-02-2018 22:58:42)

30

Unohdus написал(а):

Медицина, порядок и безопасность соответствующие...

Какие есть. Тем не менее у этих, которые "ничего у государства не просят", дети ходят в бесплатные школы. В случае аппендицита и грыжи им бесплатно государство жизнь спасет,  и если к ним ломятся в квартиру, они могут бесплатно вызвать полицию.
Что на них сосульки сверху не падают - это результат страха коммунальщиков перед репрессивным аппаратом государства. Что их водилы иногда пропускают на переходах - это результат  страха водил перед репрессивным аппаратом государства.

Отредактировано Мява (10-02-2018 01:43:35)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Интересы общества


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC