Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Вы за кого?


Вы за кого?

Сообщений 601 страница 630 из 965

Опрос

Какую политику вы поддерживаете?
Единая Россия (Путин В.В.)

20% - 9
КПРФ (Грудинин П.Н.)

6% - 3
ЛДПР (Жириновский В.В.)

0% - 0
Яблоко (Явлинский Г.А.)

2% - 1
Гражданская инициатива (Собчак К.А.)

9% - 4
Партия роста (Титов Б.Ю.)

0% - 0
Другая партия, политик

2% - 1
Прогресс (Навальный А.А.) оппозиция

16% - 7
Другая оппозиция

2% - 1
Против всех

23% - 10
Я вне политики

16% - 7
Голосов: 43

601

одна надежда на Володьку Путина, никто нам больше не поможет

602

слава путину https://www.ljplus.ru/img4/b/u/burust/ziga.gif

:rofl: кино постановочное .

Отредактировано sbr783 (14-03-2018 20:59:24)

603

sbr783 написал(а):

слава путину

  кино постановочное .

Всмысле постановочное?

604

xBloody написал(а):

А ты думаешь у нас премьер что-то решает?

У премьер-министра прямая обязанность: заниматься делами происходящими ВНУТРИ страны. За это ему и зарплата назначена выше чем у президента! Конечно, он не может утверждать своей подписью законы, в отличие от президента, но всё же, заставить например тех же силовиков работать - в его полномочиях.

xBloody написал(а):

Наверно поэтому он и ушёл в оппозицию.

А я думаю, что Немцов ушёл с верхушки власти в оппозицию просто потому, что с оппозиции спроса нету - можно смело языком трепать ни за что не отвечая.

xBloody написал(а):

Ты плохо знаком с темой. Путаешь. Прежде чем собрать подписи официально, сначала у самовыдвиженцев происходит этап выдвижения. И ему нужно не менее 500 голосов. Если не ошибаюсь. Его выдвинули в 16ти городах и везде более чем 500 человек. Все документы были сданы в ЦИК и там сказали, что по документам претензий 0.

Впервые слышу, чтобы у САМОвыдвиженцев был этап выдвижения. Похоже, ты путаешь с механизмом заведённым в партиях. И в новостях, помнится, произносили перечень документов, которые ЦИК требует у самовыдвиженцев при подаче заявления, и ни про какие собранные по городам подписи там речи не шло.

xBloody написал(а):

Ты просто плохо знаком со всем. И не веришь.
Такие масштабы коррупции очень легко победить. Достаточно судебной реформы, независимые суды.

Именно об этом на дебатах говорит Собчак! А ты говоришь:

xBloody написал(а):

Нет. Очень слабые речи. И скорее просто это то, что и так людям известно. А из уст Собчак лучше бы они не звучали.


xBloody написал(а):

Почему вдруг все только перед выборами вообще узнают такие фамилии как Грудинин и Сурайкин? Где они были раньше, почему не вели активно политику, не пробивались на телек и прочее.

Ты на предыдущих выборах, парламентских, не голосовал чтоли? Сурайкинская партия была заявлена ещё тогда, и в бюллетенях присутствовала.
А вот Грудинин, да, словно бы не находился в политике до того как его неожиданно (похоже что и для него самого) решили выдвинуть.

605

xBloody написал(а):

Если вон даже сейчас, по закону и как положено регистрируются участники русских маршей.

Опять ловлю тебя на слове. Ведь ранее сказал:

xBloody написал(а):

У нас к сожалению, страна не демократическая

;)

606

xBloody написал(а):

Насчёт объявления о торговле по социальным ценам вблизи избирательных участков, хочется сказать: и что с того?! У нас вот тоже для меня замануха пойти на выборы что можно будет очень дёшево и вкусно пообедать. Народ ведь просто приманивают на выборы как таковые! А вот если бы дешёвые товары предлагались как награда за голос, отданный за конкретного кандидата, то вот тогда бы это было незаконно и несправедливо.

Лучше бы обеспокоился, что у твоего любимого Навального количество сторонников с годами уменьшается! Вот ему-то похоже действительно скоро придётся покупать симпатии граждан. До следующих президентских выборов (когда Путин уже не будет иметь возможность баллотироваться снова) Навальный может быть соберёт силы и продержится, но "пролетев как фанера над Парижем" и мимо тех выборов, к следующим за ними мы о нём пожалуй уже больше не услышим (при том что по возрасту ещё не успеет одряхлеть).

607

Nightwalker написал(а):

Впервые слышу, чтобы у САМОвыдвиженцев был этап выдвижения. Похоже, ты путаешь с механизмом заведённым в партиях. И в новостях, помнится, произносили перечень документов, которые ЦИК требует у самовыдвиженцев при подаче заявления, и ни про какие собранные по городам подписи там речи не шло.

Можешь прочитать первое и последнее предложение если лень читать

Самовыдвиженцам для регистрации необходимо организовать инициативную группу граждан в свою поддержку численностью не менее 500 человек. Все ее члены должны обладать активным избирательным правом (т. е. иметь право участвовать в голосовании) и не состоять в других подобных объединениях. Инициативной группе необходимо провести собрание в поддержку кандидата, поставив в известность об этом Центральную избирательную комиссию (ЦИК) РФ или избирательную комиссию субъекта РФ (не менее чем за пять дней до собрания).

В течение 20 дней с момента назначения выборов самовыдвиженец должен лично обратиться в Центризбирком с ходатайством о регистрации своей инициативной группы. К ходатайству он должен приложить заявление о согласии баллотироваться в президенты, информацию о наличии или отсутствии в прошлом судимости, копии паспорта, документов об образовании и месте работы.

Кроме того, в ЦИК передаются сведения о доходах кандидата и его супруга за шесть предыдущих лет, об их имуществе, вкладах в банках, ценных бумагах и обязательствах имущественного характера. При наличии у кандидата (его супруга или несовершеннолетних детей) зарубежной недвижимости, он также должен представить в Центризбирком сведения об этой собственности и информацию об источниках средств ее приобретения. Если в течение последних трех лет кандидат приобретал недвижимость, ценные бумаги или транспортные средства на сумму, превышающую общий доход его семьи за три года, то ему также необходимо отчитаться о каждой из подобных покупок.

Кроме этого, у кандидата на момент выдвижения не должно быть счетов и ценностей в иностранных банках. Перед подачей документов он обязан также открыть специальный избирательный счет.

В течение пяти дней ЦИК РФ принимает решение о регистрации (или отказе в регистрации) инициативной группы в поддержку самовыдвиженца. В случае положительного решения группа получает право начать сбор подписей избирателей в поддержку своего кандидата.

Nightwalker написал(а):

Именно об этом на дебатах говорит Собчак! А ты говоришь:

Ну я некоторые вещи, которые она говорит поддерживаю. Также некоторые вещи у Явлинского поддерживаю например.
Ну и что? В целом то слабовато они и ничего такого против Путина бомбового не сказали. Но они и не хотят побеждать так то понятно. Собчак явно знает что не победит. Явлинский о 10% мечтает. Эх...

Nightwalker написал(а):

Ты на предыдущих выборах, парламентских, не голосовал чтоли? Сурайкинская партия была заявлена ещё тогда, и в бюллетенях присутствовала.
А вот Грудинин, да, словно бы не находился в политике до того как его неожиданно (похоже что и для него самого) решили выдвинуть.

Но Грудинина же кпрф выдвинула. У них там так устроено типа. Проголосовали в партии и решили. Грудинин не ожидал да.
А Сурайкин чем тогда отличается? Что тогда не слышно не видно, что сейчас вот на дебатах его только увидели. Много людей ему не доверится. Так не победить.

Nightwalker написал(а):

Опять ловлю тебя на слове. Ведь ранее сказал:

Нет не демократическая. Авторитарная. Это моё мнение.
А что их не зарегистрировать то я не понимаю? Не нацистов же регистрируют. А Бабурин Путину угрозы вообще не представляет. Поэтому с удовольствием даже регистрируют и держат там. А почему, например, партию прогресс 6 раз не регистрировали?

Nightwalker написал(а):

Насчёт объявления о торговле по социальным ценам вблизи избирательных участков, хочется сказать: и что с того?! У нас вот тоже для меня замануха пойти на выборы что можно будет очень дёшево и вкусно пообедать. Народ ведь просто приманивают на выборы как таковые! А вот если бы дешёвые товары предлагались как награда за голос, отданный за конкретного кандидата, то вот тогда бы это было незаконно и несправедливо.

А я и не говорил что это незаконно. Тут просто спор был о том, нужна ли явка власти. Я утверждал что нужна. Но мне не поверили.

Nightwalker написал(а):

Лучше бы обеспокоился, что у твоего любимого Навального количество сторонников с годами уменьшается! Вот ему-то похоже действительно скоро придётся покупать симпатии граждан. До следующих президентских выборов (когда Путин уже не будет иметь возможность баллотироваться снова) Навальный может быть соберёт силы и продержится, но "пролетев как фанера над Парижем" и мимо тех выборов, к следующим за ними мы о нём пожалуй уже больше не услышим (при том что по возрасту ещё не успеет одряхлеть).

Ну а откуда такой негатив то к нему? И почему обязательно так будет? Может его вообще посадят или убьют. И почему меньше становится непонятно.
Если ты сравниваешь с митингами в 2011 году. Так там и Немцов был и вся оппозиция вместе. Сейчас, к сожалению, а для кого-то к счастью, оппозиция не вместе.

608

xBloody написал(а):

Всмысле постановочное?

мальчик кидающий зигу явно наигранно вел себя. 

когда там за толстый выложил в сеть что будет литовки раздавать и потом показывал что за ним приехали снимая маршрутки джипы ментов ,а не проще было начать раздавать листовки и показать как их вяжут?

много вопросов к этому кино. видать режиссер фильма тоже маленький навальненок http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

609

погляди фильмы про путина  :rolleyes:   там видна рука мастера все четко и красиво  и почти вопросов не остается . даже там где врут выглядит все честно  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

610

sbr783
Кино от канала дождь. Вроде как оппозиционного.
Это там не какой-то объективный взгляд со стороны. Навальнята просто рассказывают о себе как хотят.

А вот где действительно шоу, так это дебаты. До драк практически начало доходить. Что на первом канале, что у Соловьёва.
Интересно, как прокомментирует поведение товарища Максима Сурайкина Nightwalker

611

sbr783 написал(а):

погляди фильмы про путина     там видна рука мастера все четко и красиво  и почти вопросов не остается . даже там где врут выглядит все честно


Я посмотрела обе части, и никакого вранья там не увидела. Всё последовательно, четко и искренно.

612

xBloody написал(а):

Навальнята просто рассказывают о себе как хотят.


Ужасно объективный. Заурядные полит.проститутки,  с бандершей в виде навального во главе. Врут, никакой логики и не ни чем не брезгуют.

613

Джанга написал(а):

и никакого вранья там не увидела.


шайгу рассказывал как сложно добираться было до места рыбалки, он там мго чего перечислял. хотя до таких мест добираются вертолетами  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  шагу прото не в теме наверно http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  а сколько такого мелкого вранья мне не под силу заметить ? из за моей ограниченности, думаю там и крупное было.

Джанга написал(а):

Всё последовательно, четко и искренно

конечно четко, когда нет неудобных вопросов http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  вот лучше бы там не больницу показали (димы яковлева по моему), а показали бы маленькие города в которых не проводят  операции, и спросили бы как мы докатились до этого? или показали ему эти ролики где собирают детям на лечение .

а еще меня умиляет образ простого парня из народа))) дедушка из нквд, папа из нквд-кгб,и сыня случайным образам оказал в кгб  %-)

Отредактировано sbr783 (15-03-2018 21:40:14)

614

sbr783 написал(а):

шайгу рассказывал как сложно добираться было до места рыбалки, он там мго чего перечислял. хотя до таких мест добираются вертолетами


Не всегда. И это вопрос выбора. Кто-то хочет облегчить задачу, а кто-то готов преодолевать трудности.

sbr783 написал(а):

показали бы маленькие города в которых не проводят  операции, и спросили бы как мы докатились до этого? или показали ему эти ролики где собирают детям на лечение .


  Докатились??? Т.е. раньше 20-30 лет тому назад, в этих маленький городах проводили высокотехничные операции? А пришёл Путин и всё закончилось?
Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов, и в интернете не было призывов о помощи, не было квот, и вообще много чего не было. Эти дети просто умирали, ещё в роддоме родителям говорили всё как есть и детей в дет. больницы где они тихо умирали. Или вызвали роды на 5-6-7 месяце, и даже больные дети рождались иногда живыми, их просто заворачивали и оставляли пару часов умирать. Очень смешно?

И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.

Отредактировано Джанга (15-03-2018 22:22:55)

615

Джанга написал(а):

И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.

Разве Путин эту статью отменил?.. Если не ошибаюсь, её ещё при Горбачёве отменили.

Джанга написал(а):

Докатились??? Т.е. раньше 20-30 лет тому назад, в этих маленький городах проводили высокотехничные операции? А пришёл Путин и всё закончилось?

Помнится, в Москве раньше было много всяких льгот для инвалидов и проводились замечательные ярмарки, но всё это благодаря предыдущему мэру, который затем впал в немилость и был изгнан. Конечно, у него случались и сомнительные траты, но в целом всё было хорошо. Новый градоначальник всю эту богадельню прикрыл, зато СМИ вещают, какой он замечательный.

Джанга написал(а):

Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов, и в интернете не было призывов о помощи, не было квот, и вообще много чего не было.

Это да, хорошо, что хоть больницы да полиция пока принадлежат государству. Правда, судя по тому, в каком они состоянии, складывается впечатление, что с бюджетом совсем плохи дела.

Отредактировано Unohdus (15-03-2018 22:46:35)

616

Джанга написал(а):

Заурядные полит.проститутки,  с бандершей

Ты тоже очень объективна я смотрю.
sbr783
Ты про какой из фильмов о Путине?

Джанга написал(а):

Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов

На поддержание дворцов одного только Медведева в год, уходит денег больше чем на помощь больным детям от благотворительных фондов.

617

Джанга написал(а):

высокотехничные операции?

а где я писал о высокотехнических операциях? я об простых операциях писал.аппендецит там например :)  не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писал и так же эту тему обсуждали на радио.

Джанга написал(а):

Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали

стой. а какая разница что было раньше?  государство обязано лечить своих граждан или нет?  дети что не граждане ?  тем более если их болезни подаются лечению.

Джанга написал(а):

И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.

  да а сейчас плевать есть ли у тебя еда или нет  еще раз причем тут что было раньше?http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

618

xBloody написал(а):

Ты про какой из фильмов о Путине?

хз последние два. там ведущий лысый кекс))) меня ими пытали на работе :mad:

619

sbr783 написал(а):

не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писа

вспомнил где читал. не на этом форуме, а на другом(правда там не совсем форум,но это неважно). там тож настоящий человек писал который не первый год там тусит ,и мне нет причин ему не доверять

620

sbr783 написал(а):

хз последние два. там ведущий лысый кекс))) меня ими пытали на работе

Путин не станет участвовать в проектах, которые не за него. Там просто расскажут о чём-то другом.
А я надеюсь, что в день тишины выйдет фильм про Путина от ФБК. Хотя они и не обещали, но запрос такой давно уже есть, после фильма "Он вам не Димон".

621

Unohdus написал(а):

азве Путин эту статью отменил?.. Если не ошибаюсь, её ещё при Горбачёве отменили.


Я не писала, что Путин, но он мог заново её ввести.

Unohdus написал(а):

Помнится, в Москве раньше было много всяких льгот для инвалидов и проводились замечательные ярмарки, но всё это благодаря предыдущему мэру, который затем впал в немилость и был изгнан. Конечно, у него случались и сомнительные траты, но в целом всё было хорошо. Новый градоначальник всю эту богадельню прикрыл, зато СМИ вещают, какой он замечательный.


  Ой, давай не будем про Москву.  Эшелоны уходили из городов, для того , чтобы обеспечить Москву и ярмарки. Отец привозил такой деликатес как обычную сгущёнку, сделанную в моём городе, из Москвы.

Unohdus написал(а):

Это да, хорошо, что хоть больницы да полиция пока принадлежат государству. Правда, судя по тому, в каком они состоянии, складывается впечатление, что с бюджетом совсем плохи дела.


У меня такого впечатления не складывается.

622

xBloody написал(а):

Ты тоже очень объективна я смотрю.


Надело. Решила брать с тебя пример)

623

sbr783 написал(а):

а где я писал о высокотехнических операциях? я об простых операциях писал.аппендецит там например   не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писал и так же эту тему обсуждали на радио.


Ты писал о том, что "докатились", я задала вопрос, раньше было лучше? Потому что я как человек имеющий отношение к медицине, могу привести два самых простых примера, ещё 15 лет назад не делали ляпороскопии, не было МРТ, не было лазерной коагуляции и так далее.

sbr783 написал(а):

стой. а какая разница что было раньше?  государство обязано лечить своих граждан или нет?  дети что не граждане ?  тем более если их болезни подаются лечению.


Разница в том, что во времена Горбачёва и Ельцина, людей не лечили. Люди ходили в больницы умирать, как в хоспис. Разница в том, что сейчас ты можешь выбрать врача, можешь взять историю и проконсультировать с другими специалистами. Государство лечит, по сравнению с другими временами. Пусть недостаточно (ещё полно что нужно сделать), но оно лечит, а даёт не глядя право , на убийство трудноизлечимых детей.

sbr783 написал(а):

да а сейчас плевать есть ли у тебя еда или нет  еще раз причем тут что было раньше?


А кто-то должен об этом позаботиться кроме тебя?  У тебя инвалидность?

Отредактировано Джанга (16-03-2018 00:07:20)

624

Джанга написал(а):

я задала вопрос, раньше было лучше?

Мой отец и очень многие, жившие при СССР, говорят что было лучше. А сейчас хуже, чем 40 лет назад.
Так что разное мнение у людей.

А я лично считаю, что у Путина в голове наполеон сидит и мысли о геополитике. Поэтому очень много из бюджета уходит на это, а прогресс в стране очень маленький, а мог бы быть намного существеннее.

Джанга написал(а):

Надело.

Аа, ну ладно.

Джанга написал(а):

я как человек имеющий отношение к медицине

Почему у нас тогда за время правления Путина с учётом родившихся и умерших, получилось минус 5,7 млн человек. Которые просто вымерли. И по этому показателю мы лидеры в мире. Даже в 90ые умерло меньше, чем за первые 10 лет при Путине.
А за МРТ кому спасибо? Раньше например и айфонов не было.

Наши чиновники лечатся в Германии, США и Израиле.
А Израиль, например по ВВП на месте 50ом каком-нибудь. А мы на каком нибудь 13 или 6.

Ты просто посмотрела бы, сколько цивилизованные страны тратят на медицину в % от ВВП и сколько тратит РФ. И тогда может поймёшь у кого какое отношение к своему народу.

625

Джанга
Сколько ты ещё Вове готова доверить лет, чтобы он наконец сделал это всё многое, что надо сделать. Что уже давно пора сделать.
Сколько ещё готова простить денег другим странам, поддерживая Вовчика? Сколько ещё готова порадоваться вместе с ним за его друзей олигархов, которые размножаются у нас в стране чуть ли не самыми быстрыми темпами в мире.

626

xBloody написал(а):

Почему у нас тогда за время правления Путина с учётом родившихся и умерших, получилось минус 5,7 млн человек. Которые просто вымерли. И по этому показателю мы лидеры в мире. Даже в 90ые умерло меньше, чем за первые 10 лет при Путине.

Так это подарочек с 90х, когда родилось очень мало детей. Мы эти дети, которые продолжаем рожать очень мало детей. А старики умирают, они не вечные. Сейчас, когда у нас заканчивается закаленное послевоенное поколение, будут еще быстрее старики умирать. Мы явно не из долгожителей, т.к. любой медик скажет тебе, что болезни "помолодели". Это естественно. Наша надежда на внешний приток по сути. Для рождаемости тоже мер полно, отличные программы. Все ноют, но от материнского капитала что-то не отказываются. Ситуация математически не может выравняться раньше 2030-2050 года. Хоть какого золотого президента не назначь...Конечно мы можем дальше территории отжимать, но вы же против :D
Просто смешно. Медицина это хорошо, но она не делает погоды в этом показателе за такой малый период времени. Но можно дальше манипулировать цифрами мимо мозга, Путин ест в день два десятка человек. Шок! Сенсация! Вы не поверите!

Отредактировано keramogranit (16-03-2018 01:07:19)

627

xBloody написал(а):

Наши чиновники лечатся в Германии, США и Израиле.
А Израиль, например по ВВП на месте 50ом каком-нибудь. А мы на каком нибудь 13 или 6.

Тут не ВВП имеет значение, а ВВП на душу населения, где США, Германия и Израиль наверное в разы превышают Россию. Тенденция такая, что социальное развитие лучше именно в тех странах, где высокий ВВП на душу. Если денег много, а людей мало, то можно излишек тратить на строительство новых клиник с современным оборудованием, переманивать к себе лучших специалистов. У людей есть деньги и они могут тратить тысячи долларов, на лечение, страховку и услуги. Это бизнес, закон спроса и предложения. В бедных странах человека будет лечить Вася из соседнего подъезда, за бутылку водки, потому как заплатить за его "услуги" больше нечем, ну образно говоря) Именно поэтому и зп у медработников там и тут несравнимые, и сервис, и всё остальное.

628

xBloody написал(а):

Но Грудинина же кпрф выдвинула. У них там так устроено типа. Проголосовали в партии и решили. Грудинин не ожидал да.

Прикольно, что внутрипартийное голосование за выдвижение Грудинина произошло пожалуй не дальше пределов Москвы. Региональные представительства КПРФ остались в непонятках. Лидер Брянского представительства выразил письменно свои непонятки и на следующий день оказался исключён из числа членов партии.

Мы становимся свидетелями очередного раскола КПРФ в её истории. Когда-то, в результате более раннего раскола, обрёл самостоятельность политик Сергей Бабурин.

А, ты верно подметил, что поначалу за Грудинина оказался большой процент народа. Я и сам, ещё за год до этих выборов, решил что в очередной раз в своей жизни проголосую за представителя КПРФ только если это окажется не сам Зюганов, а кто-нибудь новенький, при том вызывающий уважение своими мыслями и делами.
Таким образом среди высокого процента за Грудинина оказался и я.
Но затем повсплывала информация о том что он обманщик. Мало того что попытался обмануть ЦИК информацией о закрытии своих зарубежных счетов (на самом деле переведя деньги на другие, опять же зарубежные, счета), так ещё и нарушил налоговое законодательство в том плане что ЛЮБОЙ гражданин РФ обязан информировать Налоговую о наличии у себя счетов в иностранных банках. Сомневаюсь что опытный бизнесмен такого уровня мог элементарно не знать о таком правиле.
Но сильнее всего по его репутации ударил факт наличия обманутых трудовых ветеранов его хвалёного совхоза. И ладно бы оказалось что его просто оговорили, так нет же, обманутые дольщики этого совхоза реально выигрывают судебные дела против Грудинина!
В довершение, на дебаты Грудинин ходит вместе с известным своим красноречием Максимом Шевченко, ставшим его доверенным лицом. Я понимаю когда из-за неотложной занятости кандидат посылает на дебаты своего доверенного. А тут, и это уже не в первый раз замечалось, что когда выступает доверенное лицо, сам Грудинин находится за кулисами. А на последних дебатах, как только "запахло жареным", Грудинин по-быстрому удалился вытащив из-за кулис Шевченко. Может быть тогда и в президенты стоило выдвигать Шевченко, а не Грудинина?!?

И ведь, в отличие от других кандидатов которые понимают что не выиграют, сладкая парочка Грудинин-Шевченко нацелены попасть во второй тур голосования и затем одержать победу.

Вот если бы Грудинин не оказался "стрелком себе в ноги", то верю, что он мог оказаться реальным конкурентом Путину! А так получается (при том, заметьте, даже без вмешательства в выборы со стороны Путина), что последний из упомянутых может спать спокойно - победе не угрожает ничего.

xBloody написал(а):

А Сурайкин чем тогда отличается? Что тогда не слышно не видно, что сейчас вот на дебатах его только увидели. Много людей ему не доверится. Так не победить.

Сурайкин отличается прежде всего тем, что он на этих выборах единственный настоящий коммунист.

xBloody написал(а):

А почему, например, партию прогресс 6 раз не регистрировали?

Я не в курсе какие могли возникнуть придирки к ней. Впервые слышу название этой партии.

xBloody написал(а):

А я и не говорил что это незаконно. Тут просто спор был о том, нужна ли явка власти. Я утверждал что нужна. Но мне не поверили.

Явка нужна прежде всего самому народу! Потому что фанатов Путина хлебом ни корми, а только дай проголосовать за него (свидетельством тому стали выстраивающиеся очереди в пункты сбора подписей за его выдвижение, при том люди из этих очередей говорили журналистам что действуют добровольно и даже родных своих уговорят прийти и тоже подпись поставить). Вот чтобы затем никто не вопил что Путин набрал 90% голосов из-за того что на выборы пришли в основном лишь его сторонники и на этом основании признать состоявшиеся выборы нелегитимными, потому и стараются обеспечить явку по возможности всех граждан.

xBloody написал(а):

Ну а откуда такой негатив то к нему? И почему обязательно так будет? Может его вообще посадят или убьют.

Не верю что Навальный настолько опасен для действующей власти, чтобы его взяли да убили, имею в виду по заказу власти (а не бывшие партнёры по бизнесу, как это случилось например с Немцовым). А насчёт сидеть, Навальному вроде не в первой находиться за решёткой. Да власти и в посадке его не заинтересованы, потому что сторонники пополнятся армией сочувствующих. Ходорковский, вот, отсидел, а в результате ещё более крепким оппозиционером стал.

629

xBloody написал(а):

А вот где действительно шоу, так это дебаты. До драк практически начало доходить. Что на первом канале, что у Соловьёва.
Интересно, как прокомментирует поведение товарища Максима Сурайкина Nightwalker

Я ожидал этого вопроса. :)

Уже высказывал в этой теме возникновение симпатии к злодею из новых эпизодов "Звёздных войн" Кайлу Рену. И вот, оказалось, что из представленных кандидатов наиболее похожим по поведению на Кайло Рена оказался Максим Сурайкин. Раньше я его эмоциональности, какой-то агрессивной, не одобрял (считая это главным недостатком Сурайкина), но вот после такого сравнения проникся симпатией.

630

keramogranit написал(а):

когда родилось очень мало детей

Так речь то про медицину и про смертность.

keramogranit написал(а):

Мы эти дети, которые продолжаем рожать очень мало детей

Может потому что по прежнему обстановка так себе, чтобы рожать? Даже с мат. капиталами.

keramogranit написал(а):

А старики умирают, они не вечные

Везде люди умирают, а у нас особенно.

keramogranit написал(а):

Мы явно не из долгожителей, т.к. любой медик скажет тебе, что болезни "помолодели". Это естественно.

Ну да, нормально что. Хотя вот на эти 6 лет была одна из задач повысить среднюю продолжительность жизни до 75 лет. В итоге 71,5. Ну не справились че. И ещё по 6 задачам из 7. Но Вова, мы в тебя верим! Может ещё за 6 лет добьём до 75 всё таки.

keramogranit написал(а):

но от материнского капитала что-то не отказываются

Ещё бы. Богатые чтоль все?

keramogranit написал(а):

Ситуация математически не может выравняться раньше 2030-2050 года.

Так когда начнёт хотя бы? У нас вот и за 2017 год минус 130 тыс. человек вышло. А в США допустим + 1,4 млн.
Ну давайте до 2040 года ждать нормальную медицину и нормальные условия для людей чтобы не боялись рожать.
Я хочу жить здесь и сейчас, а не смотреть на игры Вовчика в Сирии.

keramogranit написал(а):

Медицина это хорошо, но она не делает погоды в этом показателе за такой малый период времени.

Факт остаётся фактом. На медицину мы тратим очень мало в % от ВВП. У них другие приоритеты. И естественно, что чем меньше финансирования, тем медленнее будет идти прогресс в этой сфере.

Что от Вовы собественно оппозиция и требует давно. Чтобы дела делал внутри страны, о народе думал. А если не хочет, то мы его не хотим видеть президентом.

Эд написал(а):

Тут не ВВП имеет значение, а ВВП на душу населения, где США, Германия и Израиль наверное в разы превышают Россию.

На душу населения Израиль тоже далеко не лидеры. Где-то на 25 месте.
Но тенденция такая, что например те страны которые тратят хотя бы от 8% ВВП на здравоохранение, то там всё более менее. Например США тратят 15,7%, Швейцария и Франция 11%, Норвегия, Голландия - 9%, Израиль, Япония, Германия - 8%
А в России 6,4%. И во всех таких странах типа Турции и т.д. по 5-6%. Какие нибудь Сомали там понятно по 3%

А если мы посмотрим рейтинг средней продолжительности жизни, то как раз и увидим там вот эти Японии, Германии, США, Швейцарии в лидерах.

Тут я считаю не стоит придумывать на душу не на душу. Везде разное количество душ и разный общий бюджет. Но очевидно, что если тратить на медицину больше, то и развиваться она будет быстрее и результаты будут быстрее. Логично? Так вот у Путина приоритет на нацгвардии, армии и прочее. И они в силах, например увеличить расходы до 9% от ВВП на здравоохранение. Сократить расходы чиновников, расходы на эти силовые ведомства и прочее прочее.

Эд написал(а):

Если денег много

У нас тоже много денег. Но мало кто представляет сколько воруется, сколько тратится на чиновников, как несправедливо распределяется бюджет и всё такое прочее. У нас тоже могло бы всё строится.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Вы за кого?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC