Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Ваш сегодняшний день 6


Ваш сегодняшний день 6

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Джанга написал(а):

Не помню чтобы я кого-то обвиняла в своих проблемах.

У тебя девичья память. Это тебя не красит. Все твое откровение под плюсиком, блевать мне с него хотелось. Ты начала с того, что обвинила незнакомого тебе человека, что он не знает, о чем пишет (хотя он не о тебе писал), и вообще ничего он не знает. Это уже диагноз. Мне дальше не хотелось читать. Но усилием воли я себя заставил, и увидел стандартное нытье мазохистки, у которой виноваты подлые коварные мужчины-манипуляторы. Ты не думаешь о том, что тот, кого бьют, часто более виноват, чем тот, кто бьет. Его просто заставили. Жертва заставила насильника в отношении себя проявить насилие. Так бывает. В быту иного и не бывает вообще. Есть хорошая поговорка, смысл которой сводится к тому, что если по одной и той же женской голове уже третий мужчина бьет кулаком, то проблема не в мужчине, а в голове. Чтобы не было тут лишней вони, в другую сторону эта схема тоже работает. Я живое воплощение этого. В детстве мне запрещали бить двоюродную сестру, потому что я был выше на голову, и девочек бить нельзя. Она этим пользовалась. Я тогда был очень тихим мальчиком, неразговорчивым, и кроме как кулаками решить вопрос не мог ни с кем. Как Молчун сейчас, я тогда таким был. С парнями у меня не было проблем, с детского сада на скорой отправляли тех, кто мне не нравился, ничего мне не предъявляли. А тут предъявили. И не раз. Заставили подчиниться правилам. Никому не было дела, что они меня сделали беззащитным перед этой бестией. Однажды я понял, что она просто дьявол. Дьяволу нельзя сопротивляться, он не просто сильней, он настолько страшен, что даже мысль о сопротивлении не допустима, когда с ним сталкиваешься лицом к лицу. У меня видно возникла какая-то травма. И женщины очень остро чувствуют, что меня можно ударить, и ничего за это не будет. С другими мужчинами они этого не чувствуют, и не портятся с другими мужчинами, а со мной портятся. Проблема именно во мне. Меня всю жизнь избивают девушки, и проблема во мне. Именно потому что я не могу себя защитить активно. Это огромная проблема, и сознательные девушки не хотят меня избивать, и не хотят со мной иметь никаких дел, именно потому что я такой. Они правильно делает. Я травмирован тут. Так что я тоже жертва, ты права. Но ты не могла об этом знать, поэтому я не мог признать твою правоту ранее. Ты меня голословно обвиняла.

872

Джанга написал(а):

авторы женщины

Принадлежности к женскому полу еще недостаточно, чтобы точно знать мысли и чувства всех женщин.

Джанга написал(а):

о типичных женских романах

Типичные - это какие? авторы, названия, кто их признал типичными и на основании чего

Джанга написал(а):

Я уже писала о типичных женских романах

В тех , которые я читала, никаких изнасилований не было.

Джанга написал(а):

Более того, подобные вещи описаны и в классике, ну если ты конечно читала. И там авторы женщины.

Тот же вопрос - названия, авторы, где там про изнасилования, где про то, что женщина о нем мечтала, и где там написано, что женщина о нем мечтала, потому что считала это доказательством своей неотразимости.
Ткни пальцем, плиз.

Джанга написал(а):

Есть масса фильмов, сериалов, где подобные мысли приходят в голову героиням и они охотно ими делятся.

Очевидно, я смотрю какие-то неправильные сериалы.

Джанга написал(а):

любой сексолог подтвердит

Ты всех секслогов опросила?

Джанга написал(а):

что это наиболее часто встречающаяся фантазия

а сексолог всех женщин опросил?
Как именно было установлено, что "в их головах это показатель того, что они мужчине до такой степени"?
Они это сказали?
Могу позадавать еще некоторые вопросы, большинство женщин - это сколько? Одна сигма, две сигмы, три сигмы?
на какой выборке проводились исследования? Были ли это женщины Европы, или Африки, или Азии? Каков был расовый состав? Какова была их религия? Их возраст? Их сексуальный опыт? Их социальный статус?
Росли ли эти женщины в полных семьях, какие были у них модели воспитания, переживали ли они реальное насилие?
С какими проблемами они обратились к сексологу?
Ни один вменяемый сексолог не напишет "в их головах это показатель того, что они мужчине до такой степени" , потому что сексолог - это врач, то есть он имеет образование и как минимум что-то слышал о том, что заключения должны иметь обоснование.

873

sbr783 написал(а):

много ли надо чтоб стать альфой на форуме сф))))

Он альфа,  потому что дружелюбный и общительный, этим отличаются альфы от омег

sbr783 написал(а):

называй всех дураками и шизиками. как мне видится  некоторые получают удовольствие от такого общения.

А этот совет можно применить к тебе?

VLkz написал(а):

Опять проигнорировали мой вопрос, еще раз убедился, что фобы видят только то, что хотят видеть

😖
Не грусти – бывает хуже

Отредактировано Tinctoria (15-01-2018 21:47:57)

874

Tinctoria написал(а):

А этот совет можно применить к тебе?

это не совет. это мнение http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/c21c9c63a6291981bde1079fd99b4083.gif 
торкви тебя то и дело обзывает, а тебе вроде как нравится  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/81b4d532c3c5fda564fbbbb2a2468a85.gif

вот ты пишешь.

Tinctoria написал(а):

Он альфа,  потому что дружелюбный и общительный, этим отличаются альфы от омег

я не вижу дружелюбного  :huh:

875

Torquemada написал(а):

Жертва заставила

Ты серьёзно эту чушь пишешь? Я так понимаю, это у тебя извращенная вариация феномена справедливого мира? Проблема только в том, что он противоречет реальному положению вещей...собственно в этом его суть. Поэтому и выводы твои по умолчанию ошибочны.

876

Torquemada написал(а):

Никому не было дела, что они меня сделали беззащитным перед этой бестией. Однажды я понял, что она просто дьявол. Дьяволу нельзя сопротивляться, он не просто сильней, он настолько страшен, что даже мысль о сопротивлении не допустима, когда с ним сталкиваешься лицом к лицу. У меня видно возникла какая-то травма. И женщины очень остро чувствуют, что меня можно ударить, и ничего за это не будет. С другими мужчинами они этого не чувствуют, и не портятся с другими мужчинами, а со мной портятся. Проблема именно во мне.

Ну, по крайней мере, я тебя понимаю, т. к. мне тоже пришлось с этим столкнуться. Хм, даже не предполагал, что у кого-то мог быть подобный случай.

Tinctoria написал(а):

Он альфа,  потому что дружелюбный и общительный, этим отличаются альфы от омег

Только этим отличаются? Ну, тогда тут почти все ребята — "альфы". Чому нет? Дружелюбные, общительные (во всяком случае, в пределах форума) :)

VLkz написал(а):

Опять проигнорировали мой вопрос, еще раз убедился, что фобы видят только то, что хотят видеть

Ну, а ты сам читал, о чём там судачили? Ответили не раз. Не лично, правда... Но, собственно, ответ на твой вопрос и был темой обсуждения. Естественно, у мужчин оно больше. Потому что все мужчины — похотливые животные и через одного насильники. Так-то.

Отредактировано Unohdus (15-01-2018 22:04:44)

877

Unohdus написал(а):

Потому что все мужчины — похотливые животные и через одного насильники. Так-то.

я не такой,
а вообще я думаю, что у мужчин влечение физиологическое, а у женщин оно больше психологическое

Отредактировано VLkz (15-01-2018 22:13:27)

878

Tinctoria написал(а):

Альфа самец  (в просторечии "настоящий мужик" или типа мужчина с большой буквы) умеет идти на разумные комромиссы, уступать это не значит быть под каблуком, наоборот альфа самец пользуется популярностью у самок, потому что не идет напролом, как баран таран.

Ты не про альфу пишешь. Альфа полигамен, сама в курсе. Такой тип всегда идет напролом, он не станет терять время. Женщин он берет своей харизмой и мужской силой, которая из него во все стороны сочится. На альф не все падки, некоторые с них блюют. Но если для женщины важен секс, то она и про мужа забудет и про детей и сбежит за альфой на край света, а потом муж будет ее из тюрячки вызволять, где альфа ее бросит, прикрыв свою задницу бабой. Ты не понимаешь, что такое альфа-самец. Это не Путин. Путин - омежка. Сейчас омеги и гаммы везде у власти. Альфы на зоне - паханы. Альфы не могут жить по правилам цивилизованного мира, они все социопаты. Почитай вот это, и ты поймешь, насколько это охренительно классные мужики. Они часто пишут с зоны таким как ты проникновенные письма. Такая дура будет ждать маргинального "принца", а он выйдет, о ней не вспомнит. Может трахнет раз, и уйдет своей дорогой. Они не могут создавать устойчивые пары. Их природа так запрограммировала, они должны как можно можно большему количеству самок свой генный материал передать. Сделали свое дело, и пошли дальше, самка им больше не интересна, после того как они ей задвинули. У них такие инстинкты. Но такие как ты не могут им сопротивляться. Это биология. Альфа тебе посмотрит в глаза, и у тебя мозги улетят в космос.

Tinctoria написал(а):

Агрессивностью грешат омеги.

Какая глупость) Все наоборот. Ты не понимаешь, что такое агрессия, и для чего она нужна. Беты разумны, они хранители устоев, и могут договориться друг с другом и с альфами. А альфы ни с кем не могут, они все берут силой. Их интересует только власть и продвижение своих интересов любой ценой. Чужие правила они в грош не ставят. Впрочем как и омеги. Но омеги безликие и трусливые моральные уроды, у них нет харизмы. У альф харизма до неба, они взгляд не отведут. Они будут улыбаться дружелюбно перед тем как зарежут тебя. Даже когда ты будешь захлебываться кровью, они будут улыбаться. Они настолько уверены в себе. Они и мысли не допускают, что могут быть не правы. Чужое мнение для них всегда неправильное, потому что чужое. Они могут уважать бета-самцов, но они всех используют. Альфы не могут иначе. Они абсолютные эгоисты. Но не эгоцентрики. Последнее ближе к омегам. Эгоизм альф принято называть здоровым.

879

VLkz написал(а):

Опять проигнорировали мой вопрос, еще раз убедился, что фобы видят только то, что хотят видеть

😖
Не грусти – бывает хуже

sbr783 написал(а):

это не совет. это мнение  
торкви тебя то и дело обзывает, а тебе вроде как нравится  

вот ты пишешь.

я не вижу дружелюбного


он свои  садистские наклонности компенсирует  отзывчивостью, но психованный немного. Ты помнишь, как (справедливо или несправедливо?) он оскорблял Севастьяну, а она потом по нему тосковала, когда он ушел и долго по нему скучала, затем радовалась его возвращению, даже тогда, когда он ее дразнил и оскорблял ?

Отредактировано Tinctoria (15-01-2018 22:18:09)

880

Tinctoria написал(а):

Ты помнишь, как он оскорблял Севастьяну

помню. и тебя так же. и вы обе радовались возвращению  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif и обе скучали %-)

881

sbr783 написал(а):

помню. и тебя так же. и вы обе радовались возвращению   и обе скучали

просто проведи различие между критикой   и оскорблением, у ниж совершенно разные степени воздействия: оскорбления ранят сильнее , а торквемада просто критикует

Отредактировано Tinctoria (15-01-2018 22:35:09)

882

Tinctoria написал(а):

я никогда не тоскую по ушедшим людям или ушедшим дням, стараюсь жить настоящим.Кажется, ты меня с кем-то  путаешь

  лень копатся в твоих постах. но фак остается фактом когда торкви вернулся у тебя проснулся интерес к форуму ;) до этого тебя не видно было  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/81b4d532c3c5fda564fbbbb2a2468a85.gif

Отредактировано sbr783 (15-01-2018 22:28:52)

883

VLkz написал(а):

я не такой,

На этом форуме вообще нет "таких". Это надо на форум гопников пойти, там контингент правильный. Тут насильников нема. Мозг могут поиметь задроты девушкам. Тут они страшней гопников.

VLkz написал(а):

а вообще я думаю, что у мужчин влечение физиологическое, а у женщин оно больше психологическое

Хватит обобщать уже. Ровно наоборот бывает. Это тоже ничего не значит. Просто бывает наоборот. В жизни всякое бывает.

884

Спросу нету давно на хороших парней
Если нужен успех - веди себя подрянней
Ведь женщины любят подонков
Лишь они оставляют здоровых потомков (с)
Дискотека Авария



На фиг-на фиг. Чтобы делать любовь с "альфой" ,надо быть очень крутой , как яйца
На фиг
А как же здоровые дети?
Ой, беда, беда  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/b8523c37d1799a94ea97bbdbc8656d66.gif

885

sbr783 написал(а):

но фак остается фактом когда торкви вернулся у тебя проснулся интерес к форуму  до этого тебя не видно было

В этот же день появилась Тинктория и стала написывать) Я просто удивилась, поэтому запомнила.

VLkz написал(а):

Опять проигнорировали мой вопрос, еще раз убедился, что фобы видят только то, что хотят видеть

Еще бы с таким то тоном...

VLkz написал(а):

чувствую что будет срач в теме  , но задам вопрос в котором мнения часто расходятся, у кого влечение больше у мужчин или у женщин? хотя тут мало экспертов на эту тему, но всё же интересно узнать мнения людей

Тебе просто не захотели отвечать. Но ты, гляжу, не растерялся.

886

sbr783 написал(а):

когда торкви вернулся у тебя проснулся интерес к форуму  до этого тебя не видно было

для торквемады форум просто стеб и не более , а для меня он родственная душа

Джейн Доу написал(а):

Спросу нету давно на хороших парней
Если нужен успех - веди себя подрянней
Ведь женщины любят подонков
Лишь они оставляют здоровых потомков (с)
Дискотека Авария

На фиг-на фиг. Чтобы делать любовь с "альфой" ,надо быть очень крутой , как яйца
На фиг
А как же здоровые дети?
Ой, беда, беда

Женщины любят ушами

887

keramogranit написал(а):

В этот же день появилась Тинктория и стала написывать) Я просто удивилась, поэтому запомнила.

Само собой пройдет, когда виртуальные отношения  не переходит в реальные,  то рано или поздно они обрываются

Отредактировано Tinctoria (15-01-2018 23:31:05)

888

Вы намекаете на то, что я якобы не равнодушно отношусь к торквемаде, но это всего лишь безобидное времяпрепровождение потому что я же не планирую серьезное продолжение отношений а он тем более

889

полный капец как вы любите разводить флуд по делу и не по делу😈.

890

Мява написал(а):

Принадлежности к женскому полу еще недостаточно, чтобы точно знать мысли и чувства всех женщин.


  Где я написала о мыслях и чувствах всех женщин. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Убеждена что принадлежность автора к мужскому полу, может выразить точнее мысли и чувства каких -либо женщин.

Мява написал(а):

Типичные - это какие? авторы, названия, кто их признал типичными и на основании чего


  Есть такой предмет как культурология. Но для начала, типичные-стандартные, обычные.
Что касается авторов и названий....меня не привлекает такая литература. Есть желание, изучай.
Что касается "Типичной женский роман-  это некое сочинение в прозе, вымышленный рассказ, события которого обычно происходят в отношениях между мужчиной и женщиной. Произведения такого жанра чаще всего описывают историю любовных отношений. Внимание читателя акцентируется на чувствах и переживаниях героев. Предметом описания является красивая и глубокая любовь, которая чаще всего чужда окружающим и которой препятствуют какие-либо сложные обстоятельства или же наоборот, страдания по поводу отсутствия любви".(с)
Определено ...ну например Доктором филологических наук О. Вайнштейн.  Недостаточно, неубедительно? Повторюсь меня не интересует подобный жанр литературы, чтобы изучать его настолько досконально, но ты видимо знаешь куда больше, раз споришь.

Мява написал(а):

В тех , которые я читала, никаких изнасилований не было.


  Ты столько прочла , что можешь вывести средний показатель событийного содержания в женских романах? Интересно как, если чуть выше был вопрос о том,

Типичные - это какие?

И ещё куда пропало сочетание "игра в изнасилование", потому что я писала именно об этом, а не о изнасиловании.

Мява написал(а):

Тот же вопрос - названия, авторы, где там про изнасилования, где про то, что женщина о нем мечтала, и где там написано, что женщина о нем мечтала, потому что считала это доказательством своей неотразимости.
Ткни пальцем, плиз.


  Блин, этой массовой чернухи полным-полно

тыц

Азарова Екатерина “Хозяйка гор. Подмена” – героиню опоили и подложили под героя вместо ее сестры.

Барбьери Элейн “Чистое пламя любви” – герой принудил героиню не силой, а скорее обстоятельствами.

Басби Ширли “Всегда, когда любишь” – герой на практике показал героине разницу между добровольным сексом и изнасилованием.

Блейк Дженнифер “Обольщение по-королевски” – герой-принц не раз насилует героиню, главная героиня больше половины книги была в плену у главного героя.

Браун Вирджиния “Дикий цветок” – герой считает героиню бандиткой и принуждает к сексуальной связи.

Бэлоу Мэри “Тайная жемчужина” – героиня сама себя предложила за деньги и герой ее изнасиловал.

Вилар Симона “Нормандская легенда – Дикое сердце” – героиню насилует муж из за заблуждений на ее счет.

Вудивисс Кэтлин “Пламя и цветок” – герой принял героиню за проститутку и изнасиловал (она не очень сопротивлялась: испугалась. Удовольствия не получила).

Гарвуд Джулия “Великолепие чести” – герой похищает и насилует героиню в порядке мести ее брату, который изнасиловал сестру героя.

Грэм Хизер (Хедер) “Мятежница” – герой изнасиловал героиню в первую брачную ночь.

Гусейнова Ольга “Владелец” – герой под воздействием наркотиков изнасиловал героиню.

Деверо Джуд “Черный Лев” – герой изнасиловал героиню в первую брачную ночь.

Джеймс Саманта “Избранница” – герой приревновал героиню (свою жену) и изнасиловал ее

Джоансен Айрис “Терпкий вкус страсти” – героиня – рабыня, герой купил ее как искусную воришку и сначала ее как женщину не воспринял: героиня специально себя уродовала, мазала волосы смесью жира и чеснока, чтоб мужчин не привлекать. Ну герой ее первым делом вымыл – и все, пропал, не мог от нее оторваться.

Диксон Хелен “Падение мисс Кэмерон” – герой изнасиловал героиню, по ошибке приняв за ночную бабочку.

Дрейк Шеннон “Свет любви” – герой принял герцогиню за воровку. Во время знакомства, пытаясь доказать, что она его обманывает, изнасиловал ее.

Дэвидсон Мэри Дженис “Ложь любви” – герой изнасиловал героиню, но он был в беспамятстве и принял героиню за бывшую жену.

Захарова Татьяна “Будь моей” – вместо проститутки похищают героиню, которую герой и насилует.

Ива Этр “Ева № 1” – герой приревновал главную героиню, избил и, пока она была без сознания, изнасиловал.

Кармальская Светлана “Любовь зла №1 – Ты уже не сможешь тормозить” – герой много и методично прибегает к насилию по отношению к героине.

Клейпас Лиза “Куда заводит страсть” – герой действительно изнасиловал героиню, так как принял ее за проститутку.

Коултер Кэтрин “Невеста №7 – Дочь викария” – герой в порыве ревности насилует свою невесту в первую брачную ночь.

Линдсей Джоанна “Первозданный рай” – герой изнасиловал героиню в игорном доме, который она тайком посещала. Узнав, что она была девственницей, женился и бросил после первой брачной ночи, опозорив ее семью перед высшим светом Бостона. Будучи беременной, героиня отправляется на поиски супруга с целью отомстить.

Лоуэлл Элизабет “Только ты” – герой принимает героиню за девчонку из салуна и принуждает к сексуальной связи.

Лёлька “Любовь начинается с боли” – начинается с изнасилования, герой местный авторитет (ему 28 лет), в клубе видит девушку, приказывает своим людям доставить ее к себе, но они там путают и вместо нее привозят ее 16-летнюю подругу.

Макнот Джудит “Раз и навсегда” – герой насилует героиню в первую брачную ночь в порыве ревности.

Макнот Джудит “Укрощение любовью, или Уитни” – герой практически изнасиловал героиню, из-за чего она потом боится брачной ночи.

Машкова Диана “Любовный треугольник” – героиню изнасиловал муж,чтоб заставить забеременеть.

Михалина Юлия “Fatalная любовь № 1 – Забудь меня. Если сможешь” – герой изнасиловал героиню (ему нужна была связь на один вечер), воспользовавшись тем что она его любит.

Мэйсон Конни “Невинная грешница” – в первой же главе герой насилует героиню, даже не будучи знаком с ней, а потом ее насилует практически каждый встречный (тюремщик, индейцы), и потом это снова делает герой.

Рой Хелен “Полюбить авторитета” – криминал, изнасилование героини главным героем.

Скай Кристина “Милая пленница” – герой принял героиню за свою, сбежавшую несколько лет назад, жену. Привез ее в свое поместье, и вступил в фактические права мужа.

Смолл Бертрис “Любовь дикая и прекрасная” – главную героиню насилует шотландский король с мужем, затем визирь турецкого султана, затем турецкие солдаты пытаются изнасиловать, но ей помогает выжить второй муж.

Филлипс Сьюзен Элизабет “Невеста Коупленда” – книга начинается с изнасилования героини героем, при этом они женаты.

Фэйзер Джейн “Тщеславие” – герой- разбойник. Кроме того, он опоил героиню и изнасиловал.

Холт Виктория “Демонический любовник” – главная героиня была похищена и изнасилована главным героем. Он женился на другой, а она приняла непростое решение оставить ребёнка и растить его сама.

Молчу о таких малопопулярных как Бенцони, Голон, Смолл.
Наслаждайся, видимо это новый незнакомый пласт литературы. "О, сколько нам открытий чудных...." (с)

Что касается остального, если так остро задела тема, думаю, все ответы можно найти. Нет смысла, развивать тему, т.к. это сплошное бла-бла-бла и не одного хоть малейшего вразумительно довода . Обычная игра слов.

Мява написал(а):

Очевидно, я смотрю какие-то неправильные сериалы.


При чём тут ты ? Речь не о тебе . А какие сериалы правильные и какие неправильные?

Мява написал(а):

Ты всех секслогов опросила?


  А ты думаешь что основанием для моих слов, должен быть только мой личный опрос сексологов всея Руси или всего мира? Ты видимо уже их опросить? И есть доводы обратные моим?

Мява написал(а):

а сексолог всех женщин опросил?
Как именно было установлено, что "в их головах это показатель того, что они мужчине до такой степени"?
Они это сказали?
Могу позадавать еще некоторые вопросы, большинство женщин - это сколько? Одна сигма, две сигмы, три сигмы?
на какой выборке проводились исследования? Были ли это женщины Европы, или Африки, или Азии? Каков был расовый состав? Какова была их религия? Их возраст? Их сексуальный опыт? Их социальный статус?
Росли ли эти женщины в полных семьях, какие были у них модели воспитания, переживали ли они реальное насилие?
С какими проблемами они обратились к сексологу?
Ни один вменяемый сексолог не напишет "в их головах это показатель того, что они мужчине до такой степени" , потому что сексолог - это врач, то есть он имеет образование и как минимум что-то слышал о том, что заключения должны иметь обоснование.


  О.к.
  А ты опросила сексологов?
Уверена что что опрашивала сексологов , опросивших всех женщин? Или только тех, кто придерживается твоего мнения?
А есть хоть какая-то теория или исследования на основании которых, можно утверждать, что эти все женщины были откровенны, во время опроса?
Как именно было опровергнуто, что "в их головах это показатель того, что они мужчине до такой степени"? И кстати, до какой степени и до какой недостепени? И чьих головах?
Они это сказали?
и т.д.
Выдранный кусок из моего предложения, написал не сексолог,  а я. Я не сексолог чтобы давать заключения и обоснования. Я писала о литературе, а не о медицине, и её разделе  сексологии. Видимо это слишком сложно понять, когда хочется, просто зацепить и лишний раз о себе напомнить)

891

Torquemada написал(а):

У тебя девичья память. Это тебя не красит. Все твое откровение под плюсиком, блевать мне с него хотелось. Ты начала с того, что обвинила незнакомого тебе человека, что он не знает, о чем пишет (хотя он не о тебе писал), и вообще ничего он не знает. Это уже диагноз. Мне дальше не хотелось читать. Но усилием воли я себя заставил, и увидел стандартное нытье мазохистки, у которой виноваты подлые коварные мужчины-манипуляторы. Ты не думаешь о том, что тот, кого бьют, часто более виноват, чем тот, кто бьет. Его просто заставили. Жертва заставила насильника в отношении себя проявить насилие. Так бывает. В быту иного и не бывает вообще. Есть хорошая поговорка, смысл которой сводится к тому, что если по одной и той же женской голове уже третий мужчина бьет кулаком, то проблема не в мужчине, а в голове. Чтобы не было тут лишней вони, в другую сторону эта схема тоже работает. Я живое воплощение этого. В детстве мне запрещали бить двоюродную сестру, потому что я был выше на голову, и девочек бить нельзя. Она этим пользовалась. Я тогда был очень тихим мальчиком, неразговорчивым, и кроме как кулаками решить вопрос не мог ни с кем. Как Молчун сейчас, я тогда таким был. С парнями у меня не было проблем, с детского сада на скорой отправляли тех, кто мне не нравился, ничего мне не предъявляли. А тут предъявили. И не раз. Заставили подчиниться правилам. Никому не было дела, что они меня сделали беззащитным перед этой бестией. Однажды я понял, что она просто дьявол. Дьяволу нельзя сопротивляться, он не просто сильней, он настолько страшен, что даже мысль о сопротивлении не допустима, когда с ним сталкиваешься лицом к лицу. У меня видно возникла какая-то травма. И женщины очень остро чувствуют, что меня можно ударить, и ничего за это не будет. С другими мужчинами они этого не чувствуют, и не портятся с другими мужчинами, а со мной портятся. Проблема именно во мне. Меня всю жизнь избивают девушки, и проблема во мне. Именно потому что я не могу себя защитить активно. Это огромная проблема, и сознательные девушки не хотят меня избивать, и не хотят со мной иметь никаких дел, именно потому что я такой. Они правильно делает. Я травмирован тут. Так что я тоже жертва, ты права. Но ты не могла об этом знать, поэтому я не мог признать твою правоту ранее. Ты меня голословно обвиняла.

  Я не обвиняла тебя в своих проблемах. О чём и был задан вопрос.
Если тебя всю жизнь избивают девушки, то решать тебе в чём или ком тут проблема.
Я не жаловалась что меня всю жизнь, избивают, предают, насилуют, кидают, обманывают, используют и т.д.
То что ты жертва это секре́т Полишине́ля, это очевидно как Божий день, достаточно прочитать несколько твоих "мемуаров".  Не забудь учесть, я пишу это не реальному человеку, которого не знаю, а тому, кем ты предпочитаешь быть на форуме.

892

Джанга написал(а):

Наслаждайся, видимо это новый незнакомый пласт литературы. "О, сколько нам открытий чудных...." (с)

o.O нефига себе списочек...
Как я поняла женщины имеют фантазию об "изнасиловании", которое:
а) понарошку и "с уважением"
или
б) происходит по ошибке (суде о списке)
Ну это объясняет популярность "50 оттенков серого" среди женского населения.

893

Ksenofobiya написал(а):

Я знаю, что испытывают все мужчины и женщины в целом

Ноуп. Ты знаешь, что чувствует одна. Конкретная. Женщина. На стероидах. Не больше. А заявка, что ты знаешь, что чувствуют все мужчины на планете.
1. Даже если бы ты на время превратилась в мужчину, ты знала бы что чувствует отдельно взятый мужчина. Но ты не превратилась. Потому что...
2. ... твой гормональный фон на тестостероне сильно отличается от гормонального фона среднего мужчины.

Офигенская логика блин. "Я употребил андрогены и любви в тот момент не почувствовал. Значит ни один мужчина не чувствовал ее никогда". Мегадоказательство.

Пара вопросов.
Первый -- скажи, а как ты умудряешься игнорировать все, что противоречит твоему утверждению? Аргумент "ЗА" один. И не выдерживает никакой критики. Аргументов против миллион.
Второй -- если я упорю эстрогены и любви в этот момент не почувствую... То верным ли будет мое утверждение, что "ни одна женщина никогда любви не чувствовала"? Смогу я после этого опыта говорить о всех женщинах на планете?

Ksenofobiya написал(а):

Мужчина если уважает, то похоть ослабевает.

Очередной бред.

Ksenofobiya написал(а):

Я всё сказала по теме, что могла. Остальные могут опровергать, как хотят.

Ну тут и опровергать нечего. Ты сказала о своих ощущениях на на нарушенном гормональном фоне. Являются ли личные ощущения одной женщины доказательством ощущений всех мужчин? Нет. Вопрос закрыт.

894

Мне нужен совет. В сети я общаюсь на этом тематическом форуме и здесь ко мне докапывается Торквемада , а в реальной жизни  временами общаюсь только с мужем, точнее пыталась,  но заканчивается всё эпическим провалом: он замкнутый, молчаливый и разговаривает лишь в случаях крайней необходимости, на всякую попытку заговорить с ним, он жестко обрывает меня,  демонстрируя недовольство взглядом, тоном и т. д.отвечает на “отвали” с ненавистью :"ДА! НЕТ! НЕ ЗНАЮ!"
Заметила такую закономерность, что Торкевамада реагирует на меня также,  типа что я ну дура дурой. Есть же такой анекдот "Если и третий муж бьёт по морде, может, дело не в мужьях, а в морде?".
Мне трудно даётся общение, я не знаю о чем говорить с людьми и поэтому я  трачу на написание постов и текстов очень  много времени, формулирую свои мысли очень плохо.  Почему на меня все ругаются , я даю для этого повод?

895

Изя написал(а):

Не удивительно, учитывая насколько общество пропитано насилием. Романтизация насилия.

Сомневаюсь. Полагаю, что фантазии женщин об изнасиловании/мужском доминировании просто желание сильного властного мужчины.

Torquemada написал(а):

Жертва заставила насильника в отношении себя проявить насилие.

"Казалось бы -- как все просто.  Никого нельзя насиловать. Женщин нельзя и мужчин нельзя. Детей нельзя и животных, и даже трупы -- и те нельзя. Нет блядь развернулась общественная дискуссия. Может быть все-таки чуть-чуть можно? Ну женщин-то хотя бы? Ну а если они ОДЕЛИСЬ КАК ШЛЮХИ?" (с)

Мява написал(а):

а сексолог всех женщин опросил?

Чота орнул)) То есть нужно опросить ВСЕХ, чтоб иметь представление о среднестатистическом большинстве? А чтоб выявить средний рост нужно всех людей измерить? Или нет?

Мява написал(а):

Могу позадавать еще некоторые вопросы, большинство женщин - это сколько?

45-65% по данным разных исследований. Самая распространенная фантазия.

Мява написал(а):

Их возраст? Их сексуальный опыт? Их социальный статус?

У независимых успешных женщин, с более высоким социальным статусом, более профессионально успешных, с более высокой самооценкой фантазии наблюдаются гораздо чаще, чем у женщин с низкой самооценкой и низким социальным статусом. То есть фантазия распространена и у тех, и у других. Просто у социально доминирующих женщин такие фантазии наблюдаются достоверно чаще.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19353371

А тебе все это зачем?

896

Джейн Доу написал(а):

Спросу нету давно на хороших парней
Если нужен успех - веди себя подрянней
Ведь женщины любят подонков
Лишь они оставляют здоровых потомков

У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?

С. Довлатов

897

Tinctoria написал(а):

Почему на меня все ругаются , я даю для этого повод?

Ну, если вкратце, то ты намеренно... осознанно... нет, не так. Скажем "внутренняя логика в этом есть". В общем ты регулярно пишешь провокационные посты типа "Темные брюки можно носить в возрасте до 20ти лет". "Помидоры нужно есть без соли, но с маслом, потому что в Библии написано, что Будда сказал об этом Мухаммеду". Люди на это реагируют. Пишут простыни. Конкретно. По сути вопроса. Объясняют, что это личное дело каждого, что твое утверждение не имеет рациональных оснований, и проч. и проч.
На что ты отвечаешь не по сути вопроса, а что-то типа "Не понял о чем речь -- не встревай в диалог". "Если ума не хватило понять смысл, так не надо тут выделываться". А собеседника пригорает, он пишет дальше. То есть суть твоих постов не в том, чтоб донести какую-то мысль. А в том, чтоб поддеть, зацепить, уколоть.

1. Находится тема, к которой многие неравнодушны.
2. На эту тему пишется пост. Провокационный, априори бредовый. Заведомая чушь, чтобы людей это зацепило.
3. Людей цепляет. Они высказываются по сути вопроса. Логично и по делу.
4. На это пишется короткий ответ. Суть которого в противоречии логике и здравому смыслу и уколе собеседника. А цель ответа -- вызвать в собеседнике раздражение.
5. Собеседник видит противоречие и укол. Раздражается и, с пеной у рта, пускается в объяснения.
6. На это пишется еще одна раздражающая сентенция.
7. Так пока собеседнику не надоест и он не махнет рукой, убедившись, что объяснять тебе что-то бесполезно..

В такой схеме у твоих собеседников тратится психологическая энергия, а у тебя восполняется. Спустя пару дней повторить. И так до бесконечности.
Собственно темы, на которых ты паразитируешь, есть всего две. Фантазия и разнообразие не твой конек.
1. Брак и личная жизнь. Потому что интересует каждого.
2. Христианство. Цепляет как атеистов, так и верующих.

Реагируют на тебя полноценно всего несколько человек. Я, Керама немного, если речь заходит о Библии, и, конечно же, Торквемада. Он реагирует всегда, помногу и эмоционально. А остальные забили давно, привыкли. Максимум черканут пару строк и забудут. Но Торквемада не таков. Ему как раз нужно сливать эмоции в тексте, дай только повод. Ты и даешь. Такой вот у вас "симбиоз".

Так что цени Торкви, он тебе сейчас самый дорогой человек на свете.

Проблема только одна с таким поведением. Ты получаешь сиюминутную выгоду, но на дистанции неизбежно проигрываешь. Как алкоголик, на первой стадии, который может выпить прямо сейчас рюмку, и получить вознаграждение прямо сейчас. Но негативные последствия на дистанции. Или отказаться от рюмки, и получить дискомфорт сейчас. Но сделать шаг на пути к ремиссии, и получить выгоды от ремиссии на дистанции.

Ты всегда выбираешь рюмку. Каждый раз ты получаешь сиюминутное удовлетворение, ведя себя таким образом. Но в результате твоя жизнь в целом жизнь -- пуста и уныла. В результате, ты не ищешь других путей получить яркие эмоции, выбирая наиболее легкое и доступное вознаграждение. Выбирая суррогат, на который подсела. Зайти на форум и подзарядиться от Торкви.

Так что я бы, на твоем месте, сходил в мечеть и поставил свечку пресвятому великомученнику Гаутаме за здоровье раба Божьего Торквемады.

Такие дела.

898

Апрель, спасибо за честное мнение.
Я безтактна и неуступчива?😱 Если по теме сказать нечего,  то лучше уж молчать? Торквемада  мне сказал молчать, в грубой форме,  типа заткнись ты на фиг и т. д. А муж не говорит этого  вслух открыто , но всем своим видом, всем своим поведением демонстративно показывает что ему это  не интересно.
я пересмотрела свое свинское неадекватное поведение😫🤧😥 , ты правильно  проанализировал все допущенные мною ошибки
и главное причину того,  почему я себя так веду. В следующий раз буду сдержанней.

Отредактировано Tinctoria (16-01-2018 06:51:14)

899

Tinctoria написал(а):

Я безтактна и неуступчива?

Как мне кажется, ты бессознательно пишешь провокационные заявления, которые некоторых людей раздражают. Но это лишь мое мнение, которое может расходиться с действительностью. Это твоя проблема не больше, чем людей, которые на эти заявления реагируют, начиная с пеной у рта что-то доказывать.

http://s4.uploads.ru/t/sNV1c.jpg

900

Tinctoria написал(а):

Если по теме сказать нечего,  то лучше уж молчать?

пиши. вон когда спорят активность повышается  на форуме :rolleyes:  все веселей.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Ваш сегодняшний день 6


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC