Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Уже не социофоб


Уже не социофоб

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

Бродяга написал(а):

Социофобия - это болезнь


Да вот, всё-таки, странно как-то получается, ты не находишь? Кому-то в качестве «лечения» от «болезни» нужно просто отдохнуть в санаторных условиях, кому-то нужны седативные средства и болезнь проходит сама, кому-то нужны Н/Л, кому-то Н/Т, кому-то нужны А/Д и в плане СФ они уходят в ремиссию… а кому-то вообще ничего не помогает.

Странная «болезнь» какая-то получается. Странная болезнь выходит, которую всем подряд можно лечить, перебирая методы лечения произвольно.

Ну, не знаю с чем ассоциировать. Представь себе простуду, от которой кому-то помогает только что-то одно, кому-то только что-то другое. Не наводит ли это на мысль о том, что видов «простуды» несколько?

И да, стереотип течения «болезни»-то какой?

Отредактировано Реактивная Депрессия (06-08-2017 20:28:55)

62

spbspb написал(а):

конечно верно

А. Понятно. Пока мы тут на форуме болтаем и общаемся ты на этом же форуме... Э-э-эм... Зарабатываешь деньги? Получаешь образование? Становишься специалистом? Физически развиваешься? Даже не знаю, что и предположить.

spbspb написал(а):

а что абсурдного хз

Все ясно. Если ты искренне веришь, что здоровый человек никогда не волнуется, не смущается, и не испытывает чувства стыда, говорить нам не о чем. Если ты просто уперся и стоишь на своем, не обращая внимания на расхождение твоих слов с объективной реальностью, говорить нам тоже не о чем.

63

Бродяга написал(а):

Ну многие действительно, прочитав о социофобии, нашли определение тех отрицательных ощущений, сопровождавших их всю жизнь

А многие, читая медицинский справочник, находят у себя сотни болезней. Для этого явления даже имеется какой-то термин в психиатрии. К тому же при самодиагностике можно спутать симптомы одного заболевания с симптомами другого.
Не, я ж не спорю, что термин "социофобия" удобен. Но это просто общее название для кучи других дефектов нервной системы и психики. Не понимаю, о чем спор и почему.

Бродяга написал(а):

Социофобия - это болезнь, большинтсво больных которой даже не слышали о ее существовании.

Есть такое насчет "большинства больных". Если социальные условия изменяются, то и вполне "здоровый" человек может внешне вести себя как "социофоб", а если такие условия будут длительными, у него выработается какой-то невроз и он может "стать" социофобом. Пенсионеров таких много. До пенсии были веселыми и с кучей людей общались, а потом вдруг обнаруживается, что без работы им не с кем общаться, и они тупо сидят одни и ведут себя как тревожные хикки, при этом продолжая считать, что они абсолютно здоровы, но "неправильное" поведение их выдает - они разучиваются правильно общаться и не могут больше этого делать. Если им сказать про это, то начинают обижаться, возмущаться. Социофобы ли они? Ну наверное да. Но об этом не знают и не хотят знать. И в то же время это не "болезнь социофобия", а психоз или невроз какой-то, для которого уже есть термин.:))

64

Бродяга написал(а):

Ну многие действительно, прочитав о социофобии, нашли определение тех отрицательных ощущений, сопровождавших их всю жизнь и препятствующих различной деятельности.

Ну да...фобию так просто не заметить. Можно всю жизнь прожить и не узнать :D Хорошо что западные врачи (видимо) хорошо знают свое дело и открывают людям глаза.

65

А мне понятие социофоб всегда казалось близким понятию интроверт. Разве что есть различия в деталях. Интроверт это скорее тот, кто склонен жить в своём собственном мире, не особо заинтересовываясь тем что происходит вокруг. А социофоб же - тот кто испытывает дискомфорт находясь в людных местах, или при необходимости разговора с другим человеком (чувство дискомфорта может выражаться в возникающих без видимых причин потливости, учащённом сердцебиении, дрожи в руках и голосе, хаотичном движении глаз, подкатывании комка к горлу).

Ну а насчёт не раз прочитанной в этой теме трудности знакомства и общения с противоположным полом, хочется спросить: "А при знакомстве и общении со своим полом вы разве не испытываете трудности?" Если разницы не ощущаете, то вас есть основание назвать социофобом.

А если же только с противоположным полом трудности? Лечится просто (проверено собственным жизненным опытом): заранее смиритесь с тем, что эта девушка вам не даст ни при каких обстоятельствах! После этого обретёте способность смело разговаривать с нею на абсолютно любые темы. :) У меня это давно вошло в привычку и потому мой круг общения состоит главным образом из девушек. :) При этом, разве что, я как был, так и остаюсь девственником... Но с течением возраста сей статус меня всё меньше "парит". :) Вообще склоняюсь к мысли что секс с реальным человеком принесёт скорее разочарование. А я не люблю разочаровываться. :)

В абзаце выше слово "смело" я пожалуй слишком смело употребил говоря о социофобах. ^^ Нам всё же приходится набираться смелости перед разговором с кем-то. Ради успешности этого действия, важно понимать, что предел страха обусловливается лишь максимумом возможного ущерба в твой адрес, который можешь получить обратившись к кому-то. Если понятно что тебя в ответ не ударят, значит можешь смело обращаться. Я вот например не вижу проблемы чтобы подойти к случайной прохожей на улице и заговорить, при том сразу начиная не с невинного вопроса вроде: "Не подскажете как пройти в библиотеку?", - а сразу с комплимента по поводу её великолепной фигуры например.

Предвижу что после рассказанного о себе некоторые закомплексованные подростки могут обвинить меня в том что я не социофоб вовсе. Но я всего лишь стараюсь жить разумно, по-возможности получая удовольствие от жизни. И если при этом перестаю быть похожим на социофоба, то что-ж - спасибо за комплимент.

66

В дополнение, сейчас подумал (особенно после того как окинул взглядом тему про книги, где некоторые форумчане рекомендуют книги учащие общению), что социофобы могут бояться не общения как такового, а то что они могут элементарно сТУПИТЬ в разговоре, и как следствие не достигнуть желаемой цели. Меня вот например наверняка все мои знакомые девушки считают тупизной. :)
В общем, социофобу в жизни не приходится рассчитывать на достижение великих целей (жениться например).

А если задуматься о причинах ощущения дискомфорта когда просто находишься в людном месте без необходимости разговора с кем-либо... Наверное здесь заставляет тебя внутренне психовать нарушение кем-то твоего лично пространства (припоминаю что даже психологи говорили, что комфортное личное пространство человека измеряется примерно вроде как двумя метрами вокруг него). А у меня ещё и (определял когда-то в тесте) тип ауры - кристаллический, - который склонен мараться аурами других людей, рядом находящихся. Хоть это и уже из области эзотерики, но я в это верю, так как ощущениям своим доверяю, которые данную эзотерику подтверждают.
А когда нужно посетить какое-то учреждение и видишь там очередь, то добавляются ещё и факторы что придётся потерять время, которое можно было бы истратить на что-то другое, более приятное чем сидение или стояние в очереди, а так же что придётся дышать выдохнутым кем-то воздухом.

Ну а насчёт данной форумной темы вообще, хочется сказать что как только прочитал заголовок - сразу же исполнился скептицизмом. Потому что считаю что от социофобии излечиться (так чтобы полностью) невозможно! Можно убрать некоторые симптомы (особенно после того как поймёшь чем они обусловлены, что я постарался сделать выше). А совсем перестать быть социофобом как возможно? Это-ж другим человеком нужно родиться! Я вот например сменить тип ауры на другой не вижу иного пути.

67

Nightwalker написал(а):

При этом, разве что, я как был, так и остаюсь девственником... Но с течением возраста сей статус меня всё меньше "парит".  Вообще склоняюсь к мысли что секс с реальным человеком принесёт скорее разочарование. А я не люблю разочаровываться.

Ничо так. Даже есть шанс, что девушка из чувства противоречия решит обломать кайф и таки вовлечет  в реальный секс:) Вот тоже пример адекватного подхода к девственности, вместо того, чтобы ныть-ныть-ныть, как многие парни делают.

68

Мява написал(а):

Вот тоже пример адекватного подхода к девственности, вместо того, чтобы ныть-ныть-ныть, как многие парни делают.

Тоже нытья не понимаю. В социально-интенсивные времена (до 26ти) общался с кучей девушек, ничем с ними таким не занимался, от редких попыток совращения уклонялся (делая вид, что не замечаю их, или же ведя себя как идиот, лишь бы отвязаться), неинтересно было. Потом "потерял девственность", мир остался таким же, я сам тоже. Не понимаю людей, для которых совокупление является основным интересом и целью. Но каждому свое.

Nightwalker написал(а):

Вообще склоняюсь к мысли что секс с реальным человеком принесёт скорее разочарование.

Очень странное занятие, я бы сказал.:) Рекомендовать не рискну.)) Есть и плюсы (непонятно какие, правда; чем дальше, тем меньше), и минусы (тут все более четко определено).

69

Nightwalker написал(а):

А если задуматься о причинах ощущения дискомфорта когда просто находишься в людном месте без необходимости разговора с кем-либо...

Это не социофобия, а агорафобия.

Реактивная Депрессия написал(а):

кому-то нужны седативные средства и болезнь проходит сама, кому-то нужны Н/Л, кому-то Н/Т, кому-то нужны А/Д и в плане СФ они уходят в ремиссию… а кому-то вообще ничего не помогает.

Это все не так. Психоактивные вещеста по большому счету на всех дейсвуют одинаково (по моему личному обеждению). Другое дело, что у людей могут быть разные предпочтения (например, в отношении приемлемости побочек), плюс из-за привыкания к одному препарату, другой может показаться неэффективным.

от 2 до 25 символов написал(а):

Но это просто общее название для кучи других дефектов нервной системы и психики.

Нет, социфобию определяет конкретный набор симптомов, отличающих ее от других тревожных расстройств (см. любой англоязычный справочник). В первую очередь это тревожность быть как-либо оцененым окружающими людьми (теми, чье мнение для человек на подсознании имеет знвяние), что выливается в дискомфорт  иррационального характера при совершинии опредленных зачастую банальнейших действий при наблюдении или присутствии других людей, например, кушать и пить, писать, делать физические упражния, делать какую-либо работу и т.п.

Отредактировано Бродяга (07-08-2017 15:35:26)

70

Nightwalker написал(а):

Ну а насчёт данной форумной темы вообще, хочется сказать что как только прочитал заголовок - сразу же исполнился скептицизмом. Потому что считаю что от социофобии излечиться (так чтобы полностью) невозможно! Можно убрать некоторые симптомы (особенно после того как поймёшь чем они обусловлены, что я постарался сделать выше). А совсем перестать быть социофобом как возможно? Это-ж другим человеком нужно родиться! Я вот например сменить тип ауры на другой не вижу иного пути.

Ну почему другим.  Ты просто становишься увереннее и меньше концентрируешься на своих переживаниях и страхах. Может я и не был 100%-ым интровертом, но и не был 100% экстравертом тоже. Мне просто не особо интересны постоянные тусовки, но поддержать друзей и знакомых я смогу, если наметится какое-нибудь интересное мероприятие. В тех ситуациях, где я парился я не испытываю какого-либо дискомфорта (при общении с девушками, с незнакомыми людьми на улице, с начальством или в группе людей) да в целом перестал себя жалеть.

Nightwalker написал(а):

При этом, разве что, я как был, так и остаюсь девственником...

И нет никакого желания попробовать? Честно, я тоже как-то считал секс это из области фантастики. Я первое время не умел получать удовольствие, но потом как-то приспособился. Главное не идеализировать подобные вещи, чтобы потом не было глубокого разочарования. Это относится и к той "внеземной" любви, поиск той самой единственной... Все эти идеи и образы навязаны нами книгами и фильмами, что по сути разрушает мозг. Реальность она другая, и это важно изначально уяснить, т.к. потом намнооого будет проще. Все бы боимся когда наши ожидания не оправдываются

Отредактировано Ranger (09-08-2017 18:40:26)

71

Ranger написал(а):

Все эти идеи и образы навязаны нами книгами и фильмами, что по сути разрушает мозг.

разрушает мозг как твой, так и партнера...:)
да, все так
я еще посмотрела у Nightwalker более ранние посты, это тихий ужас, что он там начитался-насмотрелся про оргазм у девушек... вот не хотела бы я оказаться на месте девушки, с которой он будет все это требовать...
фобы в детстве мало общаются, поэтому привыкают слишком доверять книгам и фильмам, неоткуда больше получать информацию... в этом смысле полезны "приземленные" фильмы и передачи, полезны именно для тех, у кого недобор "дворового" опыта.

72

Мява написал(а):

Ничо так. Даже есть шанс, что девушка из чувства противоречия решит обломать кайф и таки вовлечет  в реальный секс:) Вот тоже пример адекватного подхода к девственности, вместо того, чтобы ныть-ныть-ныть, как многие парни делают.

Пасибки за похвалу и пожелание! :)
Я, кстати говоря, всё же не исключаю появления в своей жизни секса. :rolleyes: Может быть даже отцом ещё успею стать.

от 2 до 25 символов написал(а):

Потом "потерял девственность", мир остался таким же, я сам тоже. Не понимаю людей, для которых совокупление является основным интересом и целью.

Мне думается, что секс у людей является основной движущей силой к знакомству с представителем противоположного пола просто потому что банально "хочется", "чешется между ног". :) Я например с юных лет научился на некоторое время справляться с этим, открыв для себя мастурбацию. Затем, с возрастом, жажда секса постепенно снижалась. И затем, уже не помню с какого года, я стал желать девушку главным образом в качестве ДРУГА, а не полового партнёра. В качестве друга согласен и на парня, но девушку всё же желательнее из-за эстетической красоты (разговор получается каким-то более проникновенным по переживаемым эмоциям, когда собеседник твой обладает сексуально очаровательными чертами внешности), да и разница в мышлении между мужским и женским полом ощущается (девушки оказываются более чувствующими, какими-то более склонными к сопереживанию, и от этого более близко душевно воспринимающимися).

от 2 до 25 символов написал(а):

Очень странное занятие, я бы сказал. Рекомендовать не рискну.)) Есть и плюсы (непонятно какие, правда; чем дальше, тем меньше), и минусы (тут все более четко определено).

Плюсы наверное перестают ощущаться по мере насыщения. :)

Бродяга написал(а):

Это не социофобия, а агорафобия.

Читаю сейчас в википедии определение агорафобии, и офигеваю от того насколько оно, оказывается, обширно. Возникает даже мысль, что а может быть социофобия - часть агорафобии? o.O

Например, попались слова, в точности про меня: "Расстройство психики, в рамках которого появляется страх скопления людей, которые могут потребовать неожиданных действий".

Но в то же время, в описании страхов присущих агорафобии, присутствуют и слова, противоречащие социофобии: "открытые безлюдные пространства (например, поле, парк), путешествие в одиночестве". Я-то как раз люблю гулять например по парку, когда в нём никого нету.

В общем, внутри одного и того же наслышанного с детства и казалось бы знакомого термина вдруг обнаруживаются противоречия. :huh:  Впору здесь на форуме наряду с течением обсуждения того что же такое социофобия, запускать параллельно обсуждение того что же такое агорафобия. :)

Бродяга написал(а):

Нет, социфобию определяет конкретный набор симптомов, отличающих ее от других тревожных расстройств (см. любой англоязычный справочник). В первую очередь это тревожность быть как-либо оцененым окружающими людьми (теми, чье мнение для человека на подсознании имеет значение), что выливается в дискомфорт  иррационального характера при совершении определенных зачастую банальнейших действий при наблюдении или присутствии других людей, например, кушать и пить, писать, делать физические упражнения, делать какую-либо работу и т.п.

Дык ведь и про это описывается в определении агорафобии: "Беспокойство обычно вызывается страхом общественного позора в случае приступа паники или беспомощного поведения на публике."

Ranger написал(а):

И нет никакого желания попробовать? Честно, я тоже как-то считал секс это из области фантастики. Я первое время не умел получать удовольствие, но потом как-то приспособился. Главное не идеализировать подобные вещи, чтобы потом не было глубокого разочарования.

Правильно ли я понял, что ты, даже начав в реальной жизни заниматься сексом, "первое время не умел получать удовольствие"? :|

Мява написал(а):

я еще посмотрела у Nightwalker более ранние посты, это тихий ужас, что он там начитался-насмотрелся про оргазм у девушек... вот не хотела бы я оказаться на месте девушки, с которой он будет все это требовать...

^^  ^^  :D
Не боись, если что... Прямо таки требовать я не буду. ^^ А буду проверять теорию на практике. :)

К слову могу рассказать, что недавно был знаком (жаль что не долго пообщались, т.к. быстро закончились взаимно интересные темы для разговора) во Вконтакте с одной дамой, оказавшейся в личной переписке не стесняющейся разговоров о сексе. Так она говорит, что оргазм испытывать в своей жизни оказалась способной лишь одним из известных способом. Что никакой точки G, о которой пишут в литературе, у неё нету. Что от простого полового акта она не испытывает никакого удовольствия (при том её почему-то всё же возбуждает вид эрегированного полового члена). Но мне всё же захотелось поэкспериментировать с нею. Как-то не верится что секс с проникновением внутрь ей не приносит никакого удовольствия.

73

Nightwalker написал(а):

В общем, внутри одного и того же наслышанного с детства и казалось бы знакомого термина вдруг обнаруживаются противоречия. :huh:

Имею в виду что КАК в одном определении психического недуга могут сочетаться боязнь скоплений людей, и в то же время боязнь безлюдных пространств?!? %-)

А вот эта фраза из той же самой статьи википедии поначалу кажется вообще какой-то "левой":
"Люди с агорафобией могут переживать приступы страха в ситуации, когда они чувствуют себя в ловушке, в небезопасности, не контролируя окружающую среду (боязнь замёрзнуть, перегреться, подвергнуться нападению) или будучи очень далеко от персональной зоны комфорта."

Сразу вспомнился стабильный из года в год (периодически забаниваемый) нытик нашего форума - Гриша, - боящийся покинуть то что он для себя считает зоной комфорта. Вот как раз агорафоб выявился среди социофобов! :)

Потихоньку становится понятным, что, если обозначить вкратце, агорафобия - это боязнь покинуть персональную зону комфорта. То есть такой человек внутренне психует, когда оказывается вне родных четырёх стен. При том не важно куда он попадает - в толпу людей или же на пустую улицу. Вот от чего, собственно, и родилось разговорно-обывательское утверждение, что дескать агорафобия - это боязнь открытых пространств. На деле же это просто боязнь покинуть свою "крепость". Безотносительно к социуму.

А вот когда человек психует оказавшись именно в социуме, а не просто вне своей личной комнатки, это - социофобия! http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/8cd604714113bffc1ef0130df3239933.gif

74

Nightwalker написал(а):

Правильно ли я понял, что ты, даже начав в реальной жизни заниматься сексом, "первое время не умел получать удовольствие"?

Сложно сказать, может такие девушки попадались. Мне нравятся определенные типажи, вот как раз с ними не доходило до близости. А с другими особого удовольствия не испытывал. На это отразилось многолетняя практика онанизма, когда от него получаешь больше физического удовольствия, чем от реального секса. Ибо фантазии намного сильнее реальных желаний. Один раз я долго не мог кончить, и мы с девушкой включили порно)

от 2 до 25 символов написал(а):

Не понимаю людей, для которых совокупление является основным интересом и целью. Но каждому свое.

Есть такая категория парней, которым интересен сам процесс соблазнения, этой игры. И после секса они могут потерять интерес (хотя какой секс был тоже на это влияет).

Nightwalker написал(а):

Что от простого полового акта она не испытывает никакого удовольствия (при том её почему-то всё же возбуждает вид эрегированного полового члена).

Мне кажется таких девушек процентов 80. Они собственно не испытывают от секса такого удовольствия, как могли бы и занимаются им, пока мужчина не кончит. И не важно, каким телом будет обладать  парень и насколько он будет сексуален. Если она не знает своего тела, не знает как получать удовольствия, то никакой мужчина не сможет ее удовлетворить, пока она сама этого себе не позволит.

Отредактировано Ranger (14-08-2017 16:15:15)

75

Nightwalker написал(а):

И затем, уже не помню с какого года, я стал желать девушку главным образом в качестве ДРУГА, а не полового партнёра.

А если к ней возникнут какие-нибудь чувства? Особенно если она приятна для тебя по внешности, манере общения или какие-нибудь жизненными ценностями? В таких случаях телесный контакт не избежать, а там до возбуждения не далеко.

76

Ranger написал(а):

А если к ней возникнут какие-нибудь чувства? Особенно если она приятна для тебя по внешности, манере общения или какие-нибудь жизненными ценностями?

если у девушки-друга нравится еще и внешность, это абсолютно ничего не меняет
это не означает чувств
"она для меня приятна" - это оценка потребительских качеств, а не чувства

77

Ranger написал(а):

Сложно сказать, может такие девушки попадались. Мне нравятся определенные типажи, вот как раз с ними не доходило до близости. А с другими особого удовольствия не испытывал.

А мне всегда казалось, что если страстно хочется секса (как обычно бывает в юные годы), то согласишься на ЛЮБУЮ девушку. Внешность перестаёт играть роль, когда у неё есть желанная "дырка". Кстати, не зря ведь в секс-шопах есть такой продукт - искусственная вагина.

Ranger написал(а):

На это отразилось многолетняя практика онанизма, когда от него получаешь больше физического удовольствия, чем от реального секса. Ибо фантазии намного сильнее реальных желаний. Один раз я долго не мог кончить, и мы с девушкой включили порно)

Девушка чтоли имела такой вид (или так несуразно кричала), что у тебя отбивались все фантазии? ^^

Ranger написал(а):

А если к ней возникнут какие-нибудь чувства? Особенно если она приятна для тебя по внешности, манере общения или какие-нибудь жизненными ценностями? В таких случаях телесный контакт не избежать, а там до возбуждения не далеко.

А я и не против совсем! Воспринимаю это как дальнейшую стадию развития отношений - переход от дружбы к любви. Хотел просто сообщить, что за любовью я не гонюсь (приоритетом моим она не является), мне ценна в первую очередь дружба. Разве что, понятное дело, что если девушка-друг окажется в уже имеющихся в её жизни любовных отношениях с кем-то, то тогда да, проблемой станет когда между нами начнёт зарождаться более чем дружба.

78

Nightwalker написал(а):

А мне всегда казалось, что если страстно хочется секса (как обычно бывает в юные годы), то согласишься на ЛЮБУЮ девушку. Внешность перестаёт играть роль, когда у неё есть желанная "дырка". Кстати, не зря ведь в секс-шопах есть такой продукт - искусственная вагина.

Ну по факту так и есть, только когда дело дойдет до близости, можно потерять всякий интерес (если она тебе будет не интересна по общению и внешности). И вообще весь кайф не в "сунул-вынул" а именно в эмоциях, которые ты получаешь или создаешь. Т.е. эта пресловутая страсть и чувственность. Поэтому я никогда не понимал подобных игрушек из секс шопов.

Nightwalker написал(а):

Девушка чтоли имела такой вид (или так несуразно кричала), что у тебя отбивались все фантазии?

Ну просто тяжело концентрироваться на своих ощущениях и фантазиях, когда рядом с тобой кто-то есть. Ты же не сам с собой это делаешь, а с живым человеком, поэтому надо учитывать потребности и желания партнера, идти на компромиссы, короче ЧУВСТВОВАТЬ.

Nightwalker написал(а):

Воспринимаю это как дальнейшую стадию развития отношений - переход от дружбы к любви.

По моему скромному опыту, из дружбы редко когда что-то получается. Обычно оценка потенциальных отношений зарождается на первом этапе, т.е. когда понимаешь: привлекает она тебе или нет как женщина, а не просто как друг.

Отредактировано Ranger (15-08-2017 12:11:17)

79

Ranger написал(а):

Поэтому я никогда не понимал подобных игрушек из секс шопов.

А я себе хотел приобрести мастурбатор в виде рта. :rolleyes:

Ranger написал(а):

Ну просто тяжело концентрироваться на своих ощущениях и фантазиях, когда рядом с тобой кто-то есть. Ты же не сам с собой это делаешь, а с живым человеком, поэтому надо учитывать потребности и желания партнера, идти на компромиссы, короче ЧУВСТВОВАТЬ.

А я, никогда не был против идеи, что занимаясь любовью с одним человеком, представляешь на его месте какую-нибудь знаменитость например. К слову сказать, я и в девушек склонен наиболее сильно влюбляться в тех, которые имеют черты внешности какой-нибудь понравившейся певицы или актрисы. А если сам я окажусь чем-то похожим на Джонни Деппа например, по мнению девушки которой приглянусь, то буду рад составить с нею пару. Пусть даже она стены квартиры где мы будем жить оклеит портретами Джонни Деппа. :)

Ranger написал(а):

По моему скромному опыту, из дружбы редко когда что-то получается. Обычно оценка потенциальных отношений зарождается на первом этапе, т.е. когда понимаешь: привлекает она тебе или нет как женщина, а не просто как друг.

Говоря о желательности дружбы именно с девушкой, я имел в виду привлекательность именно годную для любви. Потому что, если девушка окажется ну совсем не в твоём вкусе, но зато в качестве друга классная, то тогда да, дальше дружбы отношения очень вряд ли зайдут.


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Уже не социофоб


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC