Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фриланс

Сообщений 61 страница 76 из 76

61

Хипстер написал(а):

Хотя бы примерно обозначь рамки "небольшого плюса"

50-150 долларов в месяц. Но тут как повезет. Жаль у меня нет хотя бы 3-5 штук на игру. Тогда я бы мог поднимать в месяц суммы близкие к тому что на основной работе получаю.

Отредактировано EvG (27-04-2017 15:51:42)

62

50 канеш фигня, а вот 150 уже неплохо, если нет рисков. Щас кстати биток растет с каждым днем, возможно стоит обратить внимание.

63

Хипстер написал(а):

если нет рисков

Не бывает такого чтобы без рисков. Где-то теряешь, где-то получаешь, диверсифицируешь вложения, я говорю об итоговой статистике по месяцам, я ее веду в блокнотике специальном.
Чтобы были выше доходы нужен выше капитал для игры. Имхо от 2К баксов уже поинтереснее получается. Идеал это иметь в обороте около 5К раскиданных в разные грамотно отобранные проекты
На курсе крипты можно играть, но тоже мозги нужны. Я пока побаиваюсь туда лезть.

Отредактировано EvG (27-04-2017 16:05:28)

64

EvG написал(а):

В месяц у меня или безубыток, или плюс, не скажу что большой, но деньги лишними не бывают.

У меня два года так было, пока не потерял все. Можно сказать, одномоментно. Твои уж точно конторки все повязаны, там одни и те же админы. Ты фактически пособник мошенников. Долго это продолжаться не может. Да и не "заработаешь" на "фастах" много. Интернет может и хватит оплатить, а на жизнь точно не хватит. И годы такое такое продолжаться не сможет. Ни у кого не получалось. Может только у админов таких проектов, они могут что-то прогнозировать, а буратинки нет. Если воспринимать это дело, как казино, то да, можно быть успешным, не значит заработать. Заработать нельзя на таком деле. Это не работа. Лучше уже в карты с блатными играть на деньги. Там хотя бы прозрачные схемы, и есть шанс на долгосроке в плюсе быть. А тут, нет. Только у организаторов.

EvG написал(а):

Чтобы слить 20К баксов это надо реально постараться

На форексе потерять можно любые деньги, все, что есть. Я все, что вложил, потерял. На этом успокоился. Решил, что эта плата за науку. До этого, как ты, верил, что учусь зарабатывать деньги в сети. Пытаюсь обрести финансовую независимость, как учат лоховоды. Понял в итоге только, что так называемые курсы трейдеров это просто зомбирование биомассы продвинутых буратин. Это рабы форекса, они верят, что могут заработать, что их обучили всякой лженаучной херне, и они что-то могут. Могут только набить карман сильным  мира сего. За свой счет. Их обучили те, кто двигает рынок, как ему будет удобно, посредством лженаучных теорий и зомбированных масс хорошо обученных трейдеров. А ты вообще потешный, зарабатываешь на МММ фактически, я понял, на явных мошенниках. Не получится так. Точно не получится. На рулетке есть надежная метода. Ставишь на красное, если не повезло, ставишь удвоенную ставку, далее учетверенную, и т.д. Однажды повезет, и ты получишь прибыль. Какое-то время можно выигрывать. Пока не потеряешь все. Тут легко рассчитать математически вероятность. На форексе ситуация еще хуже, там шансов обыграть систему нет, там аппарат работает в пользу устроителя. Если начнешь выигрывать, тебе сделают не рыночную "свечу" и ты потеряешь все. Доказать ты ничего не сможешь, тебе просто откажут в обслуживании, и если будешь надоедать, то ткнут носом в пункт в договоре, что у них есть такое право по договору, и этот договор ты акцептировал своей регистрацией на их ресурсе. Но это в серьезных организациях, которые какие-то гос структуры контролируют, а не в тех откровенных лохотронах, куда ты зазываешь людей. Ты глупо это делаешь. Ты однажды потеряешь все, должен это понимать. Это основа любых инвестиций. Риски стопроцентные. Поэтому нужно вкладывать только те деньги, которые не жалко потерять. Многие этого не учитывают. Хотя этому учат. Но видимо лоховоды понимают, что алчность людей заставит отступить от этого правила. Я отступил, и поплатился. Вложил бы тыщу баксов, и не заметил бы потери, отбился бы за пару месяцев. А так я потерял минимум семь лет. Это при лучшем раскладе. И девушку я потерял. Здоровья тоже не добавил себе. Короче, я советую людям не лезть в это говно. В сети нельзя инвестировать деньги. Только в проверенных людей, которых вы знаете лично. Либо какие-то серьезные организации имеющие соответствующие лицензии. Но тут нужно быть самому юристом и хорошо разбираться  в таких вещах, и быть готовыми отстаивать свои права в суде. Евг конечно не готов. Если завтра он свою тысячу потеряет, то просто напьется, и все.

65

Хипстер написал(а):

если нет рисков

Я же написал, риск 100%! Если тебе рассказывают иное, то тебя дурят. Вкалывать можно только то, что готов потерять. Только ту сумму, потеря которой не отразится на твоей жизни. Так же как и в казино. Такая же точно схема. Это азартная игра. Лучше в те же опционы сыграй, если тебе хочется почувствовать себя успешным. Там есть надежные конторы, которые чем две недели, в которые зазывает Евг. Больше месяца такие редко живут. Потому что это финансовые пирамиды. Если ты в первые дни не успеваешь, то уже автоматически проиграл. Если успел, то может повезти, если опоздавших лохов подвалит много. Но проблема в том, что лохи же тоже умнеют. В итоге остаются только умные, у которых как у омежных крыс происходит еще более конкурентная борьба. Выигрывают в таких схемах только организаторы, так считай, не ошибешься. Лучше в это не лезть. Только, чтобы нервы пощекотать, годится. Лучше опционы тогда. Или правда какое-нибудь виртуальное казино, там хоть не скучно будет, и не будешь себя обманывать, что "зарабатываешь".

66

Хипстер написал(а):

Хотя бы примерно обозначь рамки "небольшого плюса" из расчета тысячи баксов

Я делал стабильно по пять процентов в месяц на форексе. До десяти. Выше уже считал, риск не оправдан. В итоге потерял все, обанкротился мой брокер, и я ничего с него не смог получить. Потому что они изначально так устроены, что с них в случае форс-мажора ничего нельзя получить, потому что концов не найдешь. И очень дорого судиться в другой стране, а все они зарегистрированы в оффшорах. Поэтому я решил не усугублять ситуацию, решил, что потерял достаточно.  На "фастах" (в которые как я понял зазывает Евг) можно и по 100% в неделю делать. Можно и в сутки. Как повезет. Но долго везти не будет. И больше пары баксов в такие дела точно вкладывает не стоит. Это быстро понимаешь. Слишком велики риски. Такие конторы могут жить несколько часов. И такое бывает. Это мошенничество. "Кухни" (форекс-брокеры, все "кухни", так или иначе, кто хочет поспорить, можем) не совсем, там обычно люди планируют работать долго. Иногда даже честно. Но в итоге даже самые честные понимают, что честно работать в таких условиях нельзя. Потому что остальные мошенничают. Даже в банковской сфере сложно избежать методов присущих финансовым пирамидам. Доллар, сам по себе, финансовая пирамида. Кто изучал эту тему, тот понимает. Есть гарантии, но 100% денежной массы они не покрывают. Это не значит, что что-то удастся вернуть, если США объявит дефолт по своим внешним обязательствам. Держатели номинированных в долларах активов вне США потеряют все. Так что везде риски есть. Когда денег много, надо риски дифференцировать. Вкладывать например в недвижимость и золото в слитках. С последним, проблемы. В той же Америке запрещено это иметь частным лицам. У нас вроде тоже. Только монетки всякие юбилейные, это те же ювелирные изделия в сути, не инвестиции. Поэтому остается недвижимость и акции. За акциями надо зорко следить, изучать последние отчеты ревизии активов и пассивов предприятия, в которые вложены средства. Это и есть работа инвестора. Но для этого надо иметь очень много денег. Сколько много? Каждый решает сам. В серьезные инвестиционные фонды вход от ста тысяч долларов где-то. В некоторые, от миллиона. Есть такие, где от десяти штук. Это мой уровень. Может займусь этой темой, когда у меня иссякнет мой источник дохода. Но там не каждый год в плюсе. Не месяц, а год. Такие дела. Я не встречал серьезных инвестиционных фондов, у которых не было убыточных лет. По несколько лет по итогам года бывает убыток. А прибыль, десять процентов годовых в долларах сделают, уже хорошо. Но зато там есть уверенность, что не потеряешь все в короткий срок. У некоторых таких контор срок жизни измеряется столетиями. В России таких нет, конечно. В Европе есть. В Америке.

Отредактировано Torquemada (27-04-2017 17:52:37)

67

Torquemada написал(а):

Я же написал, риск 100%! Если тебе рассказывают иное, то тебя дурят.

да, тоже так считаю. приемлемо вкладывать суммы, которые готов потерять. под "рисков нет" я скорей имел в виду их минимальность, или на какую-то часть суммы, а не всю.

68

Хипстер написал(а):

да, тоже так считаю. приемлемо вкладывать суммы, которые готов потерять.

О чем все грамотные "лоховоды",т.е. те же видеоблогеры, всем и рассказывают.
Риски есть, но их можно снизить. Например раскидывая средства по нескольким проектам(в идеале около 10)

69

Вообще смысла не вижу в этом всем. Весь спор заключается в том можно ли влегкую и без мокрухи наипать людей. Нормальные люди трудятся и получают за труд. Трудяге денег предложи халявных, он только оскорбится в ответ, да еще в харю запустить может, чужого ему не надо. Если что-то полезное делаешь, на этом можно заработать. Я фильм смотрел "Предел риска", он только подтвердил мысль Маркса, что сам принцип капитализма - это искать крайнего, кто будет вынужден работать на тебя за установленную цену, поэтому производства и размещают в Азии, Африке, Южной Америке. Надо о людях думать. Билл Гейтс реально о них думал, у него идея была, облегчил юзабельность ПК раз в сто и заработал соответственно. А вы ищете халяву, а не труд. Бесплатный сыр только в мышеловке, алчность туда и заводит только. Я вот в офисе работал, родители пристроили, получал 5к в месяц. Мог бы больше попросить, но я видел, что оплата соответствует моему труду, было бы неправильным требовать больше. Правильным было бы работу сменить, где больше личной ответственности и больше навыков требуется.
  А легче всего думать, что богатые за ничегониделание бабки получают. У мамы родня все богатые, все вкалывают, но и живут красиво.

70

_lamer написал(а):

Я вот в офисе работал, родители пристроили, получал 5к в месяц. Мог бы больше попросить, но я видел, что оплата соответствует моему труду, было бы неправильным требовать больше. Правильным было бы работу сменить, где больше личной ответственности и больше навыков требуется.
  А легче всего думать, что богатые за ничегониделание бабки получают.

Не совсем соотносится с этой темой. Тут изначально был вопрос как получать деньги за труд. А потом уже тема переросла в обсуждение финансового рынка. Да и там нужны инвестиции, из ничего ничего не будет.

71

Хипстер написал(а):

А потом уже тема переросла в обсуждение финансового рынка. Да и там нужны инвестиции, из ничего ничего не будет.

   Инвестиции это сотворить человека со свободной волей и понимать, что он может тебя кинуть. А люди хотят и на санки сесть, и чтобы их вез кто-то другой. Тогда надо прямо говорить - хочу денег срубить и не оказаться на нарах. Некрасиво, но честно. Могу подсказать как, но это уже никому не нужно. Хочется просто халявы, ничем не обоснованной. Емеля дурак лучше был, он хоть обосновал верой то, что все само ему придет и отвезет куда надо, а люди просто тупо украсть хотят у таких же как они. Деньги из ниоткуда не берутся, даже на уолл стрит об этом знали, кто знали, вовремя слили пустые акции и сгребли бабки себе, другие просто терпели, хотели еще чуть-чуть потерпеть. Думали, лет через 5-10 лопнет пузырь. Ошиблись.

72

Хипстер написал(а):

под "рисков нет" я скорей имел в виду их минимальность, или на какую-то часть суммы, а не всю.

Все, что вложил, ты можешь потерять в таких делах. Ты не сможешь судиться, не сможешь востребовать часть средств от продажи имущества должника. У тебя даже договора никакого на руках не будет. Поэтому риск 100%

EvG написал(а):

Риски есть, но их можно снизить. Например раскидывая средства по нескольким проектам(в идеале около 10)

Посмотрю я, что ты скажешь, когда они одномоментно перестанут платить. Все разом. С такими проектами это прогнозируемо. Их админы любят чудить и не редко друг в друга инвестируют) Им просто больше некуда вложить, чтобы оттянуть неизбежное. А ты этого будто не понимаешь. Как можно куда-то вкладывать деньги, если не понимаешь как это работает. Умный человек с таким говном связываться не будет. Если ты там пытаешься "заработать", то все с тобой понятно, почему тебя девочки не любят. Пей уже водку, ты и тут конченный. Я такой же, поэтому не пью. Один я никогда не пью. Лет пятнадцать практически не брал капли в рот, когда один. Мне нельзя просто. И тебе тоже. Поэтому не стану тебе ничего доказывать, знаю, что это невозможно. Горбатого могила исправит. Меня исправила потеря огромных для меня денег. А ты неправильно поступаешь, ты понемногу втягиваешься, и как лягушка поэтому сваришься заживо. Я сразу в кипяток прыгаю, и понимаю, что так жить нельзя. Это меня спасает.

73

Torquemada написал(а):

Посмотрю я, что ты скажешь, когда они одномоментно перестанут платить.

Вероятность низка, но не невозможна. Потому и сказано - рискуйте тем что не отразится критично на бюджете.

Torquemada написал(а):

А ты неправильно поступаешь, ты понемногу втягиваешься

Я разумно подхожу к вопросу, играю на те деньги что у меня свободные, на повседневные нужды у меня есть зарплата.

74

EvG написал(а):

Вероятность низка, но не невозможна.

Она не просто возможно, а неизбежна. Я указал причину.

EvG написал(а):

Потому и сказано - рискуйте тем что не отразится критично на бюджете.

А какой смысл так рисковать? Для лудоманов придумано казино, там веселей намного. нечего велосипед изобретать, и на пирамидах "зарабатывать". Кому нужны деньги, я советую подальше держаться от таких дел. Это как ни крути не работа. Схемы не просто мутные, они изначально мошеннические. Переиграть дьявола на его поле, только лишенный мозга верит, что это возможно. Это невозможно. Не в этой реальности.

EvG написал(а):

Я разумно подхожу к вопросу, играю на те деньги что у меня свободные, на повседневные нужды у меня есть зарплата.

Только не вовлекай никого в это говно, и я слова плохого о тебе не скажу. Каждый сам решает, как сходить с ума. Я с девушки соскакивал, потому что у меня сигнал в метатрейдере пришел. Девушка подождет, а форекс ждать не будет. Это реальная страсть. Я тебя понимаю.

75

Фоб (до сих пор, ага). Года 2 примерно самостоятельно изучал разработку под Android с прицелом как раз на удаленную работу / фриланс. Всю жизнь фобствовать не планирую, но очень привлекет формат работы из любого места, где есть сеть и ноут. Около года беру заказы на фриланс биржах, пока на fl.ru в основном. С первым заказчиком сильно повезло, долго искать не пришлось, очень приятный человек, от него первый отзыв получил (они важны) и деньги за свой быдлокод. В данный момент например месяца три доработкой приложения одного стратапа занимаюсь, трачу около 4 часов в день, при ставке 400р. час. Получается очень не мало, особенно на фоне того, что раньше на шее у родственников сидел фактически, которые упорно не хотели слушать, что в интернете получится что-то заработать. В свободное время стараюсь подтягивать навыки в перерывах между ленью и играми, но на 2 последних занятия времени обычно уходит больше. Основная цель сейчас вкатиться таки на фултайм удаленку или хотя бы upwork, но для первого пока не хватает квалификации, а для второго английского.

Фобия мешает довольно ощутимо, поначалу даже текстом общаться было напряжно, но сейчас вроде стало проще. А вот голосом все еще тяжело, если заказчик хочет созвониться для обсуждения деталей, то приходится отнекиваться, что мол под рукой только ноут и как на нем работает микрофон лучше не слышать :)

Вообще фриланс реальный варинт для работы из дома, и не обязательно программировать, можно сайты рисовать или тексты писать, но прежде чем получится что-то заработать, придется навыки подтянуть до определеного уровня. Есть смысл пробовать, если это интересно и хочется развиваться в конкретном напрвалении, иначе будет конкуренция с большим количеством низкоквалифицированных исплнителей, демпинг и заказчики соответствующие будут.

76

lotr написал(а):

изучал разработку под Android с прицелом как раз на удаленную работу

Это интересно.

lotr написал(а):

Всю жизнь фобствовать не планирую

Это смешно.

lotr написал(а):

трачу около 4 часов в день, при ставке 400р. час

Это очень интересно. Меня одна умница с форума сразу полюбит и зауважает, если так смогу. Раньше бы смог. Просто не платили так. И больше платили, но тру удаленной работы не было от слова совсем в то время. Можно было только в локальной сети фактически работать из рабочих поселков для программистов в дальнем зарубежье, это невозможно для нашего брата. Даже если молод и горяч. Это надо тру шизиком быть. Как Ламер. Только у него нет ума для этого. А так, он бы смог. И не такое. Или Севастьяна. Но Ламер круче.

Свернутый текст

Вообще, пусть никто не надеется, что за ум возьмусь. Я уже пятнадцать лет как безмозглый. Новое (без этого, понимаю, никак) постичь не смогу уже, и старые навыки похерил. И нафиг они нужны. Для сети я ничего никогда не писал. Сайты не делал. Это не уважаемое в мое время было ремесло, для геев. Да и в чем писать вообще? Майкрософт Визуал Студио, я в этом работал, не знаю, вообще актуальная ли это тема или нет. И последнюю 2003 года версию использовал. Увижу новое, уйду в бесконечный цикл. Еще и время изменилось, может образование спросят. Чего за бугор метил, там не спрашивали, им плевать было, местной корочки ни у кого нет, а наши ценились даже ниже туалетной бумаги, потому что жопу вытирать не удобно. Мне это было удобно как раз. Потому что, кроме школьного аттестата у меня ничего нет. Фобия не позволила образование получить. Не было тогда дистанционного обучения. Этого точно не было. Можно было сертификат получить от производителя каких-то программных продуктов, что сечешь на каком-то уровне (разные уровни были) в их продукции. Не знаю, зачем это было нужно. Там надо было платить, а у меня лишних денег не было.

lotr написал(а):

а для второго английского

Во, точно. Еще и это. В мое время тоже без этого было тяжко. Можно было и без этого обойтись, но это везение. Это если вся команда разработчиков русскоговорящая. Такое случалось. По крайней мере раз. Так что, не могу сказать, что прям аксиома. Я тогда техническим английским владел неплохо. А разговорным, почти не владел. Дорогу может и спросил бы на ломанном английском, но разговор бы не поддержал.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC