Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Ваш сегодняшний день-5


Ваш сегодняшний день-5

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Так подкосило неожиданно сегодня. И вправду говорят, что внезапно осознаёшь, что человек дорог, когда теряешь.

932

Бродяга написал(а):

Ваш сегодняшний день-5

как и всегда: просыпаюсь к 4-м вечера, объезжаю точки (1 час), ночью в интернете. Скука смертная ((.

933

Молчун написал(а):

Так подкосило неожиданно сегодня. И вправду говорят, что внезапно осознаёшь, что человек дорог, когда теряешь.

У тебя кто-то из знакомых ушел из жизни? Это очень грустно

934

нМаруся
Да не, всё живы и всё нормально) взгрустнул просто) Мелочи жизни... )

935

На больничном 4-день кайф, отдыхаю. Смотрю ролики на ютубе. Надо в магазин сходить сегодня купить что-нибудь вкусное.

936

Хожу по больнице, все что нужно спрашиваю, переспрашиваю, очереди занимаю , почти нет тревоги

937

Второй день наблюдаю следующую картину- выхожу я значит на улицу, и вижу женщину с двумя поводками в руке, на одном поводке у неё собака, на другом енот, и никто не воспринимает это за диковинку, хотя я живу на окраине провинциального городка, может быть проблема во мне, и подобное зрелище уже давно стало обыденностью?

938

belkin написал(а):

может быть проблема во мне, и подобное зрелище уже давно стало обыденностью?

)) Это народ темный. Думают, что редкая порода собак. Сейчас ведь кого только не выводят. Голых, с хохолками, под овечку, под медведя (В природе не одна бы не выжила). А тут - под енота. Что удивительного?

939

belkin написал(а):

на другом енот, и никто не воспринимает это за диковинку, хотя я живу на окраине провинциального городка, может быть проблема во мне, и подобное зрелище уже давно стало обыденностью?


Кстати, жалко их. Еноты от такого страдают.

…И не только еноты. Вон, многие кроликов выгуливают (декоративных, естественно). Хотя у них иммунитет ни куда не годится. В итоге зверьки долго не живут.

940

Про кроликов не слышала. Знаю сейчас в моде свиней домашних заводить. Мини-пиги называются. Причем они хорошо адаптируются к условиям жизни в квартире, у них чудесный характер, высокий интеллект. И еще свиньи отлично дрессируются, потому как пищевая мотивация у них суперразвита))

Отредактировано нМаруся (19-09-2017 16:07:51)

941

Реактивная Депрессия написал(а):

Вон, многие кроликов выгуливают (декоративных, естественно). Хотя у них иммунитет ни куда не годится. В итоге зверьки долго не живут.

У них и сердечко слабенькое, а есть такие породы лохматые, которых нужно стричь (машинкой) и их приходится стричь под усыпляющий укол, иначе это может закончится смертью.... Ну вот нафига влезать в природу со своими амбициями Бога и создавать то, что выжить самостоятельно не может...Что за жизнь...быть живой плюшевой игрушкой и если повезет умереть своей смертью от сопутствующих породе уязвимостей.

942

У меня был в детстве кролик. Я гуляла с ним, как с собакой, на поводке. Кролики очень умные животные, вопреки нелепому стереотипу. Дома было все хорошо, целый год. А когда поехали к бабушке на каникулы, его взяли с собой, и вот там он сразу что-то подцепил. Я жалею только о том, что не всегда уделяла ему достаточно внимания. Сейчас я считаю, что животных обязатеьно должно быть два, чтобы не мучились от скуки, когда хозяин на работе или чем-то занят. Человека бы закрыть в квартире, без книг, интернета и тв, он бы от скуки из окна выбросился... а звери вынуждены терпеть:(.

943

нМаруся написал(а):

Знаю сейчас в моде свиней домашних заводить. Мини-пиги называются.


Угу. Тоже видеть доводилось. Мне в первый раз показалось, что со мной что-то не так  o.O

keramogranit написал(а):

Ну вот нафига влезать в природу со своими амбициями


Потому, что мы можем. Потому, что упомянутая природа наделила человека такими возможностями. Она знала, на что шла…  :)

944

Мява написал(а):

Сейчас я считаю, что животных обязатеьно должно быть два, чтобы не мучились от скуки, когда хозяин на работе или чем-то занят. Человека бы закрыть в квартире, без книг, интернета и тв, он бы от скуки из окна выбросился... а звери вынуждены терпеть:(.

Вооот! И я так считаю. И им хорошо, и хозяину спокойнее.

Реактивная Депрессия написал(а):

Потому, что мы можем. Потому, что упомянутая природа наделила человека такими возможностями. Она знала, на что шла…

Нуу, не думаю, что лысая агрессивная обезьяна, склонная к само- и не само- разрушению, может вписываться в достаточно сбалансированную природную картину мира. Ошибки случаются) И учитывая, что мы творим и что с нами происходит, думаю и эта ошибка рано или поздно исправится). "...и в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь..."))

Отредактировано keramogranit (19-09-2017 16:30:32)

945

Реактивная Депрессия написал(а):

Потому, что упомянутая природа наделила человека такими возможностями. Она знала, на что шла…

http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

Реактивная Депрессия написал(а):

Тоже видеть доводилось.

Мне нет, к сожалению. Они прикольные. Доводилось слышать, что некоторым, желающим приобрести поросят мини-пиги, подсовывают обычных ;)

Отредактировано нМаруся (19-09-2017 16:31:19)

946

нМаруся написал(а):

Доводилось слышать, что некоторым, желающим приобрести поросят мини-пиги, подсовывают обычных


В смысле? Прям здоровая грязная свинья с пятачком и копытами может вырасти?!  o.O Нормальный подарочек… приходишь так домой после работы, а там…

Мява написал(а):

Сейчас я считаю, что животных обязатеьно должно быть два, чтобы не мучились от скуки, когда хозяин на работе или чем-то занят.


Удваиваю. Например, лабораторные мыши и кошка.

PS: кроля жалко.

947

keramogranit написал(а):

достаточно сбалансированную природную картину мира.

Что-то мне она не кажется сбалансированной) Все время кто-то где-то вымирает. Взять хотя бы тех же динозавров.

948

нМаруся написал(а):

Что-то мне она не кажется сбалансированной) Все время кто-то где-то вымирает. Взять хотя бы тех же динозавров.

Одно дело само вымирает, не выживает, другое вымирает по чьему-то бессмысленному желанию. Вторая ситуация неизбежно опускает чашу весов и рано или поздно на другой чаще весов появится "конкурент" в том или ином виде. "У века каждого на зверя страшного найдется свой однажды волкодав".

949

keramogranit написал(а):

рано или поздно на другой чаще весов появится "конкурент" в том или ином виде.

Я думаю, мы сами по себе вымрем. От отсутствия конкурентов. Вот и социальные эксперименты на мышах это подтверждают: Ссылка
Кажется, процесс уже пошел)

Отредактировано нМаруся (19-09-2017 17:05:09)

950

нМаруся написал(а):

Я думаю, мы сами по себе вымрем. От отсутствия конкурентов. Вот и социальные эксперименты на мышах это подтверждают


У людей вторая сигнальная система есть. Не забываем. Люди — не монстры из жутиков на тему постапокалиптики. Поэтому опыты на неразумных животных весьма сомнительны.

Вообще, не всё так плохо. Человечество уже проходило «бутылочное горлышко» популяции:

Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тыс. чел. (по другим оценкам — до 26 тыс. человек). В 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что ок. 75 тыс. лет назад после извержения супервулкана Тоба численность человеческой популяции сократилась до 2 тыс. человек. Высказано мнение, что из африканской популяции людей, предковой для всего человечества, это событие пережило около 10 тыс. человек.


Да, тут про вулкан. Но важен сам факт, что люди, всё-таки, преодолели трудности.

951

нМаруся написал(а):

Кажется, процесс уже пошел)

Мне кажется он пошел уже тогда, когда мы пошли. В смысле ногами, что привело к появлению разума (как один из факторов), а вместе с ним и появилась это программа самоуничтожения, просто некогда было ее запускать, инстинкт самосохранения был сильнее. А натолкнула меня на эту мысль книга про историю верований, где рассказывалось о находках какой дремучей древности, а именно стоянки древних людей, где отдельное место выделялось под черепа (ну зачем вчерашним животным отделять и хранить черепа в одном месте?), т.е. смерть понималась уже каким-то особенным образом. А это считай первые мистические страхи, первые поиски ответов о смысле жизни и что по ту сторону. Это же страшное осознание...про неизбежность смерти и собственного рождения. Вопросы есть, ответов нет. С ума сойдешь, если задумаешься. И сошли бы) Если бы не находился каждодневный более прикладной труд по выживанию. Ну, наразвивались мы. Выживание все более искусственное (например, соц.статус), а ответов как не было, так и нет. Количество психических заболеваний растет, фобии всякие, тревожные синдромы... Чем ни один из вероятных исходов?) Кануть в безумстве собственных деяний, если раньше нас не подкосит вирус, изменяющийся климат или случайный булыжник из космоса?) Почему бы и нет)

952

keramogranit написал(а):

Это же страшное осознание...про неизбежность смерти и собственного рождения. Вопросы есть, ответов нет. С ума сойдешь, если задумаешься. И сошли бы)


Ох, а что будет, если задуматься о том, что неизбежна тепловая смерть вселенной… т.е. всё тлен и безысходность в любом случае. Просто… …нужно не задумываться.

keramogranit написал(а):

Чем ни один из вероятных исходов?) Кануть в безумстве собственных деяний


Кстати, писатели жанра киберпанк описывают все возможные и невозможные ситуации по предсказанию будущего на этот счёт. В целом-то картина выглядит не так плохо.

953

Реактивная Депрессия написал(а):

У людей вторая сигнальная система есть. Не забываем. Люди — не монстры из жутиков на тему постапокалиптики. Поэтому опыты на неразумных животных весьма сомнительны.

аргументируй

954

Реактивная Депрессия написал(а):

Просто… …нужно не задумываться.

Просто?) Просто не думай про белых обезьян) Мне кажется это как-то не очень получается у нашего вида, мозги мешают. Да какая разница, мы все равно умрем. Как, почему... Какая разница. Не убудет.

955

keramogranit
Я имела в виду эволюционную неприспособленность человека (и не только) к психическим нагрузкам и, в частности, к жизни в чрезмерно тесном и большом сообществе.

956

нМаруся написал(а):

аргументируй


Что у людей есть вторая сигнальная система? :unsure:  И что они этим отличаются от животных? Но… это же общеизвестно^^

keramogranit написал(а):

Мне кажется это как-то не очень получается у нашего вида, мозги мешают.


Не знаю. Вот я когда задумываюсь о тепловой смерти вселенной (или о том, что когда-либо орбита Земли приблизится к Солнцу настолько, что планета остановится во вращении вокруг оси и станет непригодной для жилья, а люди не успеют к этому моменту построить корабль и слинять с гибнущей планеты), то покупаю себе плитку молочного шоколада или печенье. Ведь сладкое или печенье — это так классно! :rolleyes:

нМаруся написал(а):

Я имела в виду эволюционную неприспособленность человека (и не только) к психическим нагрузкам и, в частности, к жизни в чрезмерно тесном и большом сообществе.


Азиаты ставят такие опыты «в натуре» уже давно. Пока успешно. :)

Отредактировано Реактивная Депрессия (19-09-2017 20:17:03)

957

Реактивная Депрессия написал(а):

Что у людей есть вторая сигнальная система? :unsure:  И что они этим отличаются от животных? Но… это же общеизвестно.

ты прямо сама непосредственность!)
Ок. Вспоминаем. Я сравнила людей с мышами с намеком на то, что наше общество катится к тому же, к чему привел эксперимент "Вселенная-25" стаю мышей.
Ты написал, что у людей есть речь и они отличаются от животных. Ну есть, ну отличаемся. Дальше что? Почему конкретно те же механизмы у людей работать не будут?

958

нМаруся написал(а):

Что-то мне она не кажется сбалансированной) Все время кто-то где-то вымирает. Взять хотя бы тех же динозавров.

Динозавры вымерли из-за катаклизма же, так что не в природе дело. Если сейчас Землю расколет огромный метеорит, то нельзя винить природу Земли.
К тому же у тебя неверные представления о вымирании. Де факто это банальная трансформация. Вид оооооочень постепенно изменяется, пока не станет другим видом, как правило, несколькими. Несколько новых видов это измененный один старый, это не значит, что особи старого поголовно вдруг померли. Жили своей жизнью, пока не эволюционировали. Все живое изменяется.

нМаруся написал(а):

Я думаю, мы сами по себе вымрем. От отсутствия конкурентов. Вот и социальные эксперименты на мышах это подтверждают: Ссылка
Кажется, процесс уже пошел)

Или наоборот. Природа все "продумала" и спасем Землю от того же метеорита, превратив его с помощью ракет в пыль. Таким образом через человечество планета спасет себя от вымирания. А корова Стеллера? Ну что ж, допустимые потери.

959

Реактивная Депрессия написал(а):

Высказано мнение, что из африканской популяции людей, предковой для всего человечества, это событие пережило около 10 тыс. человек.

Ого! Вот это круть нереальная!

keramogranit написал(а):

а вместе с ним и появилась это программа самоуничтожения, просто некогда было ее запускать, инстинкт самосохранения был сильнее

Эмм... Полагаю у человека нет никакой "программы самоуничтожения". Как и инстинкта самосохранения нет. Зачем он нужен, если есть страх? Увидел тигра, испугался, убежал. Как тут мог эволюцилнно еще какой-то инстинкт прикрутиться. Да и вообще, строго говоря, у человека никаких инстинктов нет. Но даже если не придираться к терминам, то "инстинкта самосохранения" нет все равно))

keramogranit написал(а):

А натолкнула меня на эту мысль книга про историю верований, где рассказывалось о находках какой дремучей древности, а именно стоянки древних людей, где отдельное место выделялось под черепа (ну зачем вчерашним животным отделять и хранить черепа в одном месте?), т.е. смерть понималась уже каким-то особенным образом. А это считай первые мистические страхи, первые поиски ответов о смысле жизни и что по ту сторону

Именно так. И именно с этого момента можно сказать, что человек стал человеком. В современном смысле. У человека мозг так устроен, что некоторые его особенности в совокупности дают нам религию, как побочный продукт, причем положительный.

keramogranit написал(а):

С ума сойдешь, если задумаешься. И сошли бы) Если бы не находился каждодневный более прикладной труд по выживанию.

Это вряд ли. Атеисты ж не сходят)) А тем более находился шаман, который объяснял, что будет жизнь после смерти.

Реактивная Депрессия написал(а):

Азиаты ставят такие опыты «в натуре» уже давно. Пока успешно.

Ага, нифига себе "неприспособленность"))

960

Апрель написал(а):

Эмм... Полагаю у человека нет никакой "программы самоуничтожения". Как и инстинкта самосохранения нет. Зачем он нужен, если есть страх? Увидел тигра, испугался, убежал. Как тут мог эволюцилнно еще какой-то инстинкт прикрутиться. Да и вообще, строго говоря, у человека никаких инстинктов нет. Но даже если не придираться к терминам, то "инстинкта самосохранения" нет все равно))

:D А чего тогда тигра пугаться? Ну шо поделаешь, умирай и не выпендривайся) Естественный же процесс. А то и сам умирать не хочет, других хоронит плачет. И что ему не хватает. Наверное еды. Или света. Или тепла. А может болеет чем))

Апрель написал(а):

Это вряд ли. Атеисты ж не сходят)) А тем более находился шаман, который объяснял, что будет жизнь после смерти.

Опана. Атеисты не сходят с ума?) Ну, Слава Богу! http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Ваш сегодняшний день-5


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC