Если бы...

-

Отредактировано Tanya777 (17-03-2017 11:56:23)

достижения и поступки могут немного лишь добавить еще больше уважения.
но у психологически здорового человека базовое уважение должно быть по умолчанию. иначе он не здоров. достижения тут не причем.

Отредактировано diggess (19-03-2017 21:33:16)

По ситуации. Похоже, зависит от настроения и связь прямая.

Аналогично — зависит от настроения.

А, если конкретнее, то в основном за то, что умею делать лучше других. Речь о знаниях и умениях. Личностные качества никогда не вызывали уважения. Но порой приходилось симпатизировать другим именно из-за определённых личностных качеств. парадокс…

Может, это и не правильно. Не знаю.

Всё просто:
уважение — разновидность отношения к личности.
вежливость — правила этикета, применяемые к личности.

Спасибо,просто я где-то слышала,может,старшее поколение внушало такое,что мы должны (!)относиться к людям с уважением.Любить,конечно,не обязаны,а вот уважать другого человека обязаны.
Только мне одной такое внушали или еще кто-то тоже слышал подобное?Поэтому у меня и сливаются вместе эти понятие,так как уважение это как будто тоже правило.(которое вызывает немного протест)

Ну, «старшее поколение» это весьма размыто Если мне не изменяет память, это ещё кроманьонцы придумали (да-да, те самые няши, которые подарили человечеству чёткую речь, прирученных собак, неуравновешенную агрессию, шизу и истребили миролюбивых неандертальцев). Они заботились о представителях своего социума.

Что касается новейшей истории и территории бывшего СССР, то в ходе гражданской войны и великой отечественной, людям действительно приходилось держать ближе друг к другу по разным соображениям (переизбыток сирот, трудности, распоряжения начальства, et.c.). Кроме того, обществу пришлось вытягивать необразованных людей на некий средний уровень и прививать им ценности.

Очевидно, поэтому такое стало частью воспитания детей.

Нет. Не только.

Сложный вопрос. Мораль граждан СССР строилась на неких ценностях. В ходе развала СССР, предыдущее поколение отвергло советские ценности. Стало быть, с тех пор возмущение по поводу «не-уважения к себе» аморально. Однако, социум не принимает такую точку зрения на основании «потому, что!» (и сравнивает несогласных с представителями контркультуры). В реальности законодательно это не регулируется и каждый человек решает подобный вопрос на своё усмотрение. -.-

А в чём именно выражается протест?

За то, что фраза написана в «прошедшем» времени. Разве этого не достаточно? -.-

Отредактировано Реактивная Депрессия (20-03-2017 11:38:29)

Имелось в виду то, которое в те годы соображало и могло принимать реальные решения, конечно

как антикоммунист скажу: тебе мозг промыли, что СССР ликвидировал безграмотность и про моральный кодекс строителя коммунизма, будто СССР привил высокую нравственность

Отредактировано Tinctoria (20-03-2017 16:10:31)

статистика советского времени недостоверна, ну это так, к слову.

коллективизация уничтожила  крестьянство и это стало катастрофой для сельского хозяйства, потому что крестьяне не были обучены грамоте, зато искусны в ремесле. А сейчас людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием много, а мастеров по рабочей профессии  не хватает. Мастера,  зарабатывают даже больше, чем  дипломированные специалисты с высшим образованием.

Отредактировано Tinctoria (20-03-2017 16:38:43)

Когда не было интернета, людям было скучно и они  общались в живую. А сейчас, общааясь  в интернете, люди потеряли такой навык общения вживую,  как взаимоуважение. Раньше люди сплачивались держались друг за друга от скуки. Ты просто идеализируешь прошлое.

Твой неправильный анализ привел к неправильным выводам.

Отредактировано Tinctoria (20-03-2017 16:51:35)

Да, лично мне эта версия кажется более вероятной, чем твоя

Понятно Но мне кажется, что что-то не сходится…

Например. У меня детство прошло в 90-ых. И субъективно было заметно, что уровень наивности общества с того времени неуклонно падал. Я считаю, что это связано с взаимодоверием и взаимоуважением, что имелось прежде.

Про сети:
Люди используют сети для общения друг с другом. …по большей части. Благодаря широкому их распространению плотность общения людей стала выше. Ты пишешь о том, что люди разучились общаться вживую. Только лишь из-за специфики общения — общение на расстоянии? Но почему тогда? >_<

Не сходится с:

В смысле, старшему поколению было бы нецелесообразно «внушать» же

«Ты меня уважаешь? Тогда выпьем».