Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление


Группа по преодолению социофобии в Петербурге и других городах России

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Какая девушка подходит фобам


Какая девушка подходит фобам

Сообщений 601 страница 628 из 628

601

Torquemada написал(а):

Всерьез я такого писать не мог, это ты выдумала. Я считаю, что быть шлюхой для парня совсем не круто. Поэтому не стал бы так фантазировать.


Я бы так не выдумала.

Torquemada написал(а):

Уже много лет мечтаю о такой подружке. Но улыбаются мне всегда плохие девчонки. Удобны тем, что когда припрет к ним можно обратиться и они, зная меня, без проволочек устроят "сеанс психотерапии". Даже при наличие штампа в паспорте. Мерзко. Потребность есть, скрывать не буду. Это не тоже, что рука. Но после такого и руке подчас радуешься. Хочется романтики. В юности даже не потешался над поэтами и прочими соплежуями. На них вообще эмоционально не растрачивался. Сейчас иначе себя вести стал.

Torquemada написал(а):

Для того чтобы чувствовать себя уверенней, выбирал только ветреных особ. С ними проще. Просто, если не выходит по человечески, то берешь силой, как козел козу. С этими прокатывает. Они привычные. С нормальными до сих пор общаться не могу. Тут как у всех. В смысле, как у всех сф. Совершенно беспомощным себя ощущаю.

Из темы - http://socialanxiety.0pk.ru/viewtopic.php?id=877
Что я это раскопала - сам виноват. Слишком много трендел, как должны вести себя новички. Я и посмотрела, каким ты сам был новичком.
Мне твоя интимная жизнь по-любому неинтересна, но ты постоянно сам о ней пишешь, и с Ручкой все эти диалоги про сифилис и прочее... Что грязь - так вы сами к этому народ приучили, всем тыкали в нос своим грязным бельем, и никого не спрашивали, нравится это людям или нет. Теперь уже скромность разыгрывать смешно.

Отредактировано Мява (22-05-2017 23:01:23)

602

watashikun написал(а):

Это действительно о кошках и о женщин сразу.  Но мужчин очень часто собаками  называют, а это странно. Хотя если за мужчиной бегать, он тоже будет позволять лишь смывать свой лоток и не более

странные ассоциации... обычно имеющие опыт общения с животными не сравнивают их с людьми. Это совсем другое. Если уж брать отдельно взятую черту (независимость, если из контекста), то полно и мужчин-"котов", которые гуляют сами по себе и женщин-"собак", которые от ноги не отходят. И вообще людей-хомячков, чье существование ограничивается четырьмя стенами, жратвой и колесиком. Но все равно жалкие людишки не дотягивают до тех, кого называют "меньшими", думают много, делают мало, да и что делают еще более бессмысленно, чем свои отходы лапой закапывать, таак... выжившая ошибка природы)

603

keramogranit написал(а):

странные ассоциации... обычно имеющие опыт общения с животными не сравнивают их с людьми. Это совсем другое. Если уж брать отдельно взятую черту (независимость, если из контекста), то полно и мужчин-"котов", которые гуляют сами по себе и женщин-"собак", которые от ноги не отходят. И вообще людей-хомячков, чье существование ограничивается четырьмя стенами, жратвой и колесиком. Но все равно жалкие людишки не дотягивают до тех, кого называют "меньшими", думают много, делают мало, да и что делают еще более бессмысленно, чем свои отходы лапой закапывать, таак... выжившая ошибка природы)


Это сравнения  в контексте отношений мужчин и женщин. Я понимаю, что если девушка сидит дома и хавает чипсы без остановки, она хомяк. Но когда домой к ней приходит парень, для него она будет кошкой. А кошки своим поведением отражают ту женскую черту, когда у нее завязываются отношения с мужчиной. Кошкой нельзя управлять - женщиной тоже. Кошка сама выбирает к кому привязываться - так поступают и женщины

604

watashikun написал(а):

Но мужчин очень часто собаками

В этом случае "собака" - это олицетворение конкретных черт. Причём не справедливо это по отношению к собакам.  Кстати о каких чертах обычно идёт речь? Явно ведь не о верности.

watashikun написал(а):

Хотя если за мужчиной бегать, он тоже будет позволять лишь смывать свой лоток и не более

Теоретически - может быть, но на практике получается иначе.  Такие "отношения" обычно строятся на манипуляциях. Да и традиции способствуют такой зависимости. Поэтому аналогия теряет актуальность. Всё-таки кошки не заставляют за собой следить. И манипулировать они не будут. Нечем. Да и понятие это человеческое.
Мы же говорили о добровольном общении. В таких случаях манипуляций со стороны кошки, само собой нет и быть не может. Есть только ожидания инициаторов общения и обиды на несоответствие, при нежелании понять причин этого.

605

watashikun написал(а):

Это сравнения  в контексте отношений мужчин и женщин.

Хм...так можно весь зоопарк перебрать. Хотя женщины обычно останавливаются на одном)) Тоже на букву "К". Но это, конечно, не так драмматично http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif

606

Мява написал(а):

всем тыкали в нос

Наверное, и аудитории "Дома-2" кажется, что постоянно работающий телевизор это нормально, а диван перед ним такой удобный... Ничего не остаётся, как смотреть это всё и запоминать особенно пикантные моменты. И при желании легко их найти, чтобы процитировать, как будто мало этого. Делать после этого вид, будто не нравится и "меня приучили" - тоже смешно.

607

watashikun написал(а):

Кошка сама выбирает к кому привязываться - так поступают и женщины

А кто-то поступает иначе?

608

Изя написал(а):

В этом случае "собака" - это олицетворение конкретных черт. Причём не справедливо это по отношению к собакам.  Кстати о каких чертах обычно идёт речь? Явно ведь не о верности.


Собаки часто противопоставляются кошкам, как существа менее развитые, менее независимые и более приземленные. Кошка - это как бы тонкая натура, а собака - кинь ей кость и она будет довольна

Изя написал(а):

Теоретически - может быть, но на практике получается иначе.  Такие "отношения" обычно строятся на манипуляциях. Да и традиции способствуют такой зависимости. Поэтому аналогия теряет актуальность. Всё-таки кошки не заставляют за собой следить. И манипулировать они не будут. Нечем. Да и понятие это человеческое.


Мужчина манипулирует женщиной или она им? Потому что когда один человек бегает за другим, выпрашивая внимание, то производит этим отталкивающее впечатление и неспособен убедительно манипулировать

keramogranit написал(а):

Хм...так можно весь зоопарк перебрать. Хотя женщины обычно останавливаются на одном)) Тоже на букву "К". Но это, конечно, не так драмматично


Для мужчин это как комплимент. А для женщин это бывает все же драматично

Изя написал(а):

А кто-то поступает иначе?


До сих пор бытует мнение, что равнодушную женщину можно добиться. Типа как загипнотизировать ее своими активными действиями

Отредактировано watashikun (22-05-2017 23:32:17)

609

watashikun написал(а):

Для мужчин это как комплимент. А для женщин это бывает все же драматично

Комплимент если козлом назовут? Ну да...психологи говорят, что многим нравится когда их называют по имени  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif

610

keramogranit написал(а):

Комплимент если козлом назовут? Ну да...психологи говорят, что многим нравится когда их называют по имени


Козел - это эмоциональная фраза, брошенная в след парню, к которому девушка неравнодушна

611

watashikun написал(а):

Собаки часто противопоставляются кошкам, как существа менее развитые, менее независимые и более приземленные. Кошка - это как бы тонкая натура, а собака - кинь ей кость и она будет довольна

И где связь с людьми? Впрочем мне интереснее конкретные случаи из жизни. Я почему-то сомневаюсь что тех часто называемых "мужчин-собак" так называют из-за гиперобщительности или заниженных требований к другим http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

watashikun написал(а):

неспособен убедительно манипулировать

Вот именно. Слишком неубедительно. И даже если этого не видят, то всё равно чувствуют.

watashikun написал(а):

До сих пор бытует мнение, что равнодушную женщину можно добиться. Типа как загипнотизировать ее своими активными действиями

Опять женщины... Это уже рекурсия. Так кто поступает иначе?

612

watashikun написал(а):

Козел - это эмоциональная фраза, брошенная в след парню, к которому девушка неравнодушна

У тебя есть специальный словарик?) Ну сложно быть равнодушным к человеку, который ведет себя не по-человечески. Хотя за козлов обидно. Хорошие оказываются животные. Безобидные. За что их так. Забавно...возможно по этой причине и был придуман мат, ни с чем живым несравнима человеческая подлость, только с ним самим...или с его частью организма :D . Но это грубо. Эх... "ж... есть, а слова нет")

613

Изя написал(а):

И где связь с людьми? Впрочем мне интереснее конкретные случаи из жизни. Я почему-то сомневаюсь что тех часто называемых "мужчин-собак" так называют из-за гиперобщительности или заниженных требований к другим

Это не ко мне вопрос.  Не я придумывал эти стереотипы, где мужчина якобы собака, а женщина - утонченная кошечка

Изя написал(а):

Опять женщины... Это уже рекурсия. Так кто поступает иначе?


Я решил это риторический вопрос. И так понятно, что никто не поступает иначе. Но стереотип о добивательстве женщин все равно существует

614

keramogranit написал(а):

Забавно...возможно по этой причине и был придуман мат, ни с чем живым несравнима человеческая подлость, только с ним самим...или с его частью организма  . Но это грубо. Эх... "ж... есть, а слова нет")


Ну можно сказать просто х*й, а можно сказать китовый. Будь киты подлыми, они бы корабли топили, дельфинов, людей. Но они просто не хотят быть подлыми

615

watashikun написал(а):

Это не ко мне вопрос.  Не я придумывал эти стереотипы, где мужчина якобы собака, а женщина - утонченная кошечка

Как тогда вообще можно приводить сравнение не зная ни его корней ни примеров применения на практике. Да и "часто" тогда превращается в "мне кажется часто" (а на самом деле может один человек где-то случайно сравнил... с такими же познаниями об общении)

watashikun написал(а):

Но стереотип о добивательстве женщин все равно существует

Ну так действительно пытаются добиться. Играя в других людей, обманывая что интересуются её жизнью, делая вид что сопереживают проблемам и.т.п. Некоторые умеют врать, а некоторые нет. Но и те и другие омерзительны.  Никому не нужна это ложь. Нужно чтобы всё это было правдой. А если это раздражает, о какой любви могла идти речь? Обычное лицемерие и страдание из-за неспособности обмануть и добиться желаемого. ...и попытки оправдаться перед собой и другими, придумывая привязанность(но уже в агрессивной форме)

616

Изя написал(а):

Как тогда вообще можно приводить сравнение не зная ни его корней ни примеров применения на практике. Да и "часто" тогда превращается в "мне кажется часто" (а на самом деле может один человек где-то случайно сравнил... с такими же познаниями об общении)


Существуют люди, в моей жизни, в жизни других людей, которые применяли эти сравнения на практике. Я не мог бы запомнить этого, если бы один человек где-то случайно сравнил. Это же не психологическая травма, которая случится один раз и запомнится на всю жизнь. Это сравнение, которое нужно часто встретить, чтобы запомнить

Изя написал(а):

Ну так действительно пытаются добиться. Играя в других людей, обманывая что интересуются её жизнью, делая вид что сопереживают проблемам и.т.п. Некоторые умеют врать, а некоторые нет. Но и те и другие омерзительны.  Никому не нужна это ложь. Нужно чтобы всё это было правдой. А если это раздражает, о какой любви могла идти речь? Обычное лицемерие и страдание из-за неспособности обмануть и добиться желаемого. ...и попытки оправдаться перед собой и другими, придумывая привязанность(но уже в агрессивной форме)


Да, именно так это и происходит, они пытаются добиться, иногда и добиваются любыми отвратительными способами. Но проблема этого стереотипа не в том, что он не работает (он работает когда нужно) , а в том, что как бы говорит - "Это единственный способ заслужить женскую любовь. Или единственно правильный способ ее заслужить. А если все произошло без добивательства, то значит что-то не так. Она шлюха, наверное"

Отредактировано watashikun (23-05-2017 00:48:41)

617

keramogranit написал(а):

Хотя за козлов обидно. Хорошие оказываются животные. Безобидные. За что их так.

Далеко не безобидные. Это в целом довольно агрессивные животные, и самки-то бывают бодливые. У нас был в деревне сосед, у него был козел и несколько коз, вечно беременных. Козла никто никогда не видел, его держали в закрытом сарае. Слишком опасен был.
Впрочем, по козлам и козам у нас специалист Торквемада. Во всех подробностях их жизнь знает. http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

618

watashikun написал(а):

Это же не психологическая травма, которая случится один раз и запомнится на всю жизнь.

С такой памятью ты бы и алфавит вряд ли освоил. О словарном запасе вообще молчу) Это оправдания. Даже будь я не прав, не аргументированные утверждения (да ещё и обобщения) всё равно по умолчанию не могут восприниматься всерьёз.

watashikun написал(а):

Да, именно так это и происходит, они пытаются добиться, иногда и добиваются любыми отвратительными способами. Но это проблема этого стереотипа не в том, что он не работает (он работает когда нужно) , а в том, что как бы говорит - "Это единственный способ заслужить женскую любовь. Или единственно правильный способ ее заслужить. А если все произошло без добивательство, то значит что-то не так. Она шлюха, наверное"

Так а зачем ты этому до сих пор следуешь? Ты хочешь настоящих взаимных отношений или просто кого-то обманывать? Второе по определению исключает первое, так что это самый главный вопрос.

619

Изя написал(а):

С такой памятью ты бы и алфавит вряд ли освоил. О словарном запасе вообще молчу) Это оправдания. Даже будь я не прав, не аргументированные утверждения (да ещё и обобщения) всё равно по умолчанию не могут восприниматься всерьёз.

Так а зачем ты этому до сих пор следуешь? Ты хочешь настоящих взаимных отношений или просто кого-то обманывать? Второе по определению исключает первое, так что это самый главный вопрос.


Ну вот и поговорили

620

watashikun написал(а):

Ну вот и поговорили

Ну как знаешь... Хотя прерывать разговор на середине -довольно странно.

621

Мява написал(а):

Я бы так не выдумала.

Но факт в том, что ты выдумала. Либо пруф гони, будем разбирать.

Короче, цитаты твои увидел. Это не мои цитаты. Об этом позже. Но даже если бы были моими, то это ничего не доказывает. Тут нет конкретики. О конкретных случаях я всегда пишу конкретно (в чем меня и обвиняют, грязным бельем трясу, это в сети меня испортили, до этого исключительно абстрактно выражался). А тут философствую. Ты ничего не доказала, кроме того, что обманула себя. Это твои проблемы. Суд не принял бы такие "доказательства". А что касается "не моих цитат", то это цитаты человека, которому было что терять, потому что он был в поиске. От претенденток на место рядом с собой он добивался того, чтобы им башню снесло от такой крутости и опасности. Иначе понимал, что шансы найти хоть кого-то мизерные. Хотел произвести впечатление зрелого мужчины. Пусть маргинального, опасного, но зрелого. Иначе бы никого не нашел. Никто в здравом уме находясь в поиске не станет вести себя так как я себя сейчас веду. И я тоже не идиот. Ты только это доказала своими цитатами. Я нашел, что искал, и тон моего письма изменился.

золотая ручка написал(а):

Наверное, и аудитории "Дома-2" кажется, что постоянно работающий телевизор это нормально, а диван перед ним такой удобный... Ничего не остаётся, как смотреть это всё и запоминать особенно пикантные моменты. И при желании легко их найти, чтобы процитировать, как будто мало этого. Делать после этого вид, будто не нравится и "меня приучили" - тоже смешно.

Правильно пишешь. Я с тем типом, которого индианки разрисовывают на пляжах для фоток в контакте, почему дружить не хотел, хотя он ко мне тянулся как Ламер, потому что он все анализировал и запоминал. Такую хрень. Я открытым текстом тогда говорил, что "глупых" людей считаю хорошими, а "умных" плохими, и не дружу с ними. И я прав был. "Глупые" не всегда глупые, они просто простые, и они всяк лучше "умных" умеют дружить. Им можно доверять. Может это проблема у фобов, что они слишком умные.

622

Мява написал(а):

Я и посмотрела, каким ты сам был новичком.

А почему ты со мной себя сравниваешь? Мы в одном положении, ты считаешь? Я не общаться на форум пришел, а с конкретной целью. Не как Снейп. Не совсем. Это в процессе так получилось, как у него примерно, но пришел я сюда за конкретной девушкой, ради нее зарегистрировался, это не Ручка, я добился ее внимания, но у нас не сложилось. Пообщались в вирте и не увидели куда нам развиваться. Она ушла с ресурса, я остался. У меня к тому времени тут появились другие подруги (сами мне писали девушки, первыми, прикольно), поэтому я продолжил общение. Потому что мой жизненный опыт подсказывает мне, что стоит уйти с форума, и я потеряю тех, с кем на нем познакомился. Всегда у меня так было, со всеми знакомыми, со всеми форумами. Может это влияет на меня. Но я считаю, что просто тут нашел свое место. Привычка меня тут держит. Ты к животным привязываешься, а я к таким местам.

623

Torquemada
Какие именно из твоих баек правда - не могу выяснить, да и не хочу, смысла нет. Наличия взаимоисключающих баек вполне достаточно, чтобы не воспринимать их и тебя всерьез. А открещиваться от своих слов - жалко и не по-мужски.
золотая ручка
Все ток-шоу идут в свое эфирное время по своим каналам. А представь, ты включаешь новости, но через пару минут они превращаются в Дом-2. Хочешь посмотреть фильм - а там тоже начинается Дом-2. И так что ни включи... Несколько утомляет, хотя и забавно. Вы же срач устраиваете во всех темах. Ты хочешь, чтобы при начале вашего срача в любой теме все падали ниц (чтобы не видеть), затыкали уши и отключали память?

Изя написал(а):

А если это раздражает, о какой любви могла идти речь? Обычное лицемерие и страдание из-за неспособности обмануть и добиться желаемого. ...и попытки оправдаться перед собой и другими, придумывая привязанность(но уже в агрессивной форме)

Точно:) Закричать "Я тебя люблю!" (или "Я ее люблю!")  - лучший выход из положения, при любом косяке:) универсальная отмазка на все случаи жизни. Отвести от себя подозрения в эгоизме и назначить "любимую" виноватой (ее так любят, а она не ценит).

624

Эрио бы подошла.

625

Мява написал(а):

Наличия взаимоисключающих баек вполне достаточно, чтобы не воспринимать их и тебя всерьез.

Даже если так, то ты не привела ни одной. Внезапно.

Мява написал(а):

А открещиваться от своих слов - жалко и не по-мужски.

От женщин я такие претензии не принимаю. Это как Молчун учит девочек, как должны себя вести правильные женщины. Мужественный мужик учит женщин женственности. Это нелепо. Не получится так меня задеть. Это ты себя ведешь жалко. Особенно то, что ты с Ручкой споришь. Это нелепо вдвойне. Ты тролль. На каждом шагу это подтверждаешь. И не важно, что ты думаешь. Ты себя ведешь как тролль, значит ты тролль. Я мыслю как мужчина, и поэтому тебе не получится меня с конструктивной волны сбить своим жалким, повторяю, жалким троллингом. На этом поле я тебе смогу дать отпор. Я с 15 лет практикуюсь защищать себя от таких как ты. Меня с тех пор не получится задеть за мои мужские причиндалы. Когда ляжешь под меня, тогда будешь с меня спрашивать, как с мужчины. Пока у тебя нет такого права.

626

Torquemada написал(а):

Даже если так, то ты не привела ни одной. Внезапно.

От женщин я такие претензии не принимаю. Это как Молчун учит девочек, как должны себя вести правильные женщины. Мужественный мужик учит женщин женственности. Это нелепо. Не получится так меня задеть. Это ты себя ведешь жалко. Особенно то, что ты с Ручкой споришь. Это нелепо вдвойне. Ты тролль. На каждом шагу это подтверждаешь. И не важно, что ты думаешь. Ты себя ведешь как тролль, значит ты тролль. Я мыслю как мужчина, и поэтому тебе не получится меня с конструктивной волны сбить своим жалким, повторяю, жалким троллингом. На этом поле я тебе смогу дать отпор. Я с 15 лет практикуюсь защищать себя от таких как ты. Меня с тех пор не получится задеть за мои мужские причиндалы. Когда ляжешь под меня, тогда будешь с меня спрашивать, как с мужчины. Пока у тебя нет такого права.

Это у тебя жалкий троллинг. Ничего не можешь, кроме попыток нахамить и перейти на личности.

627

Мява написал(а):

Это у тебя жалкий троллинг.

"Сам дурак", это конечно не жалкий троллинг. Это даже на жалкий троллинг не тянет. Мява, устройся уже нянечкой в детский садик, и тролли там детишек, они тебе не ответят, они "настоящие мужчины". Это твой уровень.

Мява написал(а):

Ничего не можешь, кроме попыток нахамить и перейти на личности.

Бревно в глазу тебе мешает правду видеть. Это тебе не жизнь. В сети пола нет. Тут что посеешь, то и пожнешь. Это в реале ты можешь мужика ударить, и надеяться, что он тебе не ответит. А тут так не получится. Твои методы ведения дискуссий это переход на личности и троллинг. И ты думала, что я позволю об себя ноги вытирать? Да еще и какому-то безликому новичку. Ты напрасно так думала. Я тут всех троллей пережил, и тебя переживу. Я тебя переварю.

628

К сожалению, таких просто нет. Разве что редкие исключения, найти которых редкое везение.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Какая девушка подходит фобам


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC