Поэтому у более простых животных это регулируется инстинктами. Однако чем они сложнее, тем меньшую роль они оказывают на поведеник. Даже щенки выращенные в изоляции не могут осуществить полноценный половой акт. Для этого они должны его увидеть. Приматы пошли дальше. Они его вообще осуществить не смогут (во всяком случае некоторве, самы сложные) О чём говорить в случае с людьми?)

Качества личности? Ты о чем?
У вселх людей разные предрасположенности. Генетика тут играет не последнюю роль.  Но тут нужно понимать, что индивидуальные различия между конкретными людьми, больше чем мужду представителями разных полов в среднем. Да и то, учитывая разницу социализации-она довольно сомнительная, и тем меньше, чем ближе страна к равенству.

Ну естественно, даже животным опыт нужен, методом проб и ошибок что куда совать, и людям нужно разбираться в своих позывах. Очевидно, у людей есть половое поведение, инстинкты, которые сидят в глубине подсознания, например, желание женщины знаков внимания от мужчины, и влечение мужчин к женским формам, которым женщины стремятся соответствовать, да даже, думаю, женщине объяснять не нужно, что новорождённому ребенку нужно грудь дать, и всё это закодировано в конкретном разделе мозга - гипоталамусе, который управлял половым поведением человека в те времена, когда кора головного мозга ещё не была развита. Всё так очевидно и просто.

Отредактировано Молчун (06-04-2017 17:53:32)

а вот тут спорно... социализация играет огромнейшую роль в человеческом развитии, если не ключевую. До сих пор встречаются случаи когда женщины не замечают первую беременность до родов. Редкие случаи и беременность часто не типичная, но они случаются. В 21 веке! А ребенок-маугли, выросший, например, в лабораторных условиях (потому что у животных еще можно подглядеть) не поймет что делать с потомством, да и не заведет его добровольно (нет у нас уже такого сильного полового влечения).
Да что там... Для меня, вполне себе нормальной, кормление грудью и сейчас выглядит диковато (чисто по ощущениям, без логики) и если бы я по какой-то неведомой причине не знала для чего нужна грудь (вот прям только выборочно этот факт), я бы в жизни не додумалась кормить собой ребенка, я думала бы что у меня просто какое-то заболевание) и кормила бы смесью)). Вот честно.

И тех, кто детей не любит.

Тогда самое логичное, сдавать свою жопу в наем. Там могут быть девушки, занимающиеся тем же самым ремеслом, и есть шанс устроить личную жизнь. Такая же логика.

Нет. "Знающая" выберет достойного. Которого она сама будет считать таковым по прошествии лет. "Понимающий" это бабомужик, такие не нужны нормальным девкам, с которыми можно создать семью и нарожать детей. А с наркоманкой или алкоголичкой очень легко найти понимание, достаточно оплатить им дозу. Нормальным девкам не нужно понимание от мужчин. Это уже признак ненормальности, и "профнепригодности". На мужчин тоже это правило распространяется. Если мужчина понимает женщин, то это либо бабник, либо что похуже.

Это в сексе вариантов море. Мужчинам нравится разный секс, с разными женщинами, а женщинам эмоции одни и те же, с одним мужчиной. Намного проще женщины устроены, как ни крути. Бабники это понимают, поэтому вертят вашей сестрой, как хотят.

Прям любой мужчина. Мужчины намного более различны даже в плане интеллекта, чем женщины. У них больше вариативность интересов, и т.д.

Геев не надо понимать натуралам. Геев надо с рождения выдрессировать правильным образом, чтобы они сами с собой боролись. Это возможно. Я бы на месте Путина так сделал. Но он старый, ленивый и пассивно сочувствует геям. Натуралы же должны отрицать существование геев, инвалидов и прочих уродов, и плодить новые поколения без херни в голове.

Да и мужики так же. Реально все зашибись у них. Они живут по 20 лет с людьми, и нихрена о них не знают. Так и должно быть. Раньше я сопротивлялся этому осознанию, но наконец понял. Это секрет семейного счастья. Иначе будут измены и расставания, несчастные дети, алименты и прочая фигня.

так это не инстинкт... это мышление логическое. А мы ж об инстинктах. Опять... ты думаешь. Возможно ты бы к груди и приложил, а я вот, будучи женщиной (и рождена я ею же на всякий ) при описанных мной условиях (которые бы доказали, что инстинкт чистый, от животных перешедший) - нет. Да я бы даже, что это молоко не догадалась бы...это ж пробовать надо) А когда болит грудь это не первое что приходит на ум.
За уши притянуты инстинкты как что-то определяющее в жизни человека. Их влияние ничтожно мало по сравнению с социальными факторами, а значит ими можно пренебречь. Иначе бы не было столько исключений - самоубийц, лиц с нетрадиционной ориентацией, не желающих жить в паре, асексуалов и т.д. и т.п.

Всмысле? Я уже 3 года не на гормонах. Если бы я был на гормонах, разве бы я здесь ныл? Я бы тусил по клубам с девушками или по местным барам, фестивалям, хатам, шашлыкам.. Чем я собственно тогда и занимался. Я сюда-то уже пришёл на отходняках, поныть от отчаяния.

Смотря насколько...

Тогда у тебя будет даже двойная личная жизнь) Хотя у нас вроде нет таких домов, где женщины и мужчины совместны.

По мне это не нормальные, а глупые. Большинству надо, но отчаялись жаловаться.

Есть такое. Но эмоции разные у женщин, это у мужчины диапазон слаб.

Угу. Но уехать все будут мечтать туда, где геев принимают... Свобода и хорошая жизнь всегда идут рядом. Как бы кому не хотелось.

Кому как. Если устраивают приятельские отношения в семье - всё хорошо. Мне так не интересно. Я хочу знать все слабые места своей семьи как потенциальных врагов.

Эх, ребята, как же тяжело с вами...

и я тебе ровно о том же..
Но речь тут вообще не об этом, а о кое-ком, кто отрицает наличие полового поведения в природе... просто хочет доказать что земля плоская лишь бы доказать свою правоту... Что как раз и доказывает его инстинктивное неразумное поведение между прочим))) И он будет биться об стену, выискивать статьи, подходящие под под его взгляды, начнёт переходить на личности снова, и будет получать кучу эмоций, а потом получит самоудовлетворение, доказав свою правоту, и даже сам поверит, что земля плоская)) А я просто отступлю в сторону, потому что сознание - это и есть способность видеть и понимать себя со стороны, а всё остальное инстинкты))

Плохая аналогия. Земля объективно плоская. А вы наверное спорили там о чем-то субъективном.

Я спросил у Википедии, и она ответила

Человеку предоставляется статья с источниками. Он продолжает твердить то, что не подходит ни под одно определение этого понятия. Переходит на личности. Обвиняет в переходе на личности. 

О том, на кого весна сильнее действует. Молчун вон утверждает, что им что-то управляет 

Отредактировано Изя (07-04-2017 01:08:50)

Ну хорошо, прочёл... В этой статье нет ничего противоречащего, тому что я говорил:

Очевидно, что животных никто не учит брачным играм, как заботится о потомстве, и у кого какая роль, и человек такое же животное, только с развитой корой головного мозга

Очевидно, у людей есть половое поведение, инстинкты, которые сидят в глубине подсознания ... всё это закодировано в конкретном разделе мозга - гипоталамусе, который управлял половым поведением человека в те времена, когда кора головного мозга ещё не была развита.

Просто там это называют не половым, а "биосоциальным" поведением. То есть термин в более широком смысле. Единственное, с выводами про собак и приматов в статье не согласен. Даже при наличии инстинктов опыт всё равно нужен. А насчёт, поймет ли женщина, что ей нужно дать грудь её новорожденному, к сожалению, мы можем только догадываться. Но вот самок млекопитающих никто этому не учит, они сразу же дают грудь и вылизывают детёныша. А чем отличается мозг женщины от любого млекопитающего? Люди отличаются лишь развитой корой, а в остальном такие же животные.

Зачем обижаешься, Молчун просто честный 

Абсолютно согласен. Немного уточню только, что "влияние инстинктов ничтожно мало" можно сказать, только если взять за аксиому их наличие у человека. Которое, мягко говоря, спорно. А говоря конкретно -- вообще нет примеров инстинктивного поведения у homo sapiens.

Тем, что это человек. Прежде всего. И женщина тоже не животное. Это не политкорректность, это факт. У женщины есть рассудок, и даже иногда душа. Даже так. Если этого не замечать, то конечно она будет относиться к тебе как к скотине. И обратное тоже верно. Ты этого не знал?