Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Хотели бы жить при матриархате?


Хотели бы жить при матриархате?

Сообщений 121 страница 150 из 197

Опрос

Хотели бы жить при матриархате?
Да (я м.)

18% - 6
Да (я ж.)

18% - 6
Нет (я м.)

33% - 11
Нет (я ж.)

27% - 9
Результаты опроса

3% - 1
Голосов: 33

1

Тема про смену гендерных ролей)

В первую очередь хотелось бы услышать мнение тех кто считает, что «девушкам проще» и постоянно пишет об этом. Но и всех желающих также. Насколько комфортно вы чувствовали бы себя при матриархате с переменой ролей в социальной и личной жизни? На эту мысль меня натолкнула вот эта комедия
Джеки в царстве женщин

Вкратце - военная диктатура тяночек, мужики заняты обслуживанием женщин, и что важно для фобов, пассивно выжидательная позиция с косвенной демонстрацией интереса, которая ныне свойственна женщинам и, порой, застенчивым мужчинам, является таким же общепризнанным социальным клише, как ныне образ добытчика защитника, активно проявляющего внимание, добивающегося женщины - что многим фобам очень сложно. Так вот - готовы ли вы пожертвовать данной, традиционно мужской, ролью, ради того чтобы не ломать себя в другом, или же считаете что это просто фобия, а в душе где то глубоко вы тот еще крутой перец? Ну ведь, наверное, удобно - тянки сами знакомятся, водят на свиданки, сами все продумывают, берут на себя многие - финансовые, организационные проблемы, рай для наших комплексов, нет? Понятно что фильм такого жанра всегда немного гротеск, но я не советую зацикливаться на том, а просто подумать более абстрактно. Да, можно и сейчас стать подкаблучником (ваш вариант?), но это будет осуждаемо социумом. Если же все общество в целом изменилось, тогда вы находитесь в комфортной роли без осуждения - если конечно это ваша роль.

121

Если матриархат будет относится ко мне также уважительно и внимательно как к женщинам, то пожил бы. В таком случае вообще наплевать матриархат или нет

122

Мне безразлично какой гендерной принадлежности человек занимающий руководящий пост. Компетентность, нравственность и ответственность превыше всего.

123

Молчун написал(а):

В матриархате и патриархате, я понимаю, да, поэтому не хотел бы жить ни в том, ни в другом.

Отредактировано Молчун (12-12-2016 16:47:31)

Поздно, чувак

124

watashikun написал(а):

Если матриархат будет относится ко мне также уважительно и внимательно как к женщинам, то пожил бы. В таком случае вообще наплевать матриархат или нет

Эпичная фраза

125

У масаев в Кении матриархат,сторонников матриархата депортировать в Кениюhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRr_enP09iQJ4RASfVX8oamYM-EzJ7KgNQG6U7psbPA-CAfH6MU,
а сторонников коммунизма в северную Корею http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/c21c9c63a6291981bde1079fd99b4083.gif

126

Естественно  http://s4.postimg.org/ry6f34ddl/cat2.gif

127

Что такое матриархат?

128

Эрио Това написал(а):

Что такое матриархат?

Это когда бабы охотятся на мамонтов, а мужики целыми днями прихорашиваются, и болтают друг с другом. Больше же нечем заняться. А бабы пашут. Это несбыточная мечта. Это как звезду порно трахнуть. Или шоу-бизнеса. Или просто звезду с неба. Последнее сравнение наверное ближе всего к реальности. В реальности это недостижимо. Поэтому и не было этого никогда. Иногда врут, что было. Но никто этого не видел. Это вера в невидимое, та же шизофрения. Патриархат это нормально, по сей день во многих районах нашей планеты определяет жизнь людей, а матриархат это как свадебные обычаи Тибета, местный колорит.

129

Torquemada написал(а):

Это когда бабы охотятся на мамонтов, а мужики целыми днями прихорашиваются, и болтают друг с другом. Больше же нечем заняться. А бабы пашут. Это несбыточная мечта. Это как звезду порно трахнуть. Или шоу-бизнеса. Или просто звезду с неба. Последнее сравнение наверное ближе всего к реальности. В реальности это недостижимо. Поэтому и не было этого никогда. Иногда врут, что было. Но никто этого не видел. Это вера в невидимое, та же шизофрения. Патриархат это нормально, по сей день во многих районах нашей планеты определяет жизнь людей, а матриархат это как свадебные обычаи Тибета, местный колорит.

Уу. Интересно.

130

Torquemada написал(а):

Это когда бабы охотятся на мамонтов, а мужики целыми днями прихорашиваются, и болтают друг с другом. Больше же нечем заняться. А бабы пашут. Это несбыточная мечта. Это как звезду порно трахнуть. Или шоу-бизнеса. Или просто звезду с неба. Последнее сравнение наверное ближе всего к реальности. В реальности это недостижимо. Поэтому и не было этого никогда. Иногда врут, что было. Но никто этого не видел. Это вера в невидимое, та же шизофрения. Патриархат это нормально, по сей день во многих районах нашей планеты определяет жизнь людей, а матриархат это как свадебные обычаи Тибета, местный колорит.


Движение за права мужчин считает, что матриархат - это как раз когда баба целыми днями прихорашивается и отдыхает дома, а мужик ей дары приносит, мамонты и все прочее

131

watashikun написал(а):

баба целыми днями прихорашивается и отдыхает дома, а мужик ей дары приносит, мамонты и все прочее

Разве так не всегда было?

132

Эрио Това написал(а):

Разве так не всегда было?

Так было всегда и это "Мужское Движение" называет матриархатом и властью женщин

133

Эрио Това написал(а):

Что такое матриархат?

Ио объяснит.
Матриархат - это когда женщина является прародительницей своего рода, род, соответственно, ведется по матери, а дочери являются прямыми наследницами ее имущества. Такое в мире практически нигде не встречается.
Патриархат - продолжение рода по линии отца, наследование сыном имущества и власти, сосредоточенность власти в обществе (Церковь, государство) и семье (мужчина - домовладелец, женщина - домохозяйка) и т.д.
Это с точки зрения социологии. А теперь с точки зрения псевдошизофрении.
Т.н. "мужское движение" - секта собрание анонимных лиц мужского пола, под предводительством Лидеров (пишущих книги, собирающих пожертвования), которые придумали объяснять пережитки патриархальной системы и отсутствие своих личных патриархальных плюшек неким мифическим "матриархатом".
Дескать, на самом деле, мы чувствуем себя "недомужиками" не потому, что не нашли своего места в иерархии постпатриархального общества, а потому, что бабы скрыто управляют миром. Т.к. адепты - исключительно представители белых, обеспеченных, здоровых мужчин, то на проблемы бедных стран закрывают глаза. Светские львицы, домохозяйки и нянечки в детских садах - вот сосредоточие мирового зла. В это время о реальных проблемах мужчин мало кто говорит.

134

Ио написал(а):

Т.н. "мужское движение" - секта собрание анонимных лиц мужского пола, под предводительством Лидеров (пишущих книги, собирающих пожертвования), которые придумали объяснять пережитки патриархальной системы и отсутствие своих личных патриархальных плюшек неким мифическим "матриархатом".
Дескать, на самом деле, мы чувствуем себя "недомужиками" не потому, что не нашли своего места в иерархии постпатриархального общества, а потому, что бабы скрыто управляют миром. Т.к. адепты - исключительно представители белых, обеспеченных, здоровых мужчин, то на проблемы бедных стран закрывают глаза. Светские львицы, домохозяйки и нянечки в детских садах - вот сосредоточие мирового зла. В это время о реальных проблемах мужчин мало кто говорит.


А можно такое же классное объяснение, только про маскулизм?

135

watashikun написал(а):

А можно такое же классное объяснение, только про маскулизм?

Некое движение, созданное в противовес феминизму, объясняющее все подряд (в т.ч. всякие надуманные проблемы) дискриминацией мужчин без всякого критического осмысления этих явлений. Секта МД активно на нем паразитирует.

136

Ио написал(а):

Некое движение, созданное в противовес феминизму, объясняющее все подряд (в т.ч. всякие надуманные проблемы) дискриминацией мужчин без всякого критического осмысления этих явлений. Секта МД активно на нем паразитирует.

Я не согласен, но спорить не хочу. Споры на тему равноправия одни из самых худших. Мужчины и женщины готовы рвать глотки друг другу, лишь бы доказать, что одним из них приходится хуже всего. Когда-нибудь начнется война на этой почве

137

watashikun написал(а):

Мужчины и женщины готовы рвать глотки друг другу, лишь бы доказать, что одним из них приходится хуже всего.

   Надо просто чтобы человеческое, человечное было над гендерным, тогда таких проблем не будет возникать. Никто же не ходит на руках и не ест ногами, правильно? Но в вопросах отношений люди именно так и поступают, скатываясь в чистый гендер - продажность, продавая-покупая свои гендерные особенности, грубо говоря, мужчина делает бабки, чтобы ему ни имели права не дать, а женщина прокачивает себя и продает тело за бабки, в душе, конечно, презирая их носителя. Взаимное презрение по расчету, это и есть дно гендерного психоза, когда человеческого не остается, только бабское и мужицкое, худшие стороны.

138

Ио написал(а):

Матриархат - это когда женщина является прародительницей своего рода, род, соответственно, ведется по матери, а дочери являются прямыми наследницами ее имущества. Такое в мире практически нигде не встречается.
Патриархат - продолжение рода по линии отца, наследование сыном имущества и власти, сосредоточенность власти в обществе (Церковь, государство) и семье (мужчина - домовладелец, женщина - домохозяйка) и т.д.


Имхо, род стал передаваться по мужской линии, потому что правящие семьи своих женщин оберегали от родов. Это и в наше время сложно, а тогда можно было при родах умереть, можно было заболеть от постоянных родов. Женщины за продолжение рода слишком дорогой ценой платили, поэтому разумнее  было продолжать род по мужской линии. Для мужчины это проще, зачатие особых сил не требует, здоровья не убавляет, возиться с малышом не обязательно, участие в воспитании  - только при  желанию.
Если в правящей семье были сын и дочь, дочери разрешалось не выходить замуж, в отличие от других женщин племени. А от сына рожала какая-нибудь левая тетка, которую не жалко.
Так и получилась передача власти по отцу.
В историческое время  уже было по-другому, дочери и сестры королей использовались для династических браков, но там уже была сложная социальная система и уровень жизни другой, по сравнеию с совсем отдаленным временем.

Отредактировано Мява (24-05-2017 17:37:23)

139

watashikun написал(а):

Мужчины и женщины готовы рвать глотки друг другу, лишь бы доказать, что одним из них приходится хуже всего. Когда-нибудь начнется война на этой почве

А зачем рвать глотки, когда есть факты. Хуже всего тем, кто оказался на грани выживания, - самым беспомощным. В основном это женщины и дети. Надо сказать, это не от пола зависит в принципе. От статуса.
Но, признаться, это странно, когда мужчина как представитель своего гендера объявляет себя венцом творения, но при этом заявляет, что ему нужна опека. Как взрослый младенец, которому стала не вкусной материнская сиська.

Мява написал(а):

Если в правящей семье были сын и дочь, дочери разрешалось не выходить замуж, в отличие от других женщин племени. А от сына рожала какая-нибудь левая тетка, которую не жалко.
Так и получилась передача власти по отцу.

Если женщины делятся на своих и чужих, то это уже следствие того, что женщины принадлежат роду, а не род - женщине.

140

_lamer написал(а):

Надо просто чтобы человеческое, человечное было над гендерным, тогда таких проблем не будет возникать.


Я думаю это возможно в том случае, когда  люди не привлекают друг друга сексуально. Например некрасивая девушка. Тело тебе ее не нужно, ревновать ее не хочется, как и устанавливать какие-нибудь гендерные рамки. Потому что наплевать. Она с кем-то там трахается? О, вот и славно, а то боялся, что эту бедненькую никто не захочет, рад за нее. И относишься к ней, как к мужчине, который просто слабее тебя физически. Как к маленькому мальчику

141

Мява написал(а):

Имхо, род стал передаваться по мужской линии, потому что правящие семьи своих женщин оберегали от родов.

Это где и когда было? А зачем оберегали? Чтобы они просто пожили и умерли? И они сами соглашались? Наверное во всяких "жриц" отдавали, Богам служить, хрен редьки не слаще

142

Ио написал(а):

А зачем рвать глотки, когда есть факты. Хуже всего тем, кто оказался на грани выживания, - самым беспомощным. В основном это женщины и дети. Надо сказать, это не от пола зависит в принципе. От статуса. Понятно, что мужчине из страны третьего мира может быть хуже, чем женщине из развитой страны.


Вот видишь, так все и начинается. В начале все по-доброму, с уважением к собеседнику, а потом вдруг что-то задевает за живое и вот уже война полов. Просто женщина видит свои проблемы, а мужчина свои. И обоим кажется, что если бы они поменялись проблемами, то жизнь бы стала намного лучше

143

watashikun написал(а):

Вот видишь, так все и начинается. В начале все по-доброму, с уважением к собеседнику, а потом вдруг что-то задевает за живое и вот уже война полов.

Я про т.н. мужское движение. А ты на себя зря проецируешь этот момент. О таких вещах стоит говорить отстраненно, даже если ты вдруг являешься адептом МД.

144

keramogranit написал(а):

Чтобы они просто пожили и умерли?


вот ужас-то!http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif
это же все зависит от экономики, отношение к обязательности детей
если надо землю обрабатывать и позарез нужны рабочие руки - всех баб "к станку", и чтоб рожали наперегонки
если древнее племя живет охотой и собирательством, им как раз не надо много детей, больше определенного количества эта территория не прокромит

145

Мява написал(а):

вот ужас-то!
это же все зависит от экономики, отношение к обязательности детей
если надо землю обрабатывать и позарез нужны рабочие руки - всех баб "к станку", и чтоб рожали наперегонки
если древнее племя живет охотой и собирательством, им как раз не надо много детей, больше определенного количества эта территория не прокромит

Если бы бабы по интеллекту были бы на уровне домашнего скота, я бы и не спросила. Но ведь это не так. Так вот мне интересно, чем могла быть привлекательна эта схема (сознательный отказ от семейной жизни) для: а) общества (которое вынуждена кормить, охранять, считаться с интересами), б) самой женщины (провести жизнь в поисках еды и аккуратненько сдохнуть в одиночестве).

146

Мява написал(а):

если древнее племя живет охотой и собирательством, им как раз не надо много детей, больше определенного количества эта территория не прокромит

если бы  все племена жили бы интересами одного поколения и не захватывали бы новые территории, нас бы просто не было. Значит, уже не подходит.

147

Ио написал(а):

Я про т.н. мужское движение. А ты на себя зря проецируешь этот момент. О таких вещах стоит говорить отстраненно, даже если ты вдруг являешься адептом МД.

Отстранено говорить о чем-то у меня  плохо выходит, но адептом не являюсь. Но раньше мне нравился феминизм, теперь нет

148

watashikun написал(а):

Например некрасивая девушка.

  Или скромный парень. Вообще да, надо просто растворить как в химии - все сексуально окрашенное в эмоциях и все, проблем не будет, у детей их нет как раз до определенного возраста, их энергия очень размашисто преизливается вовне, а взрослые они как роботы становятся, им надо именно это и именно так и сяк, этак и разэтак, иначе не вштырит. Детей штырит, на них надо ориентироваться в плане эмоций. Им только опыта, мудрости не достает оставаться такими, какими они являются в детстве, они становятся нами или кем то еще, а потом сожалеют, потому что власть, статус, социальные игры не дают того, что изначально дано природой человеку - довольство и гармония, мир, человек все это теряет, гоняясь за призраками, это его выбор, его вина. Надо обратно стать "бесполым" ребенком, который ни в чем не нуждается, и все. А в гендерных играх слишком много насилия, принуждения и эгоизма. Люди могут жить в браке счастливо, но если они в первую очередь люди, а не мужики и бабы.

149

_lamer написал(а):

Надо обратно стать "бесполым" ребенком, который ни в чем не нуждается, и все. А в гендерных играх слишком много насилия, принуждения и эгоизма. Люди могут жить в браке счастливо, но если они в первую очередь люди, а не мужики и бабы.


Для такого просветления нужно жить вне общества, где тебе не напоминают постоянно, что ты мужчина или женщина и тебе необходимо вести себя в соответствии с полом. Существует множество гласных и негласных правило поведения для обоих полов, которыми нам выносят мозг с детства. Пример гласного - мужчина должен быть щедрым к женщине. А это негласное - мужчина не должен быть щедрым, это удел подкаблучников и неликвидов

150

watashikun написал(а):

Пример гласного - мужчина должен быть щедрым к женщине. А это негласное - мужчина не должен быть щедрым, это удел подкаблучников и неликвидов

   Расхоти женщин и нет проблем, сможешь плевать на все стереотипы. Нами управляют исключительно через наши нужды. Надо оставить только нужду в пище и трудиться, чтобы не умереть с голоду. При этом желательно питаться просто и натурально. Чем меньше искусственных добавок, тем лучше, это и для здоровья полезно - или есть свиные отбивные, запивая фантой, или тушеной рыбой с рисом и овощами, кофеям и газировкам предпочитая травяные чаи.

watashikun написал(а):

Для такого просветления нужно жить вне общества, где тебе не напоминают постоянно, что ты мужчина или женщина и тебе необходимо вести себя в соответствии с полом.

   Не просветление, а упрощение. Нужно просто уступать, не вступать в споры, ни за что не бороться, тогда никому в голову не придет тебя поносить. Злые люди могли ругать при мне других, а меня нет, потому что я был омежнее всех присутствующих. Это проще и безопаснее чем изображать альфа. У всех есть начальники, родители, старшие, надо научиться соблюдать субординацию, а не бороться со всем миром.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Хотели бы жить при матриархате?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC