Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Хотели бы жить при матриархате?


Хотели бы жить при матриархате?

Сообщений 91 страница 120 из 197

Опрос

Хотели бы жить при матриархате?
Да (я м.)

18% - 6
Да (я ж.)

18% - 6
Нет (я м.)

33% - 11
Нет (я ж.)

27% - 9
Результаты опроса

3% - 1
Голосов: 33

1

Тема про смену гендерных ролей)

В первую очередь хотелось бы услышать мнение тех кто считает, что «девушкам проще» и постоянно пишет об этом. Но и всех желающих также. Насколько комфортно вы чувствовали бы себя при матриархате с переменой ролей в социальной и личной жизни? На эту мысль меня натолкнула вот эта комедия
Джеки в царстве женщин

Вкратце - военная диктатура тяночек, мужики заняты обслуживанием женщин, и что важно для фобов, пассивно выжидательная позиция с косвенной демонстрацией интереса, которая ныне свойственна женщинам и, порой, застенчивым мужчинам, является таким же общепризнанным социальным клише, как ныне образ добытчика защитника, активно проявляющего внимание, добивающегося женщины - что многим фобам очень сложно. Так вот - готовы ли вы пожертвовать данной, традиционно мужской, ролью, ради того чтобы не ломать себя в другом, или же считаете что это просто фобия, а в душе где то глубоко вы тот еще крутой перец? Ну ведь, наверное, удобно - тянки сами знакомятся, водят на свиданки, сами все продумывают, берут на себя многие - финансовые, организационные проблемы, рай для наших комплексов, нет? Понятно что фильм такого жанра всегда немного гротеск, но я не советую зацикливаться на том, а просто подумать более абстрактно. Да, можно и сейчас стать подкаблучником (ваш вариант?), но это будет осуждаемо социумом. Если же все общество в целом изменилось, тогда вы находитесь в комфортной роли без осуждения - если конечно это ваша роль.

91

Отстаньте от Молчуна ребят, он может любого избить просто ребят!

92

Кого я бить собрался?) Мне просто пофиг, в игнор их)

93

нет мы и так живем при матриархате можно сказать только он слишком внутренний! глубоко сидит так сказатЬ!

94

В пользу матриархата - то, женщины дуры. В том смысле, что для них (для большинства) типично что-то делать себе в ущерб, ради других. И если женщина принимает решения в семье, то она будет учитывать интересы всех, наравне со своими собственными. Или даже она будет учитывать чужие интересы впереди своих.
А мужики, они умные, заразы:). Эгоистичные. Мужчину главным поставить, он и порешает все быстренько в свою пользу, потому как рационально мыслит. И даже не поймет, почему так нельзя и почему жена в конце концов сбежала... Или мужчин надо как-то совсем по-другому воспитывать, и с детства их настраивать постоянно считаться с другими. Потому что сами собой они на это не настраиваются.
А матриархат был в очень раннем периоде истории человечества, по некоторым археологическим данным. Интересно бы знать, как они там жили...

Отредактировано Мява (04-05-2017 18:22:04)

95

Мява написал(а):

В пользу матриархата - то, женщины дуры. В том смысле, что для них (для большинства) типично что-то делать себе в ущерб, ради других. И если женщина принимает решения в семье, то она будет учитывать интересы всех, наравне со своими собственными. Или даже она будет учитывать чужие интересы впереди своих.
А мужики, они умные, заразы:). Эгоистичные. Мужчину главным поставить, он и порешает все быстренько в свою пользу, потому как рационально мыслит. И даже не поймет, почему так нельзя и почему жена в конце концов сбежала... Или мужчин надо как-то совсем по-другому воспитывать, и с детства их настраивать постоянно считаться с другими. Потому что сами собой они на это не настраиваются.
А матриархат был в очень раннем периоде истории человечества, по некоторым археологическим данным. Интересно бы знать, как они там жили...

Отредактировано Мява (Сегодня 18:22:04)

TLDR: все мужики козлы

96

Короче, подытожим. Все бабы дуры. А мужики все, как один, умные. Так думают сами бабы, которые дуры. Поэтому это истина. Выходящая за рамки здравого смысла женская логика.

97

Мява написал(а):

А матриархат был в очень раннем периоде истории человечества, по некоторым археологическим данным. Интересно бы знать, как они там жили...

Был в отдельных районах. Сплыл, потому что пришли племена, в которых мужчины занимали руководящие посты. Основанные на матриархате сообщества тупо не выдержали конкуренции. Как в спорте. Побеждает сильнейший. В дикой природе это Закон. Люди тут не исключение. Матриархат может существовать только пока нет никаких внешних угроз.

98

Torquemada написал(а):

Был в отдельных районах. Сплыл, потому что пришли племена, в которых мужчины занимали руководящие посты. Основанные на матриархате сообщества тупо не выдержали конкуренции. Как в спорте. Побеждает сильнейший. В дикой природе это Закон. Люди тут не исключение. Матриархат может существовать только пока нет никаких внешних угроз.

Переход к патриархату был связан с появлением и развитием земледелия.

99

Torquemada написал(а):

Основанные на матриархате сообщества тупо не выдержали конкуренции. Как в спорте. Побеждает сильнейший. В дикой природе это Закон. Люди тут не исключение. Матриархат может существовать только пока нет никаких внешних угроз.

   Це верно.

Мява написал(а):

Или мужчин надо как-то совсем по-другому воспитывать, и с детства их настраивать постоянно считаться с другими. Потому что сами собой они на это не настраиваются.

   Делать из них слабаков короче, а когда подрастут, гнобить за то, что они как тряпки.

100

Мява написал(а):

Переход к патриархату был связан с появлением и развитием земледелия.

Хочешь сказать матриархат был повсеместно? Историки не поддерживают такую версию.

Свернутый текст

Матриархат был в глухих районах, куда патриархальные сообщества не могли добраться какое-то время. Как добрались, так и не стало матриархата. Тупо перебили баб в бою мужики, там же бабы воевали, такая смехота. Не рабов же гнать в бой. Баборабов, какая разница. Нечего терять им кроме своих цепей, и моральный дух поэтому никакой. Поэтому логично, что армия из женщин в таких сообществах состояла. Ну, и сколько такой бродячий цирк мог бы продержаться в дикие варварские времена?

101

_lamer написал(а):

Це верно.

   Делать из них слабаков короче

Ты-то чего беспокоишься? Ты чуть не в каждом втором посте пишешь, какой ты слабак и как тебе надо, чтобы тебя эксплуатировали.

102

Мява написал(а):

Ты-то чего беспокоишься? Ты чуть не в каждом втором посте пишешь, какой ты слабак и как тебе надо, чтобы тебя эксплуатировали.

   Насиловали, еще скажи. Тебе просто недоступна моя высшая логика, Мява, смирись.

103

Мява написал(а):

Ты-то чего беспокоишься?

Он беспокоится, что у тебя сиськи мелкие. Или нос кривой. Он же не видел твоей фотки. Вдруг ты уродина? Ты ведешь себя именно так. Ты переживаешь из-за своей внешности и никому ненужности, и поэтому переходишь на личности. У тебя уже ничего другого нет в ответах. Сдриснула бы ты от греха. Так и хочется сказать "Крути педали, пока не дали".

104

Torquemada написал(а):

Вдруг ты уродина? Ты ведешь себя именно так.

С этих слов наверное и начинаются девчачьи драки в каких-нибудь сельских клубах. Но при матриархате думаю да, бабская аргументация отошла бы к новому слабому полу, надо привыкать)).

105

Что всех в крайности бросает матриархат, патриархат?.. Я за патриархматриархтрах! ^^

106

keramogranit написал(а):

С этих слов наверное и начинаются девчачьи драки в каких-нибудь сельских клубах.

Откуда мне знать, что там в сельских клубах творится. Я и в городских то клубах не был ни разу. Я все же социофоб.

keramogranit написал(а):

Но при матриархате думаю да, бабская аргументация отошла бы к новому слабому полу, надо привыкать)).

Так и есть. А ты себе представляла "управление снизу"? Так это и при патриархате есть. В той же Саудовской Аравии женщины часто управляют мужчинами, и не мешает им, что их на государственном уровне за людей не считают. Всегда так было. Настоящим женщинам удобней при патриархате жить. Но сейчас таких не осталось почти. Как и мужиков. Мужики быстрей вырождаются, согласен. Это природа позаботилась, для нее мужской пол менее важен, поэтому мужики себя не жалеют, поэтому им удобно себя убивать. Но это означает, что и воинами им быть удобно. Пока рулит грубая сила в мире, патриархат неистребим. Женщинам просто так удобней. И мужчинам удобней. Не с этого форума конечно. Но об этих и речи нет. Они потомства не оставят, это против природы.

107

С подавляющим большинством слабых мужчин, которое сейчас, все равно получается недопатриархат какой-то, лучше уж матриархат.
А если бы наоборот большинство мужчин были серьёзными и ответственными и в обществе вертелся бы культ семьи, а не то, что сейчас, то, конечно, патриархат.

108

золотая ручка написал(а):

А если бы наоборот большинство мужчин были серьёзными и ответственными

   Типа сам дурак? Я про женщин не пишу ничего, я нескольких знал немного, но вижу, что в вопросах морально-нравственных качеств ни пол, ни возраст значения не имеют, поэтому мне ни одной стервы и не попадалось, ко мне женщины человечны, поэтому замуж берут плохих мальчиков, чтобы наказать, а меня обходят вниманием. Возражения?

109

_lamer написал(а):

в вопросах морально-нравственных качеств ни пол, ни возраст значения не имеют

Могу согласиться, что мужчины и женщины одинаково плохи/хороши, но в падении морали виноваты мужички, они же главные. Главные, и всё запороли в итоге, ха-ха.

_lamer написал(а):

мне ни одной стервы и не попадалось, ко мне женщины человечны

То есть с тобой даже "стервы" хорошие? Или стерв вообще не существует? Не думаю, что торт/Торквемада/остальные могут быть хорошими с кем-либо на моём месте, они всем делают плохо, с кем связываются, я проверяла. Но не все одинаково долго приходят в себя, у меня повышенная уязвимость ....

_lamer написал(а):

замуж берут плохих мальчиков, чтобы наказать, а меня обходят вниманием

Звучит так, как будто у тебя своего мнения тут нет и тебя может подобрать кто угодно при желании. Весело.

110

золотая ручка написал(а):

но в падении морали виноваты мужички, они же главные. Главные, и всё запороли в итоге, ха-ха.

   А вот это уже годнота, логика какая-то. Адам запорол, он свалил все на Еву, это, наверное, хуже было чем что-то там запретное сьесть, сдал свою жену с потрохами, поэтому до сих пор прокляте висит над всеми мужчинами, а вот кстати и оно, прокляте:

золотая ручка написал(а):

То есть с тобой даже "стервы" хорошие? Или стерв вообще не существует?

    Со мной да, ага. Своих мужей на бабки разводят, пилят, заставляют много чего, а с меня ничего вообще не требуют, счастливчик.

золотая ручка написал(а):

они всем делают плохо, с кем связываются, я проверяла.

   Про торта не знаю, а Торкви я тоже проверил, ты сама видела сколько раз мы друг друга замочили, на словах. А если бы в одном городе жили?

золотая ручка написал(а):

кто угодно

  Да не кто угодно все-таки, а кому кота скучно уже иметь, хочется новый уровень - человекокот, тот же кот, но здоровый, еду готовить умеет, работает, если ему работу непыльную найти. Но я уже чувствую, что нап#%&#ел много, у меня вспышки бреда бывают в плане, что я еще огого, а на самом деле совсем обленился, так что это просто треп, это не вредно. Нужно быть слепым буквально, чтобы интерес ко мне проявить. Может, к слепой подкатить тогда..

111

золотая ручка написал(а):

С подавляющим большинством слабых мужчин, которое сейчас, все равно получается недопатриархат какой-то, лучше уж матриархат.

Только не забывайте бегать за недомужиками и утешать нас, а то у нас ПМС каждый день. У недомужчин так. Поэтому фильтруйте базар, когда с нами общаетесь, даже жестче, чем патриархальные мужики фильтруют свой, когда общаются с вами. А то у нас истерика случится. И тогда вы будете виноваты. Вы же главные) А значит ответственные за все. А ты как думала. Любишь кататься, люби и саночки возить. Придется тебе, милочка, и добытчиком быть, и умирать на войне. Это твой выбор. И не истери. При матриархате это прерогатива недомужчин.

112

Torquemada написал(а):

Придется тебе, милочка

   Торквемада стрелочник, буратино повесился, Киркоров ушел со сцены. Что дальше?

Torquemada написал(а):

Поэтому фильтруйте базар, когда с нами общаетесь, даже жестче, чем патриархальные мужики фильтруют свой, когда общаются с вами. А то у нас истерика случится. И тогда вы будете виноваты.

   Кстати, неплохо придумано, что-то я не догадался, но это скучновато немного и вообще, может, на какой-нибудь антимужской ресурс двинуть? Где люто ненавидят парней, мужчин и точно знают какими они должны быть, думаешь, я смогу вызвать у кого-то презрение?

113

_lamer написал(а):

Со мной да, ага. Своих мужей на бабки разводят, пилят, заставляют много чего, а с меня ничего вообще не требуют

Чтобы с точностью утверждать, надо самому побыть их мужем тоже, неужели это непонятно?

_lamer написал(а):

Торкви я тоже проверил

Т. может проверить только ещё такая же как я. Женского пола особь, чтобы пожила с ним и всё такое, если на руках начнёт её носить, устроится на работу, станет золотком, признаю, что ошиблась и дело во мне. Вот только тогда.

_lamer написал(а):

Нужно быть слепым буквально, чтобы интерес ко мне проявить.

К тебе интерес проявила Кудряха тут и тни в реале, что за самоуничижение, это шутки, видимо.

Torquemada написал(а):

Вы же главные) А значит ответственные за все. А ты как думала.

Я ещё не составила схему матриархата. Надобности как-то нету, знаете. Кажется, скорей нормальный патриархат когда-нибудь воцарится, чем матриархат наступит.

114

золотая ручка написал(а):

Чтобы с точностью утверждать, надо самому побыть их мужем тоже, неужели это непонятно?

   Ну я же батю замещал, пока здоровья хватало, он тоже не всегда работал. Работа это такая, мужем, женой быть, хз как еще назвать. Остальное самообман.

золотая ручка написал(а):

К тебе интерес проявила Кудряха тут и тни в реале, что за самоуничижение, это шутки, видимо.

   Она поехала и тронулась, видимо. Я ее побаивался и вообше дистанцию держал, она никаким боком мне не подходила, я ей тем более. А самоуничижения нету, есть обьективное понимание, что только чмо будет сам себя гнобить, нормальный наоборот будет хвастаться. А вообще это бред все на самом деле. Не в этом смысл жизни, чтобы прикрываться статусом "в отношениях". Когда я что-то искал, исследовал теории, глубины пчихических болезней, я был искренен, мне не нужен был статус, я любил познание и то, что познаю и пострадал с этого, а когда говорю о тнях, я лгу, неосознанно. Тян не нужны, куны тоже, это все зомбостереотипы социума.

115

золотая ручка написал(а):

Я ещё не составила схему матриархата.

Ты смотри, а то придут суровые брутальные мужЫки, и опередят таких ленивых умниц. Революция не ждет копуш.

золотая ручка написал(а):

Надобности как-то нету, знаете.

Как же нету, если есть. Патриархат же себя изжил, говорите. Может вам все же при патриархате лучше, если своего ума нет? Свято место пусто не бывает.

золотая ручка написал(а):

Кажется, скорей нормальный патриархат когда-нибудь воцарится, чем матриархат наступит.

Так и будет. Придут муслимы, и заставят уважать мужиков через побои палкой. Это в Коране прописано. А Коран надо уважать. Не уважать Коран, это как не уважать Аллаха. За это секир-башка придет. И готовься делить мужа не только с порнухой. Иначе секир-башка. Коран надо чтить.

золотая ручка написал(а):

К тебе интерес проявила Кудряха тут и тни в реале, что за самоуничижение, это шутки, видимо.

Слушай, я тебе скажу как было. Ламер мне по секрету сказал тоже, что тут Кудря скулила публично. Что не нужна ему инвалидка. Не усралась вообще! Я его поддержал, зачем такому парню губить свою молодость на ошибку природы. Надо себя уважать хоть немножко. Ламер это понял. Молодец. А Кудря уже в аду. Ее даже отпевать нельзя. И хорошим словом не вспомнишь. К черту ее! Она уже с чертом. Чертова невеста. Ей самой так было удобно. У нас же матриархат. А Ламер подкаблучник, и не скрывал никогда. Ему не нужна такая безответственная баба. При матриархате мужики могут самкам и отказать, что Ламер и сделал. Его право.

золотая ручка написал(а):

Т. может проверить только ещё такая же как я.

Мне такая не нужна, я завязал с такими. Сколько можно по граблям ходить. Пускай я слабоумный, но не дурак.

116

Torquemada написал(а):

Что не нужна ему инвалидка.

   Ну инвалидность тут не причем все же, мне обе сестры внешне никак вообще, каждому свое.

Torquemada написал(а):

губить свою молодость на

    Свою инвалидность, ты хотел сказать? Я похуже инвалидов - те хоть пенсию имеют, льготы какие то, а я просто урод какой то, теоретик всего, в теории все хорошо знаю, на практике ничего не могу. Вообщем грош мне цена, я себя еле тащу.

Torquemada написал(а):

Иначе секир-башка. Коран надо чтить.

   Походу тебя переклинило..)

117

_lamer написал(а):

Тян не нужны, куны тоже

Лишь бы были - и мне не нужны.

Torquemada написал(а):

Патриархат же себя изжил, говорите.

Я такого не говорила. Любитель перевирать чужие слова.

Torquemada написал(а):

Придут муслимы, и заставят уважать мужиков через побои палкой.

В той восточной стране, где я была, никаких палок не было, замечательные семьи там, мне всё понравилось.

Torquemada написал(а):

К черту ее!

И твою маму, и тебя тоже.

Torquemada написал(а):

Мне такая не нужна

Я дальше уточнила какая - чтобы женского пола была и пожила с тобой. Любитель додумывать.

118

_lamer написал(а):

Ну инвалидность тут не причем все же, мне обе сестры внешне никак вообще, каждому свое.

Вот-вот. Инвалидность не причем! Просто баба страшная. А ты не страшный, а очень даже привлекательный. Нашла бы себе урода, как разумный человек, но нет. Бог ей судья.

золотая ручка написал(а):

В той восточной стране, где я была, никаких палок не было, замечательные семьи там, мне всё понравилось.

Это реклама, ей верить нельзя.

золотая ручка написал(а):

И твою маму, и тебя тоже.

Моя мама себя не убивала. А я вообще живой пока что. И с Господом у нас отдельный счет, в оффшорном банке, не для публичных деклараций.

золотая ручка написал(а):

Я дальше уточнила какая - чтобы женского пола была и пожила с тобой.

Как же она со мной поживет, если я не позволю? Я делаю выводы из произошедшего, а не ищу виноватых. Ты меня с собой не ровняй.

119

Torquemada написал(а):

Моя мама себя не убивала. А я вообще живой пока что.

Будто хорошо, что живой. Такие гадости писать о тех, кто не сможет ответить. Иди тогда свежие трупы рой на кладбище, и ешь их, тебе мяса не хватает, это твой уровень, существовать на деньги мёртвых или глумиться над ними.

Torquemada написал(а):

Я делаю выводы из произошедшего, а не ищу виноватых.

Сделал выводы, найдя виноватых)

120

золотая ручка написал(а):

Будто хорошо, что живой.

Это хорошо. Если ты этого не понимаешь, то у тебя какая-то беда с психикой. Такая же как у Кудри была. Ламер вообще-то себя оговорил, дело не в физической красоте. А внутри вы не отличимы. С Кудрей. Даже Ламеру такая головная боль не нужна  :'(

золотая ручка написал(а):

Иди тогда свежие трупы рой на кладбище, и ешь их, тебе мяса не хватает, это твой уровень, существовать на деньги мёртвых или глумиться над ними.

Нет, это твой уровень, и ты его показала.

золотая ручка написал(а):

Сделал выводы, найдя виноватых)

Повторяю, не ровняй с собой. Я утомился эту ересь слушать. Поэтому так вышло. Гноби кого-нибудь еще. Не знаю, где ты его отроешь, это уже твоя проблема.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Хотели бы жить при матриархате?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC