Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Я лох, меня били в школе


Я лох, меня били в школе

Сообщений 31 страница 60 из 69

31

xzender написал(а):

Тема не об этом.

А о чем? А... О том, что он хочет трахать телку. Все темы на самом леле об этом. Ничтожества.

32

sbr783 написал(а):

нестыковочка получается . как это травли на нескольких работах, но не вытравили, при этом ты работы меняла? значит все таки вытравили?* а может тебе казалось что травят?

Менял. Не вытравили из жизни. Я борюсь. И прежней ереси не вспоминаю.

33

Ио написал(а):

Есть врожденное, есть приобретенное. Я читаю, что на ориентацию людей и те, и другие факторы влияют, как и у животных.

Я конкретно о той точке зрения, что ориентация это только результат генетики. Понятно почему это выгодно, ведь ЛГБТ часто обвиняют в пропаганде, а если это чисто генетическое, то ее влияние исключается. В западных странах мощное «радужное лобби» и это влияет на характер исследований, отсюда - на мнение обывателя. Мне безразличен вопрос пропаганды (до тех пор пока изнасилование мужиков на улице не станет столь же частым, как женщин, я думаю пока беспокоиться не о чем :unsure: ), но подводил эти две темы к одному, к влиянию социума на индивида. Почему-то жертвам пыток или изнасилований (у которых меняется психика и требуется терапия) не говорят, что это мол исключительно генетическая способность попадать в такие неприятные ситуации и мол ты всегда был потенциально изнасилованным. А к жертвам травли сие применяется - дескать, таким родился, никто не виноват. Ну или родители НЕ ЛЮБИЛИ. А сами социальные условия мол ни при чем. Но жизнь могла сложиться очень по разному, в каких то условиях можно отпор дать а где то не получится, и не сразу человек становится «омежкой» по внутренней сути, чаще это со временем, как вода камни точит.

34

Ио написал(а):

Эмм... А почему же у животных гейство природное, а у людей нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексу … у_животных
"Гомосексуальное поведение у животных — гомо- и бисексуальное поведение однополых существ в животном мире, не считая вид человек разумный из отряда приматов".

Потому что по понятиям замкадье живет. В замкадье петух, во внутримкадье звезда.

35

Ksenofobiya написал(а):

А о чем? А... О том, что он хочет трахать телку. Все темы на самом леле об этом. Ничтожества.

Ничтожество это ты. Потому что ты здесь. Как и все остальные.

36

Ио написал(а):

Не понял, видимо. Я намекаю на то, что не существует понятия "природное". Есть врожденное, есть приобретенное. Я читаю, что на ориентацию людей и те, и другие факторы влияют, как и у животных. Но чтобы точно это узнать, нужны грамотные исследователи, которые сначала видят факты, а потом формируют убеждения, а не наоборот.
Мальчики оживились, конечно. Вот только у вас получается, что гомоориентация - следствие пихотравмы. Окей, вопрос на миллион: откуда берутся би?

Би берутся от либерастии. Вот щас пожалуйста, полно порнухи. И это подталкивает людей "попробовать что-то еще". На себе это ощущаю, насмотришься порнухи и думаешь так это же нормально.

37

acad написал(а):

Би берутся от либерастии. Вот щас пожалуйста, полно порнухи. И это подталкивает людей "попробовать что-то еще". На себе это ощущаю, насмотришься порнухи и думаешь так это же нормально.

Тоже об этом читал, это называется сексуальная дезориентация, которая действительно возникает в частности из-за частого просмотра порно. Раньше такое часто втречалось на западе, теперь и до нас дошло. Тут психика во всем виновата. При частом просмотре "одного и тоже" меньше удовольствия получаешь... А дальше переходишь на другие жанры и пошло, поехало... Психически слабому человеку с этим справиться весьма сложно, поэтому и появляются всякие би, что вообще противоречит здравому смыслу. Да еще и эта лгбт пропаганда, которая изо всех щелей прет, тоже весьма сильно на человека влияет. И потом - эту проблему всерьез не воспринимают, никто с этим не борется (потому что у нас свобода самоуничтожения: пока другому не мешаешь тебя трогать никто не будет). Вот как-то так. На себе ,кстати, это тоже ощущал.

Отредактировано Evg1020 (08-12-2016 20:30:22)

38

Надо меньше смотреть порнуху и хоть немного общаться с живыми людьми, тогда будете знать, как они устроены. :D

39

acad написал(а):

На себе это ощущаю, насмотришься порнухи и думаешь так это же нормально.

Evg1020 написал(а):

На себе ,кстати, это тоже ощущал.

А потом в тесте Кинси все отвечают, что у них 0 (исключительно гетеро)  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/6223cdc5fb33704313acf60945692a84.gif

40

В человеке изначально заложено женское и мужское начало. Би это нормально.

41

Изя написал(а):

А потом в тесте Кинси все отвечают, что у них 0 (исключительно гетеро)

так это давно известно.... кто больше всех орет, что он гетеро, тот и есть самый настоящий гомо. Именно в "исключительных гетеро" легко распознаются гомики.

42

Будучи придурком отправил свой топик в сторону бреда..

43

acad написал(а):

Ничтожество это ты.

Не, я царь)

Отредактировано Ksenofobiya (10-12-2016 11:55:29)

44

Не ругайтесь же.

45

Ой йо йо, товарищ Лох. Меня тоже буцали по школьным коридором, сначала я давал отпор, но как только даешь одному, эта падла приходит уже не одна. Я каждый день ходил и получал, просил родителям перевести в другую школу, но им было все равно, говорят мы боялись что будет только еще хуже. Куда хуже? Чем это закончилось я живу с ними в  свои 26, мне трудно куда-то выйти, постоянная апатия, родителей презираю.

46

Сергей Савченко
Не презирай их.
Возьми ответственность за свою жизнь.
Они ведь хотели как лучше. Но сами воспитаны невротиками и сами невротики.

47

Сергей Савченко написал(а):

но как только даешь одному, эта падла приходит уже не одна

Это не падла, как раз, а человек. Если бы люди были одиночками, то они бы с деревьев не слезли. Да и оттуда бы их мухи сбивали) Потому что они – банда)

Сергей Савченко написал(а):

родителей презираю

Кто же тебе виноват? Ты, смотри, родители умрут, и больше тебя никто не будет терпеть такого.

А по теме.

acad написал(а):

Я лох, меня били в школе

Будто кого-то там не били. Прям тут калеки собрались, инвалиды, потеряли трудоспособность после школьных побоев.

48

Больно, когда друг тебя ударит в спину. А когда враги бьют, то это нормально. Мне так кажется. Если зубы на месте, кости целы, внутренние органы не пострадали, то это фигня. Обида остается. Тогда надо с какой-нибудь бандой объединяться, и мстить. Или просто не ходить там, где обижают.

А лохами себя люди сами делают. Потому что ищут виноватых, и ставят себя таким образом в позицию жертвы. Сами. Поэтому всегда человек сам виноват. Потому что только сам он может что-то изменить к лучшему. И к худшему может. Тут важен настрой. Если мыслить позитивно, то есть шанс изменить свою жизнь к лучшему. А месть все же до добра не доведет. Поэтому лучше не мстить.

49

Сергей Савченко написал(а):

Меня тоже буцали по школьным коридором, сначала я давал отпор

   Меня валяли по полу, да многих. И всё нормально у них - и у тех, кто валял, и у тех, кого валяли. У родителей знакомые такие выросли - здоровые, довольные. Значит, проблема, что мы зациклились на этом и плюс чувствительные какие-то, обиженные постоянно. Я отпора не мог дать. Я давал отпор тем, что книжки умные читал, атлас изучал, животных, не пытался сблизиться и стать более похожим на других. Проблема не в непохожести, а в нежелании общаться и сотрудничать. Это директива сверху, даже в религиях как считается - или люди близки будут, все братья и сёстры, или по одиночке в карцере. Жизнь считает, что нет повода не общаться и не быть людям вместе, поэтому даже насилие и обман людей не делает неспособными к общению, хотя и разрушает их мораль и здоровье. А замкнутость, обиженность и озлобленность не оставляет шанса жить никому, потому что зло=небытие, тождественно или стремится к оному, т.к. повода нет для зла реально. И на примере здоровых это можно увидеть и приобщиться к их необидчивости, не сразу, конечно, но с годами проникаешься к людям.

50

diggess

diggess написал(а):

Они ведь хотели как лучше. Но сами воспитаны невротиками и сами невротики.

Да после того как я начал узнавать их прошлое, мне это тоже стало понятно. Мама жила со своей мамой инвалидом, которая часто её травила, разводив о ней сплетни. У отца отец алкоголик который любил гонять их с бабулей когда выпьет. Но блин мне от этого не легче я теперь страдаю апатией и па. И в некоторой части это их заслуга. В среду иди к психиатру.

51

Сергей Савченко написал(а):

В среду иди к психиатру.

   Увидел знакомое слово. Сразу душа расцвела. С этим народом знаком. Интересно, что он тебе скажет. Лучше всё-таки если будет мужчина. Если женщина, то лучше старая и злая. Контр-переносов лучше избегать всё же.

52

_lamer

_lamer написал(а):

С этим народом знаком. Интересно, что он тебе скажет.

А мне та как интересно, но гораздо интереснее что я ему скажу, а точнее им. Я собираюсь пойти в неврологическую клинику, принимает сразу два врача. С того момента как записался чуть ли не каждый день только об этом думаю, знаю что стоит только прийти, ведь большая часть надуманного будет по другому. Читал твои сообщения, знаю что ты вроде как от этого избавился не знаю полностью или нет, но все таки. Как то общался с психологом собственно думаю если бы я до него не зашел сидел бы ровно на жопе, читал умные книжонки, большая проблема в том что такая информацию которую я с них получил трудно реализовать на практике самостоятельно. Думаю тебе это знакома.

53

Сергей Савченко написал(а):

большая проблема в том что такая информацию которую я с них получил трудно реализовать на практике самостоятельно. Думаю тебе это знакома.

   Ну к психологам я не ходил, только к психиатрам, но могу предположить. Тут многие писали о своём походе к психологу. Думаю, лучше всё же сходить и узнать, чем предполагать. Я с психиатром одним нормально пообщался. Он меня за глюки не укорял совсем. Ему лет 70, уже насмотрелся этого добра. Он мне вообще предложил не работать, а найти тян, которую устроит такое положение дел. Очень нагло мыслит старик. У меня всё-таки работа прерогативой идёт, без неё парень не парень и о тян думать нечего. Не знаю как другие, я всё-таки не альфонс. Мне бы что-то серьёзное. Например, уже с ребёнком, покинутую, так скажем, неудачливым бывшим.

Сергей Савченко написал(а):

С того момента как записался чуть ли не каждый день только об этом думаю

   Да это просто интересно. Где ещё можно рассказать о своей фигне. Но о социофобии я ни с кем не говорил. Для меня это более постыдная вещь чем шиза и глюки. Последним пугать можно и как бы не париться, т.к. никто не будет на тебя давить, понимая, что ты вообще выпавший чел. А вот страхи, обычные, человеческие, об этом стрёмно, даже психиатру не рассказывал. С этим вообще непонятно к кому идти и как рассказывать. Если ты собрался рассказывать о таком, то даже не знаю. Я сам как психиатр не знал бы что сказать. Аутисты меня не смущают, шизики, психопаты, а вот о таких вещах как говорить, вроде на виду всё, а непонятно что с этим делать. У меня у брата страхи. Не из-за моих психозов, где-то батя пугал, где-то чисто внутренние проблемы. Не знаю что ему сказать. Про остальное нетрудно, а здесь хз даже. Вообще я думаю, что в таких случаях, когда думалка не помогает, надо физически что-то поделать, в динамике. У Вильгельма Райха есть целая теория на эту тему, он телесным проблемам большое значение придавал - и при ОКР, и при неврозах и психозах тоже. Считал, что на душевный мир через тело даже проще влиять чем просто бла-бла-бла и философствования. Что именно делать - это вопрос индивидуальный. За здоровыми пацанами замечал что - у них физические нагрузки есть, всегда борются, бегают, есть в мышцах импульс. А у фобов как-будто тело против обладателя обратилось всеми своими импульсами. Как-то можно это разруливать, но разбираться надо и думать. Некоторые от брезгливости лечат себя тем, что руки в грязь суют или за кем-то грязь убирают. Вот что-то практическое такое иногда в тему, когда мозги не помогают и захламлены ненужным бредом.

54

эх помню как в школе дрались, даже весело было, учитель один нас разнимал шваброй  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

55

_lamer

_lamer написал(а):

Ему лет 70, уже насмотрелся этого добра.

Дедушка в возрасте черт его знает какие мультики он тогда видел, возраст все таки. Хотя признаю есть конкретно одаренные старики, которые радуют например Жак Фреско.

_lamer написал(а):

Мне бы что-то серьёзное. Например, уже с ребёнком, покинутую, так скажем, неудачливым бывшим.

Есть мнение что именно такие будут вести себя с тобой крайне осторожно, мучать проверками и все такое. А если она не один раз обожглась так это вообще.. Тебе сначала надо будет доказать и показать что мол не все парни козлы, средь козлов и адекватные найдутся, которые не бросают слов на ветер и согласны быть честными от начала до конца, при этом от нее того же не ожидать.

_lamer написал(а):

Для меня это более постыдная вещь чем шиза и глюки.

Знаешь возможно зря не говорил, решение проблемы обычно приходит после полного его осознания. Шиза и глюки, боятся того чего нет куда забавнее, чем что то реальное, опасность от чего может быть  вполне реальной.

_lamer написал(а):

Не из-за моих психозов, где-то батя пугал, где-то чисто внутренние проблемы. Не знаю что ему сказать.

Бате то, надеюсь ты уже давно нашел подходящие слова и их сказал, так как такие действия твоего бати говорит только об одном инстинкт размножения у него появился гораздо раньше рационального (взрослого) мышления.

_lamer написал(а):

Считал, что на душевный мир через тело даже проще влиять чем просто бла-бла-бла и философствования.

Правильно считал психиатрия наука в основе которой лежит философия и биология, им это удалось доказать на практике. Один из таких жестких практиков Филипп Зимбардо - думаю ты о нем наслышан.

_lamer написал(а):

А у фобов как-будто тело против обладателя обратилось всеми своими импульсами. Как-то можно это разруливать, но разбираться надо и думать.

Ну это тоже в теории легко объяснить. Фобией можно назвать рефлекс который тебя предостерегает от какой либо опасности, на те или иные действия которые в прошлом приводили к каким либо болезненным последствиям. На примере горячей посуды, сколько раз надо обжечься что-бы больше за горячее не браться? А вот как из этого выйти и убедить себя что это все-таки не так хреново как ты себе это представил это да. Но если лечат заикание происхождение которого схоже с фобиями то и этот вопрос можно решить.

56

Сергей Савченко написал(а):

Есть мнение что именно такие будут вести себя с тобой крайне осторожно, мучать проверками и все такое.

   Может, я дичь гоню, но уверенность какая-то есть. Я знаю, что тут немало зависит от твоего отношения к детям, в частности, к её, оставленному другим. А я детей люблю как раз, хотя ни один не мой. Мне это без разницы. Поэтому, полагаю, с этим не должно быть проблем.

Сергей Савченко написал(а):

А если она не один раз обожглась так это вообще..

  Я раньше перфекционистом был, но сейчас пыл остыл. Люди ошибаются, бывает. Я сам всю жизнь ошибаюсь, но, выходит, что без ошибок не получится научиться жить, никак вообще. Поэтому опять-таки думаю, что это возможно. И взаимопонимание возможно тут.

Сергей Савченко написал(а):

Жак Фреско.

  Не слышал о таком. Но тот психиатр неглупый был. После него я понял, что больше мне нечего делать у психиатра, у них своих дел хватает.

Сергей Савченко написал(а):

Дедушка в возрасте черт его знает какие мультики он тогда видел, возраст все таки.

   Есть тут один дедушка, ник на "Т" начинается. Часто пишет "такненада!". По слухам 80 лет ему или 100 даже. У него тоже можешь спросить про эти фобские дела и уже посмотреть для себя что получше. Я раньше к нему за советом ходил, а щас уже своё гоняю. Считаю, что неважно - правильное или нет. Важнее, что следую тому, что говорю. Исходя из того как у меня жизнь протекает, можешь оценить и подумать - стоит ли меня слушать.

Сергей Савченко написал(а):

Шиза и глюки, боятся того чего нет куда забавнее

   Никогда такого не понимал. Раз видишь и слышишь, значит, есть. Нельзя видеть то, чего нет, это против логики реально. Вопрос в преломлении. Внутри преломляется и ты видишь нечто. Это тебе посыл, от самого себя. Каждому свой, наверное. Таково твоё взаимодействие с миром и с собой, отрицать глупо. Сказать - это бред и повзрослеть, вырасти из глюков - неа, не канает. Всё это не так. Есть мультик на эту тему (Skhizein) - там и только там ясно обозначена мысль, что действия даже самого поехавшего человека обусловлены и для него самого вполне естественны. Здоровые люди ложью оправдывают плохие поступки и обман - это то же самое точно. Результат один. Просто в разных мирах происходит борьба света и тьмы. В дурке она тоже идёт. Раз я понимаю что ты говоришь и у тебя нет ощущения, что по ту сторону ничего не видящий и не слышащий человек, значит, борьба не была тщетной. На этом сайте трудно найти более поехавшего чем я. Проще на шиза.орг зайти - там моих земляков побольше. А здесь их мало. Я реально миллионер из трущоб. Надо радоваться, что понял как жить со всем этим. Другие просто таблами подавляют психику и...впадают в апатию. Потому что в глюках заключена энергия, чувства и мысли. Я с ними не боролся никогда. Я видел, что подавляя, ты их только усиливаешь. Я их расшифровал, можно так сказать. Понял их тайный смысл, т.к. болезнь и внутренние проблемы искажают первородную мысль. Тайная доктрина такова: хорошо относиться к людям надо, общаться и не жалеть для них ничего - ни времени, ни сил и радоваться жизни. Человек создан чтобы умереть ради этого и в этом счастье в принципе.

Сергей Савченко написал(а):

Бате то, надеюсь ты уже давно нашел подходящие слова и их сказал, так как такие действия твоего бати говорит только об одном инстинкт размножения у него появился гораздо раньше рационального (взрослого) мышления.

  В точку. Очень наглый человек, особенно против нас. Но я на его стороне. В моём дневнике можешь прочитать вырезку сюжетную из фильма про одного поехавшего отца-психа. Отказаться от человека, которого знаешь, почти невозможно. Детей, родителей, друзей, жизнь не выбирают. Ты обрёл бытие и можешь принять это полностью или не принять вовсе. Он для меня злой гений в этом плане, очень тяжело было принять его таким. Я не хотел чтобы он таким был, но помочь ничем не мог. Отдельно живёт от нас. Это вынужденная мера, мне это трудно далось реально. Я пока с катушек не поехал, не мог против него пойти. Соседа прибить реально проще чем отца родного.

Сергей Савченко написал(а):

Один из таких жестких практиков Филипп Зимбардо - думаю ты о нем наслышан.

   Фамилию слышал. Даже вроде читал о его эксперименте со студентами, но не до конца вроде дочитал. Ну..только хорошее говорили мне о нём. Значит, методы его вполне понятны и осуществимы, заочно могу считать так. В глубокую философию я бы не ударялся тут, это больше к другим, более философствующим типа Фрейда, Фромма и Берна, но, думаю, для простой практики, понятной для всех, это как раз то что надо, чтобы не нагружать мозги. Психотерапевты-философы - это очень сложные люди. Я мозг сломал пока пытался их понять. Мало кому бы посоветовал такое. Я могу из них что-то процитировать, зная, что всем понятно будет. То, в чём я рылся, в этом вообще не разгребёшь. Много инфы, всё сложно, но у меня что-то получилось, потому что мне больше всех надо было. Полюбил это выражение. Я и в чане с дерьмом найду что-то полезное для себя.

Сергей Савченко написал(а):

На примере горячей посуды, сколько раз надо обжечься что-бы больше за горячее не браться? А вот как из этого выйти и убедить себя что это все-таки не так хреново как ты себе это представил это да

   1. Первое что сделать надо, это перестать бороться со страхами. Больше накручиваешь себя. Нужно чёткую цель иметь - куда ты идёшь и зачем. И пассивно идти к ней. Борьба - это та же страсть, а нужно смирение. Слабостей много, проблем немало, но надо принять что они есть и не пытаться избавиться от них. Это то же, что от глюков избавиться. Задавить их можно, но потом будет такая апатия, что на стену полезешь. Надо понимать что ты делаешь и для чего. Самообман рулит в таких вещах. Начать с того, что ПА не вызывает можно. С тех же мыслей. И общения, даже по интернету. Я вчера на 3 часа в скайп конфе залип, местной. Не устал. А некоторые устают на работе, учёбе, потому что всё с напрягом делают. Мне просто, потому что мыслю просто и прямо. Вот Сергей, смотрю я на тебя..и думаю..насколько ты гибок в общении - вот такой вопрос. Психу этому учиться надо. Надо чтобы другой человек интересен был, уметь поддерживать разговор. С таких мелочей можно начинать, а не идти, конечно, в бар драться с мужиками.

Сергей Савченко написал(а):

сколько раз надо обжечься что-бы больше за горячее не браться?

   Статистический и однобокий подход, хотя мысль в чём-то верная. Если настрой дурацкий, страстный, но количество касаний без ожога не поможет. В иной раз порежешься, а не обожжёшься - и уже всё по кругу, новая фобия. Поэтому надо всему включаться в этот процесс. И ум, и тело. Здоровые всегда замечали за мной если я невнимателен и заставляли обратить внимание, в глаза смотреть или на предмет обсуждаемый.
  Раз мы хорошо с тобой понимаем, что философское занудство не всегда одинаково полезно, то и можем упор делать на умное делание. Но без философии тоже никак, просто надо знать где именно нужно понимание, например, зачем живёшь. Я для себя определил что есть счастье. Реально тут так обстоит дело, чтобы нести тарелку руками, а ходить ногами - вот этому учимся буквально. Не надо быть ни шизоидом, ни психом, ни скромным, ни наглым, это всё обман будет. Там где подумать надо, подумаем, где надо дело сделать, сделаем. Где почувствовать надо, надо чувствовать. А у психа всё расстроено тут, хаос сплошной. Нет целостности человека. Мысли, слова, поступки - всё вразнос. В утешение могу сказать, что у здоровых и вообще у любых людей так, только больше с поступками именно. У нас с чувствами и мыслями бардак больше, а поступков вообще мало. Так что всему свой черёд, всё разобрать можно постепенно.

57

_lamer

_lamer написал(а):

По слухам 80 лет ему или 100 даже. У него тоже можешь спросить про эти фобские дела и уже посмотреть для себя что получше.

Я думаю мне об этом врач психиатр скажет на первичном обследовании. Как говорил один философ, нам проблем без решений, как и замков без подходящих ключей не бывает.

_lamer написал(а):

Раз видишь и слышишь, значит, есть. Нельзя видеть то, чего нет, это против логики реально.

Да по этому вопросу есть тоже одно выражение, каждый воспринимает мир по своему, через призму своего пережитого опыта.

_lamer написал(а):

Надо радоваться, что понял как жить со всем этим. Другие просто таблами подавляют психику и...впадают в апатию.

Да с тобой трудно не согласиться, а что такое апатия я знаю. У меня страх куда либо пойти, из за панических атак, организм этому сопротивляется и я это тоже понимаю. Жил практически без друзей, был один чувак мы довольно плотно общались, как-то так получилось. А потом война, нахождение под обстрелами, новое государство Россия и новые проблемы в добавок к не решившимся старым. Думаю здесь и обычного человека с калии выбьет. Теперь я думаю как из этого всего вынырнуть, трудно себя по факту с чемоданам без ручки чувствовать. Я понимаю что если бы мне общение давалось легко в реальной жизни, я бы достиг гораздо большего, чем сейчас имею. Жил бы отдельно от
родителей, завел бы семью. Ведь это реально здорово когда тебя на пороге в твой дом кто-то встречает. Меня всегда такие темы до глубины души трогали.

_lamer написал(а):

В точку. Очень наглый человек, особенно против нас.В точку. Очень наглый человек, особенно против нас.

Да моему тоже до ангела очень далеко, он в некоторых случаях даже сценичен. Но благодаря ему я легко даю словесный отпор, было на ком тренироваться. Мама говорит что да он часто бывает не прав, но у него такой характер. На что отвечаю коротко мне это не интересно. У меня с ним с детва доверительных отношений не сложилось. Пожалуй единственный человек кому я больше всех доверяю это даже не мама, а родная младшая сестра.

_lamer написал(а):

То, в чём я рылся, в этом вообще не разгребёшь. Много инфы, всё сложно, но у меня что-то получилось, потому что мне больше всех надо было.

Как мне сказал один психолог хорошо что такое случилось с тобой и будет замечательно если ты с этого сможешь выйти, так как других которые тебе будут по попадаться на твоем пути ты сможешь тоже вытащить. Так и с тобой. Для того чтобы понять человека с схожей проблемой это надо самому прочувствовать.

_lamer написал(а):

Первое что сделать надо, это перестать бороться со страхами. Больше накручиваешь себя. Нужно чёткую цель иметь - куда ты идёшь и зачем. И пассивно идти к ней.

Вспомнил один замечательный демотиватор на пути к цели главное выбрать нужное положение. И человек такой лениво лежащий на полу лицом к выходу.

_lamer написал(а):

Слабостей много, проблем немало, но надо принять что они есть

Слова одного мудреца решение проблемы приходит после полного их осознания. Первый шаг к выздоровлению.

_lamer написал(а):

А некоторые устают на работе, учёбе, потому что всё с напрягом делают.

Еще одна умная мысль хочешь не уставать от того что делаешь полюби это, тогда это перейдет в фазу развлечения вместо необходимости.

_lamer написал(а):

Вот Сергей, смотрю я на тебя..и думаю..насколько ты гибок в общении - вот такой вопрос.

Настолько насколько это позволяет собеседник, я в основном просто отражаю то что чувствует собеседник по отношению ко мне. Мне сложно заводить общение на пустом месте, я этого делать не умею, я уже писал о том что мне было трудно как-то даже спросить что-то у девушек своего возраста поэтому спрашивал у других.

_lamer написал(а):

В иной раз порежешься, а не обожжёшься - и уже всё по кругу, новая фобия.

Как то был свидетелем зарождения фобии. Вот тебе история. Как-то мама рассказывала страшилок что если человеку игла попадет в ногу человек может умереть. Сестра тоже некоторые вещи воспринимает близко к сердцу. Представь её состояние когда она сломала конец иголки и выронила его. В доме её маленький ребенок. Ну естественно ее буквально начало трясти и одолевать паника, так как для большинство женщин нет нечего дороже, чем собственный ребенок. Она плакала и везде ползала в поисках конца этой иглы. Хорошо что нашли. Она потом около двух недель к иглам боялась просто прикосаца, не говоря о том чтобы что-то ей делать. Если бы мы знали как другой человек отреагирует на наши слова, чаще бы молчали.

_lamer написал(а):

Так что всему свой черёд, всё разобрать можно постепенно.

Золотые слова.

58

Сергей Савченко написал(а):

каждый воспринимает мир по своему, через призму своего пережитого опыта.

    Я бы тут хотел сфокусировать внимание всё же. Я не зря про глюки так написал, т.к. большинство считает, что это зло, а я, можно сказать, доказал, что у здоровых тоже "глюки" - называется "обман/самообман". Это не значит, что здоровые лучше или хуже нас. Лучше считать, что люди все завязаны, в той или иной степени, в разной, но знать не полезно - кто кого хуже. Для этого есть Торквемада, пусть он мучается от этого. Или кайфует, не знаю, мне пока нет дела.
  Ещё эта призма нам подсказывает, что каждый человек для другого как инопланетянин. Если люди сходу находят взаимопонимание, значит, у них одинаковая среда, цели, они сформированы схоже, но если цели сместятся, они перестанут друг друга понимать - здоровые люди тоже могут не понимать друг друга, даже глядя в упор.

Сергей Савченко написал(а):

Я понимаю что если бы мне общение давалось легко в реальной жизни, я бы достиг гораздо большего, чем сейчас имею. Жил бы отдельно от
родителей, завел бы семью. Ведь это реально здорово когда тебя на пороге в твой дом кто-то встречает. Меня всегда такие темы до глубины души трогали.

   А кто-то, думая о невозможности это осуществить, грызёт себя депрессией. Его такие мысли не мотивируют. А кого-то - меня или тебя или ещё кого-то - могут мотивировать, чтобы меняться. Вот здесь наиболее резкая черта между разными категориями больных психически - желание деградировать или желание быть в хорошем настроении и общаться с людьми. Меня лично мотало между обоими состояниями постоянно. Я перестал себя грызть просто потому что сдался. Чтобы грызть себя и деградировать тоже немало сил нужно, мотивация нужна и мысленная база, т.е. предпосылки какие-то мысленные. Они у меня разрушились отчасти, я больше не считаю себя плохим человеком. Считаю, что ошибался много, как и многие другие.

Сергей Савченко написал(а):

Настолько насколько это позволяет собеседник, я в основном просто отражаю то что чувствует собеседник по отношению ко мне.

   Я тут кроме как с Торквемадой ни с кем не ругаюсь особо, я слишком простой для тебя собеседник. Мы с тобой спорить не будем, ругаться не будем, учиться друг у друга нечему. Таково моё мнение. Чтобы развиваться, в тех же шахматах, надо играть с разными противниками, с разным стилем - защитным, атакующим. Думаю, мы скоро разойдёмся по разным углам. Я о себе тоже думаю, прокачиваю общительность, поэтому нахожу для себя собеседников, с которыми мне не так просто будет как с тобой, у которых интересы другие, это полезно. Таков вот мой план. Я всегда так действовал. Поэтому свободно могу общаться с алкашом, отсидевшим, религиозным помешанным или обычным рабочим. Да со всеми! Кроме Торквемады. Наверное, чем-то я его расстроил. Наверное, тем, что не понял чем расстроил  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/62484ec7b875e5cf6f0885f26fe03903.gif

Сергей Савченко написал(а):

Она потом около двух недель к иглам боялась просто прикосаца, не говоря о том чтобы что-то ей делать. Если бы мы знали как другой человек отреагирует на наши слова, чаще бы молчали.

   По опыту скажу, что на пустом месте такая фобия вряд ли возникнет. У твоих домашних повышенная тревога, а она часто порождает гиперконтроль, гиперопеку. У людей с ОКР так устроено, что они всё по полочкам раскладывают, чтобы тревогу подавить. Раз всё разложено, значит, всё под контролем, ничто из рамок не выйдет. У меня ОКР нет, но складывать вещи по местам и беспокоиться если что-то переставлено не перестану. Меня просто не штырит от этого, как некоторых, вполне терпимо отношусь если брат устроит бардак. Я всё сложу обратно, ни на кого кидаться не буду. А твои походу будут трястись по любому поводу, тревожные такие. Ясень пень почему у тебя у отца характер специфический. Он просто отгородился от этого. Ну не любят мужики беспокойство и суету по любому поводу. Я тоже не люблю, но смирился, спокойнее относиться стал к суете. Главное, самому не нервничать.

Сергей Савченко написал(а):

Если бы мы знали как другой человек отреагирует на наши слова, чаще бы молчали.

   Надо понимать людей и не раздражать и не беспокоить их. Я с детства знал что можно говорить, а что нет, хотя и был поехавшим. В реале я всегда уважителен был в этом плане, Торквемада бы не поверил. А инет я немного по-другому воспринимаю, тут реально как песочница для меня. Вообщем да, не тревожь ты их. Я бы хуже стал себя вести - начал бы провоцировать, чтобы убедить в том, что такое беспокойство - бред. Если не реагировать, люди сами заметят, что ведут себя странно, неадекватно, т.е. пропорции их страха не соответствуют ситуации. Заметил, если вместе с людьми впасть в панику или раздражаться, это их ослепляет как-то, они перестают видеть свою дурость. Нужно спокойствие и сознательность. Мы психи только на фоне здоровых выглядим странно. И понимаем, что так жить нельзя, как мы. Надо быть добрыми и общительными экстравертами.

Сергей Савченко написал(а):

Золотые слова.

   Спасибо. Жизнь научила. Золотая жизнь!  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/62484ec7b875e5cf6f0885f26fe03903.gif

Отредактировано _lamer (26-02-2017 13:11:00)

59

Сергей Савченко написал(а):

А потом война, нахождение под обстрелами, новое государство Россия

Так ты предатель родины, колорад? Должен мне спасибо сказать, я изжил твоих природных врагов с ресурса. Они даже в модеры проникли. Это не шутки все. Майданутый модер же может айпи слить, куда не надо, из благих побуждений. Это все не шутки. Когда СБУ постучит к вам в дверь, то вы поймете, что это была не паранойя.

Сергей Савченко написал(а):

Золотые слова.

Не все то золото, что блестит. Это о Ламере. Все, кто его знают, хорошего слова о нем не скажут. Говорят только иногда, что он говорит умное. Самого его при этом умным никто не считает. Так бывает. Человек говорит умные вещи, а ведет себя как дурак. Это опять о Ламо.

60

Torquemada

Torquemada написал(а):

Так ты предатель родины, колорад? Должен мне спасибо сказать, я изжил твоих природных врагов с ресурса. Они даже в модеры проникли. Это не шутки все. Майданутый модер же может айпи слить, куда не надо, из благих побуждений.

Мой диагноз мне известен, а вот ваш Мания преследования с Манией величия  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

Torquemada написал(а):

Все, кто его знают, хорошего слова о нем не скажут. Говорят только иногда, что он говорит умное.

Ну по крайней мере, я пока не видел что-бы он кого-то дерьмом обливал, в отличии от вас, так что извините.


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Я лох, меня били в школе


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC