Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?

Сообщений 151 страница 180 из 280

151

Унылый кот :( написал(а):

это мужчина вылез из пирожка женщины

То, что там вылезает, можно назвать мужчиной? Ногой на это наступить случайно, когда оно ползает под ногами, и будет раздавленный младенец, пол уже не важен. У младенцев не важен. Они одного пола все.

=^_^= написал(а):

Она вроде оьа пола ненавидит примерно одинаково.

Походу ты прав, ей плевать, какого пола младенец, она его раздавит, даже если увидит. Тогда точно раздавит.

152

И е ли уж зашла тема про религию,  то мужчи ну бог создал из грязи, я ни на что не намекаю, но...


Да  это  понятно, что все  говно...  но  что  делать...  надо  как-то  жить. 

Надо  как-то  с  эээтим  жииить.

153

=^_^= написал(а):

Она вроде оьа пола ненавидит примерно одинаково.

Зачем она тогда поддерживает флешмоб против насилия над женщинами? Мужской шовинизм возник после распространения феминизма. Приведу пример типичного поведения стерв, которые часто сами провоцируют мужчин: Валерия всем на свете рассказывает, что её бил муж, но посмотри передачу “Наедине со всеми”, выпуск от 14.10.2013: "слабый пол" Валерия публично,  в эфире по телевидению, не дает вставить Иосифу и слова, упрекает мужа за какую-то ерунду. Представь себе, как она пилит его наедине с ним.

Отредактировано Tinctoria (24-07-2016 08:07:50)

154

Tinctoria написал(а):

Зачем она тогда поддерживает флешмоб против насилия над женщинами?

Ну так она ведь, в некотором роде, женщина, и для нее вполне естественно поддерживать такие движухи. Иногда женщины, правда, хотят выгодно себя выставить на фоне феминисток и говорят о виктимности, провокации..  т. е. обвиняют женщин. Почитай ее истории как она вечно кому то пакостит и пытается их выжить, ну а живет она, понятное дело,  с женщинами

155

Не знаю, как это может помочь, если просто рассказывать об этом. Согласна с Молчуном, что такие откровения наоборот подстрекают мерзавцев на подобные преступления, хотя.. кто его знает, что у них в голове?.. и конечно ещё пиар, куда без этого.. Если откровения исходили бы от анонимного лица, то это выглядело бы гораздо правдоподобнее.
Более действенным, мне кажется, были бы рассказы о том, как поступают с насильниками и чем они расплачиваются за содеянное, чтобы впредь неповадно было.
Как отец моей мамы, мой дед (ветеран ВОВ) догнал, сбил с ног и забил сапогами неудавшегося насильника. Деду было всё равно, что с парнем будет потом. Жив он останется или нет, он защищал честь дочери.

Отредактировано glubina (24-07-2016 12:39:35)

156

glubina написал(а):

Не знаю, как это может помочь, если просто рассказывать об этом. Согласна с Молчуном, что такие откровения наоборот подстрекают мерзавцев на подобные преступления, хотя.. кто его знает, что у них в голове?.. и конечно ещё пиар, куда без этого.. Если откровения исходили бы от анонимного лица, то это выглядело бы гораздо правдоподобнее.
Более действенным, мне кажется, были бы рассказы о том, как поступают с насильниками и чем они расплачиваются за содеянное, чтобы впредь неповадно было.
Как отец моей мамы, мой дед (ветеран ВОВ) догнал, сбил с ног и забил сапогами неудавшегося насильника. Деду было всё равно, что с парнем будет потом. Жив он останется или нет, он защищал честь дочери.

Отредактировано glubina (Сегодня 14:39:35)

И что с дедом потом было? законы-то у нас дебильные

157

Все это выглядит очень печально, если не сказать трагично. И самое ужасное это не истории, а дикая неадекватная реакция на них, что вместо сочувствия жертвы получили враждебность и обвинения. И еще более ужасно, что эта реакция зачастую не со стороны посторонних случайных людей, а со стороны близких. Мне было бы очень больно узнать, что кто-то из моих друзей, приятелей, знакомых имеет такую вот ублюдочную сторону и пишет комментарии в стиле "самадуравиновата", "выдляеблиипредназначены", "недаетенамполучаетепозаслугам". В принципе, это кудахтание можно как-то понять - оно и отрицание очевидных вещей, и идентификация с насильником, и вера в справедливый мир, где такое если и случается то жертва виновата, и разоблачение образа мужика, который оказывается вовсе не сильным защитником, а тупым агрессивным животным не способным контролировать себя и желание заткнуть этих самых жертв, чтобы скрыть неприглядные стороны собственной натуры. Флешмоб показал насколько архаично наше общество с его патриархальными замашками, насколько в нем процветают двойные стандарты.
Забавно, что даже здесь, на форуме людей, страдающих от неприятия общества и во мноих случаях травли тоже многие придерживаются позиции жертвасамавиновата. Вы тоже виноваты, когда вас травили в школе? Типичнейшие комментарии по нахождение на улице поздно вечером  или короткие юбки... кто вообще вам сказал, что надеть короткую юбку и/или находиться на улице вечером - это призыв к сексу? С какого хера короткие юбки/шорты это провоцирование на изнасилование? Кто сказал, что выпившая и вырубившаяся девушка согласна на секс? Что вообще можно нарушать сексуальную и физическую неприкосновенность по таким признакам? По логике этих альтернативно одаренных товарищей нужно ходить в хиджабе в сопровождение всей своей родни и только днем, не разговаривать с незнакомыми людьми, не заводит знакомства, не работать, не учиться и не устраивать свою личную жизнь. А что если насильники как раз среди родни?
Женщины, выступающие против флешмоба из жажды подмахнуть мужикам или с синдромом жертвы (если я буду с ними заодно они меня не тронут) тоже очень расстраивают.
Но с другой стороны, многие поддержали женщин и высказались на тему насилия и атавистических патриархальных черт нашего общества и таких немало даже среди мужчин, что не может не радовать.

Почитать:
http://spektr.press/proverka-na-vshivos … bschestvu/
https://daily.afisha.ru/relationship/2206-samoe-strashnoe-chto-ya-uznal-samogo-sebya-muzhchiny-ob-akcii-yaneboyusskazat/?utm_source=afishafb&utm_medium=social&utm_campaign=aktsiya-#yaneboyusskazat-vnezapno-stala-gl
http://medportal.ru/budzdorova/things/1466/
http://www.bbc.com/russian/features-36805709
https://daily.afisha.ru/relationship/22 … yusskazat/

158

Tinctoria написал(а):

Приведу пример типичного поведения стерв, которые часто сами провоцируют мужчин: Валерия всем на свете рассказывает, что её бил муж, но посмотри передачу “Наедине со всеми”, выпуск от 14.10.2013: "слабый пол" Валерия публично,  в эфире по телевидению, не дает вставить Иосифу и слова, упрекает мужа за какую-то ерунду. Представь себе, как она пилит его наедине с ним.


Если женщина способна спровоцировать мужчину к насилию, то это вообще не мужчина, а кусок дерьма ничтожный. Женщина пилит потому, что не способна совладать с собой и своими эмоциями, а мужчина должен иметь выдержку и держать себя в руках. Если он не может это, то он сам как женщина. Нужны вам такие мужчины? 

glubina написал(а):

Не знаю, как это может помочь, если просто рассказывать об этом. Согласна с Молчуном, что такие откровения наоборот подстрекают мерзавцев на подобные преступления, хотя.. кто его знает, что у них в голове?.. и конечно ещё пиар, куда без этого.. Если откровения исходили бы от анонимного лица, то это выглядело бы гораздо правдоподобнее.
Более действенным, мне кажется, были бы рассказы о том, как поступают с насильниками и чем они расплачиваются за содеянное, чтобы впредь неповадно было.
Как отец моей мамы, мой дед (ветеран ВОВ) догнал, сбил с ног и забил сапогами неудавшегося насильника. Деду было всё равно, что с парнем будет потом. Жив он останется или нет, он защищал честь дочери.


Самое главное, нужно, внушать, что такие вещи в нашем обществе вообще неприемлемы. Чем занимаются феминистки? Они пытаются внушить, что насилие по отношению к женщинам - это обычная повсеместная вещь. Вот так и будет. И рассказов о том, что бывает с насильниками, тоже недостаточно. Общество нужно воспитывать на положительных примерах. Например, был такой флэш-моб Real man don't bay girls, и нужно, чтобы сами мужчины говорили, что настояний мужчина никогда не причинит насилие к женщине.

Отредактировано Молчун (25-07-2016 01:21:02)

159

Ram0nes написал(а):

И что с дедом потом было? законы-то у нас дебильные

Ничего не было. Видимо жив остался засранец..

Молчун написал(а):

Общество нужно воспитывать на положительных примерах.

Согласна с тобой. Это было бы очень эффективно.

160

Torquemada написал(а):

То, что там вылезает, можно назвать мужчиной? Ногой на это наступить случайно, когда оно ползает под ногами, и будет раздавленный младенец, пол уже не важен. У младенцев не важен. Они одного пола все.

Походу ты прав, ей плевать, какого пола младенец, она его раздавит, даже если увидит. Тогда точно раздавит.

А) так оказывается все дети одного пола? Мужского среди них нет? Теперь понятно. А я то все голову ломала, почему мужики так часто детей обоего пола насилуют и дрочат на них. Это потому что среди детей мужиков нет))) спасибо за объяснение)))

161

Унылый кот :( написал(а):

Украинская

ясно

162

Error написал(а):

ясно

Что ясно-то?

163

Унылый кот :( написал(а):

Что ясно-то?

это видимо было слишком сложно. не обращай внимания в общем.

164

Молчун написал(а):

Чем занимаются феминистки? Они пытаются внушить, что насилие по отношению к женщинам - это обычная повсеместная вещь. Вот так и будет.

Зато я могу сказать, чем занимаешься сейчас ты и остальное большинство. Вы не осуждаете насильников тогда, когда для этого появился отличный повод (сейчас)! Кто-нибудь зашел написать туда, что те, кто так поступили с этими женщинами, отвратительные типы; что вы презираете их и не хотите даже стоять с такими рядом? Нет. Все будут молчать. До следующего подобного флешмоба. А потом опять будут говорить, что нужно внушать всем, что такое поведение "в нашем обществе неприемлемо". Ну, и где же вы, внушатели? Вперед! Родина зовет... Всем плевать же, ну, зачем обманывать себя и друг друга? Зачем говорить тогда об этом вообще?
Так что, ребята, девчата-виктимблеймры, это вы, а не злые рептилоиды феминистки виноваты в том, что насильники насильничают! Вы самивиноваты, потому что говорите им, что это делать можно и нужно. Это вас читают и мотают на ус всю эту диванную психолохию. А потом мне одно такое чудо рассказывает, как его котенок "спровоцировал" на агрессию. Откуда это идет? От вас все. Истории - это просто истории.

Молчун написал(а):

Например, был такой флэш-моб Real man don't bay girls, и нужно, чтобы сами мужчины говорили, что настояний мужчина никогда не причинит насилие к женщине.

Ты не думал, что некоторым мужчинам насрать, настоящими их кто-то считает или нет? Собственно, кто такая настоящая женщина (а, значит, и просто женщина) определяют тоже они. Бывает так, что шаблон растягивается до необъятных размеров.

165

Ио написал(а):

Зато я могу сказать, чем занимаешься сейчас ты и остальное большинство. Вы не осуждаете насильников тогда, когда для этого появился отличный повод (сейчас)! Кто-нибудь зашел написать туда, что те, кто так поступили с этими женщинами, отвратительные типы; что вы презираете их и не хотите даже стоять с такими рядом? Нет. Все будут молчать. До следующего подобного флешмоба. А потом опять будут говорить, что нужно внушать всем, что такое поведение "в нашем обществе неприемлемо". Ну, и где же вы, внушатели? Вперед! Родина зовет... Всем плевать же, ну, зачем обманывать себя и друг друга? Зачем говорить тогда об этом вообще?
Так что, ребята, девчата-виктимблеймры, это вы, а не злые рептилоиды феминистки виноваты в том, что насильники насильничают! Вы самивиноваты, потому что говорите им, что это делать можно и нужно. Это вас читают и мотают на ус всю эту диванную психолохию. А потом мне одно такое чудо рассказывает, как его котенок "спровоцировал" на агрессию. Откуда это идет? От вас все. Истории - это просто истории.


Я не заходил туда и не высказывался потому, что мне обидно и неприятно слышать обвинения в том, что я не совершал и никогда бы не совершил. Женщина находится под угрозой физического или сексуального насилия, если она одна. А они же изображают семью и мужчин как источник насилия. И это вводит меня в тупик. Если у женщины есть отец, брат, муж, парень, друзья, то у неё есть защита, и ей уже не так просто стать жертвой. В этом был мой посыл.

Насчёт того, что что я молчу, это не так. Например, на днях я высказывался насчёт девушки, которая бросилась под поезд из-за травли после того, как её пьяной изнасиловали в клубе, сняли на видео и выложили в сеть. Я говорил, что никогда бы не использовал женщину, если она пьяна, потому что она находится в изменённом состоянии сознания и не отдаёт себе отчёт в своих действиях, это не её выбор, и не понимаю тех, кто оправдывает таких подонков. За что меня обвинили в моралфажестве. Причём как парни, так и девушки. Пускай эта девушка не такая уж и невинная. Но на видео очевидно было, что ей приказывают, что делать, оскорбляют и применяют силу. Но почти все, включая девушек, высказались, что она сама так хотела, раз оказалась там. И кто ты думаешь все эти люди? Это либералы, чайлдфри, гомосексуалисты и лесбиянки, для которых я моралфаг, шовинист и нацист.

Ио написал(а):

Ты не думал, что некоторым мужчинам насрать, настоящими их кто-то считает или нет? Собственно, кто такая настоящая женщина (а, значит, и просто женщина) определяют тоже они. Бывает так, что шаблон растягивается до необъятных размеров.

Если бы женщины выбирали таких, то было бы не насрать. Мне самому сложно как неуверенному в себе человеку и социофобу, но всё же это правильные идеалы.

Отредактировано Молчун (25-07-2016 17:19:23)

166

Молчун написал(а):

Я не заходил туда и не высказывался потому, что мне обидно и неприятно слышать обвинения в том, что я не совершал и никогда бы не совершил.

А кто тебя там обвинял?  :huh:

Молчун написал(а):

А они же изображают семью и мужчин как источник насилия.

Это просто истории. В целом, без морали и каких-либо выводов. Вопрос в том, как ты их воспринимаешь. Я просто не могу даже представить, как можно увидеть в них нападки на себя, если только не быть уверенным, что все они - ложь.

Молчун написал(а):

Это либералы, чайлдфри, гомосексуалисты и лесбиянки, для которых я моралфаг, шовинист и нацист.

Это лицемеры. Думаешь, среди гетеросексуалов таких нет или среди детных или, что особенно, среди православных традиционалистов, например?

167

glubina написал(а):

Более действенным, мне кажется, были бы рассказы о том, как поступают с насильниками и чем они расплачиваются за содеянное, чтобы впредь неповадно было.

Молчун свое лицо выложил, вроде видно по лицу, что человек заплатил за ошибку. Но из постов на форуме понятно, что ничего не понял при этом. Вот как желтый репортер как раз, который хрень про моего брата писал, голову ему пробили арматурой, и он такой довольный, как Молчун был, пострадал за правду. Не знаю, убили его таки, или побрезговали. Не суть. Где гарантия, что насильники иной тип мышления имеют? Они так же мылят точно как Молчун, так называемый криминальный тип мышления. Эти звонить ментам не станут. Я вот научился после 30, оказалось несложно и лучше чем ножом махать. Знаю, как мылят такие типы. Угрожать таким, только провоцировать на агрессию. Мы только убедимся в чужой неправоте. Тех, кто нам угрожает.

glubina написал(а):

Деду было всё равно, что с парнем будет потом. Жив он останется или нет, он защищал честь дочери.

Я бы тоже так сказал. Но проблема в том, что дед тоже социопат, нельзя таким потакать. Такого дедушку я бы максимально жестоко наказал, чтобы напугать других таких же защитников. Проблема не в преступниках, они знают по какую сторону баррикад они. Проблема вот в таких дедушках, и в том же Молчуне. Они почему себя хорошими мнят, не преступниками. Реально они такие как мой мой папа и брат. Просто те любили подраться, и не пытались себя выгородить. Они были честней. В глазах Бога они чище, а значит и в моих. Молчуна и агрессивного деда я не люблю за лицемерие. Они точно в ад попадут.

get lost написал(а):

Все это выглядит очень печально, если не сказать трагично. И самое ужасное это не истории, а дикая неадекватная реакция на них, что вместо сочувствия жертвы получили враждебность и обвинения.

Молчун прав по своему. Этого мира нет. А кто является его частью, его часть. Для нас так. Даже СПИД обычно не у тех, кто переспал с девственницей один раз, а у наркоманов и проституток. Если человека изнасиловали, если один раз было, то это трагедия, и человек не вспомнит. Слишком велик шок. А тех, кого постоянно насилуют, я встречал. Ноют именно для показухи. От лукавого эти пиар-акции, тут Молчун прав. Хоть и не прав в отношении себя. Ему надо руки себе подрезать, чтобы не размахивались. Надеюсь, его не убьют однажды, как моего брата, а калекой сделают, это милость Божья, спасет его душу.

Унылый кот :( написал(а):

А) так оказывается все дети одного пола? Мужского среди них нет? Теперь понятно. А я то все голову ломала, почему мужики так часто детей обоего пола насилуют и дрочат на них. Это потому что среди детей мужиков нет))) спасибо за объяснение)))

Пожалуйста. Но смешного тут нет ничего. У детей реально нет пола. Педофилы тут могут все же напутать. А для нормальных людей у детей нет пола. Они и сложены почти одинаково. Когда развиваться начинают по разному (лет с восьми), тогда уже если будет у меня жена, то пусть ревнует, если я дочку буду продолжать мыть, а раньше лучше поощрять такое.

Свернутый текст

Сомнения у меня, что я стану даже с поощрением это делать. Жену мыть приятней) Хотя может я чего-то не понимаю. У меня же нет детей.

168

get lost написал(а):

Все это выглядит очень печально, если не сказать трагично. И самое ужасное это не истории, а дикая неадекватная реакция на них, что вместо сочувствия жертвы получили враждебность и обвинения.

Вот еще что. Молчун меня пальцем не обидел. Как и вообще никто почти. Один парень, уголовник, 116-я статья, сам бог велел, можно сказать. И он ответил за свой грех. Сам не ожидал от себя такой прыти, Господь помог. Все были ко мне добры. Но спасать тех, кто уже пал, нельзя. А жертвы насилия уже часть мира насилия. Они уже поломанные. Их уже поздно спасать. Об этом речь. Я смотрю в будущее, и думаю о том большинстве, которое осуждает жертв, и радуюсь. Чем больше таких людей, тем лучше, тем меньше мир насилия. А бороться с насильниками надо. Молчун тот же. Он нарвется однажды на мою копию, и получит сторицей за грехи. Мне хочется верить все же, что мир справедлив, и невинные не страдают в нем. Это моя религия. Уж я не могу считать себя невинной жертвой. Деньги, когда терял, девушка вот променяла меня на джигита, это все неспроста, не потому что мне не повезло. Я виноват! И везде так. Если человек хочет идти дальше, то он признает свою вину. Если не хочет, то его нахер надо послать, это энергетический вампир, а не человек. Либо какой-то подонок, те же феминистки используют эту тему себе во благо, исчадия преисподней, демоны. Я один это вижу?

Отредактировано Torquemada (26-07-2016 01:22:19)

169

Молчун написал(а):

Насчёт того, что что я молчу, это не так. Например, на днях я высказывался насчёт девушки, которая бросилась под поезд из-за травли после того, как её пьяной изнасиловали в клубе, сняли на видео и выложили в сеть. Я говорил, что никогда бы не использовал женщину, если она пьяна, потому что она находится в изменённом состоянии сознания и не отдаёт себе отчёт в своих действиях, это не её выбор, и не понимаю тех, кто оправдывает таких подонков. За что меня обвинили в моралфажестве. Причём как парни, так и девушки. Пускай эта девушка не такая уж и невинная. Но на видео очевидно было, что ей приказывают, что делать, оскорбляют и применяют силу. Но почти все, включая девушек, высказались, что она сама так хотела, раз оказалась там. И кто ты думаешь все эти люди? Это либералы, чайлдфри, гомосексуалисты и лесбиянки, для которых я моралфаг, шовинист и нацист.

Да нет, это всего лишь люди, которые там поступили так же, как ты здесь. Которые закрывают глаза на правду и обвиняют жертв. Типа, что это она такое говорит? Секс это же стыыдно. Насилия нет, плохого связанного с сексом быть не может. Она исчадие ада, выпила, хотя комментаторы тоже выпивали наверняка, просто им везло. Не травмируйте наши ушки этой чепухой. Насильники жертвы этой стервы.

170

Молчун написал(а):

пьяной изнасиловали в клубе, сняли на видео и выложили в сеть

Тут одна фобка такая была, тоже по ночным клубам колесила, и отдавалась всем подряд, залетела от одного, а он не захотел жениться. Ей надо было броситься под поезд. Но она что-то даже не пожаловалась. Вроде живая, ребеночек у нее красивый.

Молчун написал(а):

Я говорил, что никогда бы не использовал женщину, если она пьяна, потому что она находится в изменённом состоянии сознания и не отдаёт себе отчёт в своих действиях, это не её выбор, и не понимаю тех, кто оправдывает таких подонков.

А что кто-то оправдывает "подонков"? Все осуждают потаскуху. Правильно делают. Это грязная аморальная девка, ее и нужно гнобить с позиции морали, чтобы другие так не делали, как она. Ты же не хочешь, чтобы твоя дочь так себя вела? Лицемер. И не прав ты еще вот в чем. Некоторые девушки находятся в "изменённом состоянии сознания" рядом с любой мужской особью. Кроме меня. Вот я не могу изнасиловать женщину. Они меня не воспринимают за насильника. Я могу с ними воплотить всю камасутру и все порно, и это не будет насилием. А такие как ты всегда насилуют. Так получается. Они потом мне плачут, рассказывают "я собой не владела...", такое. Это насилие. По понятиям БДСМ. Там бы это признали изнасилованием. То, что ты называешь "её выбором". Та девушка связалась с таким как ты, а дальше по наклонной пошла. Привыкла доверять мужикам, сама виновата.

Молчун написал(а):

Это либералы, чайлдфри, гомосексуалисты и лесбиянки, для которых я моралфаг, шовинист и нацист.

Ты не как моралфаг себя ведешь, а как моральный урод, защищая ту девушку. Совсем ты запутался. Это потому что лицемер. Подвид, не осознающий себя лицемер-гордец. Своим словам ты сам верить не можешь. Другим, просто опасно. Тебе тоже опасно, но плевать, это твои слова, ты за них и ответишь. Так или иначе. Жизнь тебя рачком поставит однажды. Как ту девушку с видео. Она тоже не ведала, что творила, но мир этот все же не Христос создал, каждому воздастся по делам его.

Отредактировано Torquemada (26-07-2016 04:10:43)

171

Ksenofobiya написал(а):

Да нет, это всего лишь люди, которые там поступили так же, как ты здесь. Которые закрывают глаза на правду и обвиняют жертв. Типа, что это она такое говорит? Секс это же стыыдно. Насилия нет, плохого связанного с сексом быть не может. Она исчадие ада, выпила, хотя комментаторы тоже выпивали наверняка, просто им везло. Не травмируйте наши ушки этой чепухой. Насильники жертвы этой стервы.

Ты клон Torquemada, что ли? Какой-то несвязанный бред сейчас выдала. Ни словах ранее ни в этом комментарии у меня ни слова не было в обвинении жертв.

Ио написал(а):

А кто тебя там обвинял?

Прочти Ksenofobiya. Меня никто не обвинял, потому что я туда не заходил. Просто предпочитаю не связываться. В любом случае виноватого сделают.

172

Молчун написал(а):

В любом случае виноватого сделают.

почему ты так решил?

173

Ио написал(а):

почему ты так решил?

Ну вот почитай, что пишут в одной группе с названием "Против насилия над женщинами". Зашёл я и читаю на стене:

написал(а):

Почему женщины до сих пор верят в то, что мужчина защитник и добытчик? Да нихрена они не верят! Они все прекрасно знают, что сказки о прекрасном принце — это сказки. Некоторые стараются убедить себя в том, что среди тысячи знакомых мужиков-уродов знают парочку уродов терпимее, но в целом, все понимают, что мужчина — это всего-навсего рэкетир, который обещает "крышевать" ровно до тех пор, пока ты расплачиваешься телом и услугами. Женщины говорят: "Не все мужчины садисты" только потому, что осознают одну истину: стоит сказать, что "Все" — и ты получишь по лицу. Вы только представьте, в насколько бедственном положении женщины, если их единственный способ самозащиты сводится к тому, чтобы любыми способами заставить мужчин отвлечься на травлю какой-то другой женщины!


Поэтому и решил)

174

Молчун написал(а):

Ну вот почитай, что пишут в одной группе с названием "Против насилия над женщинами". Зашёл я и читаю на стене:

Т.е. ты не заходишь в комментариях к этим историям и не высказываешься о том, что насильники моральные уроды только потому, что боишься злобных радфем, которые где-то там что-то написали, и но при этом клянешься защищать девушек ценой своей жизни?  :D А еще предлагаешь всем замолчать, чтобы тебя не травмировать...

175

Ио написал(а):

Т.е. ты не заходишь в комментариях к этим историям и не высказываешься о том, что насильники моральные уроды только потому, что боишься злобных радфем, которые где-то там что-то написали, и но при этом клянешься защищать девушек ценой своей жизни?

Это не комментарии, а позиция защитниц женщин от насилия. Для них я урод и насильник априори. И они не нуждаются в моём мнении, очевидно.

Ио написал(а):

А еще предлагаешь всем замолчать, чтобы тебя не травмировать...

Я не предлагал молчать, а говорил, что это не будет иметь какой-то эффект, если они будут изображать всех мужчин и семью как источник насилия, а предлагал, чтобы сами мужчины занимались защитой женщин.

176

Молчун написал(а):

а предлагал, чтобы сами мужчины занимались защитой женщин.

А почему ты этим не занимаешься? Вместо этого выбрал самый суровый женский взгляд (далеко не все ведь так считают) и прикрываешься этим, как оправданием. Как ты предлагаешь защищать женщин от насилия со стороны мужчин, если боишься высказаться из-за возможной женской ярости в комментах? Ты ведь говорил, что:

Молчун написал(а):

Самое главное, нужно, внушать, что такие вещи в нашем обществе вообще неприемлемы.

Эти посты читают тысячи людей, самое время

177

Ио написал(а):

А почему ты этим не занимаешься?

Я социофоб-отшельник. Свою женщину и семью защитить ещё смогу, но чтобы что-то организовывать в защиту женщин, кто-то с лидерскими качествами нужен. Если бы феминистки не воевали с мужчинами, наверняка много мужчин бы их поддержало и я присоединился в том числе.

Ио написал(а):

Вместо этого выбрал самый суровый женский взгляд (далеко не все ведь так считают) и прикрываешься этим, как оправданием. Как ты предлагаешь защищать женщин от насилия со стороны мужчин, если боишься высказаться из-за возможной женской ярости в комментах?

Ну это ж не комментарии, я ведь говорю, это позиция защитниц женщин. Не нужны им мужчины, для них я априори урод и насильник.

178

Молчун написал(а):

Я социофоб-отшельник. Свою женщину и семью защитить ещё смогу, но чтобы что-то организовывать в защиту женщин, кто-то с лидерскими качествами нужен.

Вооот. Как осуждать, так это каждый первый. Как гениальные планы придумывать, так каждый второй. Все знают, как надо и что нужно, а как делать, так это "не могу, пусть кто-то другой". Зато феминистка, рептилоиды и чайлдфри виноваты в том, что ты не можешь ничего.

179

Ио написал(а):

Вооот. Как осуждать, так это каждый первый. Как гениальные планы придумывать, так каждый второй. Все знают, как надо и что нужно, а как делать, так это "не могу, пусть кто-то другой". Зато феминистка, рептилоиды и чайлдфри виноваты в том, что ты не можешь ничего.

Ну ладна, создам группу "Мужчины за права женщин и защиту женщин от насилия" или что-то типа этого. Будем мужиков поднимать)

Только нужно содержание ещё обдумать.

Отредактировано Молчун (26-07-2016 17:57:41)

180

Молчун написал(а):

Ну вот почитай, что пишут в одной группе с названием "Против насилия над женщинами". Зашёл я и читаю на стене:

Поэтому и решил)

О. А у меня это тож на стене висит)
Создавай группу. Только подробно опиши, что понимается под насилием над женщинами. А то не все мужики в курсе)
Я ещё когда патриархалкой была... Ну скорее пыталась быть, но вообще я всегда осуждала многие неприятные и нелогичные патриархальные вещи, а финизм считала мракобесием (спасибо пиар компании)... Поняла, что этот принцип " женщин бить нельзя" работает вот вообще не всегда. По принципу. Я однажды с парнем одним поссорилась. Просто у меня было было одно мнение, у него другое. Никак не связанное с феминизмом, вот вообще не помню о чем. Мы даже не кричали друг на друга, ничего такого. Спокойно вели спор. И он вот был на 100% уверен, что я должна принять его точку зрения, потому что иначе и быть не может. И вот он меня ударил... Так, спокойно, даже голос не повысил. Я конечно офигела нереально. Как же так, "яжедевочка", " парни девочек не бьют" и если бы я выглядела как пацан, но я тоненькая, маленькая, хрупкая, в короткой юбке, распущенными длинными волосами и на высоченных каблуках. А он в два раза (не преукрашиваю) меня больше. Я чуть не плачу. Говорю, что учителю расскужу. Хочу в ответ его толкнуть хотя бы. И.. Все девочки в класее сразу его закрывают от меня... А он сам очень популярный был. Его и учителя и ученики все любили.
Вот такие вот порядки. Мы тогда вполне взрослые уже были, класс 9 - 10.
Кстати я таки не по жаловалась. Хотя ударил он меня сильно, потом несколько дней спина болела.
Короче: мужчины женщин не бьют. Если женщины абсолютно покорные. Да и то не факт. Тут как настроение ляжет.
Я с детства вижу как мужчины женщин дубасят. И о домашнем насилии не по наслышке знаю.
Насчёт "нет" значит "нет" тоже не забудь упомянуть:)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC