Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?

Сообщений 121 страница 150 из 280

121

Молчун написал(а):

Что женщине делать на кухне? 21 век ведь!  Я вижу роль женщины в семье в том, чтобы создавать тепло и уют, а бытовуха - это всё мелочи жизни.

мелочи жизни, на которые уходит половина жизни))) У тебя была волшебная гражданская жена, которая сохранила твою наивность... не представляю как она успевала незаметно для тебя убирать дом, стирать, готовить, закупаться, работать и при этом никакой бытовухи. Фея.

122

Молчун написал(а):

Что женщине делать на кухне? 21 век ведь! 8-)

Никому не навязываю свое мнение, но...:love:
http://sf.uploads.ru/t/6lyJH.jpg

123

Молчун написал(а):

Я думаю всё ж, это сарказм %-)

Вроде бы нет... или я чего-то не понимаю...

Tinctoria написал(а):

Вот она - стервозность проявляется: цепляешься за любой повод, что бы придраться  ;)

Так это же явное противоречие, разве нет? Или то был правда сарказм?
В общем, я всего лишь слегка не поняла, а ты уже успела спроецировать на меня "стервозность", свойственную "всем бабам".

Отредактировано Ио (19-07-2016 17:52:23)

124

keramogranit написал(а):

мелочи жизни, на которые уходит половина жизни))) У тебя была волшебная гражданская жена, которая сохранила твою наивность... не представляю как она успевала незаметно для тебя убирать дом, стирать, готовить, закупаться, работать и при этом никакой бытовухи. Фея.

Я живу один, сам себе готовлю, стираю и убираюсь, и не замечаю никаких забот особых) И когда я с девушкой жил, никаких хлопот у нас не было, наоборот приятно было уют в гнёздышке создавать, вместе обои поклеить, занавески повесить, ещё цветов она кучу держала - вот и вся бытовуха)

Ио написал(а):

Никому не навязываю свое мнение, но...

Ну, готовка как хобби разве что. А так всё готовое в магазинах, разогреть только)

Отредактировано Молчун (19-07-2016 18:02:10)

125

Ио написал(а):

Или то был правда сарказм?

Я там вставила подмигивающий смайлик, чтобы не писать: "это была шутка".

126

Молчун написал(а):

Ну, готовка как хобби разве что. А так всё готовое в магазинах, разогреть только)

Кстати, я прекрасно понимаю, почему мужчины не говорят, что место женщины в спальне.  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/6223cdc5fb33704313acf60945692a84.gif  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/62484ec7b875e5cf6f0885f26fe03903.gif

127

Tinctoria написал(а):

Я там вставила подмигивающий смайлик, чтобы не писать: "это была шутка".

Блин...он просто выглядит на этом форуме, как ехидный такой, а не подмигивающий вовсе. Я и сама теперь пользуюсь им так.  :canthearyou:
...Короче, я, возможно, нифига не поняла. Пойду поем.  :D

Отредактировано Ио (19-07-2016 18:00:39)

128

Ио написал(а):

Кстати, я прекрасно понимаю, почему мужчины не говорят, что место женщины в спальне.

Спальня - это приземлённо как-то) Место женщины быть музой мужчине :love: )

Отредактировано Молчун (19-07-2016 21:59:49)

129

Ио написал(а):

Насилуют в овновном знакомые и те, кому жертва доверяет. Но все упорно повторяют одно и то же. Ладно, есть УК РФ, который четко определяет, кто жертва. Хотя если кому-то нравится сидеть в тюрьме, то это их право, конечно, сидеть там.

Вот поэтому "жертвы" и молчат, чтобы близкого человека не посадили.

Tinctoria написал(а):

Женщина создана из ребра мужчины. По православной традиций, в патриархальном обществе девственность женщины ценится, женский разврат - запрещается.

Повторяю, эта информация более неактуальна. Как ДОС. Когда-то везде стояло, а потом народ развратился, подвел на "мышь", привык к легкой жизни, на ДОС уже не вернешь. Да железо поменялось, под Виндоус перестроилось. Не войти в одну воду дважды. Но кто-то пытается. На таких людей смотрят с сожалением. Каждый по своему с ума сходит. Но это не значит, что с ума сходят все. Религия это фильтр, который задерживает все больное, патологическое. Вот и ты зависла. Понятна, что тебе неприятен такой ход мыслей. Но реальность такова. Бог это не то, что написано в Библия. Библия это как ни крути образ, и написана она была древними людьми, для себя. А не для нас. Мы уже не можем постичь, что там написано. Можем только извратить. Чем и занимаются такие, как ты. Есть только одна правда, которая неизменная, Бог это Любовь. Любить рабом нельзя. Об этом Библия. Мы созданы по Его подобию, и мы не должны перед ним пресмыкаться. Он не для этого нас создал. Для этого есть ангелы, они никогда не усомнятся в правоте пославшего их, они просто не могут. История с Люцифером это какой-то бред. Ангел не может усомниться, он таким создан. В отличие от человека. Бог нас создал такими, чтобы мы смогли и отречься от Него. И для этого. Человечество и есть Падший Ангел, мы можем превзойти Бога, можем его оставить позади, и забыть. Он отпустит нас, как любящий отец. Он для этого нас создал, чтобы любить. Иначе смысла не было. Он слишком мудр, не мог не понимать, в чем суть. Он хотел создать нечто, что превзойдет Его. Для этого Он создал нас. А попы все извратили. И ты тоже.

Tinctoria написал(а):

Женщины от природы моногамны, а мужчины полигамны.  Полигамность мужчин обусловлена тем, что они стараются зачать, как можно больше потомства.

Это никогда не было правдой, и относится только к животному миру. Человек даже по Библии не животное. У животных нет души. Того самого Духа Творца. Это выше Бога, если ты не знаешь. Сын, потом Отец, потом Святой Дух. Последнее выше всех, трансцендентная сущность, нельзя познать, нельзя скопировать. Это то, что нас роднит с Богом. А плоть наша создана из праха земного. Мы такие же как камни, если в нас нет Духа Творца. А ты сама отказываешься от своей роли. Про женщину правда сложно сказать. По христианству она создана "помощницей человека". Но это было до грехопадения. А потом вроде уравняли в правах. Хотя давно я не читал этой мути. По христианству считается, что в основе Дух Божий, а не плоть. И не важно из чего Ева была сотворена, но Дух в нее Творец вдохнул отдельно от Адама. Дух ее Адаму не принадлежит. Попы тут наврали. Нечистый их попутал. Обычное дело. Он для того и нужен, чтобы путать людей.

Tinctoria написал(а):

Вот и  не доводи до греха мужчину. Молчи женщина, твое место на кухне ;). Когда женщина выполняет свои женские семейные роли, а мужчина свои - никаких конфликтов не будет.

Тогда мужик деградирует и превратится в говно. В реальной жизни так происходит почему-то. Со всеми так. С женщинами тоже. "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно", не помню, кто сказал.

130

Tinctoria
а я почему-то думала, что ты девочка

131

Унылый кот :( написал(а):

Tinctoria
а я почему-то думала, что ты девочка

Не все девочки — феминистки.

132

Унылый кот :( написал(а):

Tinctoria
а я почему-то думала, что ты девочка

"нитакая"  :idea:

133

Tinctoria написал(а):

Женщины от природы моногамны, а мужчины полигамны.  Полигамность мужчин обусловлена тем, что они стараются зачать, как можно больше потомства.

Кстати, это заблуждение. Как истинный ботан, попробую пояснить) В общем, наверно, все знают, что такое ДНК?  И, наверно, все знают, что у ДНК есть свойство, называемое мутацией? Мутация может быть полезной, в результате организм приспосабливается к окружающей среде, то есть происходит т. н. эволюция, появляются новые виды. Но гораздо чаще мутация вредна, и часто вызывает дефекты передающиеся по наследству. А теперь представим, если бы не было мужчин и женщин, а существовало некое существо, которое вместо зачатия воспроизводило бы собственный клон. Тогда в результате накопленных вредных мутаций в репродуктивной системе это существо просто бы утратило способность размножаться. Это тупик. Поэтому природа(или Бог, не важно) разделила нас на мужчин и женщин, всех, кроме самых примитивных организмов. И цель существования мальчиков в том, чтобы найти девочку со здоровой репродуктивной системой и скрестить с ней свои гены. Четвероногие млекопитающие определяют генетическое здоровье самки по её запаху, если от самки в период овуляции вкусно пахнет, значит её репродуктивная система подверглась меньшей мутации, она сможет продолжить род, и все самцы хотят с ней спариться. Но так как люди прямоходящие и обоняние у нас плохо развито, мужчины определяют генетическое здоровье женщины по её внешнему виду. Если женщина выглядит складно, то вероятно её репродуктивная система тоже в порядке, поэтому такие девушки привлекают больше мужчин, и девушки стараются следить за своей красотой, маскируют недостатки косметикой, в общем, красота - это прежде всего здоровье. И для мужчины здесь главное не количество, а качество. Найти хотя бы одну единственную и вырастить ребёнка. В мужской ДНК не содержится информация о женской репродуктивной системе, мужская репродуктивная система проста, как и внешность мужчин, достаточно лишь вырабатывать сперматозоиды и быть способным доставить их куда нужно.  Возвращаясь к полигамии. Полигамны только те млекопитающие, которые могут приносить большое потомство, например, собаки и кошки, грызуны и т. п., так как их стратегия выживания за счёт численности и генетического разнообразия.

134

Молчун написал(а):

Спальня - это приземлённо как-то) Место женщины быть музой мужчине :love: )

А спать с другими мужиками "муза" может? Или она чем-то тебе обязана? Тогда не муза. Снова слова на ветер пускаешь, не понимая сути. Такие отношения принято называть платоническими. Сева как раз такое ищет, пусть гуглит)

135

Молчун написал(а):

девушки стараются следить за своей красотой, маскируют недостатки косметикой

Косметика - это культурный "код". Во все времена были разные стандарты красоты, не имеющие ничего общего с рождением и воспитанием детей, а зачастую и противоположные всему этому: чрезмерная худоба, тонкая талия, маленькие ступни (китайское бинтование ног - чудовищная практика) и т.д. Все сводится к тому, насколько женщина готова соответствовать общепринятым правилам, игнорируя свои потребности. Проще говоря, самцы ищут максимально покорную невесту. Только так человеческий вид смог размножиться до катастрофических масштабов. В природе, насколько я знаю, у большинства видов самка выбирает самца.

Отредактировано Ио (20-07-2016 00:14:41)

136

Torquemada написал(а):

Такие отношения принято называть платоническими. Сева как раз такое ищет,

Они идеальная пара: Молчун и Севастьяна.

137

Молчун написал(а):

Как истинный ботан

Кто тебя видел, ужаснулся. Мало того, что "ботан", так еще и "истинный". Странно, что тебя земля еще носит, так брехать.

Ботаны - предположительно большая часть форума, но только не Молчун. Там 0.0% от ботана. Он даже очки не носит. Без очков ботана представить себе невозможно. Кроме того он должен быть чужд занятий спортом, а уж тем более бодибилдингом. Молчун этим занимается. БОТАН!)

138

Tinctoria написал(а):

Они идеальная пара: Молчун и Севастьяна.

Правильно, пусть на нее фапает, а она порхает по всяким психам, и в дом таких тащит. А Молчун будет смотреть на это безобразие и радоваться. Что-то не верится.

139

Ио написал(а):

Косметика - это культурный "код". Во все времена были разные стандарты красоты, не имеющие ничего общего с рождением и воспитанием детей, а зачастую и противоположные всему этому: чрезмерная худоба, тонкая талия, маленькие ступни (китайское бинтование ног - чудовищная практика) и т.д. Все сводится к тому, насколько женщина готова соответствовать общепринятым правилам, игнорируя свои потребности. Проще говоря, самцы ищут максимально покорную невесту.

Ну да, просто мы в  отличие от животных обладаем сознанием, которое нас путает и природные инстинкты на нас не так действуют. Я как-то видел документальный фильм, где рассказывалось об исследованиях, сможет ли человек размножаться, если не знает как это делать, и выяснилось, что нет, человеку нужно учиться этому так же, как ходить и говорить. Кстати, отсюда и феномен гомосексуализма, как и бинтование ног китайских женщин, всё зависит от культурной среды, в которой человек был воспитан.

Ио написал(а):

В природе, насколько я знаю, у большинства видов самка выбирает самца.

У млекопитающих самкам вообще пофиг, самцы дерутся между собой, меряются письками, а самки просто спариваются с тем, кто на неё залезет и жуёт травку, не обращая внимание. У человека, если женщина привлекает много мужчин, у неё есть выбор, одни им пользуются, другие нет. У некоторых животных самка выбирает, у птиц, например, но просто потому что у птиц гены, отвечающие за информацию о репродуктивной системе, несут самцы, и у птиц тоже атрофировано обоняние, и самки птиц определяют генетическое здоровье самцов по их внешности, поэтому у птиц самцы все яркие, вспомни, например, павлинов, селезней и т. д., а самки серенькие и невзрачные, потому что их роль просто откладывать яйца.

Отредактировано Молчун (20-07-2016 01:54:28)

140

Torquemada написал(а):

Болтовня ни к чему не приводит. Жертвы должны уйти. Чтобы не быть жертвами. Иначе они жертвы самих себя. Им никто не сможет помочь. Только если изнасиловав)


Умалчивание проблем - глупость.
Бездействие все равно приведёт к ухудшению ситуации, ведь оно воспринимается, как поощрение и может служить мотивацией для некоторых людей.

Torquemada написал(а):

Мудаки вообще все люди, вне зависимости от пола. Все в нас. Если человек не знает, что такое мудак, то он никого "мудаком" первым не назовет. А если знает, то значит частица мудака есть в нем самом. Как ни крути.


И всё же, я предпочитаю знать, кто в моём окружение будет насмехаться над людьми пережившими насилие и обесценивать их проблемы.

Torquemada написал(а):

Погуглил. Короче, виктимблеймер это значит разумный человек. Жертвы всегда сами виноваты. Вот мне девушка изменила пару раз. Кто же мне лекарь? Я сам эту девушку выбрал. Только безответственный человек или безумец будет ее ругать. Либо чужой человек, обиженный и озлобленный. Которому либо изменили, либо он сам коварный изменщик, и пытается себя оправдать, отыгрываясь на как ему кажется себе подобных. Такие люди ничего не знают о ситуации, и лезут оценивать. В моем случае только я судья! Я пострадал, поэтому могу судить. И если не осуждаю, значит мне так удобней. Виктимблеймеры правы, я виноват, уж кому как не мне это знать. Я один виноват. Даже если меня предали, ведь я поверил. Меня никто не заставлял. Я хотел верить. И жертв насилия никто не заставляет жить с насильниками, и верить в то, что все будет хорошо. Им так просто удобней. Лучше ничего не менять. Потому что эти люди начнут искать насильников в других людях. Которые не виноваты. Вот они жертвы. Лучше все оставить как есть. Люди могут измениться. Когда умрут, тогда уже все. А пока живы, могут. В любом случае, бегство от проблемы, проблему не решит. И болтать о ней тоже бессмысленно. Ну скажет кто-то жертве насилия, что насильник плохой, и вцепится "жертва" в глотку "спасителю". Сколько раз это видел. Это жизнь. Глупо спорить с жизнью. Виктимблеймеры не спорят. Это разумные люди.


Да, жертвы всегда сами виноваты.
Ограбили - а нечего было в приличной одежде показываться на улице;
избили - а фигли ты хотел, если возвращался домой поздно;
изнасиловали - самадуравиновата нефиг было надевать короткую юбку/хиджаб/употреблять алкоголь, когда рядом есть хоть одна особь с мпч/доверять своему парню/провоцировать мужчин сексуальными позами в пять лет/рождаться бабой;
вырезали органы - ну так не пил, не курил, наркотическими веществами не баловался, сам же виноват, спровоцировал;
убили - а ты что типа не знал, что есть вероятность встретить серийника, выбирающего своих жертв по цвету волос? нехер было вообще из дома выходить, сам виноват;
etc.

http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/b542a888d2a6ef4d626a005cb291998c.gif

141

Insomnia написал(а):

Умалчивание проблем - глупость.

Потакать энергетическим вампирам точно не лучше. Если человек постоянно жалуется, то ему нравится жаловаться, и ничего больше. Тут весь форум из таких состоит.

Insomnia написал(а):

Бездействие все равно приведёт к ухудшению ситуации, ведь оно воспринимается, как поощрение и может служить мотивацией для некоторых людей.

А если нытика поддерживать в нытье, то он будет ныть. Другая стороны медали. Тут добра нет реально. Два зла. Бывает так. Проблемы решаются молча. А если человек болтает много, то он ничего делать не собирается. Он свою энергию уже растратил на болтовню. И вообще у него модель такая поведения: болтать, а не делать. Глупо таких людей поддерживать в плохом. Это однозначное зло, когда человек жалуется. Я вот начал после смерти отца скулить, уже почти десять лет прошло, я не унимаюсь. Смысл только в том, что от меня отвернулись друзья, и новые знакомые тоже отворачиваются. Другого никакого смысла в нытье нет.

Insomnia написал(а):

И всё же, я предпочитаю знать, кто в моём окружение будет насмехаться над людьми пережившими насилие и обесценивать их проблемы.

Все разумные люди себя так ведут. Неразумно окружать себя неразумными. Банально. Нельзя поддерживать энергетических вампиров в нытье, им самим это во зло идет. Они могли бы что-то сделать, изменить ситуацию, а они ноют.

Insomnia написал(а):

Да, жертвы всегда сами виноваты.

Тут так. Если скинули бомбу на людей, то они скорей всего не виноватые. А если бытовуха, то почти всегда виноваты все участники. Кто больше, кто меньше, это уже суд пусть разбирается. Но виноваты все.

Insomnia написал(а):

Ограбили...

Много слов дальше пустых. Можно было меньше использовать. Значит по всем подобным ситуациям. Если один раз такое случилось, то человеку просто не повезло. Это несчастный случай. Если происходит периодически, то да, человек сам виноват. Если он с этим не согласится, то с ним фактически хочет, чтобы с ним происходили эти несчастья. Он все делает для этого. Знает, что нужно не делать, но продолжает не прогибаться под мир. Тут некоторые на этом ресурсе так пытаются себя вести, улетают в перманентный бан. Тоже может считают себя жертвами несправедливости. Но, видит бог, их предупреждали, и не один раз. Никто им зла не желал. Кроме них самих. Они сами виноваты. Разве нет? Неужели модераторы?) По аналогии. Люди просто могли не вести себя так, как они вели. Но им удобней было пойти на конфликт с администрацией. Это их выбор. Так и на улице. Если человек не может дать отпор хулиганам, то глупо давать им шанс, совершить в отношении себя преступление. Перефразируя известное высказывание, на полицию надейся, а сам не плошай. Надо просто не быть там, где совершаются преступления, и все. Такие места и ситуации можно просчитать, если у человека есть мозги, незамутненные верой в какие-то оторванные от жизни идеалы. Иначе можно как Молчун, постоянно до всех, извиняюсь, доебываться. Лезет в чужие разборки человек, неравнодушный, однажды его просто убьют, одним дураком станет меньше. Он себе это в заслугу ставит, говорит, что подходит для семьи. Мертвый муж для семьи плохо подходит, жена моего брата в этом убедилась. А пуля любого бойца убивает.

Insomnia написал(а):

http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/b542a888d2a6ef4d626a005cb291998c.gif

Такие смайлы не помогут объективную реальность изменить. Я просто предлагаю не стоять под стрелой, и не пытаться изменить мир. Мир в любом случае окажется прочней. Мир прочней любого человека, кем бы он себя не мнил. Поэтому лучше прогнуться, чем сломаться. Это все, о чем я пытаюсь сказать. Если что-то происходит, то это неспроста. Воевать с объективной реальностью не стоит.

Отредактировано Torquemada (20-07-2016 16:25:49)

142

Torquemada написал(а):

Потакать энергетическим вампирам точно не лучше. Если человек постоянно жалуется, то ему нравится жаловаться, и ничего больше. Тут весь форум из таких состоит.

А если нытика поддерживать в нытье, то он будет ныть. Другая стороны медали. Тут добра нет реально. Два зла. Бывает так. Проблемы решаются молча. А если человек болтает много, то он ничего делать не собирается. Он свою энергию уже растратил на болтовню. И вообще у него модель такая поведения: болтать, а не делать. Глупо таких людей поддерживать в плохом. Это однозначное зло, когда человек жалуется. Я вот начал после смерти отца скулить, уже почти десять лет прошло, я не унимаюсь. Смысл только в том, что от меня отвернулись друзья, и новые знакомые тоже отворачиваются. Другого никакого смысла в нытье нет.

Все разумные люди себя так ведут. Неразумно окружать себя неразумными. Банально. Нельзя поддерживать энергетических вампиров в нытье, им самим это во зло идет. Они могли бы что-то сделать, изменить ситуацию, а они ноют.

Тут так. Если скинули бомбу на людей, то они скорей всего не виноватые. А если бытовуха, то почти всегда виноваты все участники. Кто больше, кто меньше, это уже суд пусть разбирается. Но виноваты все.

Много слов дальше пустых. Можно было меньше использовать. Значит по всем подобным ситуациям. Если один раз такое случилось, то человеку просто не повезло. Это несчастный случай. Если происходит периодически, то да, человек сам виноват. Если он с этим не согласится, то с ним фактически хочет, чтобы с ним происходили эти несчастья. Он все делает для этого. Знает, что нужно не делать, но продолжает не прогибаться под мир. Тут некоторые на этом ресурсе так пытаются себя вести, улетают в перманентный бан. Тоже может считают себя жертвами несправедливости. Но, видит бог, их предупреждали, и не один раз. Никто им зла не желал. Кроме них самих. Они сами виноваты. Разве нет? Неужели модераторы?) По аналогии. Люди просто могли не вести себя так, как они вели. Но им удобней было пойти на конфликт с администрацией. Это их выбор. Так и на улице. Если человек не может дать отпор хулиганам, то глупо давать им шанс, совершить в отношении себя преступление. Перефразируя известное высказывание, на полицию надейся, а сам не плошай. Надо просто не быть там, где совершаются преступления, и все. Такие места и ситуация можно просчитать, если у человека есть мозги, незамутненные верой в какие-то оторванные от жизни идеалы. Иначе можно как Молчун, постоянно до всех, извиняюсь, доебываться. Лезет в чужие разборки человек, неравнодушный, однажды его просто убьют, одним дураком станет меньше. Он себе это в заслугу ставит, говорит, что подходит для семьи. Мертвый муж для семьи плохо подходит, жена моего брата в этом убедилась. А пуля любого бойца убивает.

Такие смайлы не помогут объективную реальность изменить. Я просто не предлагаю не стоять под стрелой, и не пытаться изменить мир. Мир в любом случае окажется прочней. Мир прочней любого человека, кем бы он себя не мнил. Поэтому лучше прогнуться, чем сломаться. Это все, о чем я пытаюсь сказать. Если что-то происходит, то это неспроста. Воевать с объективной реальностью не стоит.


у меня бабка энергетический вампир она напьется и вечно всем жалуется как ей хуево итд! ми это старый человек что уж о молодых говорить

143

Torquemada написал(а):

Потакать энергетическим вампирам точно не лучше. Если человек постоянно жалуется, то ему нравится жаловаться, и ничего больше. Тут весь форум из таких состоит.


Человек не постоянно жалуется.
Человек всё держит в себе, ибо знает, что наше ёбщество будет обвинять именно жертву, и делать это будет абсолютное большинство, от всяких левых Вась до членов семьи.
Гнобить будут не агрессора, которому найдут туеву хучу оправданий, а именно жертву и это надо менять, ибо чем дальше - тем хуже.

Torquemada написал(а):

А если нытика поддерживать в нытье, то он будет ныть. Другая стороны медали. Тут добра нет реально. Два зла. Бывает так. Проблемы решаются молча. А если человек болтает много, то он ничего делать не собирается. Он свою энергию уже растратил на болтовню. И вообще у него модель такая поведения: болтать, а не делать. Глупо таких людей поддерживать в плохом. Это однозначное зло, когда человек жалуется. Я вот начал после смерти отца скулить, уже почти десять лет прошло, я не унимаюсь. Смысл только в том, что от меня отвернулись друзья, и новые знакомые тоже отворачиваются. Другого никакого смысла в нытье нет.


Культура изнасилования - это проблема, которая просочилась во все уровни жизни людей, это дерьмо пропитало наши мысли и решить её молча просто невозможно. От слова вообще.
"Культурная и историческая подоплека привела к укреплению устоявшихся мифов вокруг изнасилования, которые очень сильно мешают решению этой проблемы как на частном уровне, так в более крупных масштабах."

Torquemada написал(а):

Все разумные люди себя так ведут. Неразумно окружать себя неразумными. Банально. Нельзя поддерживать энергетических вампиров в нытье, им самим это во зло идет. Они могли бы что-то сделать, изменить ситуацию, а они ноют.


Опять же, лично мне такие вот особи в кругу общения не нужны. Один из главных критериев в людях для меня это - человечность. Личность поступает и ведёт себя человечно - передо мной человек; жестоко/цинично/etc - передо мной ничто. И ещё раз, такое вот у меня восприятие.

Torquemada написал(а):

Тут так. Если скинули бомбу на людей, то они скорей всего не виноватые. А если бытовуха, то почти всегда виноваты все участники. Кто больше, кто меньше, это уже суд пусть разбирается. Но виноваты все.


Удивительно то, что те же социофобы, которые, по идее, должны осознавать, что не всё так просто, даже не пытаются вникнуть и понять психологию жертв, социальный стокгольмский синдром, эмоциональную зависимость и так далее  :sceptic:

Torquemada написал(а):

Много слов дальше пустых. Можно было меньше использовать. Значит по всем подобным ситуациям. Если один раз такое случилось, то человеку просто не повезло. Это несчастный случай. Если происходит периодически, то да, человек сам виноват. Если он с этим не согласится, то с ним фактически хочет, чтобы с ним происходили эти несчастья. Он все делает для этого. Знает, что нужно не делать, но продолжает не прогибаться под мир. Тут некоторые на этом ресурсе так пытаются себя вести, улетают в перманентный бан. Тоже может считают себя жертвами несправедливости. Но, видит бог, их предупреждали, и не один раз. Никто им зла не желал. Кроме них самих. Они сами виноваты. Разве нет? Неужели модераторы?) По аналогии. Люди просто могли не вести себя так, как они вели. Но им удобней было пойти на конфликт с администрацией. Это их выбор. Так и на улице. Если человек не может дать отпор хулиганам, то глупо давать им шанс, совершить в отношении себя преступление. Перефразируя известное высказывание, на полицию надейся, а сам не плошай. Надо просто не быть там, где совершаются преступления, и все. Такие места и ситуации можно просчитать, если у человека есть мозги, незамутненные верой в какие-то оторванные от жизни идеалы. Иначе можно как Молчун, постоянно до всех, извиняюсь, доебываться. Лезет в чужие разборки человек, неравнодушный, однажды его просто убьют, одним дураком станет меньше. Он себе это в заслугу ставит, говорит, что подходит для семьи. Мертвый муж для семьи плохо подходит, жена моего брата в этом убедилась. А пуля любого бойца убивает.

Такие смайлы не помогут объективную реальность изменить. Я просто предлагаю не стоять под стрелой, и не пытаться изменить мир. Мир в любом случае окажется прочней. Мир прочней любого человека, кем бы он себя не мнил. Поэтому лучше прогнуться, чем сломаться. Это все, о чем я пытаюсь сказать. Если что-то происходит, то это неспроста. Воевать с объективной реальностью не стоит.


Этот неловкий момент, когда терпеть и оправдывать насилие - это и есть прогибаться. Ну бьют тебя и что? Терпи, не ещё больше привлекай внимания, а то хуже будет.
Только вот на практике такие "прогибы" не спасают жизнь и здоровье.

О да, всегда можно просчитать, конееечно.
То-то я думаю, почему, когда я в 12 лет возвращалась из школы меня пытались в тачку запихать какие-то "хачи", а это я самадуравиновата шла вся такая жирная в мешковатой одежде средь бела дня в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта. А ведь все знают, что это опасное место, а пухлые дети привлекают внимание разного рода ублюдков, ага.

Или когда одним славным вечером на море меня от3,14здели на выходе из кинотеатра. Девчата и ребята перепутали меня с какой-то мадамой, которая чьего-то парня увела. Сама виновата, что меня спутали, да.

Или вот одногруппница, которую в тринадцать лет на "семейном" празднике изнасиловал немного выпивший брат её отца. Ей, к слову, не поверили ни родители, ни жена дяди и у неё были попытки су. Сама виновата, чё. Все ведь знают, что даже если носитель мпх- твой родственник, то это не является защитой от изнасилования.

Л - логика.

144

Insomnia написал(а):

Человек не постоянно жалуется.

В том и проблема, что постоянно. Иначе и быть не может. Иначе человек либо переживет проблему, либо убьет себя тихо. Третьего не дано.

Insomnia написал(а):

Человек всё держит в себе, ибо знает, что наше ёбщество будет обвинять именно жертву, и делать это будет абсолютное большинство, от всяких левых Вась до членов семьи.

Ну, если так будет, то значит не "ёбщество" виновато, а "жертва". Убрать жертву из схемы, все счастливы. А убрать "ёбщество" не получится. Поэтому ты не права. Мыслишь эгоистично.

Insomnia написал(а):

Гнобить будут не агрессора, которому найдут туеву хучу оправданий, а именно жертву и это надо менять, ибо чем дальше - тем хуже.

Тут как суде. Докажи, что это агрессор. А то вешать ярлыки, ума много не надо. Может "агрессор", реальная жертва, кто знает.

Insomnia написал(а):

Культура изнасилования - это проблема, которая просочилась во все уровни жизни людей, это дерьмо пропитало наши мысли и решить её молча просто невозможно. От слова вообще.
"Культурная и историческая подоплека привела к укреплению устоявшихся мифов вокруг изнасилования, которые очень сильно мешают решению этой проблемы как на частном уровне, так в более крупных масштабах."

Меня девушки скорей самого насиловали во всех смыслах всю жизнь. Поэтому не понимаю слегка.

Что касается именно сексуального насилия над женщиной

Я встречал только в интернете девушек, которых насиловали, но они не сильно страдали, сами они реально виноваты были, и им даже нравилось, что их собственный постоянный партнер отдал за долги братве, и пятеро крепких пацанов насиловали безвольную тушку всю ночь. Но она боялась, что убьют. А они ее даже не покалечили. Она не против была бы повторить, с ее слов. Мозги у нее набекрень стали из-за таких случаев. Я ее не жалел, я ей брезговал. Как думаю, и любой, кто вступил с ней в контакт. Когда сталкиваешься такими случаями, то начинаешь думать, что жертва правда виновата. Если меня однажды привяжут к постели перевяжут по науке основание члена, потом залезут на меня и будут прыгать всю ночь, то думаю жалеть уже не меня надо, человек до такого скотства дошел, это неспроста. Так и там, то что девушкой за долги расплатился ублюдок, это и ее вина, она знала с кем связалась, но он был половой гигант, а она можно сказать нимфоманка, сама виноватая, "любишь кататься, люби и саночки возить". Он ей романтики не обещал, он был подонком, уголовником, социопатом. Но зато мог 18 раз за день, с ее слов. Двое суток они с постели не вылезали, когда познакомились. Если бы у меня так было, то была бы любовь до гроба, но я тут беспомощен аки дитя. Так что грех от меня ожидать насилия) Хоть я и в правильном месте живу, ночью у нас можно хоть в хиджабе выйти, изнасилуют, убьют, потом снова изнасилуют. У нас тут строго, виновата всегда жертва, нефиг гулять по ночам. Так же как по минному полю, мины не виноватые. У нас тут уголовники все походу. Такое место. Девки тут наркоманки, продают себя за дозу случайным гостям , а парни - гопники, трясут своих подруг. Больше им некого трясти. Потому что остальные такие же. Один гастролер попал впросак на мне, но остальные понимают, что если ботаник в таком месте живет, то значит он как китайский мастер кунг-фу, может себе это позволить. Железной двери у меня тоже нет, это вселяет недоверие местным бандюкам. Грабить такого это идиотизм, помойку могут ограбить, если я свой мусор вынесу) Технически мне даже проще так будет убраться. Ручка не видела во что я превратил свою квартирку. Тетка тоже. Они тут будут солидарны, будут меня в четыре ноги пинать. Это уже не смешно. Этих боюсь, а гопников не слишком. По ночам они как нежить бродят, если нарвусь, то сам виноватый. Тут все четко.

Insomnia написал(а):

Опять же, лично мне такие вот особи в кругу общения не нужны. Один из главных критериев в людях для меня это - человечность. Личность поступает и ведёт себя человечно - передо мной человек; жестоко/цинично/etc - передо мной ничто. И ещё раз, такое вот у меня восприятие.

Тут все просто. Общество такое какое есть, его не изменишь. Оно сильней любого индивида, даже занимающего высшее руководящее место. Поэтому плевать, что хочет один конкретный человек. С позиции "ёбщиства" это урод, ублюдок. И это правда, общество определяет мораль, а не конкретные лица.

Insomnia написал(а):

даже не пытаются вникнуть и понять психологию жертв, социальный стокгольмский синдром

Я как раз вник. Поэтому нефиг оправдывать тех, кто оправдывает насильников. Это одна шайка лейка. Пусть дальше их насилуют, если такие умные. Как ту бабу, насиловали, пока родители не вмешались. А они вмешались, когда тот тип вместо себя ее решил посадить в тюрьму. А пока продавал за деньги, это их не напрягало. А нас и подавно. Как мне девушка знакомая говорит "Мама не решает, я решаю!". Мамы не решают, поэтому у таких девушек не слишком радостно. Но могло быть еще печальней.

Insomnia написал(а):

Этот неловкий момент, когда терпеть и оправдывать насилие - это и есть прогибаться. Ну бьют тебя и что? Терпи, не ещё больше привлекай внимания, а то хуже будет.
Только вот на практике такие "прогибы" не спасают жизнь и здоровье.

Если меня брать конкретно, то я согласен.

Я на словах истинный христианин, а деле какой-то язычник

Кровную месть пропагандирую открыто, и показываю, как надо действовать, стоит меня задеть. Я учил парней этому. Если тебя изнасиловали, то убей всех, кто при этом присутствовал, потом себя. Если не сможешь, и умрешь в борьбе, то братва отомстит за твою смерть. Это мои правила. Я учил этому парней в юности. Меня никто этому не учил. Просто я думал о таких вещах. Что делать парню, если его изнасилуют, например. Про себя я смолчал, но знал. Я поэтому по шесть часов в день тренировался в ножевом бое. И с отвертками заточенными я умел обращаться. И ложка у меня была заточенная. Я учился убивать быстро, тихо, надежно. Я бы забился под шконку, прикинулся жертвой, а ночью бы выполз и перебил всех по тихому, я отлично знал анатомию, и знал как часовых убирает спецназ, я по пособиях ГРУ учился убивать, мои обидчики у меня бы не застонали. Я бы их всех перебил, и продолжил жить. Я парней учил, что надо убить себя тоже. Но это для них директива. А я должен жить. Только должен был убрать всех свидетелей, я себя к этому готовил. Не понадобилось. Хотя я иногда явно провоцировал на агрессию. У меня и волосы были удобные, длинные, можно ухватиться, и об коленку. Я думал об этом всем. Но учитывая, что единственным смыслом моего бытия было желание убивать себе подобных, видно это как-то влияло на таких опасных животных. Меня ни гопники не обижали, ни собаки не кусали. Только болонки пару раз. Даже беременная сука питбуля меня не цапнула, это воистину чудо. Но уже от дьявола, а не от Бога. Все в прошлом. Тогда я не мог иметь близких людей. Больше я не ищу смерть, поэтому могу себе позволить. Я не думаю, что раньше мыслил правильно. Это не для всех. Поэтому лучше за непротивление злу насилием ратовать, это по-христиански. И это правильно. Мой подход хорошо у Марка Твена описан в "Приключениях Гекльберри Финна", там все умерли, даже те хотел быть вне этого всего. Что-то типа "Ромео и Джульетты" в американских декорациях. Все же кровная вражда это плохо. Но я видел в этом спасение. Считал, что ничего нельзя прощать. Откровения Ганса очень отрицательно воспринял, он просто на уровень "неприкасаемого" встал в моих глазах. Я бы запретил другим парням такому парню руку подавать в свое время. Его конкретно отделали, он должен был убить всех. Нет ничего проще. Ждешь одного в подъезде, идешь следом, выбираешь удобный момент, убиваешь любым удобным способом. Арматура-голова, нож-печень... выбор широк. А он выбрал путь нытика, возненавидел все свое бывшее окружение, наполнил себя дерьмом, сгнил изнутри. Они его и не вспомнят. Они чисты. Перед Богом так. А Ганс, полон дерьма, и пойдет за это в ад. Так выходит. Я не могу быть на стороне грешника. Он должен был всех убить. Христианский Бог, конечно, это бы не одобрил, но языческие боги были бы довольны. И самое главное, что жертва Ганса была бы не напрасной, и привела бы  ослаблению уровня насилия в обществе. А так он реально просто испугался, повел себя, извиняюсь, но он понимает этот язык, как баба, и способствовал тем самым реабилитации насильников. Они его за дело побили, если он такое говно. Выходит так. Оправдывать его глупо. Тут соглашусь. Но жертва себя должна сама защищать. Больше тупо некому. Как там у Цоя поется "Ты должен быть сильным, Ты должен уметь сказать: "Руки прочь, прочь от меня!" Ты должен быть сильным, Иначе зачем тебе быть?". Молчун это понимает, но ведет себя неправильно. Нельзя защищать слабых. Это против природы. Естественный отбор рулит, нельзя ему мешать, иначе и сильные падут, потому что они идут против природы. Против Бога идут. Нельзя так. Это путь лузера. И это не расчет. Это путь человека. Иначе нельзя. А кто против, тем Падший Ангел союзник. Нельзя идти против Бога, ничто не может оправдать такое предательство, ни слабость, ни сила, ни красота. А природа это Он сам. Сильные пожирают слабых, это закон мироздания. Иначе начнут выживать слабаки, и популяция вымрет. Нельзя бороться за человека, если на другой чаше весов все человечество. Нечистый играет в эту игру с нами, он всегда обращается к каждому, и говорит, что каждый из нас выше всего общества. А Бог говорит, что без общества нас не будет, что это и есть мы сами, все человечество, единое для Него, Он нас такими создал. И кто этого не понимает, не Его дети, они сами себя так поставили, и они падут, сами на себя наложат руки, и внутренности вывалятся из животов их как у Иуды Искариота, ибо они предали самих себя.

Отредактировано Torquemada (23-07-2016 08:26:10)

145

Ха-ха-ха. Какой Сришка-то   чучело  оказался.  Н-да.   Вторая  Севастьяна,  только  мужского  пола, как  я  сразу и подумал.

146

Tinctoria написал(а):

Женщина создана из ребра мужчины. По православной традиций, в патриархальном обществе девственность женщины ценится, женский разврат - запрещается.

Это не женщина создана из ребра мужчины, это мужчина вылез из пирожка женщины.( И кст это не мат - это орган). Нефиг тут выдумывать.
И е ли уж зашла тема про религию,  то мужчи ну бог создал из грязи, я ни на что не намекаю, но...

147

У меня только один вопрос к модераторам.. Почему "пирожок-то"?
Хуй

148

Ну вот хуй - значит хуй, а женский половой орган - пирожок. Ну груто, че. Гениально просто.

149

Унылый кот :( написал(а):

Это не женщина создана из ребра мужчины, это мужчина вылез из пирожка женщины.( И кст это не мат - это орган). Нефиг тут выдумывать.
И е ли уж зашла тема про религию,  то мужчи ну бог создал из грязи, я ни на что не намекаю, но...

Мужененавистницы обреченны на гордое  одиночество

Отредактировано Tinctoria (23-07-2016 23:39:18)

150

Tinctoria написал(а):

Мужененавистницы обреченны на гордое  одиночество

Она вроде оьа пола ненавидит примерно одинаково.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Что вы думаете о флешмобе #я не боюсь сказати#?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC