К счастью, у меня такого не было. У той же аббы довольно простые песни, они оказались соответствующими той форме и музыке, которыми они облекались. А еще были и невероятные вещи, когда текст песни поражал своей глубиной и простотой, как у пинк флойд, к примеру, я про себя напевал и влегкую заучивал песню за песней. Еще заметил, что у одной группы были как ужасные, так и хорошие песни, иногда лучшая песня не была шлягером, была в груде других песен среди разных альбомов, кроме сборников. Поэтому я не пожалел, что открыл языковую завесу, и да, на слух стал понимать 20% текста, припевы легче понимаю, а вообще я и без текста угадывал смысл песни по интонации, последняя, с какой так было, super girl. Еще так было с песней Coldplay bones sinking like stones, забыл название.

  Ну вот я переписываюсь без особых проблем, все н&по@тные с&о*ва  по#ним+ю в кон"те8сте цел9го. Разговаривать посложнее, если на простые темы, то вполне, сегодня вот мама иностранцу позвонила по скайпу, я им помогал общаться, в принципе, я простак, понимаю по простому и излагаю так же, из принципа необходимости, главное улавливать суть, слов можно знать 500 хотя бы, времена, формы, это не так страшно как кажется.

--

Отредактировано Бродяга (14-08-2018 05:31:26)

Ты недоволен, что чел живущий в Лондоне лучше тебя знает английский язык? Если бы он его знал лучше, чем ты русский, то это был бы повод для недовольства. Собой.

10158 слов
Регистрация
Зачем мне это?
Это лучше чем у 94% пользователей
Индекс честности
94%

Вроде правильный тест. Раньше, думал, тысяч двадцать знаю слов. Но это было раньше. 94% честность, лоханулся с одним словом. kipper. Думал, что точно знаю, смело ткнул, а там какую-то неожиданную хрень предложили на выбор, подсказала мне интуиция, что "копченная рыба", наверное знал когда-то, да решил честно ответить, что не знаю. Потому что на другое слово подумал. На звук ориентировался, решил, что это keeper. Красным мне испортили таблицу. Плюнул после этого, забил на тест, но неожиданно много получилось. Во второй таблице дай бог четверть отметил. В первой почти все знал, там осечек не было.

Как у тебя обстоят дела с применением знания английского?

Приводить результаты исследований ученых здесь мы, конечно же, не будем. Наука - это ложь.

А "Motherfucker" это разве не мат? Например, в немецком не меньше мата, чем в русском. Я думаю, знание мата без словаря доступно уровню носителей языка, так как мат отсутствует в словаре. Например, некоторые иностранцы не знают, что русский язык богат нецензурной лексикой, его ассоциируют с Достоевским и т.д.
Я конечно за все свое долгое пребывание здесь, почти ни с кем не общалась, как Робинзон Крузо, я  их почти даже не видела, не говоря уже о том, чтобы с ними общаться, но насколько я могу судить, я ни разу не слышала мата

объясните мне глупой, при чем тут научные исследования?

Отредактировано Tinctoria (16-05-2017 17:46:49)

Нет. Это как по нашему сказать "Ты свою маму трахаешь". Ровно тоже. В английском языке нет ненормативной лексики. У нас походу уже тоже. Но раньше было не так. Нельзя было мат выучить иностранцу по книгам, потому что это непечатные слова. Они как бы существуют отдельно от литературного языка. От вообще языка. Не должно быть в толковом словаре русского языка матерных слов. Иначе смысл пропадет в этих словах. Они просто станут не нужны. Этих слов не должно появляться в печатных источниках и видео-аудио продукции. С любым рейтингом. Для СМИ это как как детская порнография. Раньше так было. Понятно, после развала Советского Союза, мы живем как какие-то маргиналы.

Наши профессора признавались, что американские студенты слова уровня того, что ты привела выше, используют в повседневной речи в присутствии преподавателей. Преподаватели сдерживаются. Потому что это грубо, вульгарно. Но это не мат.

Никто не в силах. Ты слишком глупа, чтобы понимать такие вещи. Прими это с покорностью.

ИоСпасибо за тест. Ожидала, что провалюсь с треском)
Сколько английских слов вы знаете?
Ваш словарный запас
6957 слов
Это лучше чем у 88% пользователей
Индекс честности
100%

Правильно делаешь.  Субтитры расслабляют.

и это плохо? Им же как раз и такое минимальное знание языка ...

Мало кто родной язык знает на достойном уровне (с историей, правильным использованием и написанием и т.д). Но это никого не останавливает. Также практически никто не умеет готовить на высоком уровне, не получает степень в психологии отношений, не имеет мед. образования. Но продолжает готовить, создавать семьи, заводить детей и заниматься элементарным самолечением. Нас в школе опять же учат ни одному предмету, а десяткам предметам и не просто так. Всестороннее развитие подразумевает разнообразные знания, способности и умения.

...ну и? У турка из твоего примера есть мотивация и он не напрягаясь, использует свои умственные способности к обучению для изучения нужного языкового минимума для ведения своего бизнеса, параллельно автоматом улучшая интеллектуальные способности за счет постоянной небольшой нагрузки (перескакивать с языка на язык, вспоминать слова, переводить, слушать и переводить). Почему ты к нему относишься негативно то? Ты же сначала сказала, что учить язык "даром" не нужно, сама его же привела в пример, того кто не даром и не учит, он его применяет. Потом оказывается, что и этого недостаточно. Нужно еще и в идеале знать язык или не знать вообще. Вот я и спрашиваю, почему? Чем полное незнание лучше частичного знания, т.е. почему именно негативно относишься к стремлению учить языки?