Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума

При регистрации на некоторые почтовые адреса может не приходить письмо-подтверждение - в этом случае воспользуйтесь другим почтовым сервером


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Виртуальная привязанность.


Виртуальная привязанность.

Сообщений 1 страница 26 из 26

Опрос

Скучаете ли вы по участникам форума?
Скучаю по многим,почти всех помню

4% - 1
Скучаю лишь по некоторым

38% - 8
Вспоминаю изредка

23% - 5
Ни по кому не скучаю,на всех наплевать

33% - 7
Голосов: 21

1

Наверно,форум уже не один год работает.Помните тех,кто давно отсутствует?Не хватает вам их?Замечаете,если кого-то нет всего лишь  несколько дней?

2

Не скучаю... но всех помню. Нет такого пункта. Проголосовал за второе.

3

Не скучаю не по кому скучать! привязанности не к кому славу богу не испытываю! общаться могу но не более! за рамки дозволенного не подпущу к себе!

4

К некоторым испытываю симпатию.  :love:

5

Второй пункт. Скучаю по одному участнику форума, который не пропал, но перевоплотился и стал писать по-другому.

6

По некоторым скучаю. Правда ники многих забыл как пишутся, Caa вот помню только.

7

Очень привязываюсь и привыкаю к людям, с которыми общаюсь. А потом, когда общение прекращается, болезненно это воспринимаю. Надо бы избавляться от этой черты. Цинизм и пофигизм рулят.

И на этом форуме не хватает некоторых людей. Но они вряд ли вернутся. Ибо забанены.

Сейчас здесь одни стесняшки, в лучше случае со средне- и слабовыраженными фобиями. Позитивные все, целеустремленные, борются чего-то, преодолевают, таблетки ищут, к пт ходят.. Грустно в общем. Некуда простому тру-хикке-фобу-затворнику податься.

8

Интровертам нельзя привязываться к людям которые могут уйти в любой момент. Экстраверт легко найдет им замену и забудет про них.
Получается это нечаянно, к людям привязываешься а потом без них непривычно. Так бывает у одиноких людей. Можно даже привязываться к героям фильмов и сериалов. Решение - общение без особых ожиданий.

9

Чмырдяй написал(а):

Интровертам нельзя привязываться к людям которые могут уйти в любой момент. Экстраверт легко найдет им замену и забудет про них.

Мне кажется, что это не зависит от интро/экстравертности. С возрастом и опытом человек учится предъявлять меньше требований и ожиданий к людям. Труднее становится достучаться до другого человека. Соответственно, и привязаться становится труднее.

Отредактировано Unforgiven (27-04-2018 23:08:29)

10

Unforgiven написал(а):

Соответственно, и привязаться становится труднее.

Скорей отвязываться. Это уж точно с годами трудней становится. От любых привычек.

11

Даже Мандрагору помню,интересный он.Хотя если придёт, сказать нечего, почитать только.

12

Чмырдяй написал(а):

Интровертам нельзя привязываться к людям которые могут уйти в любой момент. Экстраверт легко найдет им замену и забудет про них.
Получается это нечаянно, к людям привязываешься а потом без них непривычно. Так бывает у одиноких людей. Можно даже привязываться к героям фильмов и сериалов. Решение - общение без особых ожиданий.

Интровертам как раз не привязываться - все равно что не жить. Нужно просто стараться спокойно отпускать их и осозновать, что нет в жизни ничего постоянного и никто не будет с тобой долго.

13

get lost написал(а):

нет в жизни ничего постоянного

get lost написал(а):

никто не будет с тобой долго

Эти два выражения суть проявления психологической защиты - рационализации. Опровергнуть такие выводы можно легко, показав, что в жизни есть хотя бы одно что-то постоянное и хотя-бы один кто-то кто находится с тобой долго.
Осознавать нужно как раз таки ту действительность, что пытается скрыться/ускользнуть/исказится под прикрытием подобных выводов. Такой тип рефлексии - хорошая терапия, но для этого нужно уметь переступить через себя и свое самочувствие, даже если оно и так не самое лучшее. Но, потом обязательно станет лучше, потому что ты научишься по настоящему не боятся любых обстоятельств и будешь много менее болезненно переживать удары судьбы.

Отредактировано niccolomachiavelli (29-04-2018 04:28:32)

14

niccolomachiavelli написал(а):

Опровергнуть такие выводы можно легко

Невозможно в этой вселенной. Она сама имеет начало и конец. Конец будет. Есть сомнения на этот счет? В такой вселенной ничего постоянно быть в принципе не может. Возможно только человеческая глупость. Но это понятие больше философское, к объективной реальности прямого отношения не имеет. Постоянного нет ничего, идиотов возможно нельзя изменить, но расставаться с ними легко. Поэтому и тут присутствует непостоянство.

niccolomachiavelli написал(а):

показав, что в жизни есть хотя бы одно что-то постоянное

У тебя это не получится. Не в этой вселенной. Ты возможно живешь в какой-то другой, не знаю. В этой не получится ничего постоянного найти. Возможно в черных дырах за горизонтом событий присутствует постоянство (при условии, что там времени нет), но заглянуть туда пока не реально, а гадают гадалки. Не с целью установления верного прогноза, а с целью развести лохов на бабки. Остальные прогнозисты менее успешны в своей деятельности, не стоит поэтому такими вещами заниматься, если за это не платят. Не за результат, а за сам процесс изображения какой-то осмысленной деятельности. Чем ты походу и занимаешься на этом ресурсе. Но тебе за это не платят. Так же как и Мише Дыркову. У вас походу один мотив, хоть и слова разные.

15

niccolomachiavelli написал(а):

Опровергнуть такие выводы можно легко, показав, что в жизни есть хотя бы одно что-то постоянное и хотя-бы один кто-то кто находится с тобой долго.

Сделать такие выводы можно только в конце жизни. А в процессе мы обречены сомневаться и бояться утраты. Люди уходят, так или иначе, даже при хорошей кривой и позитивном прогнозе) Нужно быть черствым, чтобы не бояться. А это уже та черта личности, которую не прокачаешь, это либо есть, либо нет.

16

keramogranit написал(а):

Сделать такие выводы можно только в конце жизни.

Или научится делать/рассчитывать прогнозы еще в ходе жизни, чтобы не пришлось потом это делать у разбитого корыта.

keramogranit написал(а):

А в процессе мы обречены сомневаться и бояться утраты.

Сомнения и боязнь довольно неплохо компенсируются _знаниями_. Если ты сомневаешься в ком-то, то ты плохо его знаешь.

keramogranit написал(а):

Люди уходят, так или иначе, даже при хорошей кривой и позитивном прогнозе)

Значит, плохая кривая и плохой прогноз были) Нужно пересмотреть уравнение и найти ошибку в расчетах, а потом уже стараться считать получше)

keramogranit написал(а):

Нужно быть черствым, чтобы не бояться. А это уже та черта личности, которую не прокачаешь, это либо есть, либо нет.

Думаю, черствость, как и смелость, самоконтроль, отстраненность, воодушевление, благоразумность - из тех качеств, которым учатся и которым учат. А вот насчет, например, эмоционального расстройства, которое приводит личность к определенным чертам, то можно сказать, что оно либо есть, либо его нет.

Отредактировано niccolomachiavelli (01-05-2018 01:21:23)

17

niccolomachiavelli написал(а):

Думаю, черствость, как и смелость, самоконтроль, отстраненность, воодушевление, благоразумность - из тех качеств, которым учатся и которым учат.

Если этому можно научиться, то зачем рисковать и заводить кого-то живого на постоянной основе, если можно использовать эти навыки для приглушения нерациональных человеческих желаний и благоразумно прожить и умереть одному? Никаких уравнений и рисков. 100% эффективность - сам от себя не уйдешь, постоянство в абсолюте.

Отредактировано keramogranit (01-05-2018 01:38:23)

18

keramogranit написал(а):

Если этому можно научиться, то зачем рисковать и заводить кого-то живого на постоянной основе, если можно использовать эти навыки для приглушения нерациональных человеческих желаний и благоразумно прожить и умереть одному? Никаких уравнений и рисков. 100% эффективность - сам от себя не уйдешь, постоянство в абсолюте.

Если ты живешь один, зачем нужно приглушать свои нерациональные человеческие желания и прилагать усилия к тому, чтобы научится жить с кем-то на постоянной основе, если можно неблагоразумно, бесцельно, безответственно, но комфортно и напыщенно прожить и умереть одному?)) Никаких усилий и рисков)) 100 % удовольствие - сам себя не разлюбишь, постоянство в абсолюте))

P.S. Старайтесь не отвечать людям в таком духе, в каком вы ответили мне, это неконструктивная и агрессивная игра слов.

Отредактировано niccolomachiavelli (01-05-2018 01:50:44)

19

niccolomachiavelli написал(а):

Старайтесь не отвечать людям в таком духе, в каком вы ответили мне, это неконструктивная и агрессивная игра слов.

Говна поешь за углом с такими советами.

20

Torquemada написал(а):

Говна поешь за углом с такими советами.

Неадекват detected.

21

niccolomachiavelli написал(а):

Сомнения и боязнь довольно неплохо компенсируются _знаниями_. Если ты сомневаешься в ком-то, то ты плохо его знаешь.

Слишком часто в жизни приходится оказываться в условиях неопределенности. По причине дефицита данных, либо по причине огромного числа факторов, не поддающихся анализу и прогнозированию с помощью вычислительных мощностей человеческого мозга.

Чаще всего будет и то, и другое. Наблюдаемые факторы в  таком количестве, которое исключаеет достоверный прогноз, сочетаются с факторами, которые также влияют, но информацией о них мы не обладаем. Значит регулярно все будет сведено к принятию решений в условиях неопределенности, что повлечет за собой сомнения и тревогу, вызванные опасениями получить негативный результат.

22

niccolomachiavelli написал(а):

Сомнения и боязнь довольно неплохо компенсируются _знаниями_. Если ты сомневаешься в ком-то, то ты плохо его знаешь.

Не факт. Я знаю, что каждый человек рано или поздно умрет, но я не могу знать когда. И именно знание о смерти вызывает массу страхов и тревог, которую ничем не компенсируешь.

23

niccolomachiavelli написал(а):

P.S. Старайтесь не отвечать людям в таком духе, в каком вы ответили мне, это неконструктивная и агрессивная игра слов.

В чем агрессивная? о_О? Ну реально... Зачем нужен кто-то, если придется его рассчитывать и на график натягивать для вычисления прогноза? Это время, трудозатраты и все равно остается вероятность потери, а значит приходит к изначальному "нет ничего постоянного". Но это мы не принимаем же, хотим "есть что-то постоянное". А кто это? Это мы сами на протяжении нашей короткой и бессмысленной жизни, ну идеально же вписывается. Зачем тогда вносить риски в виде других людей? Они уходят, бросают, сами надоедают, умирают.

24

niccolomachiavelli написал(а):

Эти два выражения суть проявления психологической защиты - рационализации. Опровергнуть такие выводы можно легко, показав, что в жизни есть хотя бы одно что-то постоянное и хотя-бы один кто-то кто находится с тобой долго.
Осознавать нужно как раз таки ту действительность, что пытается скрыться/ускользнуть/исказится под прикрытием подобных выводов. Такой тип рефлексии - хорошая терапия, но для этого нужно уметь переступить через себя и свое самочувствие, даже если оно и так не самое лучшее. Но, потом обязательно станет лучше, потому что ты научишься по настоящему не боятся любых обстоятельств и будешь много менее болезненно переживать удары судьбы.

Отредактировано niccolomachiavelli (29-04-2018 04:28:32)

Не отвечай мне, общение с тобой ни на форуме ни где-либо еще меня больше совершенно не интерсует.

25

Апрель написал(а):

Слишком часто в жизни приходится оказываться в условиях неопределенности. По причине дефицита данных, либо по причине огромного числа факторов, не поддающихся анализу и прогнозированию с помощью вычислительных мощностей человеческого мозга.

Чаще всего будет и то, и другое. Наблюдаемые факторы в  таком количестве, которое исключаеет достоверный прогноз, сочетаются с факторами, которые также влияют, но информацией о них мы не обладаем. Значит регулярно все будет сведено к принятию решений в условиях неопределенности, что повлечет за собой сомнения и тревогу, вызванные опасениями получить негативный результат.

Если так посудить, все события имеют некоторую вероятность не свершиться. То есть неопределенность есть в любой ситуации. Важно из маловероятных событий, которые слабо поддаются оценке, сделать высоковероятные.
Данных дефицит всегда, ибо мозг не компьютер и не сможет их проанализировать в нужное ему время.
Принятие решений в условиях неопределенности не должно всегда вести за собой сомнения и тревогу: раз тревога есть, значит это решение является нежелательным для нас и стоит сделать его желательным или свести тревогу к минимуму. Сомнения - недостаток опыта, имхо. Сомнения возникают на подсознательном уровне.

26

niccolomachiavelli написал(а):

Неадекват detected.

Как раз адекватный был ответ тебе. У тебя нет никакого права что-то советовать Керамогранит, если она у тебя совета не спросила. Она всяк умней тебя. Это ты неадекватен в своих претензиях.

keramogranit написал(а):

В чем агрессивная? о_О? Ну реально...

И я не въехал. Перечитал твое, и не въехал совершенно, что этому типу от тебя надо. Он в каком-то своем мире живет. Как Побарабанус. Может это Побарабанус и есть. Просто стиль письма поменял, а айкью не изменился. За витиеватой речью скрывает пустоту.

Отредактировано Torquemada (01-05-2018 16:43:52)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Виртуальная привязанность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC