Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Любовная зависимость


Любовная зависимость

Сообщений 61 страница 90 из 418

61

keramogranit написал(а):

вот как раз один из счастливчиков.

Ну как бы я способен любить, если ты на что-то намекаешь. Не надо путать тёплое с мягким.

62

любви нет это все сказки для умственно отсталых!

63

ганс написал(а):

get lost, споришь с девственниками?

Ага, я та еще извращенка. :confused:

64

Кто-нибудь может сделать определение любви?

65

niccolomachiavelli написал(а):

Кто-нибудь может сделать определение любви?

Гормоны и иллюзии.

66

мр. Конь написал(а):

Гормоны и иллюзии.

Да ты у мамки циник. Наверное, крутым себя считаешь?

67

get lost написал(а):

Ага, я та еще извращенка.

ух ты какая мммм http://i5.imageban.ru/out/2015/12/11/f84d6f39c89dbc975ffb49f7317ad1e1.gif

68

get lost написал(а):

Да ты у мамки циник. Наверное, крутым себя считаешь?

Угу, тип таво.

69

мр. Конь написал(а):

Угу, тип таво.

http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/b542a888d2a6ef4d626a005cb291998c.gif

70

Serenity написал(а):

Давно уже не секрет что т. н. любовь - это ни что иное как следствие химических реакций в мозгу:

Представляю как клево твоей девушке(если такая есть): "У меня на тебя химическая реакция в мозгу, давай вместе жить". Не соскучаешься. 8-)

71

мр. Конь написал(а):

Гормоны и иллюзии.


Serenity написал(а):

Давно уже не секрет что т. н. любовь - это ни что иное как следствие химических реакций в мозгу: http://asdn.net/asdn/chemistry/chemistry_of_love.php
И зависимость эта по механизму схожа с амфетаминовой, так как в обоих случаях она происходит от больших выбрасов дофамина.


Если понимать любовь в узком, спинозовском смысле удовольсвия, то это верно.
Но, говоря о людях, мы вероятнее подразумеваем под любовью совокупность сложных отношений, притяжений, отталкиваний между людьми. Даже говоря о в смысле химического детерминизма, нужно понимать, что возбуждения бывают разной силы и интенсивности, кроме того они еще и опосреднены мышлением, что вообще лишает силы все примитивно-натуралистические суждения.

Понятно желание подобными комментариями высказаться круто, но я считаю поддерживание и развитие подобных возренний глупостью.

"Дофамин является одним из химических факторов внутреннего подкрепления (ФВП) и служит важной частью «системы вознаграждения» мозга, поскольку вызывает чувство удовольствия (или удовлетворения), чем влияет на процессы мотивации и обучения" - из википедии.  Что же человек выходит по своей сути амфетаминщик?

Отредактировано niccolomachiavelli (23-05-2016 00:38:15)

72

niccolomachiavelli написал(а):

Кто-нибудь может сделать определение любви?

психическая совместимость

73

get lost написал(а):

Представляю как клево твоей девушке(если такая есть): "У меня на тебя химическая реакция в мозгу, давай вместе жить". Не соскучаешься.

А что положено-то говорить? Срсли, я не знаю. (Будучи шизоидным психопатом, не могущим в нормальные эмоции).

74

мр. Конь написал(а):

А что положено-то говорить? Срсли, я не знаю. (Будучи шизоидным психопатом, не могущим в нормальные эмоции).

Что "положено" лучше не говорить, дабы не ввергать друг друга в пучину лжи и страдний. Говорят, что чувствуют обычно, а что не чувствуют - не говорят.

75

get lost написал(а):

Что "положено" лучше не говорить, дабы не ввергать друг друга в пучину лжи и страдний. Говорят, что чувствуют обычно, а что не чувствуют - не говорят.

Н-да. Не следовало мне задавать вопросы в этой теме.

76

Покуда женщина этого не скажет, лучше ничё определённого не говорить. Даже если чё-то там чувствуешь.

77

niccolomachiavelli написал(а):

Если понимать любовь в узком, спинозовском смысле удовольсвия, то это верно.
Но, говоря о людях, мы вероятнее подразумеваем под любовью совокупность сложных отношений, притяжений, отталкиваний между людьми. Даже говоря о в смысле химического детерминизма, нужно понимать, что возбуждения бывают разной силы и интенсивности, кроме того они еще и опосреднены мышлением, что вообще лишает силы все примитивно-натуралистические суждения.

Эта фраза вообще глубже, чем вы думаете. Всё это ВЕЛИКОЕ ЧУВСТВО по факту на 90% заключается в приписывании субъекту воздыханий идеальных качеств, которых у него в помине нет. Тут и дура становится умной няшей, и агрессивный дебил - рыцарем, и эгоцентричная стерва - ангелом. Это всё рождает идеализированную картину мира, из которой следует куча эмоций и неадекватных действий. Вот и вся любовь. Хотя сам чувствующий будет видеть всё не так, для него это всё будет загадочным, невероятно загадочным. Еще бы, он под наркотой же.

78

мр. Конь написал(а):

Эта фраза вообще глубже, чем вы думаете. Всё это ВЕЛИКОЕ ЧУВСТВО по факту на 90% заключается в приписывании субъекту воздыханий идеальных качеств, которых у него в помине нет. Тут и дура становится умной няшей, и агрессивный дебил - рыцарем, и эгоцентричная стерва - ангелом. Это всё рождает идеализированную картину мира, из которой следует куча эмоций и неадекватных действий. Вот и вся любовь.

Только вот

мр. Конь написал(а):

Будучи шизоидным психопатом, не могущим в нормальные эмоции

такой психопат не может априори знать каково это и насколько оправданы и объективны его оценки и т.д. Так что все твои рассуждения не более чем пустая болтовня, не основанная ни на чем.

79

get lost написал(а):

такой психопат не может априори знать каково это и насколько оправданы и объективны его оценки и т.д. Так что все твои рассуждения не более чем пустая болтовня, не основанная ни на чем.

Скорее этого не может знать тот, кто ПОД ДЕЙСТВИЕМ. И испытывает это на себе. Со стороны-то оно виднее. К тому же в зачаточном состоянии всё это есть и у таких вот тоже.

80

Unohdus написал(а):

Прыгнули бы за таким „любимым человеком” в бассейн с акулами? Кровью готовы поделиться? почкой? А сердце отдать? Нет? Значит, это не любовь.

я проиллюстрирую свою мысль еще. вот жду я одного человека. переживаю за него. а почему я переживаю? почему с форума где я сижу кучу людей без вести пропадало, а я беспокоюсь именно об этом человеке? ответ прост. он важен для меня. и все разговоры про жертвенную материнскую или любую другую любовь они все не выходят за рамки эгоистического восприятия мира. мы готовы бороться за то что нам дорого. а не за что то постороннее и чужое. и я это никоим образом не осуждаю и ни к чему не призываю, там отказаться от эгоизма и т.д. и т.п. я и эгоизм то не осуждаю. но нет никакой любви в отрыве от эгоизма, кроме той которую я описал. эгоистическая любовь это всегда зависимость. всегда. а не эгоистичной любви никто из нас не знает.

81

А психика во многом

мр. Конь написал(а):

Эта фраза вообще глубже, чем вы думаете. Всё это ВЕЛИКОЕ ЧУВСТВО по факту на 90% заключается в приписывании субъекту воздыханий идеальных качеств, которых у него в помине нет. Тут и дура становится умной няшей, и агрессивный дебил - рыцарем, и эгоцентричная стерва - ангелом. Это всё рождает идеализированную картину мира, из которой следует куча эмоций и неадекватных действий. Вот и вся любовь. Хотя сам чувствующий будет видеть всё не так, для него это всё будет загадочным, невероятно загадочным. Еще бы, он под наркотой же.

мр. Конь написал(а):

Скорее этого не может знать тот, кто ПОД ДЕЙСТВИЕМ. И испытывает это на себе. Со стороны-то оно виднее. К тому же в зачаточном состоянии всё это есть и у таких вот тоже.


На таком уровне рассуждений это только проекции, расширенные до спекуляций. Тобою создаются, а потом отрицаются вымышленные представления. Ну, серьезно - что за няшы, рыцари, дебилы, эгоцентричные стервы? Нужно быть более скептичным по отношению к своему мышлению, иначе весь век будешь развивать свои эти взгляды, такие себе антиидеалы из которых будет следовать "куча эмоций и неадекватных действий".

82

Я ненавижу свою мать!!!

83

Друг написал(а):

Я ненавижу свою мать!!!

Почему?

84

niccolomachiavelli написал(а):

Почему?

Я могу много всего вспомнить. Как то раз когда мне было 13 лет я по ошибке уходя из дома взял не свои ключи. Она пришла в школу и наорала на меня перед всеми. Но суть не в этом. Если я ее ощущаю что ее ненавижу то только тогда мне нравятся взаимоотношения с женским полом.

Отредактировано Друг (23-05-2016 19:01:49)

85

niccolomachiavelli написал(а):

На таком уровне рассуждений это только проекции, расширенные до спекуляций. Тобою создаются, а потом отрицаются вымышленные представления. Ну, серьезно - что за няшы, рыцари, дебилы, эгоцентричные стервы? Нужно быть более скептичным по отношению к своему мышлению, иначе весь век будешь развивать свои эти взгляды, такие себе антиидеалы из которых будет следовать "куча эмоций и неадекватных действий".

Ладн, ладн. Постараюсь исправиться меньше проецировать и исправить свое мышление. Так, чтобы оно в точности соответствовало вашим взглядам. Единственно верным, скептичным и лишенном всяких проекций, конечно.

86

мр. Конь написал(а):

Скорее этого не может знать тот, кто ПОД ДЕЙСТВИЕМ. И испытывает это на себе. Со стороны-то оно виднее. К тому же в зачаточном состоянии всё это есть и у таких вот тоже.

Это может знать тот, у кого уже это было, был такой опыт. Со стороны как раз не всегда виднее, ибо каждый воспринимает все через призму собственных страхов и комплексов.

87

get lost написал(а):

Это может знать тот, у кого уже это было, был такой опыт. Со стороны как раз не всегда виднее, ибо каждый воспринимает все через призму собственных страхов и комплексов.

Не, не может. Тем более что я наперед знаю, что вы там знаете. Что это великое и непостижимое явление, которое невозможно понять. Такие истории лалки обычно рассказывают.

88

Есть ли фильмы про любовную зависимость?
Чтобы строго по теме - когда любовь или симпатия умерла, один из двоих не может смириться и пытается как-то изменить ситуацию.
Лично я назову два фильма:  «История Адели Г" Франсуа Трюффо и "Расплата за грехи" / "The EX"  Марка  Лестера (второй мне больше понравился)

89

Mies написал(а):

Есть ли фильмы про любовную зависимость?

По-моему вполне по теме (про зависимость) "Полное затмение" (1995 г. с Ди Каприо). Там, правда, нетрадиционная зависимость.
Фильм посвящён драматическим взаимоотношениям двух французских поэтов XIX века, Рембо и Верлена; отношениям, отмеченным любовной страстью, неумеренными возлияниями абсента и бесконечным бродяжничеством. (Википедия)

90

Смотрел, фильм хороший, но не про то. Рэмбо отверг Верлена в самом конце фильма и тот может и страдал, но активных действий для возврата не предпринимал


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Любовная зависимость


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC