Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Откуда это берется?


Откуда это берется?

Сообщений 361 страница 390 из 426

361

Девушки форума, не беспокойтесь! Киви уже с треском обломался насчёт своей любимой астрологии, так что сейчас подсознательно ищет на чём бы ещё ему столь же круто обломаться. http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

362

Nightwalker написал(а):

Я с детства знаю, что важен не объём мозга, а количество извилин.

это заблуждение

Nightwalker написал(а):

Кстати, я тебя по объёму мозга скорее всего превзойду, потому что он у меня обводнённый.

гидроэнцефалия что ли?)) важно серое вещество, а не вода :D

Nightwalker написал(а):

Разница здесь легко объяснима тем, что женщины занимаются более житейскими задачами, им некогда заниматься далёкими полётами мыслей или "растеканием мыслёй по дереву".

абсолютно согласен. именно это я и написал в посту выше ;)

Девушки форума, не беспокойтесь! Киви уже с треском обломался насчёт своей любимой астрологии, так что сейчас подсознательно ищет на чём бы ещё ему столь же круто обломаться

.
я сам знаю где я прав, а где неправ, где я обломался и что это значит, а где меня тупо не поняли, так что бесполезно меня троллить на эту тему :longtongue:

Отредактировано Киви (03-04-2016 15:53:53)

363

Киви написал(а):

не беспокойся, ты умная и интересная женщина

пасиб :)
Я это к чему - в детстве очень хотелось чем-нибудь творческим заниматься, музыку например сочинять, или книги писать, и не получалось из-за недостаточности фантазии.

364

Deyk написал(а):

но вот полета мысли у представительниц женского пола нет, так же как и у мужчин нет способности к деторождению.

Это было последнее, что ты сказал своей жене?  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/6223cdc5fb33704313acf60945692a84.gif

365

Deyk написал(а):

Я это к чему - в детстве очень хотелось чем-нибудь творческим заниматься, музыку например сочинять, или книги писать, и не получалось из-за недостаточности фантазии.

тебе надо попробовать написать детектив или любовную роман :D у женщин к этому талант))

366

Киви написал(а):

ночному ходоку

http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif

Киви написал(а):

у них есть более насущные проблемы, это отношения, дети, муж, семья, родственники, пропитание, внешний вид, фигура, цвет волос, кулинария

Удивительно, все прям по пунктам 8-) Еще любовь к сериалам + сплетни
Внесу свою лепту: женщин притесняли веками, девочки, вообще, долгое время не получали достаточного образования. Не стоит даже упоминать о Восточных странах ,где женщина по правам  была приравнена к ишаку. Не думаю, что женщины тупее, скорее у многих из них нет цели "получить мировое признание", т.к. женщины это, в первую очередь, хранители очага и бла-бла-бла. Женщины еще, на мой взгляд, лучше проявляют в гуманитарных науках ,просто потому что у нас http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/4d89237e0aa5cb78bd940a2b1fdde7a9.gif более тонкая душевная организация, мы эмоциональнее, настроены на окружающих, женщины обладают большей эмпатией.

367

Киви написал(а):

детектив или любовную роман

вот для детективов нужен круто закрученный сюжет, плюс специальные познания в области расследования, а любовный роман -  http://i1.imageban.ru/out/2014/08/02/eea0057e976975776a06d2a4d55b839d.gif

368

Ио написал(а):

Это было последнее, что ты сказал своей жене?

мне бы такой ум как у моей жены, может быть я на что нибудь и сгодился :)

Ellie9393 написал(а):

Женщины еще, на мой взгляд, лучше проявляют в гуманитарных науках ,просто потому что у нас  более тонкая душевная организация, мы эмоциональнее, настроены на окружающих, женщины обладают большей эмпатией.

согласен впринципе, только вот последнее это отмирающий стереотип, конечно гуманитарные науки попроще будут, но впринципе женщина способна в точных науках и технических специальностях проявляться не хуже, если у ней к ним есть интерес.

369

Deyk написал(а):

а любовный роман -

не хочешь пофантазировать на тему идеальных романтических взаимоотношений? http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

370

Киви написал(а):

не хочешь пофантазировать на тему идеальных романтических взаимоотношений

это скучная тема

371

Deyk написал(а):

это скучная тема

разочаровалась во взаимоотношениях?

372

Киви написал(а):

разочаровалась во взаимоотношениях?

просто скучно, ну какое там может быть развитие сюжета, два варианта:
1. они жили вместе долго и счастливо и умерли в один день
2. они расходятся и страдают, либо кто-то один страдает

373

Deyk написал(а):

просто скучно, ну какое там может быть развитие сюжета, два варианта:
1. они жили вместе долго и счастливо и умерли в один день
2. они расходятся и страдают, либо кто-то один страдает

половину мировой литературы можно спускать в макулатуру http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

374

Киви написал(а):

половину мировой литературы можно спускать в макулатуру

ну уж и половину... да пусть существует, кому-то же нравится :)

375

Deyk написал(а):

ну уж и половину... да пусть существует, кому-то же нравится

как раз начальница дала почитать "Собаку на сене" Лопе де Веги :unsure:

376

Киви написал(а):

мне бы такой ум как у моей жены, может быть я на что нибудь и сгодился :)

Ты стал нести этот бред после того, как она тебя бросила? Или она тебя бросила из-за этого? Есть один клевый блоггер Валентин Конон, ученый, который занимается разоблачением всей этой антинаучной фигни. Объясняет все доступно: https://www.youtube.com/watch?v=qIp5N7ffSQM И там ответ на все твои "оригинальные" аргументы.
И знаешь, в чем отличие между вами? У тебя нет девушки, а у него есть.  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/4d89237e0aa5cb78bd940a2b1fdde7a9.gif Девушки любят умных! "Мозг - это не член какой-нибудь"(с)

377

Киви написал(а):

как раз начальница дала почитать "Собаку на сене" Лопе де Веги

там наверное хотя бы стиль приемлемый

378

Nightwalker написал(а):

Разница здесь легко объяснима тем, что женщины занимаются более житейскими задачами,

... ^^
Занимательная и короткая статья про объем мозга: http://bezumno.ru/news/35208-suschestvu … mozga.html

Отредактировано Ио (03-04-2016 16:32:24)

379

Ио написал(а):

Ты стал нести этот бред после того, как она тебя бросила? Или она тебя бросила из-за этого? Есть один клевый блоггер Валентин Конон, ученый, который занимается разоблачением всей этой антинаучной фигни. Объясняет все доступно: https://www.youtube.com/watch?v=qIp5N7ffSQM И там ответ на все твои "оригинальные" аргументы.
И знаешь, в чем отличие между вами? У тебя нет девушки, а у него есть.   Девушки любят умных! "Мозг - это не член какой-нибудь"(с)

ты ведь нихрена не поняла о том, что я написал. рад за этого чувака, но если у него девушка, такая же умная как ты, то я лучше лучше поживу один.

Deyk написал(а):

там наверное хотя бы стиль приемлемый

пьеса в стихах))) я не любитель поэзии, но читать интересно. наверное потому что это комедия.

380

Киви написал(а):

ты ведь нихрена не поняла о том, что я написал.

Я все поняла, но достаточно погуглить пару минут, и все, что ты написал, окажется бессмысленным  ^^
И не важно, кем ты себя воображаешь.

Отредактировано Ио (03-04-2016 17:01:00)

381

Ио написал(а):

... 
Занимательная и короткая статья про объем мозга: http://bezumno.ru/news/35208-suschestvu … mozga.html

Отредактировано Ио (Сегодня 14:32:24)

у 75% гениальных людей мозг больше среднего. статья тупая, потому что там рассматривается всего несколько примеров. величина мозга положительно коррелирует с потенциалом мозга. но способности это набор увеличенных мозговых структур, комбинация которых дает талант. просто у людей с большим объемом мозга вероятность таких укрупнений гораздо выше. вот и весь феномен Анатоля Франса. твой блоггер никак не опровергнул то, что обьем мозга коррелирует с интеллектом, он лишь сказал, что таких исследований нет, хотя профессор, доктор биологических наук Савельев уже не один десяток лет изучает морфологически особенности мозга, его эволюцию и связь с гениальностью. так что сосет твой ученый. так же он никак не опроверг тот факт что в развитие науки, а именно в прорывных исследованиях за которые дают нобелевку, мужчины абсолютные лидеры. ее ввели в 1901 году, сейчас когда женщины имеют право на образование количество Нобелевских лауреаток не увеличилось особо. Никто не спорит с тем, что женщина может заниматься наукой, весь спор только в полете мысли, а именно в способности женщины делать прорывные открытия в какой либо области, так как природой их мозг на совсем другое заточен,но это не отменяет редких отклонений. Речь тут идет вообще не об интеллекте как таковом, а о том, что женщины просто более приземлены в среднем и не склонны к рассуждениям на абстрактные отвлеченные вопросы, что я постоянно замечаю в своем немалом опыте общения с женским полом. А ты как всегда нихрена не хочешь понять, а только бы понять все наоборот в наиболее обижающем тебя виде и потом меня пытаться под*бнуть. Если хотя бы немного вчитаться в то, что я пишу, то никакого сексизма тут нет. А моя жена вообще являлась ярким подтвержение всего этого, она гораздо умнее большинства мужиков и вообще людей, в тоже время несмотря на то что она интересовалась многими отвлеченными вопросами, ее интересы в конце концов сосредоточились на конкретных житейских проблемах, а не науке или политике или философии, к чему она могла бы быть способной, если бы ей это было интересно. но женщинам как правило это не интересно и не только потому что они к этому не способны, а потому что их мозг устроен иначе, и даже инетересуясь этими темами она врят ли станет новатором. потому что эволюционно у женщин другое просто предназначение.

382

Киви написал(а):

статья тупая

Там просто факты, на которые ты остро реагируешь. Занятно  :D
Видно, что это задевает тебя за живое. Но твоя жена была умнее тебя, это тоже факт. Ты не гениальнее половины человечества, тебе надо учиться и лучше анализировать полученную информацию (а также разобраться в причинно-следственных связях)! :rolleyes: Если я скажу, в чем твои ошибки, ты все равно не поймешь.

383

Ио написал(а):

Если я скажу, в чем твои ошибки, ты все равно не поймешь.

Попробуй со мной потягаться

384

Киви написал(а):

Попробуй со мной потягаться

Что, придумать еще более фееричный бред?  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif Ну уж нет. И еще: интересно, как подобные тебе мужчины ощущают себя, когда они ничего не добились в жизни со своим "гениальным мужским мозгом".

385

Ио написал(а):

Что, придумать еще более фееричный бред?   Ну уж нет. И еще: интересно, как подобные тебе мужчины ощущают себя, когда они ничего не добились в жизни со своим "гениальным мужским мозгом".

бесполезный разговор.

386

Киви написал(а):

бесполезный разговор.

Потому что выяснится, кто кое-кто все это время косвенно намекал, что он неудачник?  :rofl:

387

Ио написал(а):

Потому что выяснится, кто кое-кто все это время косвенно намекал, что он неудачник?

я вообще то ни на что особо не претендовал, кроме знания вопроса и утверждения о том что феминные парни более интеллектуальны чем все остальные, включая девушек. никакой серьезной контраргументации я так не встретил своим утверждениям. я не считаю себя умнее большинства людей, но я не глупее это точно. я не считаю себя умнее женщин, в бытовом плане я идиот. я не считаю, что мой мозг гениален, но то в чем я уверен, я уверен абсолютно, хоть все будут говорить мне, что я не прав, но я знаю что я прав и в чем мое предназначение и какие у меня есть способности, чтобы его реализовать. я не боюсь быть неудачником, но я не не спешу вешать на себя ярлык лоха. я готов прожить всю жизнь один и смириться со своей судьбой, я не боюсь потерь, мне нечего терять. так что у тебя не получится меня задеть.

Отредактировано Киви (03-04-2016 17:36:16)

388

Киви написал(а):

я вообще то ни на что особо не претендовал, кроме знания вопроса и утверждения о том что феминные парни более интеллектуальны чем все остальные, включая девушек. я не считаю себя умнее большинства людей, но я не глупее это точно. я не считаю себя умнее женщин, в бытовом плане я идиот. я не считаю, что мой мозг гениален, но то в чем я уверен, я уверен абсолютно, хоть все будут говорить мне, что я не прав, но я знаю что я прав и в чем мое предназначение и какие у меня есть способности, чтобы его реализовать. я не боюсь быть неудачником, но я не не спешу вешать на себя ярлык лоха. я готов прожить всю жизнь один и смириться со своей судьбой, я не боюсь потерь, мне нечего терять. так что у тебя не получится меня задеть.

Если ты будешь повторять это почаще, то, может, поверишь в это  :rofl:

Отредактировано Ио (03-04-2016 17:40:37)

389

Ио написал(а):

И наивно было ждать каких-то серьезных научных доводов и рассуждений от человека, который верит в судьбу и астрологию... Это не твой конек.

я ознакомился с твоими аргументами и привел свои контраргументы, если ты не приведешь на них свои контраргументы, то это слив. не пытайся казаться умнее, чем есть, иначе папочка тебя накажет, кролик http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

390

Киви написал(а):

если ты не приведешь на них свои контраргументы,

На любую чушь приводить контраргументы? Так и целой жизни не хватит :D
Я даю тебе удочку, а не рыбу


Вы здесь » Форум о социофобии » Первый шаг » Откуда это берется?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно