Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Женская красота


Женская красота

Сообщений 1 страница 30 из 261

1

Наверное, никогда в своих мыслях не перестану обожествлять женскую красоту. Эти очаровывающие формы и изгибы тела, ах...

При том, как бы плохо ни вели себя в реальной жизни девушки, я не перестаю верить в них как в носительниц наследия ангелов. Ангелы в моем мысленном представлении имеют как раз таки женский облик (в отличие от христианских воззрений, в которых ангелы почему-то мужики). И именно они, считаю я, одарили своим стандартом внешности женский пол смертных людей.

Так же верю, что первым человеком на Земле оказалась женщина (этому есть даже научная гипотеза, опровергающая написанное в Библии). Возможно даже что для целей размножения первые человеческие существа были гермафродитами. Либо просто при наступлении определённого возраста женская яйцеклетка делилась таким хитрым образом что оплодотворяла сама себя.
Надобность в появлении мужского пола возникла чисто практическая: для обустройства жизни в бытовом плане, а также для обороны от недоброжелателей и диких существ, понадобилась грубая мужская сила. Да и на охоту за тем же мамонтом приходилось уходить на неделю, а нужно было кому-то оставаться за детьми маленькими ухаживать.

Кстати, не с проста ведь человеческий зародыш сначала развивается как женский, и лишь потом, по мере добавления в него мужских гормонов, отрастают мужские признаки.

Нынче учёные бьют тревогу, что дескать мужской пол медленно вымирает. А я не тревожусь, считая это естественным процессом. Ведь нынче, благодаря механизации и автоматизации труда, надобность в грубой мужской силе стремительно снижается. Всё больше женщин занимают считавшиеся традиционно мужскими рабочие места. И преуспевают даже не только на физических, но и на умственных мужских работах (т.е. в управлении).

Различий между мужчинами и женщинами на самом деле гораздо меньше, чем на этот счёт принято в обществе думать. К примеру, водители автомобилей мужчины любят думать, что именно женщины склонны вести себя на дороге неадекватно. Но на самом деле достаточно можно заметить примеров того, как какой-нибудь мужик-водитель ведёт себя как типичная "тупая блондинка". Просто такие случаи, из мужской солидарности, принято меньше высмеивать. А вот, среди моих знакомых есть симпатичная хрупкая девушка, которая автомобиль водит так, что со стороны когда смотришь кажется что за рулём не иначе как мужик.

А дети маленькие, они ведь сами по себе не ассоциируют себя с каким-то определённым полом! Это родители оказывают на них характерное влияние, одевая в соответствующий имеющимся у ребёнка половым органам стиль одежды принятый в обществе, а также в моральном плане строго наставляя фразами вроде: "Мужчины не плачут!", - или: "Не веди себя так, ведь ты же девочка!"

Если взвесить все различия между организмами мужского и женского пола, то недостатки женского оказываются технической жертвой, принесённой ради возможности зачатия и вынашивания потомства. В частности отсюда и соотношение жировых и мышечных клеток, обратное таковому соотношению в мужском теле. Но это не мешает, при желании, мужику разжиреть до необъятных размеров, а женщине так упорно заняться физическим развитием своего тела что обрести фигуру подобную Шварценеггеру.

То есть человеческое тело получается как некий конструктив, из которого в процессе жизни есть возможность вылепить кого угодно (в рамках допустимого законами Природы).

И, учитывая это, женское тело определённо оказывается более совершенным, нежели чем мужское. Потому что женщина способна, при желании, научиться делать всё то что делают мужчины, сохраняя при этом в себе детородную функцию. А мужик же, сколько бы женскими делами ни занимался, забеременеть всё равно не сможет. ^^

Рассказал всё это (проведя экскурс в биологию, и даже немного в политику), чтобы разумно обосновать собственное восхищение женщинами. То есть чтобы было понятно что оно обосновано не только на пресловутом половом инстинкте (по-простому говоря: желании "трахнуться").

К слову, могу добавить, что с течением возраста жажда секса угасает, а вот влюблённость в симпатичненьких особ противоположного пола почему-то наоборот - усиливается. И, если в подростковом возрасте трудно было уснуть пока во всех красках не представишь в одной постели с собою голенькую девушку и нежные ласки с нею, то нынче я уже думаю что если появится когда-нибудь в моей жизни жена, то спать будем не только в разных кроватях, но и в разных комнатах. Секс рискует остаться лишь для той же цели, которой им дозволяет заниматься религия Христианство, то есть зачатие потомства.

Теги: красота, женщина, девушка, секси, секс,ангелочек, ангел, милая, красивая, божественная, душевная, очаровательная, очаровашка, прелесть, прелестная, девица, девчоночка, красотулечка,симпатюнечка, симпатичная, родная

2

Женская красота в мозгах и умении вдохновлять и понимать мужчину  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/4adfe0f387d424a51d2edbb48dfd3e64.gif

3

Nightwalker
Абсолютно с тобою согласна !!

4

Nightwalker написал(а):

К слову, могу добавить, что с течением возраста жажда секса угасает, а вот влюблённость в симпатичненьких особ противоположного пола почему-то наоборот - усиливается. И, если в подростковом возрасте трудно было уснуть пока во всех красках не представишь в одной постели с собою голенькую девушку и нежные ласки с нею, то нынче я уже думаю что если появится когда-нибудь в моей жизни жена, то спать будем не только в разных кроватях, но и в разных комнатах. Секс рискует остаться лишь для той же цели, которой им дозволяет заниматься религия Христианство, то есть зачатие потомства.

Nightwalker
Вот ты Красиво и Романтично пишешь и все правильно !!  ^^  Не то что этот грубый Гриша про "вдуть" и прочее !

5

Nightwalker написал(а):

в отличие от христианских воззрений, в которых ангелы почему-то мужики

Не люблю, когда так бредят. Ангелы должны быть асексуальными. Внешне это мужчины, без половых органов, и волос на теле. Мужчины, потому что изгибы женского тела это следствие использования природой женщины как инкубатора. По той же причине женщина будет уступать мужчине везде, где требуется мышечная реакция и сила. Потому что у женщин более длинные мышечные волокна, они медленней сокращаются, но лучше растягиваются. Это следствие направленности женского организма на вынашивание и рождение плода. Ангелу это не надо, поэтому он будет внешне ближе к мужской особи. Только лицо должно быть как у молодого юноши, женоподобным. Это каноны, они точно не от балды взяты. А откуда твои идеалы, я понимаю, это яйца тебя заставляют так мыслить. Никакого отношения эта дрочилка к ангелам не имеет.

6

Torquemada
Ну можно и женщину без половых признаков в качестве ангела представить, разве нет ?

7

Torquemada написал(а):

Не люблю, когда так бредят. Ангелы должны быть асексуальными. Внешне это мужчины, без половых органов, и волос на теле. Мужчины, потому что изгибы женского тела это следствие использования природой женщины как инкубатора. По той же причине женщина будет уступать мужчине везде, где требуется мышечная реакция и сила. Потому что у женщин более длинные мышечные волокна, они медленней сокращаются, но лучше растягиваются. Это следствие направленности женского организма на вынашивание и рождение плода. Ангелу это не надо, поэтому он будет внешне ближе к мужской особи. Только лицо должно быть как у молодого юноши, женоподобным. Это каноны, они точно не от балды взяты. А откуда твои идеалы, я понимаю, это яйца тебя заставляют так мыслить. Никакого отношения эта дрочилка к ангелам не имеет.


поддерживаю полностью!

8

Torquemada
Голос разума.

9

Я попробую объяснить, почему люди делятся на мужчин и женщин. Все знают, что такое ДНК, и, наверно, все знают, что у ДНК есть свойство, называемое мутацией. Мутация может быть как полезной, в результате организм приспосабливается к окружающей среде и происходит эволюция. Но чаще мутация бывает вредной и вызывает генетические дефекты, передающиеся по наследству. А теперь представьте, если бы существовали только женщины и воспроизводили свой собственный клон. То в результате накопленной вредной мутации в женской репродуктивной системе через несколько поколений женщина бы утратила возможность воспроизводить потомство и весь вид бы вымер. Это тупик. Поэтому существуют мужчины. В мужской ДНК отсутствует информация о женской репродуктивной системе, мужчины как бы созданы, чтобы прокладывать дорогу эволюции. Репродуктивная система мужчины намного проще, достаточно только вырабатывать сперматозоиды, поэтому ДНК мужчины может подвергаться большей мутации и природа может ставить на мужчинах эволюционные эксперименты, поэтому же среди мужчин гораздо больше гениев, как и отбросов, в то время как женщины все средненькие.  И дальше, насчет женской красоты. Красота с эстетической точки зрения вещь субъективная. Но с точки зрения биологии красота - это прежде всего здоровье. Задача мужчины, найти женщину с здоровой репродуктивной системой и скрестить с ней гены. Большинство млекопитающих определяют здоровье самки по запаху. Но так как люди прямоходящие и у них обоняние атрофировано, мы определяем генетическое здоровье по внешнему виду. Если женщина выглядит складно, значит её репродуктивная система вероятно тоже в порядке, поэтому она больше привлекает противоположный пол. Мужская же внешность проста так же, как мужская репродуктивная система, и женщинам мужская внешность менее важна. В общем, с генетической точки зрения все мы люди, мужчины и женщины часть одного целого и отличаемся лишь писками и сиськами.

Отредактировано Молчун (23-02-2016 13:34:11)

10

Севастьяна написал(а):

Nightwalker
Вот ты Красиво и Романтично пишешь и все правильно !!    Не то что этот грубый Гриша про "вдуть" и прочее !

Пасибки за похвалу. http://i5.imageban.ru/out/2015/12/11/f84d6f39c89dbc975ffb49f7317ad1e1.gif

Torquemada написал(а):

Не люблю, когда так бредят. Ангелы должны быть асексуальными. Внешне это мужчины, без половых органов, и волос на теле. Мужчины, потому что изгибы женского тела это следствие использования природой женщины как инкубатора. По той же причине женщина будет уступать мужчине везде, где требуется мышечная реакция и сила. Потому что у женщин более длинные мышечные волокна, они медленней сокращаются, но лучше растягиваются. Это следствие направленности женского организма на вынашивание и рождение плода. Ангелу это не надо, поэтому он будет внешне ближе к мужской особи. Только лицо должно быть как у молодого юноши, женоподобным. Это каноны, они точно не от балды взяты. А откуда твои идеалы, я понимаю, это яйца тебя заставляют так мыслить. Никакого отношения эта дрочилка к ангелам не имеет.

Ну, если представить женоподобного мужчину, то и относиться к нему как, если вдруг встретишь, будешь не понимать. А вот когда видишь перед собою (пусть мысленным взором) очаровательную девушку, то хочется ей довериться, выложить всё что от мужика бы утаил. Потому представлять себе чистое создание - ангела, - в женском обличье и с приятным женским голосом, кажется более удобным (комфортным, уютным).

Севастьяна написал(а):

Torquemada
Ну можно и женщину без половых признаков в качестве ангела представить, разве нет ?

Поддерживаю! Ведь, чтобы с женщиной доверительно общаться, не имеет значения что у неё между ног и размер груди пусть даже нулевым окажется.

11

Молчун
Спасибо! Твоё сообщение было интересно прочитать. Умные мысли.

12

Севастьяна написал(а):

Ну можно и женщину без половых признаков в качестве ангела представить, разве нет ?

Нельзя. Надо убрать титьки, и много чего еще. Убрать талию, задницу сузить... короче, сделать мужика! Сейчас тьма таких баб, похожих на мальчиков. Такие сгодятся. Только без сисек обязательно. У ангела этого никак не может быть. И спина тоже должны быть негнущаяся. Это при высоком росте часто бывает. Что-то такое сгодится на роль ангела. Главное, чтобы ТС глянул, и не признал в такой девке ангела, тогда сгодится. Ангел не должен вызывать похотливых чувств. Это асексуальный образ.

13

Torquemada написал(а):

Нельзя. Надо убрать титьки, и много чего еще. Убрать талию, задницу сузить... короче, сделать мужика! .

Тогда уж не мужика, а ребенка ! У девушки недостигшей полового созревания как раз и будет все как ты описал !

14

Nightwalker написал(а):

Наверное, никогда в своих мыслях не перестану обожествлять женскую красоту.

Продолжай. Трахать их будут другие.

15

Torquemada написал(а):

Ангелы должны быть асексуальными. Внешне это мужчины, без половых органов, и волос на теле. Мужчины, потому что изгибы женского тела это следствие использования природой женщины как инкубатора. По той же причине женщина будет уступать мужчине везде, где требуется мышечная реакция и сила. Потому что у женщин более длинные мышечные волокна, они медленней сокращаются, но лучше растягиваются. Это следствие направленности женского организма на вынашивание и рождение плода. Ангелу это не надо, поэтому он будет внешне ближе к мужской особи. Только лицо должно быть как у молодого юноши, женоподобным.

Антропологию с теологией смешал. Мастер :)  Про скопистов слышал? Вот они на ангелов похожи быть хотели, только крыльев не хватало. Вообще проще говоря, ангелы не имеют ни сисек, ни писек. Они им не нужны. Они живут духовной жизнью целиком и полностью, поэтому у них даже нечем какать. А рот нужен, чтоб говорить, но говорят они чаще не открывая рта. Видимо рудимент все же, но не важно, ведь бога нет и ангелов тоже, поэтому спор равен весу вакуума.

16

Torquemada написал(а):

Что-то такое сгодится на роль ангела.

Смотрел фильм "Константин" с Ривзом. Там ангел хорошо подобран для роли. Вообще фильм зачетный, глянь.

17

ганс написал(а):

Продолжай. Трахать их будут другие.

Он тут о высоком, а ты про "трахать". http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/b542a888d2a6ef4d626a005cb291998c.gif
Неужели кроме трахания ничего в жизни не существует?

18

ганс написал(а):

Смотрел фильм "Константин" с Ривзом. Там ангел хорошо подобран для роли.

Та бесполая женщина?

19

get lost написал(а):

Он тут о высоком, а ты про "трахать".

Он о высоком, а я о низком. Рожденный ползать, летать не может. Вот и пусть летает, и я летаю (все еще летаю). А трахаются всякие там Ошоты.

get lost написал(а):

Неужели кроме трахания ничего в жизни не существует?

В жизни много чего существует. О чем конкретно ты хочешь поговорить? Да, тут одна тема, а я пшикнул из контр темы, но это тоже касается основной темы. Это моя критика. Если хочет наслаждаться фантазиями и разглядыванием фоток моделей, то пусть продолжает. Захочет просто взять и прижать к себе, пусть и не идеальную по внешности, тян - тогда нужно ее брать и прижимать.

get lost, ты бы хотела связать свою жизнь с мужчиной или поэтом, который будет тебе петь дифирамбы о твоей красоте?

20

see to learn написал(а):

Та бесполая женщина?

Она великолепно перевоплощается. Восхищаюсь ей как актрисой : https://ru.wikipedia.org/wiki/Суинтон,_Тильда

21

Torquemada написал(а):

Ангелы должны

Ничего они тебе не должны. Это ты им должен. И задолжал порядочно наверное уже своей жизнью неправедной и помыслами нечестивыми.

Молчун написал(а):

отличаемся лишь писками и сиськами.

Молчун просветитель современности.

22

Григорий25 написал(а):

Женская красота в мозгах и умении вдохновлять и понимать мужчину  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/4adfe0f387d424a51d2edbb48dfd3e64.gif

И в чём только красота не прячется.  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

23

Mr. Shock написал(а):

Это ты им должен.

Сферическим коням в вакууме ни один разумный человек физически задолжать не способен. А об абстракциях трепаться, то ангелы по христианству это совершенные рабы, они непорочны, потому что у них нет своей воли. Они созданы, чтобы прислуживаться. Поэтому ты бред какой-то пишешь.

see to learn написал(а):

И в чём только красота не прячется.

В умении готовить борщ, например. Или простирнуть трусы своего мужика красиво. Или изящно поднять его пьяное тело на пятый этаж без лифта. И ни словом не укорить при протрезвлении. На это только ангел способен. Женщина походу нет.

24

Nightwalker, а что ты скажешь про мой аватар?  :)

25

ганс написал(а):

Смотрел фильм "Константин" с Ривзом. Там ангел хорошо подобран для роли. Вообще фильм зачетный, глянь.

Взбудоражил мои чувства, вспомнив этот фильм. :rolleyes: Мой любимый типаж девушки там оказался ангелом.

А вообще, мне многие типажи девушек нравятся.

see to learn написал(а):

Nightwalker, а что ты скажешь про мой аватар?

На нём кадр из мультика какого-то? Симпатичненькая, вроде бы девчоночка, на нём изображена.
А с какой целью поинтересовался?

26

Nightwalker написал(а):

На нём кадр из мультика какого-то?

«The Croods» (2013)

Nightwalker написал(а):

А с какой целью поинтересовался?

Ну, это мой уровень обсуждения красоты, не философский.  :)

27

Nightwalker написал(а):

Наверное, никогда в своих мыслях не перестану обожествлять женскую красоту. Эти очаровывающие формы и изгибы тела, ах...

Я полностью согласна!!! Мужики уроды(((

Nightwalker написал(а):

Ангелы в моем мысленном представлении имеют как раз таки женский облик

Вот так должен выглядеть ангел в моём представлении
https://i.ytimg.com/vi/S5ofZJqufms/maxresdefault.jpg
Или так
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/82/a4/1d/82a41d48191bab3bb2321aa6b8c80109.jpg

Отредактировано Унылый кот :( (23-02-2016 20:09:10)

28

see to learn написал(а):

Ну, это мой уровень обсуждения красоты, не философский.

Я бы тоже на свой аватар какую-нибудь девчоночку интересненькую поставил, но... Это будет сбивать с толку форумчан, в том плане что поначалу будут думать что я девушка.

Кстати, моя аватарка всё же тоже способна кого-нибудь сбить с толку. ^^

Унылый кот :( написал(а):

Мужики уроды(((

Ну, не будь столь категоричной. Среди женщин тоже попадаются экземпляры... Например, на Машу Распутину не могу смотреть не морщась.

Унылый кот :( написал(а):

Вот так должен выглядеть ангел в моём представлении

Ах, ну да... Оно и понятно. ;)

29

ганс написал(а):

Если хочет наслаждаться фантазиями и разглядыванием фоток моделей, то пусть продолжает. Захочет просто взять и прижать к себе, пусть и не идеальную по внешности, тян - тогда нужно ее брать и прижимать.

А одно другому разве мешает? Зачем путать теплое с мягким?
Человек написал, что восхищается женской красотой, а ему в ответ: "восхищайся, а трахаться другие будут".

ганс написал(а):

get lost, ты бы хотела связать свою жизнь с мужчиной или поэтом, который будет тебе петь дифирамбы о твоей красоте?

Только с такими и связываюсь.

30

get lost написал(а):

А одно другому разве мешает?

Не правильно по форме. Одно другому не мешает, но только когда и одно и другое есть в едином целом. Примеров можно привести много, например Байрон, или наше все, Пушкин. Они были настолько высоки, что боги задирали головы. Вот там ничего не мешает, а тут я вижу типичного Пьеро. Спорить будешь?

get lost написал(а):

Человек написал, что восхищается женской красотой, а ему в ответ: "восхищайся, а трахаться другие будут".

http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif Ржу сижу. Ты как-то сократила, я даже не понял как. Ну в твоей коррекции выглядит ужасно, конечно. Скажем так, человек пускал слюни в лужу, а мимо проходил другой человек и сказал, чтоб слюни подтер.
Кстати, я ведь тоже не трахаюсь. Вот, сижу тут, бутер ем с икрой (окуня), очень сексуальный перфоманс. 

get lost написал(а):

Только с такими и связываюсь.

На кой они тебе? У тебя зеркала нет?

Отредактировано ганс (23-02-2016 21:41:17)


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Женская красота


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC