Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Как звучал голос древних людей.


Как звучал голос древних людей.

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Вчера послушал Ленина, Есенина, Николая 2... И, честно говоря, ужаснулся. Я понимаю, что их голоса искажены, но так ли сильно? Сука, Есенину ещё тридцати нет, а он уже как бабка старая общается. Да-да, знаю, манера того времени. Но голос в принципе другой. Дело не в скорости  произношения или интонации... А непонятно в чём.          Это глупо, но сердце сжимается, когда я слышу голоса которые мне не положено слышать. Неестественно лицезреть иную, предыдущую стадию эволюции. По переписке-то общаешься, и то неуютно выводить  буковки на уровень говорящего существа, подобного тебе, а тут ещё и другая эпоха. Я раньше не понимал разницу, а теперь убедился - люди сильно-сильно отличаются друг от друга со временем, биологически видоизменяясь. Те, кого мне довелось услышать - господи, всего-то сотня лет - узнаются уже с трудом и вызывают испуг своими тормознутыми голосами. А как говорил Пушкин? Наполеон? Хаммурапи? Викинги? Авторы Библии? Все эти личности были рычащими, дауноватыми обезьянами? По крайней мере издавали похожие звуки. Как оно было, тысячи лет назад? Они вообще в этом рыке хоть что-то разбирали? Под впечатлением  от услышанного, я представляю приказы фараона построить пирамиды приблизительно так - ур, ур! Мне нужны пирамиды! Рыр!          А от лодок викингов за милю на просторах моря доносился просто девственный рёв, возможно стрекот насекомых... Короче, всё самое ужасное, аудиоад. Признаю, что напуган и могу преувеличивать. У страха велики, гротеск, однако если я хотя бы на сотую долю прав, то моё кроличье сердце разорвётся на кусочки.  Звери, понимаете. Разум появился, но голосовые связки ещё звериные.             Кто-то скажет - не выпендривайся, твой голос через пару веков также будет казаться диким. И вот тут мы подходим к главной исторической несправедливости -    с изобретением звукозаписи, любые голоса стали доступны последующим поколениям. Они смогут меня оценить, их не станет терзать любопытство! А Я ПОЧЕМУ НЕ УСЛЫШАТЬ ВИКИНГОВ, ПУШКИНА, ФАРАОНОВ? А? ПОТОМУ ЧТО, ВИДИТЕ ЛИ, НАШИ СРАНЫЕ МОЗГИ НА ТОТ МОМЕНТ ЕЩЁ НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДО ДИКТОФОНА! ОНИ СМОГУТ, А Я НЕТ! ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ?! ПА-ЧИ-МУУУУ!               Моя старая претензия... смерть. Никогда не прощу природе, что меня так долго не было и ещё дольше не будет.  Ладно бы смогли запечатлеть... заглянуть одним глазом из-за ширмы. Но даже этого не дают. Твари.

2

О, сам на днях слушал последнее интервью Керенского, которое он дал князю Ливену на канадской национальной радиостанции. Голос истории, ни больше ни меньше.

3

по поводу природы ты не прав! она все сделала так чтобы мы жили и развивались это как чип вбитый в природу! тут все идет и развивается сильный сжирает слабого итд! это жизнь так было есть и будет! и смерть это не конец так что за это переживать вообще не стоит! просто живи и не думай об этом! по поводу темы немного не понял ее ! а смысл какая разница у кого какие голоса ?у всех ведь разные ! по поводу великих людей все они были немного того  ! но они не были того просто они имели свое мнение в отличии от быдла общества и были отдельными личностями вот за что их точно стоит уважать!

4

Мандрагора написал(а):

Есенину ещё тридцати нет, а он уже как бабка старая общается

И меня напугало, очень жуткий голос http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/91617a489775103daeb054f3b708c925.gif

5

Послушай Пастернака, мнение изменится

6

искажения очень сильные

достаточно послушать записи не голосов, а музыкальных инструментов - фортепиано или скрипки

они в реале звучали так же, как сейчас, а на архивных записях это разбитое глухое фальшивое бренчание или заунывный скрежет

то же происходит и с голосами, очевидно, что они изменились до неузнаваемости - всякие там обертона и форманты, отвечающие за тембр, окраску голоса, выпадали

но изменения есть, несомненно, общие, антропологические, так сказать - это видно по лицам

на старых фото другие лица, поэтому например современные муклы в ролях "из раньшей жизни" смотрятся все более фэнтэзийно

выражение другое, мимика наверняка была другая, отношения другие, ритм жизни, восприятий, реакции, еда, быт, техника и всякие медиа или их отсутствие -  и это все оставляет отпечаток на лицах, так же как и на голосах

7

Лица были тоньше вроде. Фигуры тощие. Это в семнадцатом. В двадцатом веке уже жирдяи.

8

да что в 17, я недавно разглядывал - некий чел в ЖЖ выложил архивный фотоальбом, что-то типа, жители Российской империи, там десятки фотографий

ну совсем другие лица, тип другой

конечно на восприятие влияет одежда, прически и прочее, да и само знание, что это архивное http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif , но все равно другие

да! еще же вот что - эротические и порно фото конца 19-нач. 20 вв - у меня их несколько сотен

наверное многие видели - и тела совсем другие, и очевидно что и ожидания другие

9

Старый индюк написал(а):

ну совсем другие лица, тип другой

Чем же они другие опиши конкретно ?

10

Севастьяна написал(а):

Чем же они другие опиши конкретно ?


это надо видеть, визуальное не всегда переводится в слова - тем более, может быть это только мое впечатление

я подумаю, мне кажется что это прежде всего другое ощущение времени, некая неспешность, статичность,  меньшая суетливость сознания, которая неизбежна для современного человека - я вот например, совсем не могу без каких-то внешних раздражителей, скачу как обезьяна по деревьям с сайта на сайт, фильмы, музыка, книжки, форумы, то се....  а ничего этого не было

человек просто должен был несопоставимо больше оставаться в покое

тут есть плюсы и минусы

мне кажется это как-то отражается в лице, но в общем я подумаю еще - это я так, вбросил http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

а может это все чушь, я же не настаиваю

11

Порнуха 19 века?  Охуеть.                          Скинешь?

12

лехко http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

только куда

я сам с порнолаба качал, по моему, там если порыться есть коллекции

именно 19 века не так много, но есть, причем со всякими уже пикантностями, куни, лесби, самотыки, все такое http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/8cd604714113bffc1ef0130df3239933.gif  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif ну а дальше уже дофига

я, помнится, сравнивал, буквально по десятилетям до наших дней, очень поучительно как меняются стандарты соблазнительности

13

Мне в личку. Или в контакте, потом покажу.

14

ок, в личку проще

вечерком тогда, сейчас силам зла пора спать http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/91617a489775103daeb054f3b708c925.gif


Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Как звучал голос древних людей.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC