Не относят. Если это соответствует культурным традициям данной местности.

Так я верю в Него. Просто о Нем нельзя трепаться всерьез. Иначе твоим языком будет править нечистый. У меня такая религия. Любой, кто скажет что пришел от Него, реально будет Антихристом. Даже тот же Христос. По такой схеме так выходит. Не может быть у Бога никаких образов. И словом Его нельзя описывать. Это богохульство. А всех, кто открыто заявляет о своей вере, можно считать неверующими. Даже меня. Если я признал, то значит, уже не верю. Раньше верил, молчал. Только такая вера истинная. Я считаю, что сейчас не нужен людям Бог. Времена изменились.

Я не атеист, я агностик.

Дело пишешь. В этом основа протестантизма. Это собственно и создало современный западный мир. Католики создали темное средневековье. Застой, реально. При католиках не было бы сейчас интернета. И компьютеров бы не было. Тогда деньги особого смысла не имели. Если денег было слишком много в средние века, то их можно было только переплавить на какой-нибудь золотой унитаз. Больше не нашлось бы им применения. Рыночные отношения и научно технический прогресс это последствие реформ Христианской Церкви, как бы смешно кому-то не казалось.

Отредактировано Torquemada (08-02-2016 14:19:28)

Вариантов несколько, все имеют обоснование, в основном религиозное.

Про то, что химия сажает печень, ты прочитал, а про это не прочитал. Как-то избирательно читаешь ты. 

А кто знает, что такое первичный рот или что такое вторичный рот? (Это не offtopic.)

Я агностик. У меня ответы на все вопросы однородны: "Х*й знает". Но если подумать, то я склоняюсь к тому, что гадать о том, что было до нашего рождения нет смысла , ибо человека делает тем,  кто он есть его опыт и память, и если есть эти реинкарнации, но мы их не помним, значит уповать на перерождение бессмысленно. Мы рождаемся и умираем и вне этого ничего нет. Нет для нашей памяти, а значит нет и для нас. Бывший буддист знает о чём говорит)

Какие логические обоснования?

А ты почему лезешь? 

Гриш, а какого ты мнения о геях, лесбиянках и тех, кто хочет поменять пол? Они опасные ошибки природы, обязательные к исправлению, или же  обычные, безобидные люди которым не следует мешать?

Слова одыкватного человека)

Унылый кот написал(а):

Какие логические обоснования?

Какой-то альтернативно одаренный эту ересь облек в слова, а Севастьяне понравилось. Логично?

Доказано. Вырой труп, посмотри, что с ним делается за пару месяцев, и подумай, может ли в таком сохраняться рассудок. А душа... а что это? Кто сказал, что это вообще есть? Библия? Это книжка написана для "овец", чтобы ими удобней было манипулировать. Умные люди буквально Библию не воспринимают. Ни один разумный человек не посчитают, что Христос физически воскрес. Потому что это невозможно. То, что невозможно, доказано. Тем, что никто не смог это опровергнуть. А так я тоже может переодически посещаю кладбище домашних питомцев и воскрешаю их к полужизни, готовлю армию зомби-хомяков, буду завоевывать мир) Только никому не рассказывай, это сакральная истина)