Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Мажоры-социофобы


Мажоры-социофобы

Сообщений 91 страница 120 из 126

91

Torquemada написал(а):

В таком виде правильно. Всему свое время. А горбатого могила исправит. Если не согласны, то найдите себе мужа-алкоголика и справляйте на здоровье. На форуме вроде уже такие нарисовались. Флаг в руки!

В каком "таком" виде?)

Если всерьез это воспринимать, то сразу понятно, что человек не разбирается в таких вопросах. Врачам бы такое рассказать, они бы поржали.

Что вы говорите - боитесь потерять свою удобную концепцию?))
Серьезно, поищите снимки головного мозга. Сами поищите, чтобы не было повода ко мне придраться, к источникам))

Как психологи умудряются деградацию нервной ткани в голове вспять обращать болтовней.

Торквемада, интернет завален литературой по психосоматике, если вы об этом. вам не 16 лет, возьмите и почитайте.

и не морочьте людям голову своими предрассудками.

Отредактировано asd (11-02-2016 01:37:42)

92

Мандрагора написал(а):

Когда  у  нас  отпадёт  нужда   снимать  хату,  мы  несомненно  станем   мажорами.

Ты же получаешь 14 гребаных тысяч, с такой суммы что то отложить...

93

asd написал(а):

Я говорю о том, что мозг меняется.

А официальная медицина говорит, что только в худшую сторону. И кому верить?

asd написал(а):

Визуально заметно, что структура извилин меняется при хронических формах.

Я бы продолжил эту тему, но не с кем. Уважать я человека буду только если он эту тему не поднимает. Булочник должен говорить о булках!

asd написал(а):

нашей официальной медициной - нет. не лечится.

Если вопрос медицинский, то лечится, даже у нас. А если бытовой, то нет, не лечится, нигде. Не излечивается шизофрения. Так же как и все генетически обусловленные болезни. Ни одна из них не лечится. Разве, что на какой-нибудь другой планете, инопланетянами.

asd написал(а):

Витамины - только частично дают тонус.

Тонус чему? Мышцам? Чего еще тонус бывает? У меня штаны в тонусе, они натянуты вокруг попы, но не рвутся, поэтому в тонусе. Я правильно выражаюсь?

asd написал(а):

Почему у академиков и большинства серьезных ученых в старости нет маразма и склероза?

Потому что они стесняются вас выставить в не лучшем свете?

asd написал(а):

Торквемада, интернет завален литературой по психосоматике, если вы об этом. вам не 16 лет, возьмите и почитайте.

Всю специальную литературу, которая мне нужна, я уже давно изучил. В свое время я даже труды Павлова изучил от и до. А вы походу видели только какие-то мультики во флеше про собачку Павлова. Я их тоже видел, поэтому вас отчасти понимаю. Почему вы так глючите.

94

Torquemada написал(а):

А официальная медицина говорит, что только в худшую сторону. И кому верить?
Если вопрос медицинский, то лечится, даже у нас. А если бытовой, то нет, не лечится, нигде. Не излечивается шизофрения. Так же как и все генетически обусловленные болезни. Ни одна из них не лечится. Разве, что на какой-нибудь другой планете, инопланетянами.


Жду ссылки)) авторов, цитаты. Очень жду. иначе действительно не о чем говорить.

Всю специальную литературу, которая мне нужна, я уже давно изучил. В свое время я даже труды Павлова изучил от и до.

А где ваши личные успехи от изучения трудов Павлова? если вы так много изучили? Смысл в мертвых знаниях? они работать должны, производить положительные изменения.

95

asd написал(а):

А где ваши личные успехи от изучения трудов Павлова? если вы так много изучили? Смысл в мертвых знаниях? они работать должны, производить положительные изменения.

Успехов у него нет, потому что он просто Лентяй! А свою лень пытается зауволировать под "науку".. хотя там наукой и не пахнет... еще у него _психоз_ с его же слов, отсюда возможно и лень !
Ему бы сперва взяться за лечение психической проблемы, а потом уже за повторное осмысление науки !
И заметьте, я не говорю что это невозможно.. ;)

96

Севастьяна написал(а):

Успехов у него нет, потому что он просто Лентяй! А свою лень пытается зауволировать под "науку".. хотя там наукой и не пахнет... еще у него _психоз_ с его же слов, отсюда возможно и лень !
Ему бы сперва взяться за лечение психической проблемы, а потом уже за повторное осмысление науки !
И заметьте, я не говорю что это невозможно..

ты называешь всех лентяями только потому что тот не работает ?что за бред?

97

Григорий25 написал(а):

ты называешь всех лентяями только потому что тот не работает ?что за бред?

При чем тут "не работает", я совершенно не это имела ввиду ! В самом диалоге asd и Торквемады  видно что речь не об этом.

98

asd написал(а):

Жду ссылки)) авторов, цитаты. Очень жду. иначе действительно не о чем говорить.

Лучше обратное представьте. Я не пытаюсь доказать, что ночью светит солнце. Я только констатирую очевидный бред. Все адекватные люди знают, что нервные клетки не восстанавливаются.

asd написал(а):

А где ваши личные успехи от изучения трудов Павлова? если вы так много изучили? Смысл в мертвых знаниях? они работать должны, производить положительные изменения.

Труды Павлова на практике применять? До этого не дошло... хочется верить. А если бы дошло, то нахрена мне об этом трепаться? Вообще это подсудное дело, поэтому не вижу никакого смысла трепаться, о том чего не было. Такие вещи доказываются прокурорами в суде обычно, а не на форумах.

Севастьяна написал(а):

он просто Лентяй!

А ты Тролль)

99

Torquemada написал(а):

Лучше обратное представьте. Я не пытаюсь доказать, что ночью светит солнце. Я только констатирую очевидный бред. Все адекватные люди знают, что нервные клетки не восстанавливаются.


О, Господи!
http://www.nkj.ru/zor/articles/4199/  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ
Доктор медицинских наук В. ГРИНЕВИЧ.

Крылатое выражение "Нервные клетки не восстанавливаются" все с детства воспринимают как непреложную истину. Однако эта аксиома - не более чем миф, и новые научные данные его опровергают.

Природа закладывает в развивающийся мозг очень высокий запас прочности: при эмбриогенезе образуется большой избыток нейронов. Почти 70% из них гибнут еще до рождения ребенка. Человеческий мозг продолжает терять нейроны и после рождения, на протяжении всей жизни. Такая гибель клеток генетически запрограммирована. Конечно же погибают не только нейроны, но и другие клетки организма. Только все остальные ткани обладают высокой регенерационной способностью, то есть их клетки делятся, замещая погибшие. Наиболее активно процесс регенерации идет в клетках эпителия и кроветворных органах (красный костный мозг). Но есть клетки, в которых гены, отвечающие за размножение делением, заблокированы. Помимо нейронов к таким клеткам относятся клетки сердечной мышцы. Как же люди умудряются сохранить интеллект до весьма преклонных лет, если нервные клетки погибают и не обновляются?

Одно из возможных объяснений: в нервной системе одновременно "работают" не все, а только 10% нейронов. Этот факт часто приводится в популярной и даже научной литературе. Мне неоднократно приходилось обсуждать данное утверждение со своими отечественными и зарубежными коллегами. И никто из них не понимает, откуда взялась такая цифра. Любая клетка одновременно и живет и "работает". В каждом нейроне все время происходят обменные процессы, синтезируются белки, генерируются и передаются нервные импульсы. Поэтому, оставив гипотезу об "отдыхающих" нейронах, обратимся к одному из свойств нервной системы, а именно - к ее исключительной пластичности.

Смысл пластичности в том, что функции погибших нервных клеток берут на себя их оставшиеся в живых "коллеги", которые увеличиваются в размерах и формируют новые связи, компенсируя утраченные функции. Высокую, но не беспредельную эффективность подобной компенсации можно проиллюстрировать на примере болезни Паркинсона, при которой происходит постепенное отмирание нейронов. Оказывается, пока в головном мозге не погибнет около 90% нейронов, клинические симптомы заболевания (дрожание конечностей, ограничение подвижности, неустойчивая походка, слабоумие) не проявляются, то есть человек выглядит практически здоровым. Значит, одна живая нервная клетка может заменить девять погибших.

Но пластичность нервной системы - не единственный механизм, позволяющий сохранить интеллект до глубокой старости. У природы имеется и запасной вариант - возникновение новых нервных клеток в головном мозге взрослых млекопитающих, или нейрогенез.

Первое сообщение о нейрогенезе появилось в 1962 году в престижном научном журнале "Science". Статья называлась "Формируются ли новые нейроны в мозге взрослых млекопитающих?". Ее автор, профессор Жозеф Олтман из Университета Пердью (США) с помощью электрического тока разрушил одну из структур мозга крысы (латеральное коленчатое тело) и ввел туда радиоактивное вещество, проникающее во вновь возникающие клетки. Через несколько месяцев ученый обнаружил новые радиоактивные нейроны в таламусе (участок переднего мозга) и коре головного мозга. В течение последующих семи лет Олтман опубликовал еще несколько работ, доказывающих существование нейрогенеза в мозге взрослых млекопитающих. Однако тогда, в 1960-е годы, его работы вызывали у нейробиологов лишь скепсис, их развития не последовало.

И только спустя двадцать лет нейрогенез был вновь "открыт", но уже в головном мозге птиц. Многие исследователи певчих птиц обращали внимание на то, что в течение каждого брачного сезона самец канарейки Serinus canaria исполняет песню с новыми "коленами". Причем новые трели он не перенимает у собратьев, поскольку песни обновлялись и в условиях изоляции. Ученые стали детально изучать главный вокальный центр птиц, расположенный в специальном отделе головного мозга, и обнаружили, что в конце брачного сезона (у канареек он приходится на август и январь) значительная часть нейронов вокального центра погибала, - вероятно, из-за избыточной функциональной нагрузки. В середине 1980-х годов профессору Фернандо Ноттебуму из Рокфеллеровского университета (США) удалось показать, что у взрослых самцов канареек процесс нейрогенеза происходит в вокальном центре постоянно, но количество образующихся нейронов подвержено сезонным колебаниям. Пик нейрогенеза у канареек приходится на октябрь и март, то есть через два месяца после брачных сезонов. Вот почему "фонотека" песен самца канарейки регулярно обновляется.

В конце 1980-х годов нейрогенез был также обнаружен у взрослых амфибий в лаборатории ленинградского ученого профессора А. Л. Поленова.

Откуда берутся новые нейроны, если нервные клетки не делятся? Источником новых нейронов и у птиц, и у амфибий оказались нейрональные стволовые клетки стенки желудочков мозга. Во время развития зародыша именно из этих клеток образуются клетки нервной системы: нейроны и клетки глии. Но не все стволовые клетки превращаются в клетки нервной системы - часть из них "затаивается" и ждет своего часа.

Как было показано, новые нейроны появляются из стволовых клеток взрослого организма и у низших позвоночных. Однако потребовалось почти пятнадцать лет, чтобы доказать, что аналогичный процесс происходит и в нервной системе млекопитающих.

Развитие нейробиологии в начале 1990-х годов привело к обнаружению "новорожденных" нейронов в головном мозге взрослых крыс и мышей. Их находили большей частью в эволюционно древних отделах головного мозга: обонятельных луковицах и коре гиппокампа, которые отвечают главным образом за эмоциональное поведение, реакцию на стресс и регуляцию половых функций млекопитающих.

Так же, как у птиц и низших позвоночных, у млекопитающих нейрональные стволовые клетки располагаются поблизости от боковых желудочков мозга. Их перерождение в нейроны идет очень интенсивно. У взрослых крыс за месяц из стволовых клеток образуется около 250 000 нейронов, замещая 3% всех нейронов гиппокампа. Продолжительность жизни таких нейронов очень высока - до 112 дней. Стволовые нейрональные клетки преодолевают длинный путь (около 2 см). Они также способны мигрировать в обонятельную луковицу, превращаясь там в нейроны.

Обонятельные луковицы головного мозга млекопитающих отвечают за восприятие и первичную обработку различных запахов, включая и распознавание феромонов - веществ, которые по своему химическому составу близки к половым гормонам. Сексуальное поведение у грызунов регулируется в первую очередь выработкой феромонов. Гиппокамп же расположен под полушариями мозга. Функции этой сложноорганизованной структуры связаны с формированием краткосрочной памяти, реализацией некоторых эмоций и участием в формировании полового поведения. Наличие у крыс постоянного нейрогенеза в обонятельной луковице и гиппокампе объясняется тем, что у грызунов эти структуры несут основную функциональную нагрузку. Поэтому нервные клетки в них часто гибнут, а значит, их необходимо обновлять.

Для того чтобы понять, какие условия влияют на нейрогенез в гиппокампе и обонятельной луковице, профессор Гейдж из Университета Салка (США) построил миниатюрный город. Мыши там играли, занимались физкультурой, отыскивали выходы из лабиринтов. Оказалось, что у "городских" мышей новые нейроны возникали в гораздо большем количестве, чем у их пассивных сородичей, погрязших в рутинной жизни в виварии.

Cтволовые клетки можно извлечь из мозга и пересадить в другой участок нервной системы, где они превратятся в нейроны. Профессор Гейдж с коллегами провел несколько подобных экспериментов, наиболее впечатляющим среди которых был следующий. Участок мозговой ткани, содержащий стволовые клетки, пересадили в разрушенную сетчатку глаза крысы. (Светочувствительная внутренняя стенка глаза имеет "нервное" происхождение: состоит из видоизмененных нейронов - палочек и колбочек. Когда светочувствительный слой разрушается, наступает слепота.) Пересаженные стволовые клетки мозга превратились в нейроны сетчатки, их отростки достигли зрительного нерва, и крыса прозрела! Причем при пересадке стволовых клеток мозга в неповрежденный глаз никаких превращений с ними не происходило . Вероятно, при повреждении сетчатки глаза вырабатываются какие-то вещества (например, так называемые факторы роста), которые стимулируют нейрогенез. Однако точный механизм этого явления до сих пор не ясен.

Перед учеными встала задача показать, что нейрогенез идет не только у грызунов, но и у человека. Для этого исследователи под руководством профессора Гейджа недавно выполнили сенсационную работу. В одной из американских онкологических клиник группа больных, имеющих неизлечимые злокачественные новообразования, принимала химиотерапевтический препарат бромдиоксиуридин. У этого вещества есть важное свойство - способность накапливаться в делящихся клетках различных органов и тканей. Бромдиоксиуридин включается в ДНК материнской клетки и сохраняется в дочерних клетках после деления материнской. Патологоанатомическое исследование показало, что нейроны, содержащие бромдиоксиуридин, обнаруживаются практически во всех отделах мозга, включая кору больших полушарий. Значит, эти нейроны были новыми клетками, возникшими при делении стволовых клеток. Находка безоговорочно подтвердила, что процесс нейрогенеза происходит и у взрослых людей. Но если у грызунов нейрогенез идет только в гиппокампе, то у человека, вероятно, он может захватывать более обширные зоны головного мозга, включая кору больших полушарий. Недавно проведенные исследования показали, что новые нейроны во взрослом мозге могут образовываться не только из нейрональных стволовых, но из стволовых клеток крови. Открытие этого феномена вызвало в научном мире эйфорию. Однако публикация в журнале "Nature" за октябрь 2003 года во многом остудила восторженные умы. Оказалось, что стволовые клетки крови действительно проникают в мозг, но они не превращаются в нейроны, а сливаются с ними, образуя двуядерные клетки. Затем "старое" ядро нейрона разрушается, а его замещает "новое" ядро стволовой клетки крови. В организме крысы стволовые клетки крови в основном сливаются с гигантскими клетками мозжечка - клетками Пуркинье, правда, происходит это довольно редко: во всем мозжечке можно обнаружить лишь несколько слившихся клеток. Более интенсивное слияние нейронов происходит в печени и сердечной мышце. Пока совершенно непонятно, какой в этом физиологический смысл. Одна из гипотез заключается в том, что стволовые клетки крови несут с собой новый генетический материал, который, попадая в "старую" клетку мозжечка, продлевает ей жизнь.

Итак, новые нейроны могут возникать из стволовых клеток даже в мозге взрослого человека. Этот феномен уже достаточно широко применяется для лечения различных нейродегенеративных заболеваний (заболеваний, сопровождающихся гибелью нейронов головного мозга). Препараты стволовых клеток для трансплантации получают двумя способами. Первый - это использование нейрональных стволовых клеток, которые и у эмбриона, и у взрослого человека располагаются вокруг желудочков головного мозга. Второй подход - использование эмбриональных стволовых клеток. Эти клетки располагаются во внутренней клеточной массе на ранней стадии формирования зародыша. Они способны превращаться практически в любые клетки организма. Наибольшая сложность в работе с эмбриональными клетками - заставить их трансформироваться в нейроны. Новые технологии позволяют сделать это.

В некоторых лечебных учреждениях в США уже сформированы "библиотеки" нейрональных стволовых клеток, полученных из зародышевой ткани, и проводятся их пересадки пациентам. Первые попытки трансплантации дают положительные результаты, хотя на сегодняшний день врачи не могут разрешить основную проблему подобных пересадок: безудержное размножение стволовых клеток в 30-40% случаев приводит к образованию злокачественных опухолей. Пока не найдено подхода к предотвращению подобного побочного эффекта. Но, несмотря на это, трансплантация стволовых клеток, несомненно, будет одним из главных подходов в терапии таких нейродегенеративных заболеваний, как болезни Альцгеймера и Паркинсона, ставших бичом развитых стран.

"Наука и жизнь" о стволовых клетках:
Белоконева О., канд. хим. наук. Запрет для нервных клеток. - 2001, № 8.
Белоконева О., канд. хим. наук. Праматерь всех клеток. - 2001, № 10.
Смирнов В., акад. РАМН, член-корр. РАН. Восстановительная терапия будущего. - 2001, № 8.

Труды Павлова на практике применять? До этого не дошло... хочется верить. А если бы дошло, то нахрена мне об этом трепаться? Вообще это подсудное дело, поэтому не вижу никакого смысла трепаться, о том чего не было. Такие вещи доказываются прокурорами в суде обычно, а не на форумах.

Да не труды Павлова)) а ваши труды по прочтению "нужных вам книг". Для чего вы их читали? Что вы с этим багажом можете изменить в своей жизни?

Отредактировано asd (12-02-2016 17:39:12)

100

http://static1.repo.aif.ru/1/94/320921/543c0c2bc0e697d118678fa4c6690553.jpg

101

asd
А кто-то себе башку, помню, прострелил из револьвера. Рак мозга у человека был, признали неоперабельным, отправили "доживать". Человек решил ускорить это дело, и прострелил себе башку. Но не умер. А только ослеп. А рак исчез. Короче, верный метод лечения неоперабельных форм рака) Это что касается представленной кунсткамеры удачно ударившихся головой. Остальное не читал, по заголовку понял, что бред. Официальная медицина такого не признает, а психов с медицинским образованием, выше крыши. Не все ученые гении, некоторые из них безумцы. Самые натуральные. Мне плевать, что он там пишет. Реально плевать. Это противоречит физиологии человека. Начиная с 25 лет нейроны не обновляются, и если этот врач скажет иное, то я буду считать, что диплом он купил в переходе. Мне так удобней, я психов не слушаю.

asd написал(а):

Для чего вы их читали? Что вы с этим багажом можете изменить в своей жизни?

Психоз был. Я хотел управлять людьми как Павлов собачками. Что тут непонятного? Обычный такой маньяк.

"Бред" все же почитал. Допускаю, что все, что там написано, правда. Но все равно не понятно, какое это отношение имеет к живым людям. На квантовые процессоры тоже молятся уже давно, но воз и ныне там. Это все пока научная фантастика. Для обычного смертного так.

Отредактировано Torquemada (12-02-2016 19:43:46)

102

Torquemada
Ты в курсе что исследованиям ученых среднестатистический человек использует только 5% мозга ? Это значит что даже без рассуждений об обновлении нейронов - Любому из нас есть возможность развивать остальные 95 процентов !

103

Севастьяна написал(а):

Ты в курсе что исследованиям ученых среднестатистический человек использует только 5% мозга ?

Да, я слышал такую цифру.

Севастьяна написал(а):

Это значит что даже без рассуждений об обновлении нейронов - Любому из нас есть возможность развивать остальные 95 процентов !

Не значит. Микроскоп тоже можно использовать как молоток. Природа не глупей людей. Даже аппендикс для чего-то нужен все же. Я не прав был, когда утверждал, что природа тут ступила. Кстати, каких-то лет сто назад один врач утверждал, что если вырезать толстую кишку, то человек проживет до 130 лет. Типичный случай параноидальной шизофрении, мне кажется. И человек тоже был доктором медицинских наук. Может даже академиком. Я уже забыл кто это. Ганс знает. Там много психов. Наверное потому что использовали более 5% мозга для своей научной деятельности. 95% мозга не используются точно не потому что их можно использовать. За высшую нервную деятельность отвечает только кора, а что внутри - за вегетативные функции. Они вовсе не резервные, они просто не изучены еще. В любом случае, ты никак эти ресурсы для развития интеллекта не используешь. Даже если под себя ходить начнешь.

104

Torquemada написал(а):

Мне плевать, что он там пишет.


Да, удерживайте позиции. абстрагируйтесь. Не стоит себя утруждать на старости лет)

105

asd написал(а):

Да, удерживайте позиции. абстрагируйтесь. Не стоит себя утруждать на старости лет)

Я же приписал, что прочитал и верю. Что еще надо?

106

Torquemada написал(а):

Я же приписал, что прочитал и верю. Что еще надо?


От вас лично мне не нужно ничего кроме денег. надеюсь, вы помните об этом))

107

Torquemada написал(а):

А кто-то себе башку, помню, прострелил из револьвера. Рак мозга у человека был, признали неоперабельным, отправили "доживать". Человек решил ускорить это дело, и прострелил себе башку. Но не умер. А только ослеп. А рак исчез.

А одного чела укусил радиоактивный паук... Ну мне все эти истории такое вот напоминают. Ну может быть всякое и после травмы головы может получится из дурака ученый, но как это редко бывает.

108

asd написал(а):

От вас лично мне не нужно ничего кроме денег. надеюсь, вы помните об этом))

Если настолько оголодали, то у американцев попросите. Или у европейцев. Я не оттуда!

109

Torquemada написал(а):

Если настолько оголодали


Да нет, из принципа)

110

asd написал(а):

Да нет, из принципа)

Какие побирушки пошли наглые...

ЗЫ. Я решил вопрос сам. Надеюсь, никто не обижен. Я никого обижать не хотел. Просто меня задолбала эта особа с напоминаниями, что я ей должен деньги. Ее лучше предупредить. Постоянно клянчит деньги. Непонятно за что. Оказывает на меня психологическое воздействие.

Отредактировано Torquemada (13-02-2016 16:54:55)

111

Torquemada написал(а):

Какие побирушки у хохлов наглые...


Покажите весь свой блеск, все свое хамство, все свои способности)
Хотя, у кого тут могут быть иллюзии по поводу вас...

112

asd написал(а):

Покажите весь свой блеск, все свое хамство, все свои способности)
Хотя, у кого тут могут быть иллюзии по поводу вас...

asd
давайте его привлекем к ответственности за разжигание меж национальной розни !http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

113

asd написал(а):

все свое хамство

Хамства не было. Была адекватная реакция. Я и так держался, сколько мог. У меня просто в наглую вымогают деньги. Ни за что, ни про что. Деньги надо заработать! Психологам я только в морду плюну. Больше ничего они от меня не дождутся. Потому что я считаю их паразитами. Всех без исключения.

Севастьяна написал(а):

давайте его привлекем к ответственности за разжигание меж национальной розни

Это угроза?

"Привлекем"

Это не безграмотность уже. Такие вот нас учат соплю утирать. Приехали.

114

Torquemada написал(а):

Хамства не было. Была адекватная реакция. Я и так держался, сколько мог.


Прямо камикадзе)

У меня просто в наглую вымогают деньги.

самой страшно))

Это угроза?

Да, я пожаловалась на вас за оскорбление :)

115

Torquemada написал(а):

Психологам я только в морду плюну


я когда знакомой психологу сказал что её парень похож на гусара, она меня в черный список добавила)) вот ржака была) у психологов особенно женского пола толи бешенстов матки толи менструация, иногда они просто немогут адекватно реагировать на слова))

116

натуралист написал(а):

я когда знакомой психологу сказал что её парень похож на гусара, она меня в черный список добавила)) вот ржака была) у психологов особенно женского пола толи бешенстов матки толи менструация, иногда они просто немогут адекватно реагировать на слова))


Вы настолько приятный человек, что вам наверное не впервой в черных списках бывать ;)

117

asd написал(а):

Вы настолько приятный человек, что вам наверное не впервой в черных списках бывать


Я редко, со мной легк и приятно общаться) но сам добавляю в чс некоторых иногда, а то что я приятный это правда, все зависит от вас, от ваших нервов. Я особенно знаю что психолог вы или нет но если вы девушка то в период менструации вы не можете заниматься проф обязанностями.

118

натуралист написал(а):

все зависит от вас, от ваших нервов.


У вас очень экзотические представления о культуре поведения)

119

asd написал(а):

У вас очень экзотические представления о культуре поведения)

не ну а что такого сказать девке что её парень похож нагусара)) причо это правда так) тем более девка психолог, причом тут эксотическое культура поведения) помоему я красиво и сдержанно говорю и притом интересно и правдиво)

120

натуралист написал(а):

причом тут эксотическое культура поведения) помоему я красиво и сдержанно говорю и притом интересно и правдиво)


Вы не гинеколог в миру? а то, может быть, я что-то не так поняла? :)


Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Мажоры-социофобы


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC