Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Муки ожидания. Как вы справляетесь?


Муки ожидания. Как вы справляетесь?

Сообщений 31 страница 60 из 62

31

get lost написал(а):

Проточный водонагреватель стоит 1000-3000 рублей

Для кастрюлек можно в ведре воду подогреть. А вот помыть свое тело уже сложнее, хотя есть мокрое полотенце для этого. Я один живу в рашке? У меня сейчас газовая колонка, а раньше с родителями жил и тоже все лето без горячей воды обходился.

Для тех у кого нет денег вовсе, можно просто принести с помойки старый радиатор (батарею например), кинуть его на газовую плиту, в подачу ткнуть проточную воду, а на обратку шланг с душем, можно еще кран приделать, чтоб напор регулировать (ну и нагрев). Только эту систему нельзя оставлять заглушенной на включенной плите, а то шарахнет не слабо (если в доме имеется блондинка то лучше поставить клапан предохранительный). Дары моря, эхо войны.

32

get lost написал(а):

Проточный водонагреватель

У нас был Поларис--сломался через год,как и мультиварка Поларис попалась бракованная

33

ганс написал(а):

Для кастрюлек можно в ведре воду подогреть. А вот помыть свое тело


Я имела ввиду,что нагрели кастрюльки с водой и помыли тело.А у тебя получилось 2 разных процесса.
А чтобы кастрюльки помыть немного с чайника плеснули и хватит.

34

get lost написал(а):

Ох уж эти любители кастрюлек. Никогда не понимала.
Проточный водонагреватель стоит 1000-3000 рублей

Это, во-первых, надо купить. А, во-вторых, поставить. Даже первый шаг некоторых может поставить в тупик.

Свернутый текст

Не меня, но на втором споткнусь.

get lost написал(а):

Даже с зарплатой в 10 тыс можно выделить сумму на это, а служить он будет много лет и никаких сношений с кастрюльками.

Тут согласен. Но я однажды столкнулся с такой ситуацией, что люди этого не понимали. Жалко было электричество. 1.5 КВт вроде это дело потребляет.

Свернутый текст

У меня вроде такое. Хотя не уверен. Я не ставил, вместе с хатой было. Вещь незаменимая. Кастрюли, правда, не вариант, если познал водогрейку. Почти нет разницы с просто горячей водой. У моей тетки без "почти". У нее, во-первых, температуру можно регулировать (а у меня нет, до 90 нагревается, поэтому включаю только когда надо, ждать приходится минут двадцать), поставила на 60 градусов и не парится. Всегда у нее есть горячая пода, в любое время. А вот кастрюльки...

Маруся1981 написал(а):

У нас был Поларис--сломался через год

У меня больше шести лет. Не знаю марку. Треснула крышка снизу, туда где провод подводится, теперь там все на соплях, но работает исправно. Тьфу-тьфу. Если сломается, это ппц будет.

35

Маруся1981 написал(а):

У нас был Поларис--сломался через год,как и мультиварка Поларис попалась бракованная

У меня Атмор более семи лет стоит.

Torquemada написал(а):

А, во-вторых, поставить.

Ага, единственная сложность в том, что там нужна отдельная розетка. Но разумеется я своими ручками ее не делала. Но электрик из жека за несколько сотен поставит быстро. Никаких проблем. А крепить его к стене совсем не сложно.

36

get lost написал(а):

А крепить его к стене совсем не сложно.

Не знаю, у меня бак здоровый, умереть под ним только. Я никогда такое не ставил, мне кажется, это невозможно. Да и инструмент нужен. Не из ЖЭКа же мастера вызывать. Хотя наверное можно попробовать.

ганс написал(а):

Для тех у кого нет денег вовсе, можно просто принести с помойки старый радиатор (батарею например), кинуть его на газовую плиту, в подачу ткнуть проточную воду, а на обратку шланг с душем, можно еще кран приделать, чтоб напор регулировать (ну и нагрев). Только эту систему нельзя оставлять заглушенной на включенной плите, а то шарахнет не слабо (если в доме имеется блондинка то лучше поставить клапан предохранительный).

О, боги, куда я попал. Фан-клуб Кулибина. А я думал, тут депрессивные аутисты в прострации пребывают. Куда мне обратиться? Мне туда надо.

37

Помогает, конечно, и ежесекундное отвлечение (вроде, фильм посмотреть) или физическая активность (пыль протереть, фитнес).
Но не следует недооценивать работу разума. Т.е. нужно заставить себя ежедневно задумываться над вопросами, которые не касаются конкретно тебя (отвлечение внимания от самокопания). "Шевелить извилинами", по-настоящему увлекшись какой-либо серьезной темой для размышления, требующей немалых затрат мозговой активности (тут, каждому по способностям). Вроде какой-нибудь логической задачки. Когда мозг, пытаясь решить проблему, будет постоянно находиться под ее влиянием. Так можно ходить целую неделю, не прекращая над чем-то думать. И мозг избежит деградации и отвлекает.
Пример (один из многих, смотря у кого какое образование, кругозор для поддержания разговора на узкие/широкие темы):
можно найти в интернете какого-нибудь, не то чтобы религиозного фанатика, но человека достаточно увлеченного соответственной темой (естественно, человека с отличной от собственной религии, и еще проще, если ты атеист). Наладив с ним контакт по данному вопросу, попытаться разумно аргументировать слабые места, которые ты видишь в его теории. Кстати, желательно, чтобы IQ оппонента тоже не было ниже плинтуса! Подбор аргументов за и против, рассмотрение вопроса со всех сторон, разумный скепсис, все это и без того не просто. Обычно трудно концы с концами связать, требуется постоянная работа и время. Но кроме того, нужно еще уметь (учиться) разумно, не срываясь на оскорбления, излагать свою точку зрения и подвергать чистой/умной  критике точку зрения собеседника, даже если тот кажется невменяемым. Важно не поддаваться на провокацию, сохранять мир, искать подход к собеседнику, потому что это нужно, в первую очередь тебе: саморазвитие, навыки общения, вырабатывание собственной позиции, навыки грамотного самовыражения, культура, узнавание нового, изучение других людей и пр. и пр. Т.е. это может быть одновременно и очень интересно и очень сложно. Но при правильном подходе и установке, можно определенно извлечь для себя пользу. Не говоря уже об обычном отвлечении внимания от обыденности.
Это может быть любая серьезная и трудная тема.

38

Маруся1981 написал(а):

У нас был Поларис--сломался через год

АМД нет доверия! Брать надо было Паскаль!  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/6223cdc5fb33704313acf60945692a84.gif

bess написал(а):

Но не следует недооценивать работу разума. Т.е. нужно заставить себя ежедневно задумываться над вопросами, которые не касаются конкретно тебя (отвлечение внимания от самокопания). "Шевелить извилинами", по-настоящему увлекшись какой-либо серьезной темой для размышления, требующей немалых затрат мозговой активности (тут, каждому по способностям). Вроде какой-нибудь логической задачки.

Думать вредно! Никаких шуток. Я целыми днями занимаюсь просчетами идеальной прокачки перса в каком-нибудь дябло-клоне. Лежу на диване, и считаю в уме. Ничего больше не делаю, грязь везде, сам грязный. Работа? А что это такое? В моей вселенной этого нет. Я давно забыл об этом. Я ни на что не годен. Максимум физически немножко могу поработать, но уверенности тут нет. Только в порядке трудотерапии, а не работы. Сильные стороны у меня есть. Были, по крайней мне. Был помладше, сходил с ума по Героям Меча и Магии. Там был смысл. Там получал сатисфакцию. Не было мне равных! Потому что я слегка аутист. Как наверное и многие фобы. Упаси бог нас много думать! Мы забываем обо всем на свете. Поэтому лучше не думать совсем. Может что-то будем делать. Даже чесаться полезней. Потому что тот, кто чешется, хотя бы паразита, который пытается под кожу забраться, выковыряет раньше чем тот это сделает. А аутист, не факт. Ему некогда, он думает. Аутист и грязь сожрет, и в тапках на улицу выйдет. Потому что думает. Даже иногда не осознает. Поэтому утверждаю, что думать вредно.

bess написал(а):

можно найти в интернете какого-нибудь, не то чтобы религиозного фанатика, но человека достаточно увлеченного соответственной темой (естественно, человека с отличной от собственной религии, и еще проще, если ты атеист). Наладив с ним контакт по данному вопросу, попытаться разумно аргументировать слабые места, которые ты видишь в его теории. Кстати, желательно, чтобы IQ оппонента тоже не было ниже плинтуса!

Извиняюсь, но только дебил так будет делать. Спорить можно только с тем, кто допускает, что может ошибаться. У фанатиков тут иммунитет! Этот как огненного элементаля бить файрболом, ему только радость. В любой хорошо продуманной религии есть ответы на подобные вопросы. Если чего-то не известно, то это не надо знать. А если что-то противоречит устами другой телесной оболочки, то эта оболочка одержима темными силами. Вообще так мыслят все люди со стержнем. Не обязательно представлять какое-то конкретное учение. Достаточно просто быть уверенным в себе человеком. Например аргумент "И что?" переспорить практически невозможно. Если удастся, то будет уже неоспоримый на ментальном уровне прием применен "крути педали, пока не дали". На этом спор закончится. Если не остановиться, то перерастет в драку. Человек вовсе не обязательно глупый. Совсем нет. Он как раз наоборот, не хочет спорить с дебилом. Потому только дебил будет спорить с тем, кто не расположен спорить. А фанатики все такие. По определению так. Спорят с ними только дураки и опытные псисадисты. Последние понимают, что делают. Это хищники. А первые, жертвы. Нет ума, считай калека.

39

всё точно также. когда нужно придти куда-то в назначенное время - вообще кошмар. начинаю нервничать за несколько часов, боясь, что опоздаю. готова к выходу за пару часов обычно. и потом хожу по комнате, пытаясь чем-нибудь заняться, но ни на чем не могу сконцентрироваться. из-за этого всегда и везде прихожу намного раньше.

40

Torquemada написал(а):

Думать вредно! Никаких шуток. Я целыми днями занимаюсь просчетами идеальной прокачки перса в каком-нибудь дябло-клоне. Лежу на диване, и считаю в уме. Ничего больше не делаю, грязь везде, сам грязный. Работа? А что это такое? В моей вселенной этого нет. Я давно забыл об этом. Я ни на что не годен. Максимум физически немножко могу поработать, но уверенности тут нет. Только в порядке трудотерапии, а не работы. Сильные стороны у меня есть. Были, по крайней мне. Был помладше, сходил с ума по Героям Меча и Магии. Там был смысл. Там получал сатисфакцию. Не было мне равных! Потому что я слегка аутист. Как наверное и многие фобы. Упаси бог нас много думать! Мы забываем обо всем на свете. Поэтому лучше не думать совсем. Может что-то будем делать. Даже чесаться полезней. Потому что тот, кто чешется, хотя бы паразита, который пытается под кожу забраться, выковыряет раньше чем тот это сделает. А аутист, не факт. Ему некогда, он думает. Аутист и грязь сожрет, и в тапках на улицу выйдет. Потому что думает. Даже иногда не осознает. Поэтому утверждаю, что думать вредно.

Извиняюсь, но только дебил так будет делать. Спорить можно только с тем, кто допускает, что может ошибаться. У фанатиков тут иммунитет! Этот как огненного элементаля бить файрболом, ему только радость. В любой хорошо продуманной религии есть ответы на подобные вопросы. Если чего-то не известно, то это не надо знать. А если что-то противоречит устами другой телесной оболочки, то эта оболочка одержима темными силами. Вообще так мыслят все люди со стержнем. Не обязательно представлять какое-то конкретное учение. Достаточно просто быть уверенным в себе человеком. Например аргумент "И что?" переспорить практически невозможно. Если удастся, то будет уже неоспоримый на ментальном уровне прием применен "крути педали, пока не дали". На этом спор закончится. Если не остановиться, то перерастет в драку. Человек вовсе не обязательно глупый. Совсем нет. Он как раз наоборот, не хочет спорить с дебилом. Потому только дебил будет спорить с тем, кто не расположен спорить. А фанатики все такие. По определению так. Спорят с ними только дураки и опытные псисадисты. Последние понимают, что делают. Это хищники. А первые, жертвы. Нет ума, считай калека.


Думать не вредно. Смотря над чем думать. Подразумевалось интеллектуальное развитие посредством размышления на умные (новые для тебя) темы, решение логических задач, а не прокручивание как в центрифуге своих обычных мыслей. Зацикливание с места разум не сдвинет.
Нужно признать, я мало знаю про аутизм. Может быть и такой вариант для вас не вариант.

По поводу фанатиков и дебилов с ними спорящих. С первыми не нужно спорить, упершись как они же рогами в землю. Нужно вести здоровый диалог (даже если только один из вас будет это делать, диалог все равно будет).  В жизни может пригодиться, ибо абсолютное большинство людей, а не только фанатики, не воспринимают ничего, кроме свей собственной точки зрения. И как с такими общаться? А общаться все равно придется, даже социофобу. А у последнего свои собственные проблемы с общением. Тем, кто изначально не обладает знаниями в искусстве общения, чтобы хоть как-то жить в этом мире, все равно рано или поздно придется его осваивать. И это как раз может быть тренировкой, даже если до оппонента ничего так и не дойдет, такой опыт пригодится тебе. Кроме того, если хоть немного разбираться в психологии, до большинства людей можно достучаться, нужно лишь найти подход к каждому конкретному человеку. Переключить внимания с себя (к себе, кстати, большинство социофобов тоже подхода найти не могут) на другого и попытаться понять его. И может быть обнаружишь, что ты тоже был не прав. Я не о вопросах конкретно религии говорю, а о пересмотре собственной системы ценностей, например. С помощью других людей (не прислушиваясь слепо, а лишь отталкиваясь от них мнений и опыта) можно лучше понять мир, расширить границы собственного сознания.

41

bess написал(а):

Нужно вести здоровый диалог

Вести диалог ради диалога, это не здраво. Мы все тут больные люди. Но у нас, как у психов в дурке, выбора нет, с кем общаться. В сети нет здоровых людей. По крайней мере, здоровые люди здесь не общаются. Потому что у них есть выбор. Поэтому они предпочитают реальное общение в кругу близких людей.

bess написал(а):

В жизни может пригодиться, ибо абсолютное большинство людей, а не только фанатики, не воспринимают ничего, кроме свей собственной точки зрения. И как с такими общаться?

С такими я предпочитаю общаться там, где происходит общение не ради общения. "Секс по телефону" считаю порочной практикой. У меня нет проблем в общении с реальными людьми. Так бывает. Никаких проблем. Я могу подойти к любому человеку на улице, и спросить все, что угодно. Если посчитаю, что можно об этом спрашивать в данной обстановке. То есть стараюсь вести себя естественно, ни в чем себе не отказываю) Нормально я общаюсь. Поэтому могу утверждать, что общение на этом форуме имеет такое же отношение к реальному общению как онанизм к сексу. Это скорее вредно, нежели полезно. Порнуха уж точно вредна. А тут временами жесткое порно идет. Если человек реально не общается, то он крест на себе ставит. Но как и у психов в дурке, выбора у нас нет. Кто тут давно тот себя не обманывает. Можем только дозировать потребление вредного кода нашими извилинами.

bess написал(а):

И может быть обнаружишь, что ты тоже был не прав.

Чушь это. Все не правы. Правых людей в природе не существует. Потому что это человеческая природа. Человека не машина. Машина не может ошибается. А человек не может не ошибаться. Так мы задуманы. Я одно время интересовался искусственным интеллектом и нейрофизиологией, поэтому могу утверждать.

42

Torquemada написал(а):

Вести диалог ради диалога, это не здраво. Мы все тут больные люди.


Хотя это и противоречит природе их заболевания, иногда даже социофобам хочется общения. Общаться будет легче, освоив навыки ведения диалога. Не каждый "нормальный" человек может вести здоровый диалог (на самом деле таких вообще не много), так что и социофобу это может быть под силу, если постарается. Начать "тренировки" можно с переписки в интернете, это доступнее и легче. А потом уже переносить опыт на реальную практику, т.к. в жизни безусловно пригодится такие вещи, как: умение выслушать собеседника, не накинуться на него как сорвавшаяся с цепи собака с критикой , проявив уважение к его точке зрения, попытаться ее понять, умение изложить корректно свою точку зрения, + разговаривать не используя мат и неполные предложения и т.д.
Но это только для тех, кто на самом деле хочет общаться. Он и приложит к этому все усилия.
Всем же, кто только думает, что хочет общаться, имея лишь извращенное представление об общении, такое будет не под силу. Отсюда - "А тут временами жесткое порно идет" и получается. И не только тут, везде и в инете и в реальной жизни. Кстати, по поводу инета, и что там сидят одни неадекваты. Ходящие по улицам "нормальные" люди, возвратившись со своего "нормального" реального общения, подсаживаются к компьютеру, т.к. это часть повседневной жизни. И там еще нужно посмотреть кто более нормальный. Интернет, как культурный срез общества, - картина удручающая. Я к тому, что социофобам, возможно, не стоит сильно бичевать себя. Всем перед общением неплохо бы сначала научиться общаться-)

Отредактировано bess (14-06-2016 15:54:01)

43

bess написал(а):

Хотя это и противоречит природе их заболевания, иногда даже социофобам хочется общения.

Ну так пусть общаются там где хотят применить навыки общения. Сколько бы на порнуху задрот не онанировал это не поможет ему девушку найти. Скорей помешает. Если человек хочет научиться общаться в сети, то да, нужно общаться в сети, а если в реале, то в реале. Общение в сети нельзя назвать ни практикой, ни самоучителем, это что-то другое. И это больше вредно, чем полезно. Вместо того, чтобы здесь просиживать штаны, люди могли бы попытаться чего-то добиться реального в жизни. Виртуальное общение для тех, кто на себе реальном крест поставил. У кого реальной жизни и нет практически. Им не на кого себя растрачивать, вот они сидят тут и просирают жизнь. Это те же онлайн-рпг. Просто не всем торкает, поэтому сидят тут, играют. Однажды глаза откроются. Лучше себя не обманывать, так может будет шанс выйти из этого круга.

bess написал(а):

Общаться будет легче, освоив навыки ведения диалога.

Повторяю, это в реале. Если парень научится онанировать на порно, то ему точно не станет легче с реальной девушкой. Скорей, сложней. Тут спорить со мной совершенно бессмысленно, я познал истинность и того и другого на практике. Научившись "общаться в сети" человек становится битардом. Лучше бы он не умел совсем общаться, словно с луны упал, с такими люди охотней общаются, нежели с такими как например Укек. Он наверняка это подтвердит. Что большой опыт виртуального общения больше вредит при реальном, нежели помогает. Нельзя научиться культурному общению, общаясь с дегенератами. Среда формирует нас. Общаясь в сети мы становимся безграмотными моральными уродами. Это от человека практически не зависит, сколь сильный стержень не был бы у него внутри, среда переформатирует самую стойкую личность.

44

Torquemada написал(а):

Сколько бы на порнуху задрот не онанировал это не поможет ему девушку найти.

Torquemada написал(а):

Если парень научится онанировать на порно, то ему точно не станет легче с реальной девушкой.  Нельзя научиться культурному общению, общаясь с дегенератами. Общаясь в сети мы становимся безграмотными моральными уродами.


Да что вы мне все про онанистов да про онанистов. Я про общение с на серьезные темы с умным человеком говорила. На темы о которых онанистам от интернета и вовсе ничего не известно. И да, таких людей трудно найти даже в реале, но все таки возможно.

Torquemada написал(а):

И это больше вредно, чем полезно.


Нужно обратить это в пользу для себя. Любое общение с достойным человеком, это уже польза.

Torquemada написал(а):

Однажды глаза откроются. Лучше себя не обманывать.


Тут вы, разумеется,  правы. Но с этим я и не спорила.

45

bess написал(а):

Я про общение с на серьезные темы с умным человеком говорила.

Это где умные люди в сети водятся? Я таких не встречал. Тут только деграданты. Это вполне закономерно. Умных людей надо искать в других местах. Например на каких-нибудь собраниях ученых. Там умники сидят, втирают свою пургу. А здесь нет умных, здесь самые умные это тролли, опытом реального общения эти товарищи не обеспечат. При всем желании. Нет у них этого. Повторяю, умные в практическом смысле люди не сидят в сети, они ценят свое время. Те, кто выглядят умными, тут живут. Остальные, себя обманывают.

bess написал(а):

Нужно обратить это в пользу для себя.

Из дерьма конфетку не слепишь. Это самообман.

46

Torquemada написал(а):

Это где умные люди в сети водятся? Я таких не встречал.


Повторюсь, интернет - современный способ общения, в сети можно найти всех, от академиков, до зэков. Если собственный уровень развития не прихрамывает на обе ноги, то кто ищет, тот найдет. Вместо того, чтобы жаловаться, какие все кругом уроды, и объявлять nolle proseque, искать надо умеючи, прилагая к тому усилия, терпеливо и в нужных местах.
Искренне жаль, что вам адекватные люди до сих пор не попадались. А может быть попадались, но вы не разглядели, или отпугнули собственной неадекватностью. Попробовали бы хоть с одним не столь безнадежным пообщаться. Может быть что и вышло.

Вы заметили, мы слишком долго обсуждаем одно и то же, потому что заходим с разных концов. Вы мне про ту сторону, которая вам лучше знакома, а я вам про ту, которая знакома мне. Две стороны одного и того же, - разный опыт, вот и все.

47

bess написал(а):

Повторюсь, интернет - современный способ общения, в сети можно найти всех, от академиков, до зэков.

На этом форуме? Зэков может и можно. Академиков, точно нельзя. Не сидят академики на форумах. В лучшем случае тут "офисный планктон" зависает, те же дегенераты. Это деструктивная среда. Себя обманывать можно сколько угодно, но от этого она не станет конструктивной.

bess написал(а):

Искренне жаль, что вам адекватные люди до сих пор не попадались.

Я самодурством не страдаю, поэтому так. В сети я встречал только честных форекс-брокеров с европейскими лицензиями, которые потом становились банкротами, и всех кидали. А люди меня вроде не кидали ни разу. Потому что тут как-то проще. Сразу понятна мотивация. Кто тут может быть? Домохозяйки и дегенераты. Всякие алкаши, уголовники и анимешники. Неликвид, короче. Домохозяйки, ликвид. Но они все же попутали этот форум с вумен.ру. Уголовников вроде немного, анимешники - завал, алкаши есть, весь контингент. Кто милей? Сплошь вырожденцы. Еще психи есть. Эти хуже всех. С кем бы я точно не советовал общаться.

48

Torquemada написал(а):

В сети я встречал только честных форекс-брокеров с европейскими лицензиями, которые потом становились банкротами, и всех кидали.


Форекс - зло. Это вообще дебильная система межбанковских котировок без единого центра, а учитывая рашкинский менталитет - непременно на..бать ближнего, слив 100%.
Если кому хочется попробовать себя в валютных торгах - велкам к биржевому брокеру. На бирже в отрезок времени всегда однозначные котировки и брокер просто физически не может выдать нужную ему свечу - вне биржевой цены

49

Torquemada написал(а):

На этом форуме?


Я вовсе не имела в виду ни этот форум в частности (я тут пару дней, это вообще мой первый форум в жизни... и последний)), и никакой форум вообще. Также, нормального общения бесполезно искать в поп соц.сетях, разнообразных ресурсах по типу messenger, чат-румах и пр. В общем, там, где люди с трудом пару слов вяжут, и то лишь с единственной целью оскорбить собеседника.

50

Mies написал(а):

а учитывая рашкинский менталитет - непременно на..бать ближнего

Ты наверное не в теме, про хохлов написал. Там вообще честного бизнеса нет. А с русскими я нормально веду дела. Эти меня не кидали пока.

Mies написал(а):

Если кому хочется попробовать себя в валютных торгах - велкам к биржевому брокеру.

Не знаю, о чем ты пишешь. По телефону что ли форекс?) В России форекса официально нет. Только фондовый рынок. Остальное, через офшоры. Как и везде. Это лохотрон глобальный. Весь форекс. Валютой торгуют банки. Плеч у них нет, вроде 5 миллионов лот. Ордер сутки висит, пока не примут. Вообще, как это у них там происходит, без понятия. Обычный МТ4-терминал это игрушка для лохов. Игра такая азартная. Брокер значения не имеет. Они все кидалы латентные.

51

bess написал(а):

Также, нормального общения бесполезно искать в поп соц.сетях, разнообразных ресурсах по типу messenger, чат-румах и пр.

А где же его искать? В сети, в смысле.

Свернутый текст

Я считаю, что нигде. Может по личкам только. Так это и тут можно. Я общался с нормальными людьми в личке. А на паблике, нет. Тут нет общения. Тут дебаты какие-то идут.

52

Torquemada написал(а):

А с русскими я нормально веду дела. Эти меня не кидали пока.


Тогда понятно. "Мы - русские - не обманываем друг друга"

Torquemada написал(а):

Не знаю, о чем ты пишешь. По телефону что ли форекс?) В России форекса официально нет. Только фондовый рынок. Остальное, через офшоры. Как и везде. Это лохотрон глобальный. Весь форекс. Валютой торгуют банки. Плеч у них нет, вроде 5 миллионов лот. Ордер сутки висит, пока не примут. Вообще, как это у них там происходит, без понятия. Обычный МТ4-терминал это игрушка для лохов. Игра такая азартная. Брокер значения не имеет. Они все кидалы латентные.


Тогда будет трудно объяснить. С лету не схватишь. Но если будет интересно, здесь все детально расписано:

Обмен валюты на бирже: личный опыт

53

Mies написал(а):

Тогда понятно. "Мы - русские - не обманываем друг друга"

Ты на кино ориентируешься, я на жизнь. Мое мнение такое, хохлы изначально настроены на кидок. А русские, думал не лучше, но они меня удивляли. Даже кидалы исполнили передо мной все свои обязательства. Это русские. А хохлы у Остапа Бендера бизнесу учились, больше им не верю. Если с Украины чел, то значит мошенник, так мыслю.

Mies написал(а):

Обмен валюты на бирже: личный опыт

Почитал. Вроде это банковский форекс. Раньше тоже думал, что это гарантия какая-то от банка, когда изучил тему, понял, что нет. Там те же офшоры реально, к банку отношения юридически не имеющие. Если что, банк откажется от них, и тоже самое будет. В суд подавать на каком-нибудь местном диалекте юриста искать (потому что в местный суд придется подавать), далее шансов получить что либо нет никаких. Потому что там я как люблю шутить стоит будка, в будке собака, собака лает. И в этой будке 100 юр лиц зарегистрировано. С собаки можно спросить. Это если до суда дело довести. А это даже если бы я настолько крут был, то овчинка выделки не стоит. Судиться можно с физ лицами. Причем если это хохлы, то судиться придется дропами (с бомжами, те же собаки, взять с них нечего), а если русские, то там мошенники лохи) На себя все оформляют. Там можно попробовать что-то взять. Но тоже если есть что. Просто человек будет не дроп, вот и вся разница. Мавроди тоже дропом не был.

54

Torquemada написал(а):

Почитал. Вроде это банковский форекс.

Понятно, ничего не читал. Может на досуге как-нибудь прочтешь. В России за последние 20 лет не было ни одного случая банкротства банковского брокера. Банк всегда отвечает за свою, учрежденную им, брокерскую фирму. Их учредительные документы- не тайна за семью печатями. Брокер "Открытие" принадлежит одноименной банковской группе, "Кит-финанс" - Абсолют банку, "Альфа-брокер" - Альфа-банку.

55

Mies написал(а):

Понятно, ничего не читал.

Прочитал вроде. Это тоже самое. Те же самые брокеры. Обычные "кухни". Там нет вывода на межбанк. Вывести могут, но не выводят. Возможность вывода им нужна для отвода глаз. Все внутри себя крутят. Это тот же тотализатор. На биржу там не выводятся сделки. На бирже банки торгуют. Там с тыщей баксов делать нечего. Если тебе биржа реальная нужна, то торгуй на вебмани. Там вроде реальная биржа. И вебманя понадежней будет, чем любой из этих брокеров. Только 0.8% за сделку отстегивать дороговато. Только это проблема. А так, там прозрачно все. Там лично у меня есть доверие, что сделки реальны.

Mies написал(а):

Банк всегда отвечает за свою, учрежденную им, брокерскую фирму.

Это ты так думаешь.

Mies написал(а):

Их учредительные документы- не тайна за семью печатями.

У меня все тоже самое было. Было все открыто. И учредительные документы, и лицензии, все было открыто. Но при этом кинули.

Mies написал(а):

"Альфа-брокер" - Альфа-банку.

Не связаны эти организации юридически. Название похожее. Все. Альфа-брокер, обычная "кухня", с регистрацией в офшоре. Здесь у них лицензия на какую-нибудь консультативную деятельность. Просто убежден, изучив эту систему, что абсолютно все брокеры "кухни". Вообще все. Не только наши. Ни один не выводит сделки на межбанк, это просто физически невозможно. Поэтому рано или поздно они кидают своих клиентов. Эти возможно кидают хитрей. Не всех скопом, через банкротство, а выборочно. Обычная практика. Так же как в казино, начинаешь казино обыгрывать, тебя попросят на выход. У этих всех брокеров есть пунктик в договоре, что они могут отказать в обслуживании клиенту в любой момент, без объяснения причин. Так же могут сделки отменить, если они им не понравятся. Эти может правда не разорятся, но заработать не дадут. Слышал я о таких конторах. В казино так же можно играть. Лучше реально вебманя, потому что там реальная биржа, и люди реально совершают обменные сделки не с целью спекуляций. А в "кухнях" только спекулянты. Плюс "кухня" свой процент возьмет. В итоге в карты на деньги играть надежней. Там хотя бы никто никого не обманывает. Все прозрачно. Вебманя еще лучше, там я понимаю схему. А здесь схемы скрытые. Это тоже казино. Как можно зарабатывать в казино? Только если ты там работаешь. А если нет, то можно только проиграть на долгосроке. Больше ничего реально нельзя. Акциями можно вроде торговать, валютой нет. Это лохотрон.

Отредактировано Torquemada (15-06-2016 15:49:24)

56

Torquemada написал(а):

А где же его искать? В сети, в смысле.

Здравствуйте еще раз. Не знаю, как еще с вами связаться, поэтому и пишу здесь. Я бы хотела попробовать с вами пообщаться вне форума (по личной переписке). Почему - здесь объяснять не буду, но причина простая, и ничего неприличного. Если вас это интересует, напишите мне.

Отредактировано bess (31-07-2016 19:19:12)

57

bess
Я своих никому не выдаю реквизитов. Даже адрес электронной почты, на который этот аккаунт зарегистрирован, специально для него создан вроде. Я им не пользуюсь, по крайней мере. Но я даже его не выдам. Если есть желание общаться, то надо просто видно еще чуток постов набить, и статус изменится, тогда появится личка, можно будет написать. Я адекватным людям в общении не отказываю, и даже не ограничиваю. Пока они ведут себя адекватно. Стараюсь тоже не вести себя так, как здесь, а соответствовать уровню общения, который мне предлагают. Но общаюсь я только в личке с людьми с этого форума. Или на форуме. Но на форуме это так, тут не совсем общение, все же публичное место. Каждый по-своему убивает время.

58

Torquemada написал(а):

bess
Я своих никому не выдаю реквизитов. Даже адрес электронной почты, на который этот аккаунт зарегистрирован, специально для него создан вроде. Я им не пользуюсь, по крайней мере. Но я даже его не выдам. Если есть желание общаться, то надо просто видно еще чуток постов набить, и статус изменится, тогда появится личка, можно будет написать. Я адекватным людям в общении не отказываю, и даже не ограничиваю. Пока они ведут себя адекватно. Стараюсь тоже не вести себя так, как здесь, а соответствовать уровню общения, который мне предлагают. Но общаюсь я только в личке с людьми с этого форума. Или на форуме. Но на форуме это так, тут не совсем общение, все же публичное место. Каждый по-своему убивает время.

Я это все понимаю. Но что вам мешает создать другой почтовый ящик на любом почтовом ресурсе и потом избавиться от него, если вас что-то не устроит? Принуждать я вас ни к чему не собираюсь, просто попыталась проявить инициативу. Извините, если что-то не так.
А сколько нужно набрать сообщений? Я не хочу, да и не могу здесь сообщения набирать.

59

bess написал(а):

А сколько нужно набрать сообщений?

А что, еще недоступна личка? Всегда было 10

60

=^_^= написал(а):

А что, еще недоступна личка? Всегда было 10

Не знаю, я осмотрелась, но так и не поняла, как это сделать и где искать. Пожалуйста, подскажите.


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Муки ожидания. Как вы справляетесь?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC